Nederland verdient Vlaanderen niet

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Doen ze dat dan? Bijlange niet ! De Nederlandstalige Belgen kiezen massaal voor België !

Laat dat 'massaal' maar weg.
Er hebben pas maximum 25.000 van de 10 miljoen Belgen voor solidariteit gekozen. Voor de verder plundering van Vlaanderen dus. En zelfs daar waren nauwelijks van oorsprong Nederlanders bij.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier_FDF

écoute, kleine merde, je vais t'expliquer quelque chose.

... et gna gna gna ...

C'èst todi l' tchôdron qui lome li crama neûr cou.


Nederlandstaligen komen toe met : "pot, ketel, zwart".

[Rogge]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

C'èst todi l' tchôdron qui lome li crama neûr cou.


Nederlandstaligen komen toe met : "pot, ketel, zwart".

hoe, franse dialecten, die bestaan toch niet?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

hoe, franse dialecten, die bestaan toch niet?

Jawel; Italiaans, Spaans, Vlaams, Catalaans, enz...

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

hoe, franse dialecten, die bestaan toch niet?

De tendens - kenmerkend voor het Franse taalkundige centralisme - is dan ook om zowat alles wat een beetje van de "norm" afwijkt als een aparte taal te beschouwen. Dus: Waals zou geen dialect zijn

[Essevee_VL]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

C'èst todi l' tchôdron qui lome li crama neûr cou.


Nederlandstaligen komen toe met : "pot, ketel, zwart".

In de Waalse streektaal van Borgworm komen er ook Nederlandse woorden voor: schenquer, hoppe, papiguée...

Op wikipedia vindt u ook enkele voorbeelden van Nederlandse invloeden op het Waals.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Waals#Waals_en_Nederlands

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

In de Waalse streektaal van Borgworm komen er ook Nederlandse woorden voor: schenquer, hoppe, papiguée...

Ik neem aan dat de "sch" in "schenquer" als "sj" uitgesproken wordt (en dus allicht beter als "ch" zou gespeld moeten worden), en niet zoals in het Nederlands.

[Essevee_VL]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Ik neem aan dat de "sch" in "schenquer" als "sj" uitgesproken wordt (en dus allicht beter als "ch" zou gespeld moeten worden), en niet zoals in het Nederlands.

Het voorgaande heb ik eens gelezen... Ik ben nog nooit in Borgworm geweest of iemand tegengekomen uit Borgworm dus weet ik niet zeker hoe "schenquer" juist wordt uitgesproken. Maar ik geloof ook dat de "sch" van "schenquer" wordt uitgesproken zoals in het Duits of zoals de "Franse ch" in "chien". Dus zoals u geschreven hebt zou het Waalse leenwoord moeten gespeld worden als "chenquer" maar ik neem aan dat de schrijver dit niet gedaan heeft om de herkenbaarheid met het Nederlandse "schenken" te onderstrepen. Als die "sch" wordt uitgesproken als "sk" zou de schrijver het woord wel anders gespeld hebben...

[Olivier_FDF]

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Het voorgaande heb ik eens gelezen... Ik ben nog nooit in Borgworm geweest of iemand tegengekomen uit Borgworm dus weet ik niet zeker hoe "schenquer" juist wordt uitgesproken. Maar ik geloof ook dat de "sch" van "schenquer" wordt uitgesproken zoals in het Duits of zoals de "Franse ch" in "chien". Dus zoals u geschreven hebt zou het Waalse leenwoord moeten gespeld worden als "chenquer" maar ik neem aan dat de schrijver dit niet gedaan heeft om de herkenbaarheid met het Nederlandse "schenken" te onderstrepen. Als die "sch" wordt uitgesproken als "sk" zou de schrijver het woord wel anders gespeld hebben...

Quel patois parlez-vous? Westvloms?

Borgworm?

WAAARRREMMME !!!!!!!!!!!!

[liberalist_NL]

J'ai déj�* un sac en plastique sur moi.

Een van de eerste zinnen Frans die ik leerde.

[Essevee_VL]

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier_FDF

Quel patois parlez-vous? Westvloms?

Borgworm?

WAAARRREMMME !!!!!!!!!!!!

Niet verslappen hé, beste Alfhari! Het West-Vlaams is geen eenheidsworst. Iemand uit pakweg Brugge kan toch iemand uit bv. Kortrijk niet verstaan want ze spreken twee mislukte boerentaaltjes die onderling volledig onverstaanbaar zijn. Daarom zouden ze moeten Frans praten... of waarom geen Engels? ah ja hoe kan ik het vergeten: "l'impérialisme anglo-saxon".
Mag ik aannemen dat u ook "voor den princiep" bent "met uw streektaal kunt u enkel zich verstaanbaar maken rond de kerktoren".

Ik zou het waarderen als u die zwansnamen achterwege zou laten en de oorspronkelijke namen van gemeenten zou eerbiedigen.

Borgworm was oorspronkelijk een Vlaamse gemeente maar was in de 17de eeuw al verwaalst. Door het Nederlandstalig verleden van de gemeente en de ligging nabij de taalmark komen er wellicht meer Nederlandse woorden voor in Borgwormse streektaal dan in andere Waalse streektaal.
De naam van de gemeente bestaat uit twee delen "Borg" (=burcht) en "Worm" (=oude naam van de vliet Jeker), dus Borgworm wil zeggen "Een burcht bij de Jeker". In het werk "Bulletin de la Société d'art et d'histoire du diocèse de Liége" wordt vermeld dat in het Nederlands de oorspronkelijke vorm van de gemeentenaam werd bewaard. In het Frans is het bestanddeel "burcht" veloren gegaan. Hoewel de oudere Franse benaming van die gemeente "Waremme-le-Château" was. "Waremme" is slechts een verfransing van "Worm". U kunt die naam vergelijken met de naam van de gemeente Kruisworm of Korsworm (Berlo, Luik) waarbij "Corswarem" slechts een verfransing is van Kruisworm.

[roger verhiest]

De Nederlanden / De Burgunder Kreitz (volgens Karel V) was steeds een multiculturele
lappendeken van semi-onafhankelijke gemeenten en heerlijkheden - het typische overblijfsel van die toestand is Baarle-Hertog/Baarle-Nassau. Eén van de gevolgen tot vandaag voelbaar in het ganse gebied is het koppig voortbestaan van talloze dialecten en typische streekgebonden zegswijzen en spreekwoorden. Een staatsinrichting als unitaire staat zoals Nederland momenteel is, is eigenlijk een beetje tegengesteld aan deze diepgewortelde volksaard : zeg eens "Hollander" tegen een Brabander of Limburger...
Het is in Nederland dat momenteel elke provincie een eigen "Volkslied" heeft.

Franstaligheid, Duitstaligheid, Letzemburgisch, Fries... dat is een pittig bijkomstig veschilletje.. een Luxemburger of Waal is evenmin Fransman als een inwoner van Genève
In feite overschrijdt de "Nederlandsheid" de grenzen van de Benelux eerder dan dat deze
"nationaliteit" eigenlijk op een kleiner gebied zou slaan (zoals enkel daar waar tegenwoordig in meerderheid Nederlands gesproken wordt) Ik denk aan het
Limburgs dialectgebied in Duitsland, Rijsel, Duinkerken en hun omgeving...

Het is vanzelfsprekend dat zoals wij landen als India en China als één culturele gelijke massa aanzien (waar ze toch diverse volkeren, talen, religies huisvesten) men vanuit deze staten spreken van een "Europese cultuur" er toch ook zoiets moet bestaan als een culturele basiscultuur van Europa..
Bekijk om één dingetje te noemen de gothische kerken eens in gans Europa..

Argumenten te over om te verenigen wat uit de aard van het volk verenigbaar is & voeg daar een gezonde organisatie aan toe van een bestuurlijk systeem dat lokaal laat organizeren wat van lokaal belang is.. om dit Europees te laten erken, moeten we allicht een voorbeeld geven.. zoals e dat met de Benelux
in economisch opzicht deden, is allicht de tijd gekomen om verdere stappen op politiek gebied te zetten : lang leve Groot-Nederland !

[allstar]

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier_FDF

écoute, kleine merde, je vais t'expliquer quelque chose. Si les francophones ne veulent pas apprendre le flamand c'est pour une raison bien simple : le flamand n'est pas une langue, mais un dialecte extrêmement laid, pauvre, difficile, et pour ainsi dire qui n'apporte rien. Alors je sais bien que ça vous fait mal, et j'en suis désolé, mais nous, les Francophone civilisés, ne nous abaisserons jamais �* pratiquer votre dialecte de paysans incultes. J'espère avoir été claire.

ga terug naar de waalse bossen dan in het beschaafde Vlaanderen te komen wonen

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door allstar

ga terug naar de waalse bossen dan in het beschaafde Vlaanderen te komen wonen

[Essevee_VL]

Oorspronkelijk geplaatst door allstar

ga terug naar de waalse bossen dan in het beschaafde Vlaanderen te komen wonen

In Zillebeke, nabij Ieper, liggen ook bossen...

[allstar]

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

In Zillebeke, nabij Ieper, liggen ook bossen...

Ik ken wel nog zo bosgebied in Vlaanderen, maar Wallonië is een groot bos waar franstaligen zouden leven.

[Essevee_VL]

Oorspronkelijk geplaatst door allstar

Ik ken wel nog zo bosgebied in Vlaanderen, maar Wallonië is een groot bos waar franstaligen zouden leven.

Sint-Martens-Latem?

Als het Walenland een groot bos is, dan is Vlaanderen een grote boerderij.

Let op ik ben een paar keer geweest naar het Walenland en ik had ook die indruk maar ze hadden er Jupiler, frieten en ... fietsen.

Waaraan denkt u als u het woord "Hertogenwoud" ziet?

[schoffie]

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier_FDF

Quel patois parlez-vous? Westvloms?

Borgworm?

WAAARRREMMME !!!!!!!!!!!!

Lieve FDF,

Wat bekrompen francofonen als jij maar niet plachten te vatten is dat Nederlands een TAAL is met alle eigenschappen van een taal: met varianten, met een constante dynamiek, met woorden die erbij komen, met woorden die verdwijnen, met grammaticale drift, enzoverder, enzoverder.

Dit zijn zaken die ALLE talen gemeen hebben, zelfs het Frans. Er is echter maar één groep mensen in Europa die zulke taalkundige verschijnselen systematisch ontkennen en actief willen tegenwerken en dat zijn Franstaligen. Jullie denken/hopen dat een taal een stalen paleis is dat in 1 keer wordt gebouwd en dat vanaf dan gekoesterd, bewaard en proper gehouden moet worden. Dit wordt er bij jullie van kindsbeen af ingedramd en wordt in heel jullie volwassen leventje gevoed door marmeren (en dus na een tijdje hopeloos achterlijke) instituten als la francité en de academie française. Het resultaat is dan ook dat Frans haast geen levende taal meer is maar een religie die even versteend dreigt te raken dan andere religies. (Het Frans heeft dan ook de 2 meest bepalende eigenschappen van een religie: jullie denken dat jullie de enigen zijn die de waarheid in pacht hebben, en jullie vinden dat je die waarheid aan zoveel mogelijk zieltjes moeten opdringen.)

Ik kan begrijpen dat je als franstalige inwoner van België danig gefrustreerd moet zijn indien jouw economische en taalkundige vijand nummer 1 (want met het Engels hebben jullie nog een 2de vijand, wat jullie ook mogen beweren) zijn communicatiemedium een heuse levende (en dus soms licht ongrijpbare) taal is, en niet een mathematisch stalen onbeweeglijke linguistieke gevangenis die elke vorm van hedendaagse cultuur fnuikt. Franse literatuur is oubollig, Frans theater is ... nou ja... theatraal, Franse muziek is saai (l'amour toujour op de vloer) en Franse TV staat 15 jaar achter op de rest van Europa. Oh ja... het internet... zelfs met jullie miljoenen moedertaalsprekers doen jullie het nauwelijks beter dan nederlandstaligen en Zweden: minder dan 3 percent van de sites is wereldwijd in het frans. Over Franse humor zullen we het al helemaal niet hebben: het is niet voor niks dat Benny Hill — het stomste wat het UK ooit heeft geproduceerd op humoristisch vlak — zo populair is bij jullie.

Dus lieve FDF... doe jezelf en plezier en leer eens goed Nederlands, Duits of ja... waarom niet... Engels. Het werkt bevrijdend, zo'n dynamische taal leren. Echt waar! Doen!

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door schoffie

Lieve FDF,

Wat bekrompen francofonen als jij maar niet plachten te vatten is dat Nederlands een TAAL is met alle eigenschappen van een taal: met varianten, met een constante dynamiek, met woorden die erbij komen, met woorden die verdwijnen, met grammaticale drift, enzoverder, enzoverder.

Dit zijn zaken die ALLE talen gemeen hebben, zelfs het Frans. Er is echter maar één groep mensen in Europa die zulke taalkundige verschijnselen systematisch ontkennen en actief willen tegenwerken en dat zijn Franstaligen. Jullie denken/hopen dat een taal een stalen paleis is dat in 1 keer wordt gebouwd en dat vanaf dan gekoesterd, bewaard en proper gehouden moet worden. Dit wordt er bij jullie van kindsbeen af ingedramd en wordt in heel jullie volwassen leventje gevoed door marmeren (en dus na een tijdje hopeloos achterlijke) instituten als la francité en de academie française. Het resultaat is dan ook dat Frans haast geen levende taal meer is maar een religie die even versteend dreigt te raken dan andere religies. (Het Frans heeft dan ook de 2 meest bepalende eigenschappen van een religie: jullie denken dat jullie de enigen zijn die de waarheid in pacht hebben, en jullie vinden dat je die waarheid aan zoveel mogelijk zieltjes moeten opdringen.)

Ik kan begrijpen dat je als franstalige inwoner van België danig gefrustreerd moet zijn indien jouw economische en taalkundige vijand nummer 1 (want met het Engels hebben jullie nog een 2de vijand, wat jullie ook mogen beweren) zijn communicatiemedium een heuse levende (en dus soms licht ongrijpbare) taal is, en niet een mathematisch stalen onbeweeglijke linguistieke gevangenis die elke vorm van hedendaagse cultuur fnuikt. Franse literatuur is oubollig, Frans theater is ... nou ja... theatraal, Franse muziek is saai (l'amour toujour op de vloer) en Franse TV staat 15 jaar achter op de rest van Europa. Oh ja... het internet... zelfs met jullie miljoenen moedertaalsprekers doen jullie het nauwelijks beter dan nederlandstaligen en Zweden: minder dan 3 percent van de sites is wereldwijd in het frans. Over Franse humor zullen we het al helemaal niet hebben: het is niet voor niks dat Benny Hill — het stomste wat het UK ooit heeft geproduceerd op humoristisch vlak — zo populair is bij jullie.

Dus lieve FDF... doe jezelf en plezier en leer eens goed Nederlands, Duits of ja... waarom niet... Engels. Het werkt bevrijdend, zo'n dynamische taal leren. Echt waar! Doen!

Mooi. Schitterende posting, de nagel op de kop. Doe zo voort!

[Dimitri]

Na deze post komt het fenomeen Waalse kerk ineens in een heel ander daglicht te staan.