Morgenochtend om 9 uur D-Day!Buigen of Barsten??? - Pagina 9

Geert C · 2 december 2007, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

De 'belgische' invulling ervan is geen democratie.

Dat is uw mening. Alle mensenrechtenorganisaties zeggen nochtans van wel. Er is niets ondemocratisch aan machtsdeling.

Jan van den Berghe · 2 december 2007, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Probleem is dat de Koning zijn verontschuldigingen niet kan aanbieden voor de daden van Leopold II. Dat is een publieke daad en moet dus gedekt worden door de regering van het moment.

Bij mijn weten is dat geen politieke daad, daar het hier gaat om de persoonlijke geschiedenis van een familielid. Leopold handelde immers niet als koning van België, maar wel als hoofd van Kongo Vrijstaat.

Rr00ttt · 2 december 2007, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat is uw mening. Alle mensenrechtenorganisaties zeggen nochtans van wel. Er is niets ondemocratisch aan machtsdeling.

Wat mensenrechtenorganisaties of wie dan ook zeggen maakt mij niks uit. Ik denk wel voor mijzelf. Enkel zwakkeren van geest moeten het van gezagsargumenten hebben.

Democratie betekent o.a.:

- iedereen zijn mening telt proportioneel voor hetzelfde mee.
- de meerderheid beslist

Geen van beide is waar in België.

Een vlaamse stem is minder waard dan een waalse.
Het parlement zit enkel vol partijvertegenwoordigers, volksvertegenwoordigers zijn er niet te vinden.

straatrue · 2 december 2007, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

- de meerderheid beslist

Maingain zal blij zijn voor de Randgemeenten

HAMC · 2 december 2007, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Maingain zal blij zijn voor de Randgemeenten

Ja, nu zijn we de rand volledig kwijt.

Chipie · 2 december 2007, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Maingain zal blij zijn voor de Randgemeenten

Maingain zal blij zijn met bepaalde Vlaamse straatratten...

straatrue · 2 december 2007, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Maingain zal blij zijn met bepaalde Vlaamse straatratten...

Hum, je kennis van het FR is onvoldoende om straatrue op een correcte manier te vertalen; zie ik.

HAMC · 2 december 2007, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Hum, je kennis van het FR is onvoldoende om straatrue op een correcte manier te vertalen; zie ik.

Correct vertaald is het doodlopende straat.

straatrue · 2 december 2007, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Correct vertaald is het doodlopende straat.

???

HAMC · 2 december 2007, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

???

Knuppel · 2 december 2007, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Wat mensenrechtenorganisaties of wie dan ook zeggen maakt mij niks uit. Ik denk wel voor mijzelf. Enkel zwakkeren van geest moeten het van gezagsargumenten hebben.

Democratie betekent o.a.:

- iedereen zijn mening telt proportioneel voor hetzelfde mee.
- de meerderheid beslist

Geen van beide is waar in België.

Een vlaamse stem is minder waard dan een waalse.
Het parlement zit enkel vol partijvertegenwoordigers, volksvertegenwoordigers zijn er niet te vinden.

Feiten zijn feiten.
En dit ZIJN feiten.

Rr00ttt · 2 december 2007, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Maingain zal blij zijn voor de Randgemeenten

Maar Maingain zal heel wat minder blij zijn als de waalse politieke vertegenwoordiging herleid wordt naar waar ze volgens bevolkingsaantal recht op hebben én nog veel minder blij als vervolgens uit referenda in VL bvb blijkt dat wij het beu zijn om blanco cheques naar Wallonië uit te schrijven waar we toch niks voor in ruil krijgen.

Het staat Wall daarna natuurlijk altijd vrij om zelf zijn onafhankelijkheid uit te roepen, ik heb daar geen probleem mee want ik geloof in het zelfbeschikkingsrecht der volkeren.

Geert C · 2 december 2007, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Maar Maingain zal heel wat minder blij zijn als de waalse politieke vertegenwoordiging herleid wordt naar waar ze volgens bevolkingsaantal recht op hebben én nog veel minder blij als vervolgens uit referenda in VL bvb blijkt dat wij het beu zijn om blanco cheques naar Wallonië uit te schrijven waar we toch niks voor in ruil krijgen.

De Franstaligen hebben 41,3% van de zetels in de Kamer. Die verdeling lijkt dus redelijk goed met de verhoudingen tussen de gemeenschappen overeen te komen. Misschien zou het met 1 of 2 zetels minder nog iets nauwkeuriger zijn, maar het zal nooit een perfecte verdeling zijn.

Jan Meuleman · 2 december 2007, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De Franstaligen hebben 41,3% van de zetels in de Kamer. Die verdeling lijkt dus redelijk goed met de verhoudingen tussen de gemeenschappen overeen te komen. Misschien zou het met 1 of 2 zetels minder nog iets nauwkeuriger zijn, maar het zal nooit een perfecte verdeling zijn.

Blijkbaar bent u niet te sterk in cijfers. De franstaligen hebben bij de laatste verkiezingen slechts 37,59% van de stemmen gehaald. Dat ze door een onrechtvaardige zetelverdeling 41,33% van de zetels halen klopt, maar de verhouding tussen de gemeenschappen klopt dus niet. De werkelijkheid is dus 62,41% tegen over 37,59%.

Het gaat dus over 6 zetels en niet 1 of 2

Blijkbaar is cijfers interpreteren niet uw sterkste kant.

Geert C · 2 december 2007, 23:41

Er zal natuurlijk altijd een kleine afwijking zijn zolang er meerdere kieskringen en een kiesdrempel zijn.

Jan Meuleman · 2 december 2007, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Er zal natuurlijk altijd een kleine afwijking zijn zolang er meerdere kieskringen en een kiesdrempel zijn.

6 zetels noemt u een kleine afwijking. Vindt u 4 % een kleine afwijking?
Welke marge vindt u dan "normaal"?

Jan van den Berghe · 3 december 2007, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

6 zetels noemt u een kleine afwijking. Vindt u 4 % een kleine afwijking?
Welke marge vindt u dan "normaal"?

De teneur van Geert C's berichten samenvattend: ... zolang die maar in het voordeel van de Franstaligen is.

HAMC · 3 december 2007, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De teneur van Geert C's berichten samenvattend: ... zolang die maar in het voordeel van de Franstaligen is.

Ja, dat is raar hè. Ik vraag me soms af wat voor een gedachtengang een Vlaming moet hebben om zo tegen zichzelf te zijn. Waarom altijd dat onderdanige door mij liefhebbend een slavenmentaliteit genoemd.

Geert C · 3 december 2007, 00:16

Helemaal niet, ik zou het ook aanvaarden als die afwijking in het voordeel van de Vlamingen was.

Of de Waalse politici er dan nog net zo over zouden denken is iets anders.

Jan van den Berghe · 3 december 2007, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Helemaal niet, ik zou het ook aanvaarden als die afwijking in het voordeel van de Vlamingen was.

Hoezo?

Een staat hoort toch evenwichtig en correct te werken, waardoor er naar het afschaffen van afwijkingen, uitzonderingen e.d. moet gestreefd worden. U wilt blijkbaar inherente ongelijkheden goedkeuren.

2 december 2007, 23:41	#175
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Er zal natuurlijk altijd een kleine afwijking zijn zolang er meerdere kieskringen en een kiesdrempel zijn. __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen.

3 december 2007, 00:16	#179
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Helemaal niet, ik zou het ook aanvaarden als die afwijking in het voordeel van de Vlamingen was. Of de Waalse politici er dan nog net zo over zouden denken is iets anders. __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen.