derde kaakslag

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Maar dan zonder Brussel voor VL.

Lol, meneer neuroticus doet zijn uitspraak weer. Ik begrijp dat wel, u bent neurotisch gestoord, u kan niet anders.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Lol, meneer neuroticus doet zijn uitspraak weer. Ik begrijp dat wel, u bent neurotisch gestoord, u kan niet anders.

Het is voor uw bestwil zoals Leterme zou zeggen, ik herhaal het, want ge vergeet het keer op keer.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Als radicale separatist heb ik je raad ter harte genomen en ernstig nagedacht over je posting. Na lang beraad ben ik tot de slotsom gekomen dat ik er niets voor koop.

Je viseert om te beginnen de verkeerde groep mensen. Wat bedoel je feitelijk? Dat de onverzettelijke houding van de Franstaligen te wijten is aan het fanatisme van de door jou verfoeide separatisten? Dat we een zware prijs zullen betalen indien we ons niet toegeeflijker zullen opstellen?

Begrijp me a.u.b. niet verkeerd. Ik heb alle begrip en waardering voor het werk dat je doet, voor de inspanningen die je levert om in Brussel je Franstalige leerlingen kennis, respect en waardering voor het Nederlands bij te brengen, en aldus de samenleving tussen de verschillende gemeenschappen te bevorderen.

Dit gezegd zijnde moet ik tot mijn spijt bekennen dat je omfloerste dreiging dat we, indien we ons niet redelijker zullen opstellen (lees : verregaande toegevingen zullen doen aan de Franstalige imperialisten), we wel eens Brussel en sommige randgemeenten zullen verliezen, geen indruk maakt op deze jongen. Je kan immers iets dat je allang kwijt bent, geen tweede keer verliezen.

Om te beginnen is Brussel een middelgrote stad die door de lamlendige houding van de Vlaamse politici (ook deze van de voormalige VU) opgeblazen werd tot een min of meer volwaardig gewest. Eerste kapitale vergissing. Vervolgens hebben we, in ruil voor een schijnvertegenwoordiging in het beheer ervan, moeten instemmen met allerlei grendels en blokkeringsmechanismen op federaal niveau waarvan we nu de fatale gevolgen dragen.

Daar bovenop komt nog het feit dat de meeste Franstalige Brusselaars, niet in het minst de talloze verfranste Vlamingen, onze taal en cultuur misprijzen en verachten. Iedereen die zijn ogen niet sluit voor dit fenomeen kan dit alle dagen vaststellen. Is het dan verwonderlijk dat vele Vlamingen, waaronder mezelf, onze "hoofdstad" definititief afgeschreven hebben? Ik voel me verdomme beter thuis in Rijsel.

Je hoort dikwijls de stelling verkondigen "Een onafhankelijk Vlaanderen, allemaal goed en wel, maar wat doen we met Brussel?" Wel, ik ben niet bereid mijn onafhankelijkheidsidee te laten varen voor dit, ik geef het toe, immens probleem. De oplossing heb ik niet op zak en niemand, vrees ik. Laat het dan een belgisch compromis worden, daar is deze onstaat tenslotte op gebouwd. Maar niet alleen en uitsluitend te betalen door Vlaanderen. Dit stadium zijn we voorbij.

Dag djimi!

Dag robert,

het zal wel aan mij liggen, maar ik heb niet de indruk dat je eigenlijk begrepen hebt wat ik bedoelde.

De 'onverzettelijke' houding van 'bepaalde francofone/belgicistische krachten' heeft weinig te maken met de houding van hun separatistische/independentistische tegenstrevers.

Ik vind alleen dat de separatisten/independentisten die houding niet op de meest adequate manier pareren. Ik heb ook geen mirakelrecepten, hoor.
En als ik die al heb, zou ik ze als 'anti-separatist' wellicht ook voor mezelf houden .

Ik denk wèl dat het Vlaanderen ontbreekt aan politici (noem ze voor mijn part staatslieden) die voor 'Vlaanderen' véél méér uit de wacht zouden kunnen slepen dan wat het in het geval van een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring zal kunnen verkrijgen.


Moet 'Vlaanderen' verregaande toegevingen doen? Neen, dat vind ik niet. Dat zal de houding van 'bepaalde francofone/belgicistische krachten' niet ten goede veranderen, integendeel zelfs.

Wèl doet 'Vlaanderen' er volgens mij goed aan de tot nu toe gebruikte 'strategieën' aan een grondig kritisch onderzoek te onderwerpen, en vooral:

zijn 'Public Relations' (in de eerste plaats met 'Wallonië') verstandiger aan te pakken.


Als 'anti-separatist' (en dus 'buitenstaander') heb ik natuurlijk wel gemakkelijk praten, ik weet dat, en ik geef dat ook toe.

Ik hoop dat je het mij niet kwalijk neemt dat ik voorlopig geen betere kwalificaties vind voor de aanpak van de 'flaminganten' dan : hysterisch èn kortzichtig (hoewel ik die termen nog véél en véél toepasselijker acht voor de houding van figuren als meneer Maingain en mevrouw Milquet, om er maar twee te vernoemen).

Ik kan begrijpen dat 177 jaar heel erg lang lijkt, en dat is het ook wel, natuurlijk. Ik hoop vooral dat er in Vlaanderen nog een klein beetje geduld en volharding overblijft, en misschien, heel misschien, als er ondertussen een werkelijk groots leidersfiguur opstaat (en dat zal ik niet zijn, wees gerust ), komt 'Brussel' alsnog als een gebraden kieken in de mond van het hongerige 'Vlaamse volk' vliegen.

Maar dan zal er toch eens heel goed moeten worden nagedacht over de ronduit nefaste invloed op onze franstalige landgenoten (ook, en voor�*l, de franstaligen in Vlaanderen) van de acties die bepaalde 'hardliners' zich menen te mogen veroorloven in de Brusselse Rand, om maar onmiddellijk het grootste probleem op tafel, en ter discussie, te brengen.

Ik zeg niet dat er géén acties mogen worden gevoerd, hé!
Het gaat mij veeleer om het soort acties. Soms vraag ik mij af of die acties niet veeleer zijn bedoeld om indruk te maken op 'de achterban', dan wel om een oplossing voor de problemen te bewerkstelligen en het 'conflict' op bevredigende wijze te beëindigen.

Als je er de discussies op het forum van Le Soir op naleest, zal je wellicht begrijpen wat ik bedoel.


Overigens wil ik je ook nog wel zeggen dat de gebeurtenissen van de laatste maanden het werk dat ik doe absoluut niet gemakkelijker maken, en zelfs dreigen teniet te doen.

Ik was er in geslaagd de meerderheid van mijn leerlingen te doen inzien dat het negatieve beeld dat ze voordien van Vlaanderen, de Vlamingen èn het Nederlands hadden niet klopte, nu loop ik het risiko (en dat merk ik al sinds een paar weken aan de veranderende houding van mijn leerlingen in het laatste jaar!!) in het beste geval de reputatie te krijgen een naïeve sukkel, in het slechtste geval een doortrapte leugenaar te zijn. Geen van beide vooruitzichten lokt me, moet ik toegeven.

Hoe zou jij je uit zo'n situatie redden?



Vriendelijke, Heelnederlandse (en dus anti-separatistische) groeten vanuit Brussel Hoofdstad/Bruxelles Capitale/Brüssel Hauptstadt,


djimi

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Het is voor uw bestwil zoals Leterme zou zeggen, ik herhaal het, want ge vergeet het keer op keer.

U herhaalt het niet alleen, u hebt er uw persoonlijk mantra van gemaakt. Blijf het maar herhalen. U maakt er hier niemand bang me, dat mag allemaal goed klinken bij Le Soir, maar hier niet.

Als u dan mocht denken dat het verlies van Brussel Belgie gaat tegen houden om te barsten bent u wel goed gek.

Geef eens een objectieve reden waarom Vlaanderen brussel - en laat me raden, de rand gaat verlieren? Gaan de walen binnenvallen met het leger?

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

U herhaalt het niet alleen, u hebt er uw persoonlijk mantra van gemaakt. Blijf het maar herhalen. U maakt er hier niemand bang me, dat mag allemaal goed klinken bij Le Soir, maar hier niet.

Als u dan mocht denken dat het verlies van Brussel Belgie gaat tegen houden om te barsten bent u wel goed gek.

Geef eens een objectieve reden waarom Vlaanderen brussel - en laat me raden, de rand gaat verlieren? Gaan de walen binnenvallen met het leger?

Heb ik al genoeg uitgelegd in het verleden: de burgemeesters van Brussel en de rand zullen besluiten om de wetten vd VL regering niet meer te respecteren en zal Bourgeois dan zijn leger sturen?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Indien de 'hardwerkende' Vlamingen even gezapig van aard zouden worden als uw 'Walen', wie zou dan voor de sociale zekerheid zorgen?

Uw vogeltjes misschien?

Het zijn niet 'mijn' Walen, en ook niet 'mijn' vogeltjes.

En aangezien ik voldoende Vlaamse luilakken en profiteurs, alsmede voldoende zéér hardwerkende en gewetensvolle franstalige landgenoten ken, zou ik durven zeggen dat u zich voorlopig geen zorgen hoeft te maken over 'uw' sociale zekerheid.

Ik hoop trouwens voor u dat u ze niet eens nodig heeft.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Heb ik al genoeg uitgelegd in het verleden: de burgemeesters van Brussel en de rand zullen besluiten om de wetten vd VL regering niet meer te respecteren en zal Bourgeois dan zijn leger sturen?

Geef nu eens een objectieve reden aub, inplaats van truut zoals dit. Of kan u dat gewoon niet? Gelooft u werkelijk dat er hier iemand angst krijgt door uw provocaties?

Gelooft u werkelijk dat er hier iemand u serieus neemt als u uw mantra opdraagt?

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het zijn niet 'mijn' Walen, en ook niet 'mijn' vogeltjes.

En aangezien ik voldoende Vlaamse luilakken en profiteurs, alsmede voldoende zéér hardwerkende en gewetensvolle franstalige landgenoten ken, zou ik durven zeggen dat u zich geen zorgen hoeft te maken over 'uw' sociale zekerheid.

Ik hoop trouwens voor u dat u ze niet eens nodig heeft.

Genuanceerd denken wordt hier niet op prijs gesteld.

Wie niet 100% voor VL separatisme is = 100% tegen

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Gelooft u werkelijk dat er hier iemand u serieus neemt als u uw mantra opdraagt?

Dat interesseert mij niet; ik schrijf enkel wat ik denk en indien het onzin is, lees het dan niet.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

[...] zou ik durven zeggen dat u zich geen zorgen hoeft te maken over 'uw' sociale zekerheid.[...]

Ik heb toch soms de indruk dat experten terzake een ander verhaal vertellen. Doen alsof dat alles in orde is heeft ons hier gebracht, dat is gestopt aan Vlaamse kant. Als men aan waalse kant er niet mee stopt is Belgie niet meer te redden.

Ik denk dat u dat wel beseft nee?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik zou er zelfs op hopen, want in eigen land zie ik bitter weinig tegenkrachten die ervoor zouden kunnen zorgen dat het niet helemaal een tragedie wordt.

Ik denk dat dé politieke kracht van het jaar toch het kartel is. Zelden een politieke formatie gezien die zo zelfbewust, zo rustig en zo evenwichtig op haar doel blijft afgaan, daarbij zorg dragend om niet te provoceren.

Voor mij is het kartel (met de neo-tsjeven) een factor van stabiliteit, en het is aan hen te danken dat de toestand nog niet uit de hand gelopen is.

Misschien toch ook iets om eens over na te denken?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Heb wel in Brussel regentaat gevolgd, maar dat is lang geleden!

Mieke Boodschap...

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik denk dat dé politieke kracht van het jaar toch het kartel is. Zelden een politieke formatie gezien die zo zelfbewust, zo rustig en zo evenwichtig op haar doel blijft afgaan, daarbij zorg dragend om niet te provoceren.

Voor mij is het kartel (met de neo-tsjeven) een factor van stabiliteit, en het is aan hen te danken dat de toestand nog niet uit de hand gelopen is.

Misschien toch ook iets om eens over na te denken?

Leterme die niet provoceert???

Libération, radio mille collines, marseillaise,...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Als u dan mocht denken dat het verlies van Brussel Belgie gaat tegen houden om te barsten bent u wel goed gek.

Geef eens een objectieve reden waarom Vlaanderen Brussel - en laat me raden, de Rand - gaat verliezen?

Gaan de Walen binnenvallen met het leger?

Ik denk niet dat 'de Walen' gaan binnenvallen met het leger, neen.


Maar ik weet wèl dat 'militante' organisaties genre "Voorpost", "VJW", "NSV", ... (om van "Blood & Honour" en dergelijke nog maar te zwijgen) géén 'exclusief Vlaams' verschijnsel zullen blijven.

Ik verwacht eerder vroeg dan laat de oprichting van een 'Ligue de Défense' of hoe ze zich ook mogen noemen, en dat zal géén missienaaikring zijn, neem dat maar van mij aan.

Ik hou hier in Brussel ogen en oren wijdopen, en ik vang wel één en ander op dat mij absoluut NIET gerust stelt.

Ik kan alleen maar hopen dat het zal 'koelen zonder blazen', maar de kans daarop lijkt mij alsmaar kleiner te worden.


Groeten vanuit Brussel Hoofdstad/Bruxelles Capitale/Brüssel Hauptstadt,

djimi

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Dat interesseert mij niet; ik schrijf enkel wat ik denk en indien het onzin is, lees het dan niet.

Uiteraard, het zou kunnen dat mensen denken dat u zevert zonder dat ze u lezen, ik kan daar in komen bij u schrijfsels; het is een verleidelijke gedachte maar ik kan het niet. Net zoals ik niemand op mijn negeerlijst heb staan omdat eenders hoeveel zever iemand verteld of hoe provocerend/beledigend hij/zij ook is, vrijemeningsuiting staat hoog in mijn vaandel voor iedereen.

Dus moet ik iemand zijn post eerst lezen en dan merk ik nu dat u geen objectieve reden weet waaruit ik dan besluit dat uw mantra gewoon een provocatie is. Doet u maar, maar mij zou het verbazen dat uw gedrag hier zoden aan de dijk brengt, eerder het tegendeel. Mij sterkt het enkel in mijn gedacht dat er met mensen zoals u en uw mentaliteit - of u dan een Waal bent of niet, gewoon niet ernstig samen te leven is.

Als Belgie barst zal het door mensen van uw soort zijn.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Te weinig vreemdelingen.

Te veel wielertoeristen.

Te weinig levensvreugde.

Te veel 'nouveaux riches'.

Te weinig gevoel voor humor.

Te veel controle-freaks.

Te weinig ruimte.

Te veel gekanker.


...

Het ziet er naar uit dat het een tijdje geleden is dat je nog in Vlaanderen-buiten-Brussel geweest bent...

De beschrijving die jij hierboven geeft herken ik niet in mijn omgeving.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Het ziet er naar uit dat het een tijdje geleden is dat je nog in Vlaanderen-buiten-Brussel geweest bent...

De beschrijving die jij hierboven geeft herken ik niet in mijn omgeving.

Het gaat dan ook niet over het reele Vlaanderen, want ook dat zal relatief zijn. Het gaat over het beeld dat Djimi zich vormt van Vlaanderen. Een aantal forumleden van hier maken daar waarschijnlijk deel vanuit.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Als Belgie barst zal het door mensen van uw soort zijn.

Wees dus blij dat we bestaan.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je kan immers iets dat je allang kwijt bent, geen tweede keer verliezen.

O jawel hoor, dat kan wel. En je kan zelfs de tweede keer nog veel meer verliezen dan de eerste keer.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Het gaat dan ook niet over het reele Vlaanderen, want ook dat zal relatief zijn. Het gaat over het beeld dat Djimi zich vormt van Vlaanderen. Een aantal forumleden van hier maken daar waarschijnlijk deel vanuit.

Als je binnen VL woont, merk je dat niet hé; enkel wie van buiten VL naar VL kijkt, ziet dat.