Wat bezielde Matjaske Deklerk ?

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Matjaske Deklerk, kleinzoon van het Schaap, legde zijn parlementaire eed af in twee keren: eerst in het Vlaams, en dan nog eens in het Frans.

Wat bezielde hem?
Ofwel de franssprekende boerzjwazie van Gent (bestaan die nog ??? ja, ja, ...) paaien? Want dat zijn toch mensen die de kruim vormen van onze maatschappij ...
Ofwel zijn partij jennen, tegen de stemming van de resoluties in het Vlaams parlement?
Om de Walen te plezieren, en uit te nodigen om te verhuizen van de rand van Brussel naar het miljoenenkwartier in Gent?
Ofwel is 't omdat ie thuis gewoon is van den helft van den tijd in 't Frans te lummelen?
Misschien ook om te bewijzen dat ie slim genoeg is om die woorden van de eed te onthouden in twee verschillende talen?


Maar wat ik eigenlijk wou vragen aan Matjaske zelf:
hoeveel franstalige parlementairen hebben hem dat ooit voorgedaan, zo'n eed afleggen in twee talen ????????

knip en plak uit de standaard:

Om 14.30 uur is de zitting in de Kamer van start gegaan met de eedaflegging van de opvolgers. Hier vond meteen een eerste relletje plaats. Mathias De Clercq (Open VLD), opvolger voor Karel De Gucht, legde de eed zowel in het Nederlands als het Frans af wat op boegeroep van enkele Vlamingen en applaus van de Franstaligen kon rekenen.

Het is MATTHIAS, niet "Mathiaske".

De Vlaams-nationalisten zitten duidelijk verveeld met de zaak. Er zullen nog andere opmerkelijke pro-Belgische initiatieven volgen in de komende maanden.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Bertt

Veel respect voor Matthias.
Iedereen zou in het federale parlement de eed moeten afleggen in de 3 officiële landstalen, te beginnen met de taal van je eigen kiesgebied.
Getuigt enkel van respect t.o.v. andere gemeenschappen in het land.

Ik kan het daar mee eens zijn eigenlijk. Alleen, het wordt misschien wel een probleem voor sommige franstaligen.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Er zullen nog andere opmerkelijke pro-Belgische initiatieven volgen in de komende maanden.

O ja? Gaan de Franstaligen dan eindelijk de Vlaamse democratische meerderheid in België erkennen misschien?

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het is MATTHIAS, niet "Mathiaske".

De Vlaams-nationalisten zitten duidelijk verveeld met de zaak. Er zullen nog andere opmerkelijke pro-Belgische initiatieven volgen in de komende maanden.

Als u dan toch verveeld zit met het koosnaampje van die jongen, wil dan tenminste juist corrigeren : het is niet Matthias, maar Mathias.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

O ja? Gaan de Franstaligen dan eindelijk de Vlaamse democratische meerderheid in België erkennen misschien?

Mensen die hoog oplopen met het Vlaams-Nationaal-Zangfeest en die ons hier lessen denken te moeten geven in democatie. Er zijn mensen die voor niets verlegen zijn.

[the_special_one]

leve Matthias

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Mensen die hoog oplopen met het Vlaams-Nationaal-Zangfeest en die ons hier lessen denken te moeten geven in democatie. Er zijn mensen die voor niets verlegen zijn.

Daar hebt u gelijk in, het zangfeest is er dik over.

[anakin]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Mensen die hoog oplopen met het Vlaams-Nationaal-Zangfeest en die ons hier lessen denken te moeten geven in democatie. Er zijn mensen die voor niets verlegen zijn.

Nu mogen we ook al niet meer zingen. Laat die mensen toch zingen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door anakin

Nu mogen we ook al niet meer zingen. Laat die mensen toch zingen.

Ik heb nooit beweerd dat die mensen niet mogen zingen. Ik zeg evenmin dat u niet moogt zingen. Zing maar. Een mooi kerstlied bij voorkeur. Maar... kent men zelf nog oude kerstliederen? Kan men de woorden nog zelf zingen?? Dat is dan de vraag in onze gejaagde wereld.

Desalniettemin wens ik u een 'zalig' kerstfeest.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Mensen die hoog oplopen met het Vlaams-Nationaal-Zangfeest en die ons hier lessen denken te moeten geven in democatie. Er zijn mensen die voor niets verlegen zijn.

Mensen die kost wat kost België willen behouden en het scenario dat daar de beste garantie voor biedt koudweg als ondemocratisch wegwuiven. Er zijn inderdaad mensen die voor niets verlegen zijn.

Ook voor u een zalig Kerstfeest, mijn beste.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het is MATTHIAS, niet "Mathiaske".

De Vlaams-nationalisten zitten duidelijk verveeld met de zaak. Er zullen nog andere opmerkelijke pro-Belgische initiatieven volgen in de komende maanden.

Het lijken mij eerder de Belgische-nationalisten te zijn die met een ei in hun broek zitten. Ze denken dat ze met pro-Belgische initiatieven alias Mathias de Gand de kansen nog kunnen keren. Wel wat laat dunkt mij wetende dat het pas de zesde roi de Belgique was die 14 jaar geleden voor het eerst de grondwettelijke eed aflegde in de drie landstalen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

....
Er zullen nog andere opmerkelijke pro-Belgische initiatieven volgen in de komende maanden.

Als die dan zullen komen van figuren zoals een petit-fils Matjaske, polyglotte de Gand, dan kan Geert Hoste wel inpakken met zijn eindejaarsshow.

[anakin]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb nooit beweerd dat die mensen niet mogen zingen. Ik zeg evenmin dat u niet moogt zingen. Zing maar. Een mooi kerstlied bij voorkeur. Maar... kent men zelf nog oude kerstliederen? Kan men de woorden nog zelf zingen?? Dat is dan de vraag in onze gejaagde wereld.

Desalniettemin wens ik u een 'zalig' kerstfeest.

En voor u ook een zalig kerstfeest en vrede op aarde. (denkend aan de ijzertoren in Diksmuide :"nooit meer oorlog")

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het lijken mij eerder de Belgische-nationalisten te zijn die met een ei in hun broek zitten. Ze denken dat ze met pro-Belgische initiatieven alias Mathias de Gand de kansen nog kunnen keren. Wel wat laat dunkt mij wetende dat het pas de zesde roi de Belgique was die 14 jaar geleden voor het eerst de grondwettelijke eed aflegde in de drie landstalen.

En zou je nu eens willen argumenteren in plaats van te doen alsof over iemand schrijven in het Frans het image van die persoon kan schaden.

Jij schijnt te geloven dat naar iemand verwijzen als "Mathias de Gand" voldoende is om die persoon, zijn daden en zijn visie, onderuit te halen.

[Bertt]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik kan het daar mee eens zijn eigenlijk. Alleen, het wordt misschien wel een probleem voor sommige franstaligen.

Ja, maar als het voor de Vlamingen gaat, mag, kan en zal dit dan ook geen probleem vormen voor de Walen. Ten minste als alle Vlamingen dit gebaar zouden doen.

[anakin]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En zou je nu eens willen argumenteren in plaats van te doen alsof over iemand schrijven in het Frans het image van die persoon kan schaden.

Jij schijnt te geloven dat naar iemand verwijzen als "Mathias de Gand" voldoende is om die persoon, zijn daden en zijn visie, onderuit te halen.

Excuseer, visie moet dat niet "vision" zijn. Van zijn daden, daar weten we nog niet te veel van, enkel dat hij dankzij.....al in het federaal parlement zit.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En zou je nu eens willen argumenteren in plaats van te doen alsof over iemand schrijven in het Frans het image van die persoon kan schaden.

Jij schijnt te geloven dat naar iemand verwijzen als "Mathias de Gand" voldoende is om die persoon, zijn daden en zijn visie, onderuit te halen.

Argumenteren? Verdient die oetlul argumentatie? De man die de klok tientallen jaren terugdraait, die ons terugslingert naar het liberalisme dat zo nefast geweest is voor de Vlamingen, dat liberalisme dat de Vlamingen in het begin 20e eeuw behandelde als uitschot en verantwoordelijk is voor de maatschappelijke en morele ellende die onze bevolking decennia lang kende.

De PVV, Pest voor Vlaanderen, al vergeten? En dat paljaske wil terug de algemene tweetaligheid in Vlaanderen invoeren. Hij is ocharme 25 jaar oud en heeft de mentaliteit van een 75-jarige. Zijn toekomst is al over voor ze begonnen is.

Diegenen die die kwibus verdedigen zijn in feite niet beter of niet op de hoogte van de Belgische geschiedenis. In je onderschrift staat de Vlaamse leeuwenvlag, volledig in tegenstelling met de boodschap die jij verkondigt.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Argumenteren? Verdient die oetlul argumentatie? De man die de klok tientallen jaren terugdraait, die ons terugslingert naar het liberalisme dat zo nefast geweest is voor de Vlamingen, dat liberalisme dat de Vlamingen in het begin 20e eeuw behandelde als uitschot en verantwoordelijk is voor de maatschappelijke en morele ellende die onze bevolking decennia lang kende.

De PVV, Pest voor Vlaanderen, al vergeten? En dat paljaske wil terug de algemene tweetaligheid in Vlaanderen invoeren. Hij is ocharme 25 jaar oud en heeft de mentaliteit van een 75-jarige. Zijn toekomst is al over voor ze begonnen is.

Diegenen die die kwibus verdedigen zijn in feite niet beter of niet op de hoogte van de Belgische geschiedenis. In je onderschrift staat de Vlaamse leeuwenvlag, volledig in tegenstelling met de boodschap die jij verkondigt.

VL heeft het alvast economisch gezien nochtans niet erg slecht gedaan de laatste decennia.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

VL heeft het alvast economisch gezien nochtans niet erg slecht gedaan de laatste decennia.

Wat heeft die De Gand daarmee te maken?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En zou je nu eens willen argumenteren in plaats van te doen alsof over iemand schrijven in het Frans het image van die persoon kan schaden.

Jij schijnt te geloven dat naar iemand verwijzen als "Mathias de Gand" voldoende is om die persoon, zijn daden en zijn visie, onderuit te halen.

Ik reageer maar op jullie 'argumentatie, hoor.