Baas over andermans buik. - Pagina 90

Albrecht · 12 februari 2011, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Argumenten mag je steeds aandragen.

Mag ik niet vaststellen dat je dogmatisch denkt?

Paulus · 12 februari 2011, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Argumenten mag je steeds aandragen.

Die staan er al genoeg.

't Is aan jou beurt om argumenten aan te dragen.

Let wel; argumenten. Je mening kennen we al.

Paulus.

Albrecht · 12 februari 2011, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jij hebt niks te beschermen. Jij hebt je - net als iedereen - neer te leggen bij de beslissing van de zwangere vrouw daaromtrent.

Nee, ik leg me daar niet bij neer. Ik weiger dat.

Als een vrouw beslist om haar pasgeboren baby uit het raam te gooien, moeten we ons daar ook bij neerleggen? Is het dan geen baby'tje dat de mogelijkheid heeft om volwassen te worden?

Tavek · 12 februari 2011, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Die staan er al genoeg.

't Is aan jou beurt om argumenten aan te dragen.

Paulus.

Neen jij GELOOFT in jouw argumenten.

jij GELOOFT dat een paar cellen een mens zijn.

En geen enkel argument, SEM fotos inclusief en een vergelijking met een delende stamcel, zal jou op een andere gedachte brengen. En weet je waarom dat zo is ? OMDAT JE GELOOFT.

En gelovigen zijn niet voor rede vatbaar.

Raf · 12 februari 2011, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Nee, ik leg me daar niet bij neer. Ik weiger dat.

Gelukkig zegt de wet het tegendeel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Als een vrouw beslist om haar pasgeboren baby uit het raam te gooien, moeten we ons daar ook bij neerleggen? Is het dan geen baby'tje dat de mogelijkheid heeft om volwassen te worden?

Sorry, op idiote vergelijkingen reageer ik niet.

Verder nog wat?

Tavek · 12 februari 2011, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Nee, ik leg me daar niet bij neer. Ik weiger dat.

Als een vrouw beslist om haar pasgeboren baby uit het raam te gooien, moeten we ons daar ook bij neerleggen? Is het dan geen baby'tje dat de mogelijkheid heeft om volwassen te worden?

Een pasgeboren baby is een persoon en wordt door de wet beschermd. Ze is dat omdat daar een wettelijke consensus over bestaat.

Zeker omdat ze ook alle fysieke en mentale kenmerken van een persoon bezit.

Een meercellig organisme zonder kenmerkende organen heeft die niet.

Tavek · 12 februari 2011, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Mag ik niet vaststellen dat je dogmatisch denkt?

Als gij mij kunt aantonen dat een organisme bestaande uit pakweg 80 cellen kan voelen, denken en zelfbewust is, wil ik graag mijn ongelijk toegeven.

Nu ik weet dat jij zoiets niet zou kunnen.

Tavek · 12 februari 2011, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

...

Er zijn al genoeg mensen gestorven om voor hun persoonlijke vrijheden te vechten.

Albrecht · 12 februari 2011, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En gelovigen zijn niet voor rede vatbaar.

Jij bent ook een gelovige.

Albrecht · 12 februari 2011, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er zijn al genoeg mensen gestorven om voor hun persoonlijke vrijheden te vechten.

Zoals godsdienstigen door het atheïstische communisme?

Albrecht · 12 februari 2011, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als gij mij kunt aantonen dat een organisme bestaande uit pakweg 80 cellen kan voelen, denken en zelfbewust is, wil ik graag mijn ongelijk toegeven.

Zo veel met wetenschappen bezig geweest dat je nooit een les Nederlands hebt gevolgd? Begrijpend lezen ligt je niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Nu ik weet dat jij zoiets niet zou kunnen.

Kun jij het tegendeel bewijzen?

Tavek · 12 februari 2011, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Zoals godsdienstigen door het atheïstische communisme?

Ik ben geen communist, ik voel me dus niet aangesproken.

Albrecht · 12 februari 2011, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ben geen communist, ik voel me dus niet aangesproken.

Doet er niet toe, daar ging het ook niet om. Niet alles draait om jou.

Tavek · 12 februari 2011, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Zo veel met wetenschappen bezig geweest dat je nooit een les Nederlands hebt gevolgd? Begrijpend lezen ligt je niet.

Het steekt, he, over de inhoud van de zaak te praten ipv mij op zijsporen door jullie te laten brengen.

Citaat:

Kun jij het tegendeel bewijzen?

Er is genoeg wetenschappelijk bewijs tegen dingen waarin jij gelooft maar ze aanvaarden zal je toch niet.

Albrecht · 12 februari 2011, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het steekt, he, over de inhoud van de zaak te praten ipv mij op zijsporen door jullie te laten brengen.

Jij bent net het zijspoor.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er is genoeg wetenschappelijk bewijs tegen dingen waarin jij gelooft maar ze aanvaarden zal je toch niet.

Zoals?

Tavek · 12 februari 2011, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Doet er niet toe.

Als ik me niet aangesproken voel door die post, voel ik me ook niet verplicht om er op in te gaan.

Tavek · 12 februari 2011, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Jij bent net het zijspoor.

En gij de dwarsligger.

Citaat:

Zoals?

De onnodigheid van god om het bestaan van alles te verklaren.

Zipper · 12 februari 2011, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen jij GELOOFT in jouw argumenten.

jij GELOOFT dat een paar cellen een mens zijn.

En geen enkel argument, SEM fotos inclusief en een vergelijking met een delende stamcel, zal jou op een andere gedachte brengen. En weet je waarom dat zo is ? OMDAT JE GELOOFT.

En gelovigen zijn niet voor rede vatbaar.

dit zou een mooie conclusie zijn om deze draad af te sluiten.

Albrecht · 12 februari 2011, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als ik me niet aangesproken voel door die post, voel ik me ook niet verplicht om er op in te gaan.

Je hebt het toch gedaan.

Eigenlijk zou ik willen vragen hoe oud je bent, maar als zo oud bent als ik denk dat je bent, dan laat ik dat maar beter.

Een betere vraag. Wat is jouw probleem eigenlijk? Je bent (of doet jezelf voor) als een stuk arrogantie.

Albrecht · 12 februari 2011, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En gij de dwarsligger.

Au contraire. Jij.

Raf draagt tenminste nog iets bij.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De onnodigheid van god om het bestaan van alles te verklaren.

Eh? Wanneer heb ik gezegd dat God nodig is om het bestaan van alles te verklaren?