Wat gelooft u van 9/11? - Pagina 90

Big Slick · 14 augustus 2008, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Ted Olson?

Waw, ik heb nu pas in deze thread gemerkt dat ene democratsteve al in 2005 had uitgevist dat dat telefoontje van Olsen fake was en die gast wordt door ene firestone en nog wat andere verdedigers van de officiele versie belachelijk gemaakt om z'n hypothese.
Ik had graag eens gezien wat die mensen vandaag te vertellen hebben, nu het is BEWEZEN dat die kerel gelijk had.
Verder is het opvallend hoe net de hevigste tegenstanders van de complot-theorie zelden of nooit reageren op posts die de officiele versie ondermijnen.

parcifal · 14 augustus 2008, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Waw, ik heb nu pas in deze thread gemerkt dat ene democratsteve al in 2005 had uitgevist dat dat telefoontje van Olsen fake was en die gast wordt door ene firestone en nog wat andere verdedigers van de officiele versie belachelijk gemaakt om z'n hypothese.
Ik had graag eens gezien wat die mensen vandaag te vertellen hebben, nu het is BEWEZEN dat die kerel gelijk had.
Verder is het opvallend hoe net de hevigste tegenstanders van de complot-theorie zelden of nooit reageren op posts die de officiele versie ondermijnen.

Wel, ik zal er dit weekend eens op ingaan op de Ted Olson toestand.

Kan je eens zeggen waar Firestone (die zoals je wel zal weten quasi onfeilbaar was

, ik vermoed dat ze nog wel meeleest) fout zou geweest zijn?

En welk bewijs is er voorhanden dat Ted Olson gelogen zou hebben?
Link aub.

Pindar · 14 augustus 2008, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Wou em eerst niet posten maar soit, als ge zo aandringt

http://www.youtube.com/watch?v=bO0-u900OG4

cool!

Pin d"Ar

Big Slick · 14 augustus 2008, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wel, ik zal er dit weekend eens op ingaan op de Ted Olson toestand.

Kijk ernaar uit.

Citaat:

En welk bewijs is er voorhanden dat Ted Olson gelogen zou hebben?
Link aub.

Is dit ernstig????
Notabene UZELF heeft hier een link geplaatst naar het proces van de zogenaamde 20é kaper.
U plaatst dus blijkbaar links naar dingen waarvan uzelf niet eens volledig op de hoogte bent. Hoedanook, op dat proces is met 100% zekerheid vastgesteld dat Ted Olsen NIET met z'n vrouw heeft gesproken.
Vandaar mijn oorspronkelijke vraag: waarom zou Olsen dit verzonnen hebben?

parcifal · 14 augustus 2008, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Notabene UZELF heeft hier een link geplaatst naar het proces van de zogenaamde 20é kaper.
U plaatst dus blijkbaar links naar dingen waarvan uzelf niet eens volledig op de hoogte bent. Hoedanook, op dat proces is met 100% zekerheid vastgesteld dat Ted Olsen NIET met z'n vrouw heeft gesproken.
Vandaar mijn oorspronkelijke vraag: waarom zou Olsen dit verzonnen hebben?

Ik wou gewoon weten wat JOUW bronnen waren.
Een volstrekt legitieme vraag, in mijn opinie.

Big Slick · 14 augustus 2008, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik wou gewoon weten wat JOUW bronnen waren.
Een volstrekt legitieme vraag, in mijn opinie.

Wel, dezelfde FBI bronnen als waaruit jij eerder citeerde.
Ik was gewoon verbaast dat jij niet op de hoogte was van dit feit (of deed je maar alsof?) aangezien net jij hier meermaals doet doorschemeren nogal goed op de hoogte zijn van het gehele 9/11 gebeuren.

BenX · 15 augustus 2008, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

20.00%

Is nice, I like, Happy times!

Deze poll is al redelijk oud, hoeveel stemmers zouden hun originele stem in vraag stellen?

20,19

Geen dank

exodus · 10 april 2009, 13:31

Misschien even updaten want er zijn toch wat nieuwe mensen en misschien zijn er al van gedacht veranderd?

Akufen · 10 april 2009, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wel, ik zal er dit weekend eens op ingaan op de Ted Olson toestand.

Is dat weekend al bijna voorbij trouwens?

parcifal · 10 april 2009, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Is dat weekend al bijna voorbij trouwens?

Nee, het lang weekend staat net voor de deur.

Ik dacht dat de Ted Olson case verdergezet werd in een andere draad, maar dat is een oude koe, moeten we die echt terug reanimeren?

Akufen · 10 april 2009, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nee, het lang weekend staat net voor de deur.

Ik dacht dat de Ted Olson case verdergezet werd in een andere draad, maar dat is een oude koe, moeten we die echt terug reanimeren?

Nee natuurlijk niet, we weten nu wie er gelijk had.

bgf324 · 3 maart 2011, 18:57

Verbazingwekkend dat 20% hier gelooft dat het een inside joke was

Micele · 3 maart 2011, 19:21

Ik vind het verbazingwekkend dat bijna 15% denkt dat ze totaal bij verrassing zijn aangevallen

bgf324 · 3 maart 2011, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Ik vind het verbazingwekkend dat bijna 15% denkt dat ze totaal bij verassing zijn aangevallen

bgf324 · 3 maart 2011, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Ik vind het verbazingwekkend dat bijna 15% denkt dat ze totaal bij verassing zijn aangevallen

Wrm zou Amerika het eigen vaderland aanvallen?

Micele · 3 maart 2011, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Wrm zou Amerika het eigen vaderland aanvallen?

Wat heeft dat ermee te maken ?

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...2005Feb10.html
http://www.historycommons.org/essay....ytriedtowarnus
http://www.justiceblind.com/warnings.html
http://www.nytimes.com/2005/02/10/po.../10terror.html

enz...

Diego Raga · 3 maart 2011, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Wrm zou Amerika het eigen vaderland aanvallen?

Wsl omdat alles goed is, om de interne macht te verstevigen.
Nog 'n interessante link daarover: http://www.goedzo.com/index.php/2005...rue&poll_id=17

bgf324 · 3 maart 2011, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Wsl omdat alles goed is, om de interne macht te verstevigen.
Nog 'n interessante link daarover: http://www.goedzo.com/index.php/2005...rue&poll_id=17

Dan hadden ze ook een aanslag kunnen plegen die veel minder doden zou maken.

Trouwens, Al-Quiada heeft de aanslagen opgeëist.

Diego Raga · 4 maart 2011, 01:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Dan hadden ze ook een aanslag kunnen plegen die veel minder doden zou maken.

Op een zondagmorgen om 6 hr of zo ?
Dat had ook gekund, maar nu was de impact massaal en waren er getuigen en camera's met hopen, wat de 'geloofwaardigheid' ervan verhoogt.
En tussen al dat puin werd er zelfs een intact paspoort gevonden van een van de zgn piloten...
Qua symboliek van het 'land of the free', zijn het WTC en het Pentagon onovertroffen en dus ideale doelwitten.
Waar waren de US-jetfighters ondertussen ?

Het Pentagon is zowat het meest beveiligde gebouw ter wereld, maar de wereld kreeg slechts één luizig beeldfragment te zien van 'iets' dat pfieuw voorbijzoefde en de impact in die gevel was imo ook niet echt Boeing-like.
Uncle Sam en Waarheid ? Forget it.

Citaat:

Trouwens, Al-Quiada heeft de aanslagen opgeëist.

Radicale gekken en halve analfabeten als die van AQ zijn maar al te blij, wanneer zo'n terreurdaad in hun schoenen geschoven word en zeker als hun sponsor Osama als het 'meesterbrein' wordt aangeduid.
De maanden na de aanslag geloofde ik ook nog het VS verhaal, maar de perversiteit van de VS-top en tal van weerleggingen hebben me ondertussen wat doen bijdraaien.
Als ze zelfs Hitler steunden tot '42, zijn ze zeker niet van een leugentje gebarsten.
God bless America en de rest kan stikken.

En wat die subliminale beelden betreft, zo zijn er nog wel meer indoctrinaties te vinden via de beheerste mediakanalen. Goed artikel trouwens.

straddle · 4 maart 2011, 02:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Wrm zou Amerika het eigen vaderland aanvallen?

Om dezelfde reden als de ''bende van Nijvel'' eigen landgenoten afmaakte in een reeks commando stijl overvallen?

Bekijk resultaten enquête: Wat gelooft u van 9/11?
dat het opgezet spel was, m.a.w een inside job	47	20,70%
dat ze wisten dat er wat ging komen, maar het opzettelijk laten gebeuren hebben	30	13,22%
dat ze wel iets wisten, maar niet afdoende hebben kunnen reageren	115	50,66%
dat ze totaal bij verassing zijn aangevallen	35	15,42%
Aantal stemmers: 227. Je mag niet stemmen in deze enquête

10 april 2009, 13:31	#1788
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Misschien even updaten want er zijn toch wat nieuwe mensen en misschien zijn er al van gedacht veranderd? __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

3 maart 2011, 18:57	#1792
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Verbazingwekkend dat 20% hier gelooft dat het een inside joke was Laatst gewijzigd door bgf324 : 3 maart 2011 om 18:57.

3 maart 2011, 19:21	#1793
Micele Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 mei 2005 Locatie: Limburg Berichten: 52.418	Ik vind het verbazingwekkend dat bijna 15% denkt dat ze totaal bij verrassing zijn aangevallen __________________ De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 Laatst gewijzigd door Micele : 3 maart 2011 om 19:23.