Ze zullen hem niet krijgen,onze Vlaamse Parking C

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik denk dus dat ghelamco sterke papieren heeft om Grimbergen (lees de plaatselijke belastingbetaler) zwaar te laten boeten.

Democratie is dus blijkbaar ondergeschikt aan het grootkapitaal... Straf dat u daar mee afkomt!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Nu ja, dit is uiteraard louter theoretisch, wij kennen het dossier onvoldoende om hierover te kunnen oordelen, in tegenstelling tot de Vlaams-nationalistische marsmannetjes.

Bent u plotseling dan niet meer zo zeker over de totstandkoming van het stadion?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Democratie is dus blijkbaar ondergeschikt aan het grootkapitaal... Straf dat u daar mee afkomt!

Ik citeer enkel de uitspraak van een rehter.

Democratie heeft hier niks mee te maken. Rechtspraak en (misbruik van) bevoegdheden des te meer.

[Tavek]

De realiteit is dat als Anderslecht er niet wilt spelen, dat stadion er niet komt.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De realiteit is dat als Anderslecht er niet wilt spelen, dat stadion er niet komt.

Idd

Of dat stadion zinvol is mogen anderen uitvechten in een andere discussie. Persoonlijk twijfel ik aan het nut van dat stadion zoals de plannen er nu uitzien.

[Tavek]

Ik heb liever een station dan weer een winkelcentrum.

De M2 is maasmechelen staat half leeg. Op een zaterdag is de parking zelfs niet eens 3/4 gevuld. Dat is bad business....en de M Village draait al eeuwig verliezen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb liever een station dan weer een winkelcentrum.

De M2 is maasmechelen staat half leeg. Op een zaterdag is de parking zelfs niet eens 3/4 gevuld. Dat is bad business....en de M Village draait al eeuwig verliezen.

Ik denk dat hun verlies wel fictief is. Geld via kosten van merkgebruik versassen naar het buitenland.
Maar echt bloeiend zijn die winkelcentra inderdaad niet. Om nog te zwijgen van de kleinhandel in de buurt die daardoor leeggebloed is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik citeer enkel de uitspraak van een rehter.

Democratie heeft hier niks mee te maken. Rechtspraak en (misbruik van) bevoegdheden des te meer.

Grimbergen heeft de procedure in gang gezet zoals door de rechter gevraagd. De democratische besluitvorming in de gemeente was daarin noodzakelijk. Democratie heeft er dus zeker mee te maken.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik denk dat hun verlies wel fictief is. Geld via kosten van merkgebruik versassen naar het buitenland.
Maar echt bloeiend zijn die winkelcentra inderdaad niet. Om nog te zwijgen van de kleinhandel in de buurt die daardoor leeggebloed is.

Ik hoop oprecht dat ze falliet gaan, en dat men de Pauwengraaf en het gemeentecentrum terug opkalafateren.

Die winkelcentra zijn vooral ketens, die mensen tegen bijna minimumloon inhuren. De kleine handelaren zijn zelfstandigen die een mooie zaak kunnen uitbouwen en goed hun kost kunnen verdienen.

Ik verkies dan ook liever de zelfstandigen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De realiteit is dat als Anderslecht er niet wilt spelen, dat stadion er niet komt.

Uiteraard. Want zonder permanente huurder klopt het financieel plaatje niet langer.
Alleen zal dat niets met communautaire fratsen te maken hebben.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bent u plotseling dan niet meer zo zeker over de totstandkoming van het stadion?

Ah, want ik was zeker dat het stadion er zou komen?

Leg eens uit, met de nodige quotes, uiteraard?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ah, want ik was zeker dat het stadion er zou komen?

Leg eens uit, met de nodige quotes, uiteraard?

Ook meester Jan mag al wel eens wat taken & huiswerk krijgen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Idd

Of dat stadion zinvol is mogen anderen uitvechten in een andere discussie. Persoonlijk twijfel ik aan het nut van dat stadion zoals de plannen er nu uitzien.

Kwestie is dat er hier een heleboel zaken door mekaar geklutst worden.

Dat stadion mag/moet er volgens mij komen. Het is gewoon ridicuul dat er in Belgie geen modern stadion is met 40,000 plaatsen.
En de beste plaats voor dat stadion is ofwel het K. Boudewijnstadion (afbreken en nieuw bouwen) of de Parking C.

Maar het gaat hier helemaal niet meer over dat stadion. Ghelamco wil dat gewoon als breekijzer gebruiken voor de bouw van een winkel/business centrum. Eén van de bezwaren van Anderlecht is trouwens dat er veel teveel kantoren/winkels (?) zouden zijn in het stadion.

[Anna List]

laten we vooral niet vergeten dat Ghelamco mee in het episch centrum zit van heel de Publifin affaire.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

bron: http://www.grimbergen.be/www-grimber...parking-c.html

Ik denk dus dat ghelamco sterke papieren heeft om Grimbergen (lees de plaatselijke belastingbetaler) zwaar te laten boeten.

Ghelamco heeft afspraken met Brussel en RSCA. De enige die de claims om hun oren geslagen zullen worden, zijn die 2.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kwestie is dat er hier een heleboel zaken door mekaar geklutst worden.

Dat stadion mag/moet er volgens mij komen. Het is gewoon ridicuul dat er in Belgie geen modern stadion is met 40,000 plaatsen.
En de beste plaats voor dat stadion is ofwel het K. Boudewijnstadion (afbreken en nieuw bouwen) of de Parking C.

Maar het gaat hier helemaal niet meer over dat stadion. Ghelamco wil dat gewoon als breekijzer gebruiken voor de bouw van een winkel/business centrum. Eén van de bezwaren van Anderlecht is trouwens dat er veel teveel kantoren/winkels (?) zouden zijn in het stadion.

Waarom zou Parking C de beste locatie zijn?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarom zou Parking C de beste locatie zijn?

Ik zou gewoon het K. Boudewijnstadion afbreken en daar een nieuw stadion zetten, de parking kan dan gewoon parking blijven (ook goed voor Autosalon, Batibouw,...).

Maar op zich is parking C niet slecht. Waar vind je anders centraal in Belgie nog de plaats daarvoor? En voor alle duidelijkheid: ik zou daar enkel een stadion zetten, de rest kan parking blijven. De omwoners gaan er dan ook enkel last van hebben als er voetbal gespeeld wordt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ghelamco heeft afspraken met Brussel en RSCA. De enige die de claims om hun oren geslagen zullen worden, zijn die 2.

Ik denk niet dat Anderlecht zo dom is geweest om iets op bindend op papier te zetten (maar misschien vergis ik mij).

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk niet dat Anderlecht zo dom is geweest om iets op bindend op papier te zetten (maar misschien vergis ik mij).

Brussel zeker wel.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Brussel zeker wel.

Ik vrees ervoor.