Stikstofcrisis in de Vlaamse regering

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat landbouw verlieslatend is, moet u mij maar eens bewijzen
Idd
er wordt een hoop subsidie gegeven maar dat is om de producten betaalbaar te houden voor de consument
Hoeveel zou uw litertje melk kosten, als de landbouwer alle kosten moest doorrekenen ?
Of hoeveel subsidie zouden wij kunnen uitsparen als rechtstreeks aan de consument zou kunnen worden verkocht ?

Maar stel even
U hebt gelijk (wat uiteraard niet zo is, maar even een denkoefening)
En wij laten Demir die landbouw kapot maken
Dan
spelen wij de ons omringende landen een mooie afzetmarkt in handen
Die zullen
allicht minder dwaas dan de Vlamingen
niet over stikstof gaan memmen
en de vrijgekomen capaciteit heel graag over nemen
Willen wij dat ?
En dan maar zagen over de PS die arbeidsplaatsen zou willen vernietigen ?

Wie in gebieden als Vlaanderen en Nederland (maar eigenlijk ongeveer overal ter wereld) zijn landbouw vernietigd, vernietigd een deel van zijn volksaard. En toont een groot misprijzen voor de stamboom van zijn volk !

We gaan dan evenveel 'koteletten' eten, alleen zullen die geïmporteerd zijn vanuit Duitsland of Frankrijk. De wandelende beefsteak (koe) zullen de duitsers en fransen ons ook met de glimlach leveren, wij gaan die betalen en gelukzalig grijnzend onszelf wijsmaken dat we OH ZO goed bezig zijn want dat Vlaendren zijn eigen bestuursniveau besloten heeft om gedwongen hara kiri uit te voeren op de CVP boerkes. Dat moet dus wel goed zijn voor het milieu, aangezien onze Anatolische passionaria dat bestuurlijk decreteerde.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

in den nva hebt ge ne linkse en ne rechtse vleugel, just gelijk in de VU in den tijd. De partij is gegroeid en de linkse wereldverbeteraars zijn naar binnen geslopen.

Werk dat eens wat uit. Wie zit er in de linkse en wie in de rechtse vleugel?
Aan wat zie je dat?

[De schoofzak]

Minstens in Nederland waren er zeer zware rellen ivm "stikstof".

Ik denk dat in alle gebieden waar zeer intensieve landbouw bedreven wordt, er een "stikstof"-probleem is.

Verder wil of kan ik niet lullen over welke maatregelen nodig of hoog nodig zijn, ik ken er niet genoeg van (in tegenstelling tot die bio-ingenieurs-forummers ...). Maar die zever over 'de landbouw doden' is ferm overdreven. Daarover blijven janken is niet meer dan een politiek spelletje.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Werk dat eens wat uit. Wie zit er in de linkse en wie in de rechtse vleugel?
Aan wat zie je dat?

Makkelijk zat. Wie houdt er vast aan het cordon sanitaire en wie niet.
In 2016 was er al een meerderheid binnen de N-VA én binnen de VLD tegen het cordon. Vandaag is die trend nog veel duidelijker. Ik denk niet dat De Wever Robert Tondeleir vandaag nog uit de partij zou bonjouren voor zijn Charter voor Vlaams-nationale eenheid.

Meerderheid N-VA en Open Vld is tegen cordon sanitaire

De meerderheid van de partij?*leden van N-VA vindt het cordon sanitaire tegen Vlaams Belang ondemocratisch. Idem voor de ?*leden van Open Vld. Dat blijkt uit een studie van de UGent. Hoewel de gegevens niks zeggen over het eventueel willen opblazen van het cordon, zijn ze volgens politicoloog Bram Wauters (UGent) "een duidelijke indicatie dat het cordon niet in iedere partij even veel draagvlak heeft".

https://www.hln.be/binnenland/meerde...aire~a37ec0ca/

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Makkelijk zat. Wie houdt er vast aan het cordon sanitaire en wie niet.
In 2016 was er al een meerderheid binnen de N-VA én binnen de VLD tegen het cordon. Vandaag is die trend nog veel duidelijker. Ik denk niet dat De Wever Robert Tondeleir vandaag nog uit de partij zou bonjouren voor zijn Charter voor Vlaams-nationale eenheid.



https://www.hln.be/binnenland/meerde...aire~a37ec0ca/

Zeer dikke zever. De communautaire as heeft geen kloten te maken met links-rechts.
Makkelijk zat? Mijn kloten ja.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Minstens in Nederland waren er zeer zware rellen ivm "stikstof".

Ik denk dat in alle gebieden waar zeer intensieve landbouw bedreven wordt, er een "stikstof"-probleem is.

Verder wil of kan ik niet lullen over welke maatregelen nodig of hoog nodig zijn, ik ken er niet genoeg van (in tegenstelling tot die bio-ingenieurs-forummers ...). Maar die zever over 'de landbouw doden' is ferm overdreven. Daarover blijven janken is niet meer dan een politiek spelletje.

Rustig maar, schoofzak. De bio-ingenieurs-forummers grijpen gewoon de gelegenheid aan om op Demir te kakken. Kwestie van niet te hoeven reageren op de partij die haar eigen voorzitter buiten treiterde.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zeer dikke zever. De communautaire as heeft geen kloten te maken met links-rechts.
Makkelijk zat? Mijn kloten ja.

Wat heeft het cordon sanitaire met de communautaire as te maken?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Minstens in Nederland waren er zeer zware rellen ivm "stikstof".

Ik denk dat in alle gebieden waar zeer intensieve landbouw bedreven wordt, er een "stikstof"-probleem is.

Verder wil of kan ik niet lullen over welke maatregelen nodig of hoog nodig zijn, ik ken er niet genoeg van (in tegenstelling tot die bio-ingenieurs-forummers ...). Maar die zever over 'de landbouw doden' is ferm overdreven. Daarover blijven janken is niet meer dan een politiek spelletje.

Demir heeft de Nederlandse ‘normen’ en aanpak voor wat betreft de vertaling/interpretatie van de EU Habitatrichtlijn overgenomen en meteen ook de problemen.
En er is wel degelijk een levensgroot probleem voor de boeren en nu ook de industrie (zie Ineos) als je ‘nabij’ één van de honderden natuurgebiedjes werkt.

https://www.demorgen.be/nieuws/belgi...eden~b893eaae/

Versweyveld wijst ook op de versnippering van het Belgische natuurgebied. "Neem nu de cijfers van het aantal beschermingszones onder de Europese Vogelrichtlijn. We hebben er bijna evenveel als in het Verenigd Koninkrijk maar hun gezamenlijke oppervlakte ligt wel vijf keer lager dan in het VK, dat zegt veel."

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Werk dat eens wat uit. Wie zit er in de linkse en wie in de rechtse vleugel?
Aan wat zie je dat?

Waardeer je de 'goedbedoelde' suggesties uigaande vanuit de Braune Bataillonen niet ? Die bedoelen het goed hoor !

Hun bezorgdheid voor N-VA is vol-ko-men oprecht.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waardeer je de 'goedbedoelde' suggesties uigaande vanuit de Braune Bataillonen niet ? Die bedoelen het goed hoor !

Hun bezorgdheid voor N-VA is vol-ko-men oprecht.

Ziekelijk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Demir heeft de Nederlandse ‘normen’ en aanpak voor wat betreft de vertaling/interpretatie van de EU Habitatrichtlijn overgenomen en meteen ook de problemen.
En er is wel degelijk een levensgroot probleem voor de boeren en nu ook de industrie (zie Ineos) als je ‘nabij’ één van de honderden natuurgebiedjes werkt.

https://www.demorgen.be/nieuws/belgi...eden~b893eaae/

Juist.
De hollanders hebben een gigantische stommiteit begaan, hebben die NIET willen bijsturen en zijn zo in de shit geraakt. En ons Demir is gelijk een schaap erachteraan gelopen en herhaalt gewoon de -bewezen- foutieve methodiek.

Tragisch...

Een stommiteit copy/pasten en dan hopen dat je een ander resultaat gaat oogsten...

Onze Duitse en Franse buren zijn heel wat intelligenter geweest...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat heeft het cordon sanitaire met de communautaire as te maken?

Het communautaire is de enige reden van het cordon sanitaire. Het schijnbare extreem-rechtse is slechts een dekmantel.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het communautaire is de enige reden van het cordon sanitaire.

Waarom geldt dat cordon sanitaire dan niet tegen de N-VA?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom geldt dat cordon sanitaire dan niet tegen de N-VA?

Meer nog, de VU/NVA keurde het CS mee goed.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Meer nog, de VU/NVA keurde het CS mee goed.

De VU wel, de N-VA niet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De VU wel, de N-VA niet.

De Wever toont al vanaf het prille begin van N-VA aan dat zij het cordon sanitaire staalhard toepassen. En hij blijft dat doen. Zijn eigen stadsbestuur is daar toch de perfecte illustratie van ?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Demir heeft de Nederlandse ‘normen’ en aanpak voor wat betreft de vertaling/interpretatie van de EU Habitatrichtlijn overgenomen en meteen ook de problemen.
En er is wel degelijk een levensgroot probleem voor de boeren en nu ook de industrie (zie Ineos) als je ‘nabij’ één van de honderden natuurgebiedjes werkt.

https://www.demorgen.be/nieuws/belgi...eden~b893eaae/

Maar ook dat is een onderdeel van het wanbeleid van Demir !!!!
Zij geeft natuurpunt massaal subsidies voor grondaankoop (30 miljoen in 2022)
en dat wordt dan een natuurgebied.
versnippering troef !

Natuurpunt heeft 110 miljoen subsidies gekregen sinds Demir op omgeving zit !!

https://vilt.be/nl/nieuws/subsidies-...igd-sinds-2020

Tja, de rampen die dat Demir mens aan het veroorzaken is, zijn eindeloos.
Totaal wanbeleid
dat nu ook de economie (agrarisch / industrieel) zware hypothekeert !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat landbouw verlieslatend is, moet u mij maar eens bewijzen
Idd
er wordt een hoop subsidie gegeven maar dat is om de producten betaalbaar te houden voor de consument

Dat is larie. Er wordt 4 keer meer uitgevoerd dan eigen consumptie, en het zou nogal idioot zijn om "consumptie betaalbaar te houden voor de consument" als het de internationale marktprijs is.

Trouwens, iets "betaalbaar houden voor de consument met subsidies" is idioot, want het is diezelfde consument die die subsidies mag ophoesten.

Wat de consument aan belastingen moet betalen om daar subsidies van de maken die zijn tomaten goeiekoper maken, kan hij evengoed aan duurder tomaten geven he.

Maar de mop is dat de tomaten uit Spanje komen en dus niet genieten van die subsidies en toch goed betaalbaar zijn. Zelfs zodanig veel betaalbaarder dat eigen tomatenkweek niet zou kunnen volgen zonder subsidies. En DAAROM worden er subsidies gegeven, omdat, de landbouw verlieslatend is als hij zonder subsidies aan marktprijs moet verkopen.

Zoals ik al zegde, dat kan strategisch zijn: de dag dat de Spanjaarden geen tomaten meer maken, hebben we nog onze eigen tomaten industrie. Maar de mop is dat er 4 keer meer uitvoer is dan eigen gebruik. Uitvoer subsidieren omdat die anders verlieslatend is, is de waanzin zelve.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het communautaire is de enige reden van het cordon sanitaire. Het schijnbare extreem-rechtse is slechts een dekmantel.

Inderdaad, de bedoeling van het cordon sanitaire is om op federaal vlak meer gewicht te geven aan de Vlaamse filialen van de linkse franstalige meerderheidspartijen, en als dusdanig mogelijke rechtse Vlaamse coalities een flinke knauw te geven.

Het is juist dat De Wever daarin aanvankelijk DE manier zag om incontournable te zijn, door met zijn N-VA het VB te vervangen en als dusdanig DE grote rechtse partij in Vlaanderen te worden en zich hiermee federaal op te dringen.

Hij dacht: als de N-VA helemaal het VB opeet, dan zit het rond de 40-45% of zo, dan is dat DE grote, Vlaamse, rechtse partij en dan kan niemand daarrond, dan wordt Belgie de etat Belgo-Flamand waar een rechts beleid opgedrongen wordt.

Vlaams links heeft het cordon gewoon ingesteld om als kleine linkse meerderheid een deel van de Vlaamse rechtse kiezer buitenspel te zetten, zodat zij veel meer kans maakten om met hun hoofdzetels in Wallonie altijd de plak te zwaaien, en het moet zeggen dat dat goed gelukt is.

Het was de truuk om wat Vlaams en rechts is voldoende uit te schakelen zodat het federaal tenminste kon overhellen naar links en Franstalig gedomineerd.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ziekelijk.

Maar het klopt wel Knuppel?