Trump vs Harris

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Trump krijgt ook de steun van die hatelijke uit Zuid-Afrika afkomstige fascist Elon Musk.

Waarom is die nu weer een fascist?

[Nietzsche]

Trump staat er goed voor in de peilingen. De mensen die fel anti-Trump zijn hier moeten nu toch wanhopig worden

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

U bent geheel vrij hier idiote uitspraken te posten.

A propos, ik ben tegen de uni-party. De democraten zijn gewoon compleet verachtelijk, Harris is een lompe trien en trump is een narcistische boertige clown, maar a la limite is hij geen idioot.

Wat ben jij een bijzonder figuur.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Trump: "Who would want transgender operations for almost everybody in the world? They want that."

Gewoon een presidentskandidaat in een speech: https://x.com/atrupar/status/1851361835129131399?s=46

Ge zou er bijna aan wennen. Bijna…

Domme populistische uitspraken tijdens verkiezingen. Ja, dat doen politici normaal nooit...

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Trump staat er goed voor in de peilingen. De mensen die fel anti-Trump zijn hier moeten nu toch wanhopig worden

Dat klopt.

Ik ben erg bezorgd. Laten we hopen dat die bezorgdheid achteraf nergens voor nodig was.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Vergeet ook niet Bidens "Bullseye" commentaar vlak voor de aanslag op Trump. En merk hoe Google en consoorten nu vooral pogen Biden uit de wind te zetten daarvoor. Biden die dus zegt genoeg te hebben van praten en dat het nu tijd is voor... Ja wat eigenlijk? Trump in het vizier te nemen. Hoe democratisch is dat? Hoe compleet onverantwoord als het al geen bewuste onderhuidse oproep tot moord was.

Stel u voor dat Trump dat gezegd zou hebben. De media hysterie zou niet te harden zijn. Trump wekt echter juist sympathie op door de relentless (media) achtervolging tegen hem, dit itt tot het systematisch uit de wind zetten van Biden. Dit jaren aan een stuk. Is hij een fascist? Mogelijk wel. Maar de andere kant is ook niet democratisch. Alleen al de manier waarop Harris kandidaat gemaakt werd na de soft coup tegen Biden wekt vragen op over het respect dat de democraten hebben voor hun kiezers. Laat staan voor de deplorables die op Trump durven stemmen.

Trump die zegt "the enemy within" ...reactie "hij is een fascist". Hysterie en angst makerij alom.
Harris en heel de MSM die in koor zeggen "Trump is een bedreiging voor de democratie" ... Geen reactie. Integendeel. Men neemt het over. Nochtans zijn de twee uitspraken spiegelbeelden van elkaar. Waarom zou het ene polariserend zijn en het andere niet?

De media bias tegen Trump is zelfs tot op de VRT duidelijk met hun geïmporteerde docu reeks. En dat is dom want ze maken hem alleen maar groter door hun geniepige manipulaties van de publieke opinie.

Ik doe echt mijn best om een paar stapjes achteruit te zetten en te vergelijken welke van de 2 (Trump/Republikeinen vs. Harris/Biden/Democraten) nu de meest polariserende, opruiende taal gebruiken.

Het is natuurlijk erg moeilijk om helemaal los te komen van uw bias, maar als ge spreekt over wie nu de meest hatelijke, polariserende commentaren geeft, in pakweg de laatste 4 jaar of zo, dan is dat toch duidelijk?

Uiteraard, Harris et. al. zijn niet vrij van zonden (bvb. die Hitler vergelijkingen), maar als je louter kijkt wat Trump zegt, dan is dat toch veeeeeeel straffer.

Neem nu hoe hij reageerde na de aanslag op de man van Pelosi vs. hoe Biden reageerde na de aanslag op Trump.


Anyway, heeft wsk toch geen zin. De grootste zonden van Trump worden geaccepteerd en de kleinste fout van Harris/Biden worden toch uitvergroot als halsmisdaad.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Dat klopt.

Ik ben erg bezorgd. Laten we hopen dat die bezorgdheid achteraf nergens voor nodig was.

Als je bezorgdheid gaat om de mogelijke winst van Trump, dan kan ik je alvast verklappen: die bezorgdheid is nodig.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Als je bezorgdheid gaat om de mogelijke winst van Trump, dan kan ik je alvast verklappen: die bezorgdheid is nodig.

Wel, ik denk nog altijd toss-up, maar bon, dat bedoelde ik niet. Die bezorgdheid is er sowieso al een lange tijd.

Ik doelde op bezorgdheid voor wat een Trump-presidency gaat teweeg brengen, voor ons.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Wel, ik denk nog altijd toss-up, maar bon, dat bedoelde ik niet. Die bezorgdheid is er sowieso al een lange tijd.

Ik doelde op bezorgdheid voor wat een Trump-presidency gaat teweeg brengen, voor ons.

Dan is je bezorgdheid onterecht. Want het gaat weinig tot niets teweeg brengen. Ja, veel teleurstelling bij de Trump fans

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik stel voor dat we hier: https://en.wikipedia.org/wiki/Fascism beginnen.


Neem gerust uw tijd: het is een hele boterham.

Niet nodig. De link die je stuurt beschrijft de gevolgen van collectivisme door wetgeving.
Een dictator schrijft wetgeving die hem de macht geeft.
Een fascist schrijft wetgeving die hem in staat stelt de "staat" de macht te geven over de inwoners.
Etc.
Communisme is helderder; de staat is eigenaar van alles wat zich op haar grondgebied bevindt.
Socialisme is collectivisme door het innen van belastingen, ligt ERG dicht bij fascisme.
Liberalisme is socialisme-light.

Maar het zijn allemaal systemen waarbij het individu zich te onderwerpen heeft aan het collectief.

Iedereen strooit de term "fascist" maar in het rond omdat ze te dom zijn te beargumenteren waarom ze het met een of ander argument van een politieke tegenstander niet eens zijn. Ze weigeren het debat over dat standpunt, omdat ze bij voorbaat weten dat ze in een intelligent en vrij debat toch verliezen.

"Gij zijt/hij is ne fascist" is een duidelijk bewijs van gestampte domheid bij degene die de term gebruikt.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Waarom is die nu weer een fascist?

zie #1810

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Wel, ik denk nog altijd toss-up, maar bon, dat bedoelde ik niet. Die bezorgdheid is er sowieso al een lange tijd.

Ik doelde op bezorgdheid voor wat een Trump-presidency gaat teweeg brengen, voor ons.

Wat vrees je, wat is je bezorgdheid?
Kan je dat kwantificeren?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dan is je bezorgdheid onterecht. Want het gaat weinig tot niets teweeg brengen. Ja, veel teleurstelling bij de Trump fans

Laten we hopen...

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Wat vrees je, wat is je bezorgdheid?
Kan je dat kwantificeren?

Verdere uitholling van democratie in VS, totaal economisch wanbeleid in de VS (met negatieve spill-over naar EU), grotere Russische dreiging voor EU omdat de VS meer terug op zichzelf plooit, verdere destabilisatie met China (Taiwan) om dezelfde reden (VS die zich terug plooit).

En ook, een ongeleid projectiel aan de knopen van het grootste kernarsenaal in de wereld. Don't know about you, maar ik vertrouw een clown niet met de Rode Knop

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik vind het overrationeel om dat aan wetgeving op te hangen.

Veel fascistische regimes kennen een cultuur van terreur en geweld op burgers zonder dat ze daar veel wetgeving bij nodig hebben.

U spant de kar voor het paard.
In fascistische regimes geldt wetgeving die eerst het geweldsmonopolie bij de staat legt, en nadien volgt wetgeving wanneer dat geweld mag toegepast worden.
DAT fascistische regimes geweld, chantage, psychologische oorlogsvoering, censuur, etc toepassen tegen hun eigen bevolking is een open deur intrappen, maar éérst komt de wetgeving WAAROM dat dat een "goed ding" is tot stand.

Om de kindjes te beschermen. Meestal DAAROM.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Verdere uitholling van democratie in VS, totaal economisch wanbeleid in de VS (met negatieve spill-over naar EU), grotere Russische dreiging voor EU omdat de VS meer terug op zichzelf plooit, verdere destabilisatie met China (Taiwan) om dezelfde reden (VS die zich terug plooit).

En ook, een ongeleid projectiel aan de knopen van het grootste kernarsenaal in de wereld. Don't know about you, maar ik vertrouw een clown niet met de Rode Knop

oh. Jij denkt zonder ironie dat het gewoon een rode knop is.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Verdere uitholling van democratie in VS, totaal economisch wanbeleid in de VS (met negatieve spill-over naar EU), grotere Russische dreiging voor EU omdat de VS meer terug op zichzelf plooit, verdere destabilisatie met China (Taiwan) om dezelfde reden (VS die zich terug plooit).

En ook, een ongeleid projectiel aan de knopen van het grootste kernarsenaal in de wereld. Don't know about you, maar ik vertrouw een clown niet met de Rode Knop

1; de US is een republiek, en geen democratie.
2; de US staat na 4 jaar Biden VEEL dichter bij de economische afgrond dan na 4 jaar Trump. En als het argument is dat Biden een slechte economie heeft "geërfd" van Trump, dan heeft hij de afgelopen 4 jaar niets gedaan om die slechte erfenis om te draaien.
3; Het wordt tijd dat de EU zichzelf kan verdedigen tegen echte en vermeende externe vijanden. Mss dat we ons diplomatiek dienen in te spannen om ten minste "kennis te maken" met brics.
4; Het is een absolute misconceptie dat Trump, omdat 'em bijvoorbeeld 's morgens niet aan Melania mocht komen, zomaar op "de rode knop" kan duwen. Bovendien heeft de wereld net 4 jaar "el dementor" aan die knoppen overleefd.

Uw vrees voor een "trump-admin" lijkt mij dus eerder uw eigen, dan een existentieel, probleem te zijn.

Soit, bonne chance, tijdens "election night" dan. ik zou dan een goei fles single malt opentrekken, want de dag nadien draait de wereld toch gewoon verder, en glijdt het imperium gewoon verder in de afgrond.

My 2 cents hé.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Dat klopt.

Ik ben erg bezorgd. Laten we hopen dat die bezorgdheid achteraf nergens voor nodig was.

Dat is bangmakerij. Zijn er voorbeelden tijdens zijn eerste termijn dat ge kunt aanhalen waar wij zware gevolgen van gedragen hebben in Europa?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

oh. Jij denkt zonder ironie dat het gewoon een rode knop is.

Dat is natuurlijk een uitdrukking. Dat begrijp je wel (toch?...)

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Waarom is die nu weer een fascist?

Dikke vriendjes met die andere fascist Donald Trump. Musk voert er nu zelfs een politieke campagne voor die hij uit zijn eigen fortuin financiert.