Terug 4 jaar lachen met Trump.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Is El Salvador thuis voor Venezolanen?

Nee, maar het is wel een gastvrij land zoals we in diverse video's zagen.

https://www.youtube.com/watch?v=jxx3a1qK9Yg
https://www.youtube.com/watch?v=3dU30YVEIas

Heerlijke beelden toch?

En ik ben ervan overtuigd dat ze daar het eerlijk proces zullen krijgen dat ze zo hard verdiend hebben.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

OK, kan je dan ook even toelichten op welke grond illegale vreemdelingen een proces moeten krijgen voor ze uitgezet worden?

Ik beweer nergens dat ze een proces moeten aangespannen krijgen namens de staat (met het oog op een veroordeling) tenzij er andere wetten overtreden zijn.

Wel dat zij zelf een beroep moeten kunnen doen op de rechtbank om hun rechten (die ze wel degelijk hebben) te kunnen uitoefenen en waar ze kunnen uitleggen waarom ze illegaal (als dat al zo is) zijn of waar ze beroep kunnen aantekenen tegen een beslissing van de uitvoerende macht.

Je zal maar eens te maken hebben met een fout van een ambtenaar op buitenlandse zaken waardoor je visum ongeldig is.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ach, over de prijs van de eieren wordt niet meer gezeurd.

Die is inderdaad stevig aan het dalen. Valt dat effe tegen, zeg...

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nee, maar het is wel een gastvrij land zoals we in diverse video's zagen.

https://www.youtube.com/watch?v=jxx3a1qK9Yg
https://www.youtube.com/watch?v=3dU30YVEIas

Heerlijke beelden toch?

En ik ben ervan overtuigd dat ze daar het eerlijk proces zullen krijgen dat ze zo hard verdiend hebben.

Nog beter, dus mag nu land X oordelen over een burger van land Y die eventueel misdaden heeft gepleegd in land Z?
Welke Codex moet er worden gebruikt?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ik beweer nergens dat ze een proces moeten aangespannen krijgen namens de staat (met het oog op een veroordeling) tenzij er andere wetten overtreden zijn.

Wel dat zij zelf een beroep moeten kunnen doen op de rechtbank om hun rechten (die ze wel degelijk hebben) te kunnen uitoefenen en waar ze kunnen uitleggen waarom ze illegaal (als dat al zo is) zijn of waar ze beroep kunnen aantekenen tegen een beslissing van de uitvoerende macht.

Je zal maar eens te maken hebben met een fout van een ambtenaar op buitenlandse zaken waardoor je visum ongeldig is.

Wat versta je niet aan het concept "illegaal"? Het gaat niet over mensen met een (al dan niet geldig) visum? Het gaat over mensen die op onwettelijke wijze de grens met de VS overgestoken hebben.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Die is inderdaad stevig aan het dalen. Valt dat effe tegen, zeg...

'Gelukkig' worden de EPA en FDA aan banden gelegd om de productie maximaal op de drijven waardoor de prijs nog extra kan zakken.
Wie geeft er nu om vogelgriep en antibiotica a volonte?

Wat die antibiotica betreft, er zijn strikt gezien geen meerdere generaties nodig om resistentie verticaal door te geven.
Bacteriën hebben namelijk het voordeel waarbij ze hun speciallekes ook horizontaal kunnen doorgeven (en dat hoeft zelfs niet eens binnen dezelfde stam te zijn).
Noch hoeven ze nog te leven aangezien de inhoud van hun cellen met volledige of onvolledige stukken DNA en plasmiden voldoende is voor andere bacteriën om dat DNA in hun eigen DNA op te slaan.

Niemand van de MAGA's die daar om geeft. Dat valt inderdaad tegen.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wat versta je niet aan het concept "illegaal"? Het gaat niet over mensen met een (al dan niet geldig) visum? Het gaat over mensen die op onwettelijke wijze de grens met de VS overgestoken hebben.

Daarnet waren het nog de ergste en zwaarste criminelen

Eventually, the Supreme Court extended these constitutional protections to all aliens within the United States, including those who entered unlawfully, declaring that aliens who have once passed through our gates, even illegally, may be expelled only after proceedings conforming to traditional standards of fairness encompassed in due process of law.3 The Court reasoned that aliens physically present in the United States, regardless of their legal status, are recognized as persons guaranteed due process of law by the Fifth and Fourteenth Amendments.4 Thus, the Court determined, [e]ven one whose presence in this country is unlawful, involuntary, or transitory is entitled to that constitutional protection.5 Accordingly, notwithstanding Congress’s indisputably broad power to regulate immigration, fundamental due process requirements notably constrained that power with respect to aliens within the territorial jurisdiction of the United States.6

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wat versta je niet aan het concept "illegaal"? Het gaat niet over mensen met een (al dan niet geldig) visum? Het gaat over mensen die op onwettelijke wijze de grens met de VS overgestoken hebben.

Als je geen visum hebt, ben je illegaal he. Ook al ben je voordien op wettelijke wijze de grens overgestoken.

Wat versta jij niet aan het concept dat illegaal niet gelijk staat aan rechteloos?

[Dadeemelee]

Ai, nu is George W. Bush ook al een Democraat.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ai, nu is George W. Bush ook al een Democraat.

Oeioei... da's zéér pijnlijk...

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Politiek heeft niks te zien met objectieve waarheid. Dat is voor religieuzen en idealisten.

Politiek gaat over beleid, en een gemeenschap functioneert het best als het beleid gedragen wordt door een meerderheid. Daarom bestaat democratie.

De democratie is dood in Europa.

En ik ben niet religieus of idealist, maar realist.

https://www.zerohedge.com/geopolitic...ern-world-risk

Het hele probleem met democratie is dat objectieve waarheid er helaas ondergeschikt aan is.

Een kapotte klok geeft ook 2 keer per dag de juiste tijd aan.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Is El Salvador thuis voor Venezolanen?

Venezolanen mogen terug naar Venezuela. 't Is daar toch een collectivistische hemel op aarde?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dus jij zou het OK vinden dat een Marokkaanse rechtbank kan oordelen over een misdaad gepleegd in Belgie door een Marokkaanse illegaal?
Welke wetgeving moeten ze daar dan hanteren? De Belgische of de Marokkaanse?
En natuurlijk verhuis je de rechten van de slachtoffers of de familie dan mee natuurlijk. Of gaan er twee rechtbanken oordelen?



Slechts tot op zekere hoogte he, zoals onze wetgeving voorziet en niet volgens 'uw gelijk'.

Als een illegaal hier, buiten zijn louter illegale aanwezigheid, een misdaad begaat, heeft de overheid een fout begaan door die illegaal al binnen te laten en te houden in eerste instantie.
Gewoon de boot op. Terug van waar de illegaal komt, en de politiekers die de wetgeving schreven die die illegaal hier toelieten, mogen het slachtoffer van die eerdere misdaad uit eigen zak betalen.
Maar de democratie he. Vorte idioten stemmen ervoor om die illegaal hier te houden, en de belastingbetaler te laten opdraaien voor de kosten van het slachtoffer.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Als een illegaal hier, buiten zijn louter illegale aanwezigheid, een misdaad begaat, heeft de overheid een fout begaan door die illegaal al binnen te laten en te houden in eerste instantie.
Gewoon de boot op. Terug van waar de illegaal komt, en de politiekers die de wetgeving schreven die die illegaal hier toelieten, mogen het slachtoffer van die eerdere misdaad uit eigen zak betalen.
Maar de democratie he. Vorte idioten stemmen ervoor om die illegaal hier te houden, en de belastingbetaler te laten opdraaien voor de kosten van het slachtoffer.

En extreem-rechts maar traantjes laten over straffeloosheid.

BTW, geldt die beteugeling van illegaliteit ook voor andere zaken?
Iemand die illegaal is heeft enkel een inbreuk begaan op de wetgeving inzage legaal verblijf.
Je kan ook als autochtoon illegaal verbouwd hebben. Of illegaal tewerkgesteld zijn. Of illegaal centjes hebben achtergehouden voor de fiscus.
Allemaal illegaliteit. Mag dat ook meteen en willekeurig afgehandeld worden zonder juridische mogelijkheid tot beroep of zelfs maar verklaring?
Of blijft de bokshandschoen dan maagdelijk in de kast?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

En extreem-rechts maar traantjes laten over straffeloosheid.

BTW, geldt die beteugeling van illegaliteit ook voor andere zaken?
Iemand die illegaal is heeft enkel een inbreuk begaan op de wetgeving inzage legaal verblijf.
Je kan ook als autochtoon illegaal verbouwd hebben. Of illegaal tewerkgesteld zijn. Of illegaal centjes hebben achtergehouden voor de fiscus.
Allemaal illegaliteit. Mag dat ook meteen en willekeurig afgehandeld worden zonder juridische mogelijkheid tot beroep of zelfs maar verklaring?
Of blijft de bokshandschoen dan maagdelijk in de kast?

Van mij mag de natiestaat en de sociale zekerheid meteen afgeschaft worden.
En de dief is de fiscus, a propos.

Maar jij bent toch voor de wet van de meerderheid?
Een illegale immigrant is toch "illegaal?" Want de meerderheid heeft dat zo beslist.

Maar ja, hypocrisie bestaat niet in de collectivistische geest he, of die nu communistisch, fascistisch of socialistisch is.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Van mij mag de natiestaat en de sociale zekerheid meteen afgeschaft worden.
En de dief is de fiscus, a propos.

Spijtig dat uw dictatorship stopt aan de voordeur he.

Maar jij bent toch voor de wet van de meerderheid?
Een illegale immigrant is toch "illegaal?" Want de meerderheid heeft dat zo beslist.

Maar ja, hypocrisie bestaat niet in de collectivistische geest he, of die nu communistisch, fascistisch of socialistisch is.

Geen idee of hypocrisie in de collectivistische geest bestaat. Ik weet wel dat we hier scheiding der machten hebben.

Nogmaals, 'illegaliteit' maakt je niet rechteloos.

Voorbeeldje. Als ik door uw straat met plaatselijk verkeer en snelheidsbeperking van 50km/h door kom gevlamd tegen 80km/h met een wagen waarvan het keuringsbewijs vervallen is en je volop in de flank pak terwijl je zonder kijken van je erf rijdt, dan mag je nog zoveel sobben over je grote gelijk "dat ik daar niets te zoeken had en daar illegaal reed", je verzekering zal mij, ondanks mijn 3 inbreuken, toch moeten uitbetalen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Als je geen visum hebt, ben je illegaal he. Ook al ben je voordien op wettelijke wijze de grens overgestoken.

Je bent de grens overgestoken op wettelijke wijze zonder visum?

Wat versta jij niet aan het concept dat illegaal niet gelijk staat aan rechteloos?

Die rechten omvatten in elk geval niet het recht om in het land te verblijven.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

De democratie is dood in Europa.

En ik ben niet religieus of idealist, maar realist.

https://www.zerohedge.com/geopolitic...ern-world-risk

Het hele probleem met democratie is dat objectieve waarheid er helaas ondergeschikt aan is.

Een kapotte klok geeft ook 2 keer per dag de juiste tijd aan.

Mensen die claimen de waarheid te bezitten zijn een gevaar voor hun medemensen. Het zou een goede zaak zijn om hen te verbannen naar een onbewoond eiland.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

BTW, geldt die beteugeling van illegaliteit ook voor andere zaken?

Misdaden tegen de fysieke integriteit (moord, verkrachting, drugshandel...) worden eindelijk met enige beslistheid beteugeld in de VS. Dat zou volgens jou niet mogen als andere types van misdaden niet even beslist beteugeld worden? Discriminatie van misdadigers, zoiets?

Ik heb de indruk dat average Joe er zijn slaap niet voor laat.

Meer nog: Brussel zou zo'n grote kuis ook best kunnen gebruiken. De Wever kan alvast een paar cellen in Guantanamo bestellen voor het krapuul dat Anderlecht, Vorst, Sint-Gillis en Sint-Joost onveilig maakt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Misdaden tegen de fysieke integriteit (moord, verkrachting, drugshandel...) worden eindelijk met enige beslistheid beteugeld in de VS. Dat zou volgens jou niet mogen als andere types van misdaden niet even beslist beteugeld worden? Discriminatie van misdadigers, zoiets?

Ik heb de indruk dat average Joe er zijn slaap niet voor laat.

Meer nog: Brussel zou zo'n grote kuis ook best kunnen gebruiken. De Wever kan alvast een paar cellen in Guantanamo bestellen voor het krapuul dat Anderlecht, Vorst, Sint-Gillis en Sint-Joost onveilig maakt.

En je ondertussen de lijst met hun namen en veroordelingen al gevonden?

Ik heb er ondertussen wel eentje gevonden:
Donald J. Trump, veroordeelde misdadiger.