Protest in Ieper tegen extreemrechtse gastspreker Dries Van Langenhove op IJzerwake

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het grootste uitschot van dit land, Alexander Decroo, beweert ook dat hij alle Belgen vertegenwoordigd. Dat stuk krapuul verdient dus alleszins ook verschillende slagen op zijn bek. Groter krapuul dan Alexander Decroo kan je eigenlijk echt niet vinden, getuige zijn optreden in de media vandaag. Absoluut weerzinwekkend.

hij wil gewoon voortdoen

https://www.standaard.be/cnt/dmf20230901_96047362

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het grootste uitschot van dit land, Alexander Decroo, beweert ook dat hij alle Belgen vertegenwoordigd. Dat stuk krapuul verdient dus alleszins ook verschillende slagen op zijn bek. Groter krapuul dan Alexander Decroo kan je eigenlijk echt niet vinden, getuige zijn optreden in de media vandaag. Absoluut weerzinwekkend.

Als regeringsleider klopt dat.
Net zoals de minister van BiZa alle belgen vertegenwoordigd. Net zoals alle ministers dat doen. Dat is het prerogatief van de uitvoerende macht.

Maar een volksvertegenwoordiger ?

Om welke reden zou ik de uitspraak moeten aanvaarden dat een Blok parlementair 'het Vlaamse volk' en dus ook mij mag vertegenwoordigen ?
Is Guy Chocomousse of PhDW de vertegenwoordiger van een inwoner van Luik of van Charleroi ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als regeringsleider klopt dat.

Een regering vertegenwoordigt de natie niet. Het parlement is verondersteld van dat te doen.

Een regering is gewoon een functioneel element dat de wetten dient uit te voeren. Kortom, de regering is zoals de buschauffeur: die vertegenwoordigt de passagiers niet, die is gewoon verondersteld van de bus te besturen volgens de regels van zijn bedrijf.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En Raoul Hedebauw is jouw parlementaire vertegenwoordiger volgens diezelfde kromlogica ?

Het is toch een beetje eigenaardig dat gij, grote voorvechter van de representatieve democratie, er het basisprincipe niet van door hebt he

Kijk, in de fantasie van de representatieve democratie VERTEGENWOORDIGT het parlement de bevolking, ttz, is het parlement VERONDERSTELD vergelijkbare meerderheden te hebben als het volk over wetsvoorstellen.

Een individuele volksvertegenwoordiger vertegenwoordigt dus niet individueel "het volk" maar van het parlement als zijn geheel is dat verondersteld het geval te zijn.

Als dat het geval niet is, dan is het concept zelf van parlement kaduk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

hij wil gewoon voortdoen

https://www.standaard.be/cnt/dmf20230901_96047362

Het Europees postje is aan hem voorbijgegaan ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als regeringsleider klopt dat.
Net zoals de minister van BiZa alle belgen vertegenwoordigd. Net zoals alle ministers dat doen. Dat is het prerogatief van de uitvoerende macht.

Maar een volksvertegenwoordiger ?

Om welke reden zou ik de uitspraak moeten aanvaarden dat een Blok parlementair 'het Vlaamse volk' en dus ook mij mag vertegenwoordigen ?
Is Guy Chocomousse of PhDW de vertegenwoordiger van een inwoner van Luik of van Charleroi ?

Alexander Decroo vertegenwoordigt alleen Alexander Decroo. Nog nooit in zijn leven heeft die man mij ook maar 1 seconde vertegenwoordigd. Dergelijke krapuul zal dat ook nooit of te nimmer doen

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het grootste uitschot van dit land, Alexander Decroo, beweert ook dat hij alle Belgen vertegenwoordigd. Dat stuk krapuul verdient dus alleszins ook verschillende slagen op zijn bek. Groter krapuul dan Alexander Decroo kan je eigenlijk echt niet vinden, getuige zijn optreden in de media vandaag. Absoluut weerzinwekkend.

Ik ben niet verrast. Wat moet die kerel anders gaan doen in het leven.

Zoveel en zo lang mogelijk postjes pakken tot aan zijn pensioen.
Wat de bevolking daarover denkt interesseert hem geen kloten.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als regeringsleider klopt dat.
Net zoals de minister van BiZa alle belgen vertegenwoordigd. Net zoals alle ministers dat doen. Dat is het prerogatief van de uitvoerende macht.

Maar een volksvertegenwoordiger ?

Om welke reden zou ik de uitspraak moeten aanvaarden dat een Blok parlementair 'het Vlaamse volk' en dus ook mij mag vertegenwoordigen ?
Is Guy Chocomousse of PhDW de vertegenwoordiger van een inwoner van Luik of van Charleroi ?

Een Dweil kan onmogelijk gans het land vertegenwoordigen.

(een Dweil is iemand die ontsproten is uit de 7de grootste partij van het parlement; hij heeft hetzelf begod gezegd !!)

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als regeringsleider klopt dat.
Net zoals de minister van BiZa alle belgen vertegenwoordigd. Net zoals alle ministers dat doen. Dat is het prerogatief van de uitvoerende macht.

Maar een volksvertegenwoordiger ?

Om welke reden zou ik de uitspraak moeten aanvaarden dat een Blok parlementair 'het Vlaamse volk' en dus ook mij mag vertegenwoordigen ?
Is Guy Chocomousse of PhDW de vertegenwoordiger van een inwoner van Luik of van Charleroi ?

Daar heb je de zelfverklaarde 'democraat' weer. Van een partij die 25% van de VLAAMSE stemmen haalt wil hij niet gezegd hebben dat ook zij vertegenwoordigers van het volk zijn, maar door een zelfverklaarde dweil en zijn flutpartijtje, waar meer dan 90% zijn rug naar keert, denkt panda dat de hele bevolking wél vertegenwoordigd wordt.
Wat een aanmatiging!

Maak je niet dik, panda. De partij die drie keer zoveel stemmen haalt als die van de dweil vertegenwoordigt ook 75% van de kiezers niet, en zeker geen fascisten die barsten van de haat.

Vergeet ondertussen ook maar niet dat de dweil ondanks zijn voltallige samenraapsel van zeven looserspartijtjes die mekaar ei zo na naar het leven staan, niet eens de helft van de Vlamingen vertegenwoordigt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daar heb je de zelfverklaarde 'democraat' weer. Van een partij die 25% van de VLAAMSE stemmen haalt wil hij niet gezegd hebben dat ook zij vertegenwoordigers van het volk zijn, maar door een zelfverklaarde dweil en zijn flutpartijtje, waar meer dan 90% zijn rug naar keert, denkt panda dat de hele bevolking wél vertegenwoordigd wordt.
Wat een aanmatiging!

Maak je niet dik, panda. De partij die drie keer zoveel stemmen haalt als die van de dweil vertegenwoordigt ook 75% van de kiezers niet, en zeker geen fascisten die barsten van de haat.

Vergeet ondertussen ook maar niet dat de dweil ondanks zijn voltallige samenraapsel van zeven looserspartijtjes die mekaar ei zo na naar het leven staan, niet eens de helft van de Vlamingen vertegenwoordigt.

2 !!!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En Raoul Hedebauw is jouw parlementaire vertegenwoordiger volgens diezelfde kromlogica ?

Hey, het is uw geliefde grondwet, niet de mijne.

[Knuppel]

Nu we toch weer off topic bezig zijn kan er dit nog wel even bij:

Waarom een Vivaldi-coalitie (met Vlaamse minderheid) niet ondemocratisch is.

Als de Vivaldi-coalitie met paars-groen en CD&V werkelijkheid wordt, dan heeft die geen meerderheid aan Vlaamse kant. B Plus, een pro-Belgische vereniging, vindt dat geen probleem.

Laat ons allereerst de zaken herleiden tot hun ware proporties. De Vivaldi-coalitie die nu in de steigers staat, vertegenwoordigt +/- 48% van de Vlaamse stemmen, zoals Egbert Lachaert onderstreepte op zijn laatste persconferentie. In zetels uitgedrukt, gaat het om 42 van de 89 Vlaamse zetels in de Kamer. Die veelbesproken Vlaamse “minderheid” blijkt dus bij nader inzien op een haar na een meerderheid te zijn.

Vraag is of de bevolking hier echt wakker van ligt. Gaat het niet vooral om de inhoud van het uiteindelijke regeerakkoord en de manier waarop dat uitgevoerd zal worden? En is het wel verantwoord om, op een ogenblik waarop we de grootste crisis sinds de Tweede Wereldoorlog beleven, dit gegeven ook nu nog, na bijna anderhalf jaar sinds de verkiezingen, de coalitievorming te laten tegenhouden? CD&V, Open VLD, SP.A en Groen vinden nu alvast in koor van niet.

Daarenboven is de eis om een federale regering een meerderheid in elke taalgroep te laten hebben, puur politiek van aard.


Akkoord dat het, politiek gezien, aan te bevelen kan zijn om over een zo groot mogelijke steun in elke taalgroep te genieten.

Maar het zorgen voor een meerderheid in elke taalgroep is alleszins enkel een inspanningsverbintenis.

Het is desondanks niet eerder dan vorige week dat CD&V zich als laatste Vlaamse partij finaal dan toch bereid verklaarde om onderhandelingen te starten zonder N-VA.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/09...ndemocratisch/

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En Raoul Hedebauw is jouw parlementaire vertegenwoordiger volgens diezelfde kromlogica ?

Is dit het enige "argument" dat je kon bedenken volgens je eigen kromlogica?
Er de PVDA bijsleuren?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik ben niet verrast. Wat moet die kerel anders gaan doen in het leven.

Zoveel en zo lang mogelijk postjes pakken tot aan zijn pensioen.
Wat de bevolking daarover denkt interesseert hem geen kloten.

De perfecte beschrijving van de modus operandi van de BLOKKERS.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De perfecte beschrijving van de modus operandi van de BLOKKERS.

Wie gelijk heeft, heeft gelijk, Henri.
Daar verandert jouw modus operandi niets aan.

Het is geen toeval dat de partij van De Croo er met 5% op achteruit boerde nadat de Pest voor Vlaanderen nog 13% behaalde de laatste verkiezingen.
Crootje heeft niet gek lang de eerste plaats bekleed als populairste politicus.
Zelfs Tom Van Grieken gaat de nationale Belgische dweil van Vivaldi voor in de populariteitspoll.

Vergeet ook de kansliersbonus maar.

Een goede raad, Henri. Je zou je beter voorbereiden op wat de "kwaliteitskranten" zullen schrijven als de Pest Voor Vlaanderen nog nauwelijks (of niet) de kiesdrempel van Verhofstadt haalt. Het zal stuiven!

[Knuppel]

De Croo: "iedereen ziet dat we liberale accenten leggen".

Uit de Van Dale:

ac·cent

1 nadruk bij het uitspreken van een lettergreep; = klemtoon
2 teken dat de uitspraak van een klinker aanduidt: de e van café heeft een accent
3 nadruk: het accent leggen op
4 manier van uitspraak, m.n. van een plaats, streek of volk; = tongval

[Henri1]

En terecht !


Dat schelmenlachje zal snel van zijn gezicht verdwijnen.....

Rechtbank beslist: dossier Schild & Vrienden hoeft niet naar andere rechters
Het proces tegen zeven leden van de extreemrechtse beweging Schild & Vrienden kan gewoon voortgezet worden voor de rechtbank in Gent. Dat heeft de voorzitter van de rechtbank beslist. De advocaat van hoofdbeklaagde Dries Van Langenhove had gevraagd om de zaak door een andere rechtbank te laten behandelen.



https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/09...niet-naar-and/

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat schelmenlachje zal snel van zijn gezicht verdwijnen.....

Wat heeft hij soms gedaan?

Een minister van staat neergeschoten in de straten van Luik?

Iemand verkracht?

Steekpenningen aangenomen bij de aankoop van helicopters?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Wat heeft hij soms gedaan?

Een minister van staat neergeschoten in de straten van Luik?

Iemand verkracht?

Steekpenningen aangenomen bij de aankoop van helicopters?

Veel erger. Racistische en fascistische praat verkopen en poseren met een oorlogswapen.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Veel erger. Racistische en fascistische praat verkopen en poseren met een oorlogswapen.

Poseren bij betaalde schietoefeningen die iedere persoon kan en mag doen. Echte die hard ideologen verschillen niet veel van Russische autoriteiten in hun eerlijkheid.