Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Gewoon een afrekening in het criminele milieu waarbij ze waarschijnlijk in elkaars vijver hebben zitten vissen. Het zal waarschijnlijk wel gaan om heroïne- en wapenhandel, mensensmokkel en andere criminele activiteiten. En dat vanuit het asielzoekerscentrum.

Een ware verrijking en wij hebben vanzelfsprekend de morele plicht om die mensen te helpen, dus geef ze allemaal een Belgisch paspoort en waag het vooral niet om er terug te sturen.

..... Want dan ben je een racist.

[circe]

Nog zo'n leuke, waarbij ik me al dikwijls afvroeg waarom in de Antwerpse Handelsstraat de normale winkelsluitingsuren zo te zien niet van toepassing waren.

Ze zijn het blijkbaar wèl, maar als muzelman hoef je daar zo te lezen niet echt rekening mee te houden. Tenslotte kan je echt niet naar de winkel gaan in de namiddag als je pas na zonsondergang mag eten zeker hé.

Winkeliers in de Handelstraat en Korte Zavelstraat in Antwerpen-Noord en op de Turnhoutsebaan in Borgerhout willen langer openblijven tijdens de islamitische vastenmaand ramadan. Ze zijn woedend over de politiecontroles.

De ramadan is een drukke maand voor de voedingswinkels in wijken met veel moslims. Omdat moslims dan pas na zonsondergang mogen eten, doen ze hun aankopen ook pas ’s avonds. Het gevolg is dat de winkels ook na 20u nog open zijn. Het is dan over de koppen lopen in de Korte Zavelstraat of op de Turnhoutsebaan. Daarmee overtreden de winkeliers wel de wet. De politie wees enkele winkeliers al terecht. Dat stoot hen tegen de borst.

De controles op het sluitingsuur door de politie kwamen er na klachten van andere winkeliers.

“Zij vinden dat hun collega’s aan concurrentievervalsing doen door het openingsuur niet te respecteren”, zegt woordvoerder Fons Bastiaenssens van de Antwerpse politie.

Lees het volledige artikel in Gazet van Antwerpen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Nog zo'n leuke, waarbij ik me al dikwijls afvroeg waarom in de Antwerpse Handelsstraat de normale winkelsluitingsuren zo te zien niet van toepassing waren.

Ze zijn het blijkbaar wèl, maar als muzelman hoef je daar zo te lezen niet echt rekening mee te houden. Tenslotte kan je echt niet naar de winkel gaan in de namiddag als je pas na zonsondergang mag eten zeker hé.

Kort en bondig: een land zoals het onze past helemaal niet voor hen!
Wie helpt hen elders ander en beter te vinden?
Eén of ander moslimland misschien, volledig aangepast aan hun levenswijze?

[andev]

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120814_106

BRUSSEL - De Brusselse politie registreerde vorig jaar 47.491 criminele feiten waarbij geweld werd gebruikt. Dat betekent dat er gemiddeld 130 gewelddelicten per dag werden geregistreerd, of één om de elf minuten.


Met 15.436 spant Brussel Hoofdstad/Elsene de kroon. In Brussel Zuid (Anderlecht, Sint-Gillis en Vorst) waren er 10.249 delicten, in Brussel West (Sint-Jans-Molenbeek, Sint-Agatha-Berchem, Ganshoren, Jette en Koekelberg) 7.359.

Brussel Noord (Evere, Schaarbeek en Sint-Joost-Ten-Node) kende 6.991 gewelddelicten, zone Ukkel (Oudergem, Watermaal-Bosvoorde en Ukkel) 3.845, zone Montgomery (Etterbeek, Sint-Pieters-Woluwe en Sint-Lambrechts-Wolume) 3.435.

Tja... Je krijgt, bij het lezen van dit artikel het gevoel dat je een halve legermacht nodig hebt om in Brussel en omstreken de orde te handhaven en de veiligheid van de burgers (onze -) te verzekeren tegen geweld en conflicten die om de paar minuten ergens uitbreken!
Voeg daar nog aan toe dat onze politiekers niets meer willen doen dan pappen en nathouden, vooral niet ingrijpen want dat zou niet goed uitkomen voor hen bij de volgende verkiezingen, en zelf hebben ze blijkbaar niet veel last van al dat gedoe, de politie zijn hun persoonlijke knechtjes en /of hebben het zelf uitgelokt als ze problemen krijgen tijdens hun ordehandhaving!
Dan heb je een gerecht dat er van uitgaat dat de gevangenissen toch al vol zitten en je ze beter kunt laten lopen. Er vallen niet veel boetes te rapen want ze hebben niets, en uiteindelijk is het het ocmw (wijzelf dus) die ervoor opdraaien!
Een een top van de politie die er vooral op toeziet dat hun politie geen halve beweging teveel maakt richting ordeverstoorders of ze zijn "racistisch bezig": ze zijn de" jan-lul" in dit verhaal en riskeren telkens meer last te krijgen dan de ordeverstoorders zelf!
Brussel: muticulturele vuilbak met een ophoping van werklozen en lastverkopers allerhande.
Wie wil "politie" zijn in die stad?

[Marie van de koster]

Brusselse politie betrapt vijf illegale taxi's
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...oleactie.dhtml

De politie Brussel Zuid betrapte ook vier taxichauffeurs die een werkloosheidsuitkering genoten. Drie van hen waren zogezegd in België werkloos, de vierde was in Frankrijk als werkloze ingeschreven. Die laatste was bovendien illegaal in België.

En wij maar geld afdragen ...

[circe]

Hoeveel dubbele en driedubbele OCMW aanvragen door asielzoekers zouden er wel zijn? Worden er vingerafdrukken genomen alvorens de grote vetpot open te trekken? Of wordt asielzoeker X die in A OCMW krijgt automatisch gelinkt aan asielzoeker Y die een paar maanden later in B OCMW mag ontvangen, vermits het dezelfde persoon is?

[F.B.]

De badboot In Antwerpen



Deze en andere foto's, op de eerste dag van de badboot, tonen duidelijk de multiculturele verrijking van t'stad.

Vandaag ben ik zelf een kijkje gaan nemen, en moest vaststellen dat de badboot gevuld was met alleen monoculturele verarming.

Wat is hier aan de hand !

Iemand?

[KAHRAMAN Yücel]

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

De badboot In Antwerpen



Deze en andere foto's, op de eerste dag van de badboot, tonen duidelijk de multiculturele verrijking van t'stad.

Vandaag ben ik zelf een kijkje gaan nemen, en moest vaststellen dat de badboot gevuld was met alleen monoculturele verarming.

Wat is hier aan de hand !

Iemand?

Ja. De badboot heeft een convenant afgesloten met de socialistische burgemeester en zijn achterban, met goedkeuring van aaaaallllleeeee politieke partijen, ze hebben de vlaamsblokbelang niet op de hoogte gebracht want deden dat tijdens een geheime gemeenteraad. Er zullen alleen inschrijvingen van allochtone namen worden weerhouden. Personeel van het CGKR is er als portiers bijgezet, ieder met te blanke huidskleur wordt tegengehouden, bij twijfel wordt de identiteitskaart gevraagd. Als ze aandringen zeggen ze dat het volzet is. Als je dan merkt dat er mensen binnengaan zonder dat er naar hun identiteit of inschrijving gevraagd wordt antwoorden ze dat ze je niet binnenlaten wegens de drescode, nl dragen van boerkinis. Goed?

[F.B.]

Oorspronkelijk geplaatst door KAHRAMAN Yücel

Ja. De badboot heeft een convenant afgesloten met de socialistische burgemeester en zijn achterban, met goedkeuring van aaaaallllleeeee politieke partijen, ze hebben de vlaamsblokbelang niet op de hoogte gebracht want deden dat tijdens een geheime gemeenteraad. Er zullen alleen inschrijvingen van allochtone namen worden weerhouden. Personeel van het CGKR is er als portiers bijgezet, ieder met te blanke huidskleur wordt tegengehouden, bij twijfel wordt de identiteitskaart gevraagd. Als ze aandringen zeggen ze dat het volzet is. Als je dan merkt dat er mensen binnengaan zonder dat er naar hun identiteit of inschrijving gevraagd wordt antwoorden ze dat ze je niet binnenlaten wegens de drescode, nl dragen van boerkinis. Goed?

nee

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

De badboot In Antwerpen



Deze en andere foto's, op de eerste dag van de badboot, tonen duidelijk de multiculturele verrijking van t'stad.

Vandaag ben ik zelf een kijkje gaan nemen, en moest vaststellen dat de badboot gevuld was met alleen monoculturele verarming.

Wat is hier aan de hand !

Iemand?

Het is betalend en men moet reserveren.

[Espadas]

Op basis van wat jullie rondom jullie zien, kan je niet op deze manier veralgemeniseren. Het is nog steeds een feit dat de overgrote meerderheid van alle moslims gewoon braaf is, en een klein percentage zo'n crimineel verdrag vertoont. Dat percentage is misschien wel groter dan het percentage Nederlanders of Belgen, maar het is nog steeds niet genoeg om even een hele bevolkingsgroep te gaan veroordelen.

Weet je welk deel van de bevolking ook een pak meer criminaliteitscijfers met zich meebrengt? De lagere sociale klasse. En ook daar zijn de migranten oververtegenwoordigd. Ik zie een correlatie tussen die twee, en veel eerder dan tussen moslimcriminaliteit en een of andere "rare ideologie" of land van afkomst. Meer nog, jllie gaan hier een religie, landen en volkeren beschuldigen waarvan jullie totaal niets van kennen. En doe maar niet alsof jullie er experts op dat vlak zijn, want dat zijn jullie niet. Op vlak van empirie 0,00 cero cero cero 0 %. Alleen krantenartikeltjes van jullie stormfrontsites, docu's en reportages van christelijke sekten, het ja-geknik en het 'ho-ho-hhooo maar!!' van de eenzijdigen hier afgewerkt met een dikke bol crème van hypocrisie en schijnheiligheid.

Het nieuws? Daar gaan ze in op individuele gevallen, en dan is het nog maar een zeer klein percentage van alle gevallen. Je kan dat onmogelijk gebruiken als maatstaf daarvoor. Rondkijken op straat en nieuws kijken? Ik heb al veel betere argumenten gehoord.

En nog iets: wat Wilders, jullie en nog andere extreem-rechtse politici doen is haat en angst zaaien op basis van leugens en verdraaide gegevens. Het is simpelweg een hypocriet.

[Multipus]

Oorspronkelijk geplaatst door Espadas

Op basis van wat jullie rondom jullie zien, kan je niet op deze manier veralgemeniseren. Het is nog steeds een feit dat de overgrote meerderheid van alle moslims gewoon braaf is, en een klein percentage zo'n crimineel verdrag vertoont. Dat percentage is misschien wel groter dan het percentage Nederlanders of Belgen, maar het is nog steeds niet genoeg om even een hele bevolkingsgroep te gaan veroordelen.

Hoeveel bedraagt het treshholdpercentage?

Weet je welk deel van de bevolking ook een pak meer criminaliteitscijfers met zich meebrengt? De lagere sociale klasse. En ook daar zijn de migranten oververtegenwoordigd. Ik zie een correlatie tussen die twee,

Ik ook. Ze zijn dus allemaal gewoon dom en dan komt de idiote religie weer kijken want waarom studeren en jezelf verbeteren als je maar je hand hoeft uit te steken en mits 5X per dag bidden, je 77 maagden krijgt?

en veel eerder dan tussen moslimcriminaliteit en een of andere "rare ideologie" of land van afkomst.

Tijd voor een beter (niet links) brilletje?

Meer nog, jllie gaan hier een religie, landen en volkeren beschuldigen waarvan jullie totaal niets van kennen.

Niet overdrijven, enkel één achterlijke religie die we ondertussen , sommigen véél beter dan de aanhangers, kennen.

Het nieuws? Daar gaan ze in op individuele gevallen, en dan is het nog maar een zeer klein percentage van alle gevallen.

Het topje van de ijsberg zegt u dus?

[Multipus]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het is betalend en men moet reserveren.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Espadas

Op basis van wat jullie rondom jullie zien, kan je niet op deze manier veralgemeniseren. Het is nog steeds een feit dat de overgrote meerderheid van alle moslims gewoon braaf is, en een klein percentage zo'n crimineel verdrag vertoont. Dat percentage is misschien wel groter dan het percentage Nederlanders of Belgen, maar het is nog steeds niet genoeg om even een hele bevolkingsgroep te gaan veroordelen.

Weet je welk deel van de bevolking ook een pak meer criminaliteitscijfers met zich meebrengt? De lagere sociale klasse. En ook daar zijn de migranten oververtegenwoordigd. Ik zie een correlatie tussen die twee, en veel eerder dan tussen moslimcriminaliteit en een of andere "rare ideologie" of land van afkomst. Meer nog, jllie gaan hier een religie, landen en volkeren beschuldigen waarvan jullie totaal niets van kennen. En doe maar niet alsof jullie er experts op dat vlak zijn, want dat zijn jullie niet. Op vlak van empirie 0,00 cero cero cero 0 %. Alleen krantenartikeltjes van jullie stormfrontsites, docu's en reportages van christelijke sekten, het ja-geknik en het 'ho-ho-hhooo maar!!' van de eenzijdigen hier afgewerkt met een dikke bol crème van hypocrisie en schijnheiligheid.

Het nieuws? Daar gaan ze in op individuele gevallen, en dan is het nog maar een zeer klein percentage van alle gevallen. Je kan dat onmogelijk gebruiken als maatstaf daarvoor. Rondkijken op straat en nieuws kijken? Ik heb al veel betere argumenten gehoord.

En nog iets: wat Wilders, jullie en nog andere extreem-rechtse politici doen is haat en angst zaaien op basis van leugens en verdraaide gegevens. Het is simpelweg een hypocriet.

Wat een lulkoek alweer. Het is duidelijk dat jij alvast geen expert bent. Urbain Vermeulen, Arabist Hans Jansen enz zijn dat wel en die vertellen allemaal iets wat jij niet graag hoort. En kijk vooral niet wat er wereldwijd gebeurt. Jij gaat NVA stemmen ventje ?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Espadas

Op basis van wat jullie rondom jullie zien, kan je niet op deze manier veralgemeniseren. Het is nog steeds een feit dat de overgrote meerderheid van alle moslims gewoon braaf is, en een klein percentage zo'n crimineel verdrag vertoont. Dat percentage is misschien wel groter dan het percentage Nederlanders of Belgen, maar het is nog steeds niet genoeg om even een hele bevolkingsgroep te gaan veroordelen.

Weet je welk deel van de bevolking ook een pak meer criminaliteitscijfers met zich meebrengt? De lagere sociale klasse. En ook daar zijn de migranten oververtegenwoordigd. Ik zie een correlatie tussen die twee, en veel eerder dan tussen moslimcriminaliteit en een of andere "rare ideologie" of land van afkomst. Meer nog, jllie gaan hier een religie, landen en volkeren beschuldigen waarvan jullie totaal niets van kennen. En doe maar niet alsof jullie er experts op dat vlak zijn, want dat zijn jullie niet. Op vlak van empirie 0,00 cero cero cero 0 %. Alleen krantenartikeltjes van jullie stormfrontsites, docu's en reportages van christelijke sekten, het ja-geknik en het 'ho-ho-hhooo maar!!' van de eenzijdigen hier afgewerkt met een dikke bol crème van hypocrisie en schijnheiligheid.

Het nieuws? Daar gaan ze in op individuele gevallen, en dan is het nog maar een zeer klein percentage van alle gevallen. Je kan dat onmogelijk gebruiken als maatstaf daarvoor. Rondkijken op straat en nieuws kijken? Ik heb al veel betere argumenten gehoord.

En nog iets: wat Wilders, jullie en nog andere extreem-rechtse politici doen is haat en angst zaaien op basis van leugens en verdraaide gegevens. Het is simpelweg een hypocriet.

In België durven ze geen onderzoeken doen want dan bestaat het probleem zogezegd niet, in Nederland wel maar daar hebben ze een groter aandeel antilianen die de cijfers mogelijk wat moeilijker maakt. Het is alvast duidelijk dat aziatische en indische allochtonen niet meer problemen veroorzaken (in tegendeel) en de andere 3x meer zonder rekening te houden met zij die de nederlandse nationaliteit hebben, dat is geen klein verschil meer.
http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/FA26E...minaliteit.pdf

Het is inderdaad zo dat ze oververtegenwoordigd zijn bij ouders met een uitkering, en extreem oververtegenwoordigd met deze die geen diploma hebben. Om dat op te lossen moet je maatregelen nemen op basis van afkomst en dat is 'politiek correct' niet te doen, ouders verplichten hun kinderen naar de kleuterschool te brengen zou het probleem al voor een pak kunnen oplossen maar dat is eveneens 'politiek correct' niet te doen.

Men durft het probleem politiek niet bij naam te noemen en er gericht iets aan doen, moslims zullen zich moeten aanpassen aan ons systeem omdat dit nu eenmaal ons systeem is waar we 100 jaar aan gewerkt hebben. We kunnen heel west-europa niet aanpassen aan hen, ze zullen zich moeten aanpassen aan ons en niet in ghetto's kruipen en doen alsof het hun land is, zo werkt het duidelijk niet.

Blanken hebben ook wel de schuld maar als je een paar keer problemen hebt gehad met allochtonen, bv bij een huurhuis dan is het makkelijk en effectief om de volledige groep te weigeren. Die verhuurders zoeken gewoon de route met de minste problemen en dat krijg je makkelijker zonder allochtonen, wie z'n schuld is dat dan?

[F.B.]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het is betalend en men moet reserveren.

zou kunnen, maar men moet hier verder op ingaan. Allo's kunnen toch ook reserveren?

[F.B.]

Oorspronkelijk geplaatst door Espadas

Op basis van wat jullie rondom jullie zien, kan je niet op deze manier veralgemeniseren. Het is nog steeds een feit dat de overgrote meerderheid van alle moslims gewoon braaf is, en een klein percentage zo'n crimineel verdrag vertoont. Dat percentage is misschien wel groter dan het percentage Nederlanders of Belgen, maar het is nog steeds niet genoeg om even een hele bevolkingsgroep te gaan veroordelen.

Weet je welk deel van de bevolking ook een pak meer criminaliteitscijfers met zich meebrengt? De lagere sociale klasse. En ook daar zijn de migranten oververtegenwoordigd. Ik zie een correlatie tussen die twee, en veel eerder dan tussen moslimcriminaliteit en een of andere "rare ideologie" of land van afkomst. Meer nog, jllie gaan hier een religie, landen en volkeren beschuldigen waarvan jullie totaal niets van kennen. En doe maar niet alsof jullie er experts op dat vlak zijn, want dat zijn jullie niet. Op vlak van empirie 0,00 cero cero cero 0 %. Alleen krantenartikeltjes van jullie stormfrontsites, docu's en reportages van christelijke sekten, het ja-geknik en het 'ho-ho-hhooo maar!!' van de eenzijdigen hier afgewerkt met een dikke bol crème van hypocrisie en schijnheiligheid.

Het nieuws? Daar gaan ze in op individuele gevallen, en dan is het nog maar een zeer klein percentage van alle gevallen. Je kan dat onmogelijk gebruiken als maatstaf daarvoor. Rondkijken op straat en nieuws kijken? Ik heb al veel betere argumenten gehoord.

En nog iets: wat Wilders, jullie en nog andere extreem-rechtse politici doen is haat en angst zaaien op basis van leugens en verdraaide gegevens. Het is simpelweg een hypocriet.

Waaw.. Op basis van jouw sterk onderbouwde tekst ga ik toch eens anders nadenken over allochtonen... Potverdekke zeg, ik ben helemaal onder de indruk...

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Espadas

Op basis van wat jullie rondom jullie zien, kan je niet op deze manier veralgemeniseren. Het is nog steeds een feit dat de overgrote meerderheid van alle moslims gewoon braaf is, en een klein percentage zo'n crimineel verdrag vertoont. Dat percentage is misschien wel groter dan het percentage Nederlanders of Belgen, maar het is nog steeds niet genoeg om even een hele bevolkingsgroep te gaan veroordelen.

Weet je welk deel van de bevolking ook een pak meer criminaliteitscijfers met zich meebrengt? De lagere sociale klasse. En ook daar zijn de migranten oververtegenwoordigd. Ik zie een correlatie tussen die twee, en veel eerder dan tussen moslimcriminaliteit en een of andere "rare ideologie" of land van afkomst. Meer nog, jllie gaan hier een religie, landen en volkeren beschuldigen waarvan jullie totaal niets van kennen. En doe maar niet alsof jullie er experts op dat vlak zijn, want dat zijn jullie niet. Op vlak van empirie 0,00 cero cero cero 0 %. Alleen krantenartikeltjes van jullie stormfrontsites, docu's en reportages van christelijke sekten, het ja-geknik en het 'ho-ho-hhooo maar!!' van de eenzijdigen hier afgewerkt met een dikke bol crème van hypocrisie en schijnheiligheid.

Het nieuws? Daar gaan ze in op individuele gevallen, en dan is het nog maar een zeer klein percentage van alle gevallen. Je kan dat onmogelijk gebruiken als maatstaf daarvoor. Rondkijken op straat en nieuws kijken? Ik heb al veel betere argumenten gehoord.

En nog iets: wat Wilders, jullie en nog andere extreem-rechtse politici doen is haat en angst zaaien op basis van leugens en verdraaide gegevens. Het is simpelweg een hypocriet.

Wie gelooft dat sprookje nu nog?

Paulus.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

zou kunnen, maar men moet hier verder op ingaan. Allo's kunnen toch ook reserveren?

natuurlijk!
en ze konden ook allemaal gratis naar het MAS toen dat opende verleden jaar.

Heb jij daar allo's gezien? hewel, op een groepje indische hindoes en verschillende Japanse toeristen na, heb ik geen enkel hoofddoekje zien rondlopen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Espadas

Op basis van wat jullie rondom jullie zien, kan je niet op deze manier veralgemeniseren. Het is nog steeds een feit dat de overgrote meerderheid van alle moslims gewoon braaf is, en een klein percentage zo'n crimineel verdrag vertoont. Dat percentage is misschien wel groter dan het percentage Nederlanders of Belgen, maar het is nog steeds niet genoeg om even een hele bevolkingsgroep te gaan veroordelen.

Weet je welk deel van de bevolking ook een pak meer criminaliteitscijfers met zich meebrengt? De lagere sociale klasse. En ook daar zijn de migranten oververtegenwoordigd. Ik zie een correlatie tussen die twee, en veel eerder dan tussen moslimcriminaliteit en een of andere "rare ideologie" of land van afkomst. Meer nog, jllie gaan hier een religie, landen en volkeren beschuldigen waarvan jullie totaal niets van kennen. En doe maar niet alsof jullie er experts op dat vlak zijn, want dat zijn jullie niet. Op vlak van empirie 0,00 cero cero cero 0 %. Alleen krantenartikeltjes van jullie stormfrontsites, docu's en reportages van christelijke sekten, het ja-geknik en het 'ho-ho-hhooo maar!!' van de eenzijdigen hier afgewerkt met een dikke bol crème van hypocrisie en schijnheiligheid.

Het nieuws? Daar gaan ze in op individuele gevallen, en dan is het nog maar een zeer klein percentage van alle gevallen. Je kan dat onmogelijk gebruiken als maatstaf daarvoor. Rondkijken op straat en nieuws kijken? Ik heb al veel betere argumenten gehoord.

En nog iets: wat Wilders, jullie en nog andere extreem-rechtse politici doen is haat en angst zaaien op basis van leugens en verdraaide gegevens. Het is simpelweg een hypocriet.

Ziet u nu echt correlatie tussen lagere sociale klasse en criminaliteit? Nee echt???
Nou laten we dan maar hopen dat u uzelf tot de betere sociale klasse rekent want dat is wat we nu even gaan doen!

Gisteren vast naar Canvas gekeken of hield de barbeque u daarvan weg?
Mooi he die zwarte mensen in Madagaskar, die een rozenhoutboom weten te vervoeren over rotsen en stroomversnellingen, wat die mensen niet doen om wat te verdienen!Daar ging de docu namelijk over op Canvas...
Mochten die zwarte mensen besluiten om te immigreren, heeft u daar vast geen moeite mee en roept u tegen wie dit wel zou doen" racist"!
Fijn gevoel, zo nobel en politiek correct zijn?

Want die zwarte mensen, vormen wel onmiddellijk en vaak langdurig die sociale onderklasse die u nu aanhaalt.
Aan de kunst een boomstam te rollen heb je hier niet zo veel, en de gedachte dat je bezigheden illegaal zijn ( rozenhout kappen mag niet in Madagaskar) kan hier voor problemen zorgen.
Om even op het rekenen terug te komen, ik schat dat 80 procent nieuwkomers niet over de noodzakelijke bagage beschikt om hier economisch onafhankelijk van een vorm van sociale subsidie te functioneren, doodsimpel omdat dit ontbrak bij de dag van aankomst.

Dat is dus niet eens de schuld van deze maar andere samenlevingen. Zo is het ook niet onze schuld dat er binnen bepaalde vormen van criminaliteit een oververtegenwoordiging is van bepaalde groepen nieuwkomers of hun nazaten.

Natuurlijk houdt dit wel verband met origine en meegebracht of doorgegeven pakket.
Dat gaf zelfs nieuwe vormen van criminaliteit zoals eremoorden en genitiale verminking van meisjes en vrouwen.
En dan zegt u" welnee het is sociale positie??"

Leg uit, mensen komen ergens terecht waar ze een woning hebben met eigen toilet en stromend water, kansen op opleiding, inburgering en taallessen, ze krijgen kindergeld en uitkeringen, kortom zijn er hoe dan ook sprongen op vooruit, maar blijven crimineel oververtegenwoordigd....tja....

En voor u verderdraaft, jawel, ik ken er iets van na jaren basiswerk met voornamelijk allochtonen. Sommigen ontworstelen zich en worden schitterende mensen. Maar het merendeel neselt zich in gratis geld, gratis dit en gratis dat....hanteer een strikt activeringsbeleid op maat en de rotte appels vallen vanzelf door de mand trouwens.
Ik zou in ieder geval het fijn vinden mocht u zich onthouden van blinde scheldtirades, vol emotionele onmacht tegenover soms glasheldere betogen, wanneer u niet inhoudelijk kunt regaren doe dit dan niet, maar uw gepreek hoef ik niet meer te horen, u weet echt niet wat voor prietpraat uw mening weergeeft.