Basisinkomen 1500 €

[Supe®Staaf]

"Vanaf volgende week moeten jullie niet meer werken.
Ik ga jullie een basisinkomen geven.
Kijk maar naar het bordschema hoe ik dat ga flikken!"

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik wil helemaal niemand dwingen om x-aantal uur te werken (tenzij hij mij dat beloofde omdat ik voor hem werkte). Maar jij kan er nooit omheen dat er zelfs om enkel je basisbehoeften te voldoen, iets moet gepresteerd worden. Eten komt niet vanzelf op je bord, je huis bouwt zichzelf niet, en je kleren weven zichzelf niet. Wil jij dat een dogma noemen, en dat héél fout vinden: mij niet gelaten. Het blijft een onwrikbaar feit waar jij met geen duizend prentjes uit Excel omheen kan..

Veel te laat Superslaaf, we hebben het plan al aangepast. Dan zijn we van die zever vanaf, jullie zijn gewoon kunstenaars om alles uit z'n verband te trekken en beetje later wordt het dan stuiptrekken onder het mom iets van monetaire systemen te kennen. Het is niet enkel belachelijk, het is tragisch absurd. Maar goed, daar zijn boekjes over geschreven, ze staan bij de rest waar niets mee gedaan wordt. Straks moeten we nog gaan uitleggen van welk soort papier geld gemaakt wordt terwijl we helemaal geen papieren geld meer nodig hebben. Pfff, en maar zoeken naar financiering, is de voorraad getallen op? Gelukkig heb ik er nog een paar opzij gelegd, ik kan er voor jullie nog wat bestellen. Als het mag hé, de dienst RMB wil jullie tot niets verplichten natuurlijk, het zou weer verkeerd begrepen kunnen worden.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

"Zizo meisjes. Iedereen kreeg voor vandaag zijn basisinkomen. Wie gaat er eerst naar buiten om de boze gorilla weg te jagen van wie ik alles afgepakt heb?"

Sociale innovatie leidt tot vreemde neveneffecten, volledig tegengesteld aan de bewustzijnsverruiming dat het tot doel stelde. Gekende materie nochtans, straks komen ze met de bazooka om de gorillas omver te knallen. En wat dan?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

"Vanaf volgende week moeten jullie niet meer werken. Ik ga jullie een basisinkomen geven. Kijk maar naar het bordschema hoe ik dat ga flikken!"

Dat filmpje doet ons denken aan 1934, toen zat men daar ook zo. Geen basisinkomen voor nodig.

Tragische absurditeit

Als alle schulden worden afgelost zou niemand nog geld hebben. Dit is een onthutsende gedachte. We zijn compleet afhankelijk van de commerciële banken. Elke dollar die we in circulatie hebben moet geleend worden, zowel cash als krediet. Als de banken volop kunstmatig geld creëren leven we in voorspoed, zoniet dan is het bittere armoe. We zijn absoluut zonder permanent geldsysteem. Als men het complete plaatje doorziet, is de tragische absurditeit van onze hopeloze positie haast ongelooflijk, maar toch waar. Het is een hoogst belangrijk onderwerp waar intelligente mensen onderzoek naar zouden moeten doen en over na zouden moeten denken. Het is zelfs zo belangrijk dat onze huidige beschaving in elkaar kan storten, tenzij dit alom bekend raakt en begrepen wordt, en we er snel iets aan doen. (Robert H. Hemphill 1934)

http://www.apfn.org/Mind_Control/money/root.htm

Gevoelloos ging de show verder, laat ons het een keertje hebben over excellekes, big fun.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

"Vanaf volgende week moeten jullie niet meer werken.
Ik ga jullie een basisinkomen geven.
Kijk maar naar het bordschema hoe ik dat ga flikken!"

Van die imperialistische dikkenekken snappen dat niet natuurlijk.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Van die imperialistische dikkenekken snappen dat niet natuurlijk.

Die 'imperialistische dikkenekken' zoals gij ze in uw gedépasseerde sixties jargon noemt, hoeven het basisinkomen niet te begrijpen of er hun handje voor op te houden.
Ze begrijpen hoe ze voor zichzelf het tienvoudige inkomen kunnen verwerven, zonder anderen op te lichten.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

straks komen ze met de bazooka om de gorillas omver te knallen. En wat dan?

Dan moeten we toch weer zelf ons basisinkomen gaan plukken.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Die 'imperialistische dikkenekken' zoals gij ze in uw gedépasseerde sixties jargon noemt, hoeven het basisinkomen niet te begrijpen of er hun handje voor op te houden.
Ze begrijpen hoe ze voor zichzelf het tienvoudige inkomen kunnen verwerven, zonder anderen op te lichten.

Toch niet rechtstreeks...

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Als gij nog 1 keer autistisch zo misbruikt, zult ge wat meemaken.

Wat misbruikt? Die kerel zijn manier van communiceren is ronduit autistisch. Dat is niet eens beledigend bedoeld, gewoon een vaststelling.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wat misbruikt? Die kerel zijn manier van communiceren is ronduit autistisch. Dat is niet eens beledigend bedoeld, gewoon een vaststelling.

Misschien heeft hij ook recht op 'n uitkering.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ooit wel al eens. Dat was minder dan 1000 euro voor 'n maand te werken, bij 'n overheidsinstelling dan nog wel. Schandalig, ik zou minstens 1500 gekregen moeten hebben.

Waarom? Denk je dat je in de privé dat bedrag van iemand zou krijgen?

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Waarom? Denk je dat je in de privé dat bedrag van iemand zou krijgen?

Neen, die zijn te gierig. Dan kunnen ze niet meer met 'n BMW rondrijden en kunnen ze hun spuuglelijke veranda niet afbetalen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Veel te laat

't Is nooit te laat om te leren.

Superslaaf

't Is Supe®staaf.

we hebben het plan al aangepast.

Me dunkt dat ge uw plan nogal veel moet aanpassen...

Dan zijn we van die zever vanaf,

Echt?
Ga je stoppen met Excel-prentjes, neologismen, gescheld en het fout spellen van mijn nick?

jullie zijn gewoon kunstenaars

Succesvolle kunstenaars!!
En we hebben geen zin om ons succes te delen met hangmatters en luiwammesen die de vruchten van onze kunstarbeid proberen af te truggelen.

om alles uit z'n verband te trekken

Jouw ideeën uit hun verband rukken, is echt niet makkelijk, want veel verband of samenhang is er echt niet in te bespeuren.

en beetje later wordt het dan stuiptrekken onder het mom iets van monetaire systemen te kennen.

Uw monetair systeem kennen we niet.
Het verandert per keer dat we een (te moeilijke?) vraag stellen.

Het is niet enkel belachelijk, het is tragisch absurd.

Vind ik ook stilaan.

Maar goed, daar zijn boekjes over geschreven, ze staan bij de rest waar niets mee gedaan wordt.

Gelukkig zijn uw Excel-schema's bestsellers.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Hebben al aan de dogmatici moeten toegeven dat iedereen verplicht 15 hr per week zal moeten werken, ze hebben altijd iets met 'dwang' nodig want spontaan zal de mens toch niets doen, denken ze. Maar 15 hr per week is al heel wat minder dan de slavernij die men vandaag nog 'normaal' noemt natuurlijk. We kunnen ook hier flexibel zijn en die 1500 aan die 15 hr koppelen, kunnen achteraf nog evalueren of dit niet teveel is. De schulden zijn dan ook al weg, we hoeven dus ook geen geld meer te produceren zoals de experten in de economie van vandaag ons willen wijsmaken.

Maar wat ze willen is toch een basisinkomen voor iedereen?
Voor wie 15h 40h of 0h werkt. Je arbeidsinkomsten komen gewoon bovenop je 1500 euro. Het is tegelijk ineens je pensioen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Toch niet rechtstreeks...

Iets krijgen zonder er iets voor te doen, is een directe vorm van oplichterij, tenzij iemand het je vrijwillig geeft.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar wat ze willen is toch een basisinkomen voor iedereen?

De simpelste manier om het basisinkomen te financieren, zonder iemand op het einde van de rit te laten inleveren (dat willen we zo toch nietwaar?) is: we pakken iedereen de som van het basisinkomen af en geven het hem/haar terug.
Vind je dat een zinvolle operatie?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar wat ze willen is toch een basisinkomen voor iedereen? Voor wie 15h 40h of 0h werkt. Je arbeidsinkomsten komen gewoon bovenop je 1500 euro. Het is tegelijk ineens je pensioen.

Ze zeggen veel Peche, en als het zover is dan is het krampachtig vasthouden aan de takken van de bomen aangezien heel hun wereldbeeld aan diggelen wordt geslagen, de getuigenissen zijn legio. Ze zien in elke sociale innovatie de voorbode van een nieuwe holocaust maar ze begrijpen niet eens waar het inhoudelijk om gaat. En dat is niet omdat daar geen informatie over bestaat, internet staat er immers bol van. Wat rest is ouwehoeren en alles blokkeren met in het verlengde de regressieve modus waardoor het lijkt dat we allemaal terug apen zouden zijn. En over wat ging het uiteindelijk? Ja, men krijgt nog niet eens de boekhouding van vier spelers op orde, wat moet het dan worden als we er nog veel meer elementen aan toevoegen? We zullen straks een mailtje sturen naar de BIS, misschien dat ze willen helpen. De dienst RMB staat ter beschikking.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De simpelste manier om het basisinkomen te financieren, zonder iemand op het einde van de rit te laten inleveren (dat willen we zo toch nietwaar?) is: we pakken iedereen de som van het basisinkomen af en geven het hem/haar terug. Vind je dat een zinvolle operatie?

Afpakken, afpakken, afpakken ... heb je al eens gehoord dat er ook zoiets bestaat als monetair beleid? Experten in de directe democratie, het moet een grap zijn, niet meer dan dat.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De simpelste manier om het basisinkomen te financieren, zonder iemand op het einde van de rit te laten inleveren (dat willen we zo toch nietwaar?) is: we pakken iedereen de som van het basisinkomen af en geven het hem/haar terug.
Vind je dat een zinvolle operatie?

Gij denkt dus echt dat die bedenkers dat niet voorzien hebben.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Gij denkt dus echt dat die bedenkers dat niet voorzien hebben.

De bedenkers gaan het vrijwillig uit eigen zak betalen?