Els Clottemans veroordeeld tot 30 jaar cel ! - Pagina 96

manta · 21 oktober 2010, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Toch wel, werd over gesproken in het verhoor van Jan De Wilde. Die beschuldigde toen Clottemans dat zij nogal lang weggebleven was toen ze de handtas van Van Doren ging halen. Volgens De Wilde zat het make-upzakje van zijn vrouw niet meer in haar tas.

Juist , en blijkbaar heeft de dochter de boel nog eens nagekeken want ze wilde haar moeder "nadoen" en zich shminken ...
Wel raar dat men da daarna nog eens bij de bewijzen gaat leggen , 't is dan helemaal duidelijk dat er genoeg aan geprutst is ... Of hebben ze eerst een paar dingen moeten wegdoen die evd minder heilig konden maken ?

Den Ardennees · 21 oktober 2010, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Niet zeveren, Parcifal. Over dat tasje doen intussen drie verschillende versies de ronde: 1) in de handtas van Els Van Doren, 2) in spullen die bij Clottemans thuis zijn in beslag genomen en 3) in spullen die uit een kastje in de club zijn in beslag genomen.

Al naar gelang tot welke groep de krant behoort hoor je een verschillend verhaal. U zei?

I give a shit over dat tasje, er zijn honderden elementen die veel belangrijker waren dan dat.

discuz · 21 oktober 2010, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

I give a shit over dat tasje, er zijn honderden elementen die veel belangrijker waren dan dat.

Maar hoeveel van die honderden elementen zijn ze nog eens komen demonstreren in de jurykamer? Pas op, onderschat de psychologische kracht hiervan niet.

Noorman · 21 oktober 2010, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Maar dat is toch normaal. Ga er voor de sport even van uit dat die familie overtuigd is van de schuld van EC, zelfs al ben jij dat niet.

Als je overtuigd bent dat de moordenaar van uw moeder in de beklaagdenbank zit, en als je in de pers langs alle kanten kan lezen dat kwieten die niks van het gerecht snappen denken dat er geen veroordeling KAN volgen als "hard" bewijs ontbreekt.
Dan ben je toch blij als dat niet waar blijkt te zijn?

Opgelucht : ja
Gevoel van verlossing : ja
Erkenning : ja

Vieren : nee
Lachen : nee
Handtekeningen : Wil je het weten ?

Snappie ?

Noorman

Noorman · 21 oktober 2010, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ach, Van Aelst heeft net gezegd dat hij aan Els C gaat vragen of ze haar onschuldig wil wijzigen in schuldig.
Dan weten de intelligente forumers ook dat gerechtigheid geschiedde.

Van Aelst weet ook dat zoiets nodig is om kans op vervroegde vrijlating te hebben.

Meer moet je er niet achter zoeken. Infeite bevestigt hij daarmee zijn vertrouwen in de rechtspraak. Wat niet kan gezegd worden van de burgerlijke partij die EC nog het laatste woord niet gunde.

Noorman

Noorman · 21 oktober 2010, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Volgens wat ik ergens las (in De Standaard vermoed ik) hebben ze dat tasje teruggevonden tussen materiaal dat inbeslaggenomen werd op het appartement van EC.
Het tasje ontbrak om een of andere reden wel op de inventaris.

So you were saying?

De gemiddelde puber doet er minder lang over om een geloofwaardiger uitvlucht te bedenken als hij met zijn lief in bed wordt betrapt.

Noorman

Renesse · 21 oktober 2010, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ach, Van Aelst heeft net gezegd dat hij aan Els C gaat vragen of ze haar onschuldig wil wijzigen in schuldig.
Dan weten de intelligente forumers ook dat gerechtigheid geschiedde.

Elke bekentenis nu kan gezien worden als een manier om vroeger vrij te komen... Daarmee weten we toch niets meer...

Den Ardennees · 21 oktober 2010, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Van Aelst weet ook dat zoiets nodig is om kans op vervroegde vrijlating te hebben.

Meer moet je er niet achter zoeken. Infeite bevestigt hij daarmee zijn vertrouwen in de rechtspraak. Wat niet kan gezegd worden van de burgerlijke partij die EC nog het laatste woord niet gunde.

Noorman

In 't VRT-nieuws zeiden ze dat het die moordenares was, die zelf verkoos niets meer te zeggen.

Noorman · 21 oktober 2010, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

In 't VRT-nieuws zeiden ze dat het die moordenares was, die zelf verkoos niets meer te zeggen.

Ik had het over haar laatste woord voor de uitspraak, woensdag, en niet over haar kans op het laatste woord, voor de bepaling van de strafmaat.

Noorman

Raven · 21 oktober 2010, 19:19

wow, 30 jaar. Dat is niet mis. Dus 10 jaar met goed gedrag en zeden...

voor wat het waard is, allicht stemde zo'n verzuurd persoon toch VB ofzo... laat het dan een troost zijn dat het toch maar een racistische is die de bak invliegt

Den Ardennees · 21 oktober 2010, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

wow, 30 jaar. Dat is niet mis. Dus 10 jaar met goed gedrag en zeden...

voor wat het waard is, allicht stemde zo'n verzuurd persoon toch VB ofzo... laat het dan een troost zijn dat het toch maar een racistische is die de bak invliegt

wahahaha, het heeft 96 pagina's geduurd, maar toch weer iemand die een link met het Vlaams Belang moet zien!

Steve_M · 21 oktober 2010, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

wahahaha, het heeft 96 pagina's geduurd, maar toch weer iemand die een link met het Vlaams Belang moet zien!

Wel straf dat het uitgerekend een VB'er is die de link legt.

snowseals · 21 oktober 2010, 19:31

van aelst neemt een week rust
daarna zal hij een specialist aanspreken ivm naar cassatie te stappen
cassatie verwijst het normaal meteen door naar europees hof van beroep !
omdat europees recht bewijslast verplicht in moordzaken

hier in belgie is het gerecht ziek
hier ben je schuldig tot je het tegendeel bewezen hebt

elk ander europees land+us zegt :
je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is !!!
dit krijgt nog een staartje

snowseals · 21 oktober 2010, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

wow, 30 jaar. Dat is niet mis. Dus 10 jaar met goed gedrag en zeden...

voor wat het waard is, allicht stemde zo'n verzuurd persoon toch VB ofzo... laat het dan een troost zijn dat het toch maar een racistische is die de bak invliegt

goed gedrag is voldoende ! zeden in de bak is er niet

Travis66 · 21 oktober 2010, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Opgelucht : ja
Gevoel van verlossing : ja
Erkenning : ja

Vieren : nee
Lachen : nee
Handtekeningen : Wil je het weten ?

Snappie ?

Noorman

Heb jij dan geen enkele empathie? Geen wonder dat je haar kant trekt.

De moordenaar van uw vrouw/moeder heeft veel kans om vrijgesproken te worden en wordt dan toch veroordeeld. Dat vier je. Met een grote smile.
Vermassen is de held die voor hen heeft gezorgd. Uiteraard wil je die zijn handtekening.

Xenophon · 21 oktober 2010, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Heb jij dan geen enkele empathie? Geen wonder dat je haar kant trekt.

De moordenaar van uw vrouw/moeder heeft veel kans om vrijgesproken te worden en wordt dan toch veroordeeld. Dat vier je. Met een grote smile.
Vermassen is de held die voor hen heeft gezorgd. Uiteraard wil je die zijn handtekening.

Spreek je uit ervaring misschien?

Xenophon · 21 oktober 2010, 19:59

Arme Clottemans.

Travis66 · 21 oktober 2010, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Spreek je uit ervaring misschien?

Uit empathie. Misschien eens opzoeken wat dat is.

Mitgard · 21 oktober 2010, 20:01

Sint-Clottemans.

Klinkt goed.

Xenophon · 21 oktober 2010, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Sint-Clottemans.

Klinkt goed.

De patroonheilige van de onschuldigen!

Bekijk resultaten enquête: Schuldig of onschuldig?
Schuldig	48	38,71%
Onschuldig	76	61,29%
Aantal stemmers: 124. Je mag niet stemmen in deze enquête

21 oktober 2010, 19:19	#1910
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	wow, 30 jaar. Dat is niet mis. Dus 10 jaar met goed gedrag en zeden... voor wat het waard is, allicht stemde zo'n verzuurd persoon toch VB ofzo... laat het dan een troost zijn dat het toch maar een racistische is die de bak invliegt __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

21 oktober 2010, 19:31	#1913
snowseals Burger Geregistreerd: 5 februari 2010 Berichten: 117	van aelst neemt een week rust daarna zal hij een specialist aanspreken ivm naar cassatie te stappen cassatie verwijst het normaal meteen door naar europees hof van beroep ! omdat europees recht bewijslast verplicht in moordzaken hier in belgie is het gerecht ziek hier ben je schuldig tot je het tegendeel bewezen hebt elk ander europees land+us zegt : je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is !!! dit krijgt nog een staartje __________________ steel niet en gedraag u ook niet als een dief ! de overheid dult hier namelijk geen concurentie!!!! verdraagzaamheid is een mooi ding! Laatst gewijzigd door snowseals : 21 oktober 2010 om 19:32.

21 oktober 2010, 20:01	#1919
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	Sint-Clottemans. Klinkt goed.