Genocide

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties of UNO heeft in 1948 de staat Israël wel erkend.

Zeker, maar wel binnen bepaalde grenzen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Dat zal allemaal wel meevallen, of is het punt niet

Dat valt helemaal niet mee ! Bent daarvan wel werkelijk op de hoogte?

Want het zou nogal een miskenning zijn van de intellectuele capaciteiten van de Gaza leiding zijn te denken dat ze een andere reactie van Israël verwachten na hun aanval in oktober.

De gruwelijkheid van de Israeli's was zeker bekend bij hamas.

Israel is als maffia , door een gruwelijke bedreiging mensen ervan weerhouden iets te doen tegen de grote bazen. Dan werkt de onderdrukking. Als mensen dan toch in verzet komen tegen die onderdrukking zijn de slachtoffer die de bazen aanrichten dan hun schuld? hadden ze maar moeten toegeven aan de onderdrukking ?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Turkije bombardeert PKK doelen in Irak en Syrie vanwege een terreuraanval met ocharme 5 doden. 32 doelen waarbij evenveel burgerdoden vallen als bij israëlische bombardementen, massa's dode vrouwen en kinderen dus. Dit is nog maar het begin van de luchtaanvallen, helemaal niet proportioneel en naar verhouding. Schandalig, echt.

"

Er zijn als gevolg van die bombardementen ook al duizenden slachtoffers gevallen?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Meer dan 50 landen van de Arabische Liga bij monde van Jordanië hebben zeer duidelijk gezegd dat de veiligheid van Israël gegarandeerd is op voorwaarde van een Palestijnse staat. Het probleem is in de eerste plaats dat Israël die belofte niet wil nakomen. Niet omdat haar veiligheid in gevaar zou zijn maar omdat ze territoriale anbities hebbrn. Omdat ze het goed van een ander begeren.

https://youtu.be/-z5tdvtfG1g?feature=shared

Precies , dit is een heel belangrijk punt .

Israel loopt het risico helemaal niet om van de kaart geveegd te worden.
Ze zijn nooit getopt met de bouw van nieuwe illegale nederzettingen . Het geen natuurlijk per definitie al aantoont dat ze geen interesse hebben in vrede.
Expansie gaat voor veiligheid.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat valt helemaal niet mee ! Bent daarvan wel werkelijk op de hoogte?
...

Waar ik niet aan uit kan waarom vragen dan ze naar nog ?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

En hoe zou de Arabische liga die belofte waar maken?

Daar komen we vanzelf achter , in het geval Israël akkoord gaat met een deal.
Maar ze verwerpen het bij voorbaat al.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Meer dan 50 landen van de Arabische Liga bij monde van Jordanië hebben zeer duidelijk gezegd dat de veiligheid van Israël gegarandeerd is op voorwaarde van een Palestijnse staat. Het probleem is in de eerste plaats dat Israël die belofte niet wil nakomen. Niet omdat haar veiligheid in gevaar zou zijn maar omdat ze territoriale ambities hebben. Omdat ze het goed van een ander begeren.

...

Van het grootste land van de wereld met de meeste atoombommen zegt dat dan weer wel, dat Rusland zich bedreigd voelt en dat ze Oekraïne helemaal niet aanvallen omdat Rusland territoriale ambities heeft ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zeker, maar wel binnen bepaalde grenzen.

De verschuiving van die grenzen sedert 1948 is altijd het gevolg geweest van oorlogen die gestart werden door de aangrenzende arabische staten en die door Israël werden gewonnen. Wie een oorlog start en verliest hoeft niet te mekkeren dat daardoor grondgebied verliest aan de winnende partij. Duitsland was voor WO2 ook merkelijk groter dan tegenwoordig. Berlijn lag toen in het midden van Duitsland, niet zoals nu.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Van het grootste land van de wereld met de meeste atoombommen zegt dat dan weer wel, dat Rusland zich bedreigd voelt en dat ze Oekraïne helemaal niet aanvallen omdat Rusland territoriale ambities heeft ?

Rusland heeft ook territoriale ambities. Het wil De Krim en Donbass controleren. Daar houdt de vergelijking zowat op. Er staan daar twee reguliere legers tegenover elkaar.

Over territoriale ambities en genocide gesproken...waar zijn al die naties heen?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De verschuiving van die grenzen sedert 1948 is altijd het gevolg geweest van oorlogen die gestart werden door de aangrenzende arabische staten en die door Israël werden gewonnen. Wie een oorlog start en verliest hoeft niet te mekkeren dat daardoor grondgebied verliest aan de winnende partij. Duitsland was voor WO2 ook merkelijk groter dan tegenwoordig. Berlijn lag toen in het midden van Duitsland, niet zoals nu.

Zeg dat tegen de opstandelingen in het getto van Warschau. Het vergt een nazi mentaliteit om dan te concluderen dat het getto en iedereen er in maar moet vernietigd worden. Een zogenaamde "oorlog" van een volk achter omheiningen zonder luchtmacht, tanks of zware wapens tegen een zwaar bewapende kernmacht. Are u fucking kidding me?

[Vlad]

Een groot deel van de Palestijnen wil een genocide op de joden plegen.
Een klein deel van de Palestijnen wil in vrede leven dmv een tweestatenoplossing.
Een groot deel van de Israëli wil in vrede leven dmv een tweestatenoplossing.
Een klein deel van de Israëli wil Gaza en de Westelijke Jordaanoever bij Israël en de Palestijnen buiten de grenzen, sommigen uit religiote ideologie, anderen omdat ze dat als enige optie zien voor het overleven van Israël en het Joodse volk.
Het westen steunt bewust of onbewust, bedoeld of onbedoeld, de Palestijnen die willen genocide plegen.
Dat is de werkelijkheid.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Een groot deel van de Palestijnen wil een genocide op de joden plegen.
Een klein deel van de Palestijnen wil in vrede leven dmv een tweestatenoplossing.
Een groot deel van de Israëli wil in vrede leven dmv een tweestatenoplossing.
Een klein deel van de Israëli wil Gaza en de Westelijke Jordaanoever bij Israël en de Palestijnen buiten de grenzen, sommigen uit religiote ideologie, anderen omdat ze dat als enige optie zien voor het overleven van Israël en het Joodse volk.
Het westen steunt bewust of onbewust, bedoeld of onbedoeld, de Palestijnen die willen genocide plegen.
Dat is de werkelijkheid.

Nee dat is speculatie over wat bepaalde mensen zouden willen, waar op gebaseerd? Realiteit is iets dat echt gebeurt, en dat is de vernietiging van Gaza

[Bach]

De genocide die Israël pleegt zou dus een preventieve genocide zijn? "Zelfverdediging" tegen iets wat mogelijk zou kunnen gebeuren.

Ale. Een ding is duidelijk. Er bestaan heden ten dage nog supporters voor een genocide "endlösung" in de lage landen. Een kleine minderheid kan men vermoeden maar oververtegenwoordigd op dit forum.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De verschuiving van die grenzen sedert 1948 is altijd het gevolg geweest van oorlogen die gestart werden door de aangrenzende arabische staten en die door Israël werden gewonnen. Wie een oorlog start en verliest hoeft niet te mekkeren dat daardoor grondgebied verliest aan de winnende partij. Duitsland was voor WO2 ook merkelijk groter dan tegenwoordig. Berlijn lag toen in het midden van Duitsland, niet zoals nu.

Er is al heel lang geen Arabisch land geest dat Irael aanviel. Dus waar heeft u het over?

U claimt dat Israel voor eeuwig land v/d Palestijnen mag blijven afpakken omdat ze ooit een oorlog wonnen.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Er is al heel lang geen Arabisch land geest dat Irael aanviel. Dus waar heeft u het over?

U claimt dat Israel voor eeuwig land v/d Palestijnen mag blijven afpakken omdat ze ooit een oorlog wonnen.

7 oktober 2023 is nu ook weer niet zo lang geleden...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Er is al heel lang geen Arabisch land geest dat Irael aanviel. Dus waar heeft u het over?

U claimt dat Israel voor eeuwig land v/d Palestijnen mag blijven afpakken omdat ze ooit een oorlog wonnen.

Iran gebruikt huurlingen, schandknaapjes en vrijheidsstrijders om de job te doen.

[atmosphere]

The amount of destruction in central and southern Gaza alone, Scher said, is roughly equivalent to what was lost in the front-line town of Bakhmut, the scene of one of the deadliest battles in the Ukraine war and where Russian forces destroyed nearly every building in their path to force Ukrainian troops to withdraw. The destruction in northern Gaza is even worse, he said.

Gaza’s water and sanitation system has collapsed. More than 80% of its health facilities — and even more of its roads — are damaged or destroyed.

“I can’t think of any parallel, in terms of the severity of damage, for an enclave or a country or a people,” Scher said.

more than half of the territory’s electrical grid has been destroyed, according to the World Bank.

After a year of conflict, two-thirds of Gaza’s buildings have been damaged or destroyed, leaving behind 42 million tonnes of rubble and a mountain of health risks.

75% of schools are damaged or destroyed

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Iran gebruikt huurlingen, schandknaapjes en vrijheidsstrijders om de job te doen.

Welke job te doen?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

7 oktober 2023 is nu ook weer niet zo lang geleden...

ze wonnen op 7 oktober 2023 een oorlog?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Welke job te doen?

Israël pesten om zo een oorlog uit te lokken waarna Iran luid op de borst kloppende een Jihaad kan uitroepen en saddamgewijs kan proberen de rest van die meute ginder mee te krijgen.