Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen. - Pagina 975

Henri1 · 7 maart 2012, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Ja natuurlijk kan ik lezen!.

Maar ik heb zijn onderschrift niet gezien.
Valt mij kennelijk niet op.

Wat iemands onderschrift is, kijk ik niet eens naar.
Maar die van jouw viel mij op het was in het rood geschreven..

Jeff

U bent goed op weg om echte vlaming te worden.

hollande · 7 maart 2012, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U bent goed op weg om echte vlaming te worden.

eerder typische holandse leugenaar, al verdenk ik pindakaas dat eeneiige tweeling broer is van hollander zelf.

Jan van den Berghe · 8 maart 2012, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De collaboratie van de Vlaams-nationalisten tijdens de oorlog was fout. Daar kan geen discussie over zijn .

Dat is geen discussie waard, daar de geschiedschrijving niet gebeurt in termen van goed of fout. Zo eenvoudig zat dat. Niemand begint ook te stellen dat Napoleon 'fout' was of dat Caesar ook een foute jongen was, enz. Geschiedschrijving situeert zich niet op dat ideologisch vlak.

Henri1 · 8 maart 2012, 06:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is geen discussie waard, daar de geschiedschrijving niet gebeurt in termen van goed of fout. Zo eenvoudig zat dat. Niemand begint ook te stellen dat Napoleon 'fout' was of dat Caesar ook een foute jongen was, enz. Geschiedschrijving situeert zich niet op dat ideologisch vlak.

Inderdaad, Hitler heeft ook ontzettend goede dingen gedaan hé, zoals Autobahnen aanleggen afgezoomd met veel bomen.

Een echte groene jongen was dat, zijn tijd ver vooruit.... ware het niet dat die Autobahnen een verborgen agenda hadden, namelijk het snel verplaatsen van troepen en materieel om andere landen aan te vallen.

-Jo- · 8 maart 2012, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Inderdaad, Hitler heeft ook ontzettend goede dingen gedaan hé, zoals Autobahnen aanleggen afgezoomd met veel bomen.

Een echte groene jongen was dat, zijn tijd ver vooruit.... ware het niet dat die Autobahnen een verborgen agenda hadden, namelijk het snel verplaatsen van troepen en materieel om andere landen aan te vallen.

Dat die fabel nog steeds de ronde doet... Zegt genoeg over het niveau van de populaire geschiedschrijving na WO2. Ongetwijfeld was zelfs Dolfke z'n moustache een geheim wapen!

Soit, dat die Autobahnen werden aangelegd voor militaire agressie is pure kwatch. De Autobahnen liepen voornamelijk van noord naar zuid. De militaire expansie ging vooral westwaarts en oostwaarts. Het NS-regime was gewoonweg avant-garde op bepaalde vlakken, in een tijdperk met grote technologische omwentelingen. De beginnende popularisering van de auto was daar één van.

-Jo- · 8 maart 2012, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is geen discussie waard, daar de geschiedschrijving niet gebeurt in termen van goed of fout. Zo eenvoudig zat dat. Niemand begint ook te stellen dat Napoleon 'fout' was of dat Caesar ook een foute jongen was, enz. Geschiedschrijving situeert zich niet op dat ideologisch vlak.

Helaas gebeurt geschiedschrijving wel degelijk in termen van goed of fout. Na de oorlog werd de geschiedschrijving door de overwinnaars bepaald en gekleurd. Alles is -helaas- politiek gekleurd, en zeker geschiedschrijving.

Het Oosten · 8 maart 2012, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Whahaha!..
Moet ik soms politieagentje spelen op het forum dan?.

Echt waar system uit het oosten vind zichzelf nu in ene slachtoffer!?..

Kom op zeg!.
Op dit forum doe JIJ en je billenmaatje Henri1 niks anders dan klagen over Nederland & Nederlanders.

Misschien was Hollanders onderschrift wel een reactie op jouw dagelijks getroll!.
Maar goed, ik zal het wel aan Hollander vragen waarom hij voor die onderschrift heeft gekozen.

Ik heb NIET gezegd dat je dat niet mag zeggen over Nederland!.

* Dit is wat ik zei*

Hier,.. neem nou bijvoorbeeld jouw onderschrift!..
Hoe moet ik dat als Nederlander opvatten?..

En dat zei ik als reactie op het feit, dat jij van mening bent dat ik jouw mening ernstig moet nemen.
Wat ik natuurlijk niet kan doen, voor de meest voor de hand liggende reden.

Begin je nu daar weer over?.Mij best, die discussie is een mooi verbeeld hoe jij keer op keer om de hete brij heen draait.
En gewoon historische bronnen die het tegendeel bewijzen van wat jij beweert, volledig negeert!.

Maar goed.
Zoals ik al een keer eerder tegen jou zei: "geloof maar wat je wil!."

Jeff

Het bent u die hier regelmatig op terugkomt. Precies of u dat niet goed verteerd heeft. Ga uw posten maar eens na.

Het Oosten · 8 maart 2012, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is geen discussie waard, daar de geschiedschrijving niet gebeurt in termen van goed of fout. Zo eenvoudig zat dat. Niemand begint ook te stellen dat Napoleon 'fout' was of dat Caesar ook een foute jongen was, enz. Geschiedschrijving situeert zich niet op dat ideologisch vlak.

Natuurlijk is dit een discussie waard. Mensen die het tegenovergestelde beweren, doen zoveelste onhandige poging deze gebeurtenissen onder de mat te willen vegen. En meestal komen die mensen uit zulke soort Vlaams-nationalistische milieu. Bent u toevallig geen lid van het VB? Ik meen me dat te herinneren.

Het Oosten · 8 maart 2012, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom? Er hoeft geenszins een Europese superstaat te worden uitgebouwd om een sterk Europa te hebben. Er zijn talloze andere wegen, waardoor dus mensen die niet voor de huidige EU zijn weldegelijk Europees kunnen denken.

Van eigens moet er een sterke Europese superstaat uitgebouwd worden op termijn . In welke tijd leeft u?

Het Oosten · 8 maart 2012, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Trouwens, naar gewoonte weer eens een heel kinderachtige reactie van ons Oosten. Net als de kinderen op onze speelplaats: "Jij deed dat, ik doe nog erger...!"

Niets van. Sommige mensen beseffen blijkbaar niet wat ze schrijven. En dus doen we hen dat beseffen door hetzelfde te schrijven over hun land. Ja, en dan beginnen ze zich plots vragen te stellen en te steigeren. Dat ze maar eens goed steigeren.

En dus zullen we blijven schrijven, zolang als het moet:

_________________________
Ceterum censeo Opera Delta delenda esse, ut ita Batavi in mari mergerentur.
(Overigens ben ik van mening dat de Deltawerken moeten verwoest worden opdat de Bataven in de zee zouden verdrinken)

Het Oosten · 8 maart 2012, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Helaas gebeurt geschiedschrijving wel degelijk in termen van goed of fout. Na de oorlog werd de geschiedschrijving door de overwinnaars bepaald en gekleurd. Alles is -helaas- politiek gekleurd, en zeker geschiedschrijving.

Voor zover ik weet, is het niet België geweest, of Vlaanderen, die Duitsland lafhartig en zonder enige reden binnengevallen zijn en hardvochtig bezet hebben gedurende 4 jaar,

maar omgekeerd.

Niets te kleuren hier. Kristalhelder noem ik dit.

Dazi Martina · 8 maart 2012, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Van eigens moet er een sterke Europese superstaat uitgebouwd worden op termijn . In welke tijd leeft u?

Wat heeft dat er nu mee te maken? Blijkbaar beginnen bepaalde puzzelstukken in elkaar te passen. Anti-Israël, Pro-katholiek, anti-Nederland, pro-Europees, kortom een echte eurofiele fascist dat bent u...

Het Oosten · 8 maart 2012, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dazi Martina

Wat heeft dat er nu mee te maken? Blijkbaar beginnen bepaalde puzzelstukken in elkaar te passen. Anti-Israël, Pro-katholiek, anti-Nederland, pro-Europees, kortom een echte eurofiele fascist dat bent u...

U raadskalt. U denkt toch niet dat het kleine Nederland met de gulden ( waarnaar pseudo-genie Wilders terug naartoe wilt ) het dramatisch Nederlands budgettekort zal terugschroeven? Het tekort zal alleen maar groter worden.

edwin2 · 8 maart 2012, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U raadskalt. U denkt toch niet dat het kleine Nederland met de gulden ( waarnaar pseudo-genie Wilders terug naartoe wilt ) het dramatisch Nederlands budgettekort zal terugschroeven? Het tekort zal alleen maar groter worden.

Wilders is niet de regering, gelukkig maar....

edwin2 · 8 maart 2012, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Dankjewel Edwin.

Tja ik ben een Amsterdammer hé!.

"Heldhaftig, Vastberaden, Barmhartig"

Jeff

PS: Waar kom jij eigenlijk vandaan Edwin?.

Van oorsprong Vlaardingen, woon nu in Rotterdam.
Een haringkop dus....

Het Oosten · 8 maart 2012, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Wilders is niet de regering, gelukkig maar....

Mensen zoals Wilders raaskallen. Tenminste voor wat betreft zijn wens om terug te willen keren naar de Nederlandse gulden.

_________________________

_________________________

quercus · 8 maart 2012, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom? Er hoeft geenszins een Europese superstaat te worden uitgebouwd om een sterk Europa te hebben. Er zijn talloze andere wegen, waardoor dus mensen die niet voor de huidige EU zijn weldegelijk Europees kunnen denken.

Dat zou waar zijn mochten we er niet voor gekozen hebben een gemeenschappelijke munt te gebruiken. Een internationaal vertrouwde Euro is gewoonweg onmogelijk als alle deelnemende Euro-staten er niet toe gedwongen worden om zoveel mogelijk een gelijklopende budgettair, fiscaal en sociaal-economisch beleid te voeren. Zoniet zullen er voortdurend vrolijke flierefluiters ?* la Griekenland zijn die zullen potverteren met goedkoop geleend geld, budgetdeficieten en een uit de pan swingende overheidsschuld. En daardoor worden de serieuzere landen ook met moeilijkheden opgezadeld. Een Euro dwingt tot een Europese superstaat, dat kan gewoon niet anders.

quercus · 8 maart 2012, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dazi Martina

Wat heeft dat er nu mee te maken? Blijkbaar beginnen bepaalde puzzelstukken in elkaar te passen. Anti-Israël, Pro-katholiek, anti-Nederland, pro-Europees, kortom een echte eurofiele fascist dat bent u...

Wow!!!

Zeno! · 8 maart 2012, 17:39

Geweldig onderschrift heeft 'Het oosten':

Ik hou van Belgïe !

De mensen die achter deze dwaze neo-belgicistische acties staan (allemaal Franstaligen) kunnen niet eens de naam van het land correct schrijven in het Nederlands...

Het Oosten · 8 maart 2012, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Geweldig onderschrift heeft 'Het oosten':

Ik hou van Belgïe !

De mensen die achter deze dwaze neo-belgicistische acties staan (allemaal Franstaligen) kunnen niet eens de naam van het land correct schrijven in het Nederlands...

Iedereen maakt tikfouten. Alleen u niet natuurlijk.
_________________________

________________

8 maart 2012, 17:39	#19499
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Geweldig onderschrift heeft 'Het oosten': Ik hou van Belgïe ! De mensen die achter deze dwaze neo-belgicistische acties staan (allemaal Franstaligen) kunnen niet eens de naam van het land correct schrijven in het Nederlands...