De nieuwe wereld orde - Pagina 979

Pindar · 18 juli 2008, 11:34

Iedereen die nog steeds denkt te weten dat er echt geen elite is, raad ik aan dit te lezen. Echter, de info klopt niet helemaal.
Ze weten dat we 'wakker' beginnen te worden, en daarom geven ze hier halve info. Maar...er wordt toegegeven dat er een 'elite' is die aan de touwtjes trekt.

Citaat:

The Process of Indoctrination

How the public is being conditioned to accept the existence of an elite ruling class

It seems that a unique moment in human history is at last coming to an end. Just a few short years ago, anyone who dared talk about the Council on Foreign Relations, the Trilateral Commission, the Bilderberg group or the Bohemian Grove as organizations through which the financial oligarchs wielded power was dismissed with that ultimate debate-ending phrase: 'conspiracy theorist.' Now, however, these secretive organizations and the corporate moneymen who pull their strings are finally allowing the public a glimpse behind the façade of representative democracy at the way elite institutions are really shaping global geopolitics. People are at last free to talk about how world politics are shaped by a few thousand of the ultra-wealthy and well-connected…provided, of course, those people are closely tied to Henry Kissinger and tend to think that global government is the best way of organizing 21st century society.

http://www.corbettreport.com/article...ctrination.htm

Wel benieuwd hoe de non-believers hier nu weer op gaan reageren.
Maar het wordt ze wel steeds moeilijker hun standpunt 'vast te houden'.

Pin d"Ar

André de Hollander · 18 juli 2008, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Tsja, jij vroeg om een erg korte samenvatting
UIteraard zitten er heel veel haken en ogen aan.

men wil alle nationale 'souvereigniteit' laten verdwijnen.
Zoals bv met de Europese Unie. allemaal stapsgewijs n uiteraard
aan de hand van een coverstory.
Het is ze idd te doen om macht. Ze zijn bezig met een NWR , nieuwe wereld religie, dat is een van de redenen dat je zoveel tegen de islam ziet momenteel.
Ook het christendom blijft niet gespaard. Ze hebben om die redenen ook de "New Age" opgericht.
genocide van bepaalde minderheden zeer zeker, o.a. mbv aids in Afrika.
ze roeien geen ziektes uit, ze creeren de meeste!

Pin d"Ar

Maar je gelooft toch niet alles? Een deel van wat je ziet zal door duistere machten zijn bedacht en passen in hun strategie, maar een groot deel zal bestaan uit toeval, bedacht door anderen omdat het in hun straatje past.

Als je continue roept dat alles wat vraagtekens oproept wel bedacht moet zijn door nwo, dan neemt niemand je serieus. Als je je specialiseert tot enkele belangrijke punten en je zorgt dat je alles weet over dat deel van hun strategie, dan moet je toch onomstotelijk bewijs kunnen vinden, waarmee je overtuigingskracht krijgt? Vandaar mijn vraag: "Noem enkele punten die volgens jou het belangrijkst zijn en waarmee je me kan overtuigen".

Pindar · 18 juli 2008, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander

Maar je gelooft toch niet alles? Een deel van wat je ziet zal door duistere machten zijn bedacht en passen in hun strategie, maar een groot deel zal bestaan uit toeval, bedacht door anderen omdat het in hun straatje past.

Als je continue roept dat alles wat vraagtekens oproept wel bedacht moet zijn door nwo, dan neemt niemand je serieus. Als je je specialiseert tot enkele belangrijke punten en je zorgt dat je alles weet over dat deel van hun strategie, dan moet je toch onomstotelijk bewijs kunnen vinden, waarmee je overtuigingskracht krijgt? Vandaar mijn vraag: "Noem enkele punten die volgens jou het belangrijkst zijn en waarmee je me kan overtuigen".

daar gaan we weer.
Je zult bereid moeten zijn zelf een en ander te onderzoeken
Ik 'geloofde' er ookniets van, maar kon er eigenlijk niks over zeggen omdat ik er helemaal niest van wist.

En dan is er weer de vraag, waarmee kan ik je overtuigen?
Het is niet in een twee regels weer te geven, het is enorm complex en grijpt op echt alles in wat we doen. Ik snap ook wel dat mensen het in eerste instantie bizar vinden.
maar de vraag is niet of het bizar is, de vraag is of het waar is.
En DAT kan ik niet voor je uitzoeken,maar deze thread staat vol materiaal die je kunnen helpen

mischien eens beginnen met de laatste video van David Icke:

denk wel goed te begrijpen voor 'beginners'

David icke, the big picture

succes

Pin d"Ar

Akufen · 18 juli 2008, 12:01

Deze schijnt ook de moeite te zijn, van iemand (Carroll Quigley) die zich wel kon vinden in de plannen van een wereldregering, maar in tegenstelling tot "de rest" wou hij het niet geheim houden voor de bevolking.
Tragedy and Hope: A History of the World in Our Time
http://www.amazon.co.uk/Tragedy-Hope...6378801&sr=8-1

Pindar · 18 juli 2008, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Deze schijnt ook de moeite te zijn, van iemand (Carroll Quigley) die zich wel kon vinden in de plannen van een wereldregering, maar in tegenstelling tot "de rest" wou hij het niet geheim houden voor de bevolking.
Tragedy and Hope: A History of the World in Our Time
http://www.amazon.co.uk/Tragedy-Hope...6378801&sr=8-1

yep een echte 'klassieker' op dit gebied!

Pin d"Ar

Infowarrior · 18 juli 2008, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Hello Pindar.

*leest bovenstaande flood van inhoudsloze posts*

Doei Pindar!

Een mens vraagt zich of wetenschappers zoals jij echt niets beter te doen hebben dan inhoudsloze posts te lezen

Pindar · 18 juli 2008, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Een mens vraagt zich of wetenschappers zoals jij echt niets beter te doen hebben dan inhoudsloze posts te lezen

ach hij doet maar, hij staat bij mij toch op de negeer, en vandaag of morgen komt hij zichzelf wel tegen

het is echt zo'n 'computer' die de mainstream programma;s afdraait, zit gewoon weinig bewustzijn in, althans, momenteel,
Zal later beter worden hoop ik voor hem

Pin d"Ar

parcifal · 18 juli 2008, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Een mens vraagt zich of wetenschappers zoals jij echt niets beter te doen hebben dan inhoudsloze posts te lezen

Ik ben geen zuivere wetenschapper, wel een toegepaste en het lezen van de domme capriolen van Pindar en co is een hobby.

Het was ooit ook wel een uitdaging om te zoeken naar de fouten in zijn redeneringen maar nu hij niet meer durft reageren op enige vraag of kritische opmerking is het wel duidelijk wie er aan het kortste eind trekt.

Overigens ben ik nog altijd zeer mild.
De meeste van mijn collega's zouden zijn ideen en stellingen werkelijk verpulveren binnen de kortste keren.
Daarom ben ik er ook vrij zeker van dat we niet bang moeten zijn voor de 'revolutie' die Pinda-man en Babylonia-boy hier dagelijks afkondigen.

Uiteindelijk zijn het nog altijd 'wij', de technici en wetenschappers, die van nature critici en skeptici zijn, die de maatschappij doen draaien, die in de auditoria staan van de universiteiten, die bedrijven en maatschappijen besturen en die de bijdragen schrijven in kranten en magazines.

De dolgedraaide commentaar van een gefrustreerde wanna-be is verder onbelangrijk en niets meer dan een bron van vermaak.

Pindar · 20 juli 2008, 07:19

'we' hebben hier steeds weer voor gewaarschuwd. David icke die dit 20 jaar geleden al zei werd zwaar geridiculiseerd.

Welnu,

Citaat:

‘Chipping’ of Humans No Longer the Stuff of Novels; Use of RFIDs Becoming Commonplace in America

More and more, George Orwell’s 1984 becoming reality—babies, students, elderly being ‘chipped’.

http://www.americanfreepress.net/htm...mans_143_.html

en wat gaan we nu Zeggen? of gaan we wakker worden

Pin d"Ar

André de Hollander · 20 juli 2008, 11:16

Welk groot gevaar zien jullie in NWO? Als ze alleen maar uit zijn op macht en de burger de vrijheid gunnen om zijn eigen keuzes te maken, beperkte belastingen oplegt, enz., zijn er dan zoveel nadelen aan een NWO? Het is dan niet anders dan nu onder een Belgische regering, alleen dan globaal. Democratie wordt op dit moment ook zo massaal verkracht, dat je evengoed onder een andere regeringsvorm zou kunnen vallen. Macht corrumpteert, ook in een democratie.

Pindar · 20 juli 2008, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander

Welk groot gevaar zien jullie in NWO? Als ze alleen maar uit zijn op macht en de burger de vrijheid gunnen om zijn eigen keuzes te maken, beperkte belastingen oplegt, enz., zijn er dan zoveel nadelen aan een NWO? Het is dan niet anders dan nu onder een Belgische regering, alleen dan globaal. Democratie wordt op dit moment ook zo massaal verkracht, dat je evengoed onder een andere regeringsvorm zou kunnen vallen. Macht corrumpteert, ook in een democratie.

wat voor gevaar? wel dat heb ik al gegegd.
een wereldwijde fascistiche regering fie erger zal zijn dan die in de 2de wereldoorlog! Ma.w. als je niet met hun 'meegaat' dan knallen ze je of af of pleuren ze je in een concentratiekamp.
Je zal geen enkel recht meer hebben, geen enkel!
wil je in zo'n staat leven?

Pin d"Ar

André de Hollander · 20 juli 2008, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

wat voor gevaar? wel dat heb ik al gegegd.
een wereldwijde fascitische regering fie erger zal zijn dan die in de 2de wereldoorlog! Ma.w. als je niet met hun 'meegaat' dan knallen ze je of af of pleuren ze je in een concentratiekamp.
Je zal geen enkel recht meer hebben, geen enkel!
wil je in zo'n staat leven?

Pin d"Ar

Welk voordeel kan iemand daar uit halen. Het leven in zo'n wereld kan ook voor degenen die dan aan de touwtjes trekken niet zo aantrekkelijk zijn als wat iemand kan in de huidige wereld als hij over veel rijkdom en macht beschikt. Waarom zouden ze het niet willen houden zoals het nu is?

Pindar · 20 juli 2008, 11:35

Bese mensen, ik zou dit toch maar eens goed bekijken, want wat we steeds zeggen gaat steeds concretere vormen aannemen!
ben benieuwd of dit weer iemand 'wakker' maakt.
Een moderatortje misschien?

Citaat:

In full: Home Office list of our 1,000-plus Big Brother laws

http://www.mailonsunday.co.uk/news/a...ther-laws.html

Pin d"Ar

Pindar · 20 juli 2008, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander

Welk voordeel kan iemand daar uit halen. Het leven in zo'n wereld kan ook voor degenen die dan aan de touwtjes trekken niet zo aantrekkelijk zijn als wat iemand kan in de huidige wereld als hij over veel rijkdom en macht beschikt. Waarom zouden ze het niet willen houden zoals het nu is?

welk voordeel kan iemand daar uit halen? Volgens mij zijn het psycho en sociopathen. Hoewel er vermoedelijk achter die lui weer wat anders steekt
Ze willen het niet houden zoals het nu is, omdat ze bv vinden dat de middenklasse te veel vrijheid heeft. Daarom zijn ze de middenklasse, waar jij en ik waarschijnlijk toebehoren, aan het uithollen, maar op zo'n manier dat we het er nog mee eens zijn ook. Zo is bv de Global Warming een grote hoax, maar als we er in trappen zijn we bereid extra geld, en rechten, weg te geven.
Het is ook niet iets wat er nu zomaar is, het wordt al duizenden jarden de kant opgestuurd die het nu gaat.Het heet voor hun dan ook niet voor niets
"The great work of the Ages"

Pin d"Ar

André de Hollander · 20 juli 2008, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

welk voordeel kan iemand daar uit halen? Volgens mij zijn het psycho en sociopathen. Hoewel er vermoedelijk achter die lui weer wat anders steekt
Ze willen het niet houden zoals het nu is, omdat ze bv vinden dat de middenklasse te veel vrijheid heeft. Daarom zijn ze de middenklasse, waar jij en ik waarschijnlijk toebehoren, aan het uithollen, maar op zo'n manier dat we het er nog mee eens zijn ook. Zo is bv de Global Warming een grote hoax, maar als we er in trappen zijn we bereid extra geld, en rechten, weg te geven.
Het is ook niet iets wat er nu zomaar is, het wordt al duizenden jarden de kant opgestuurd die het nu gaat.Het heet voor hun dan ook niet voor niets
"The great work of the Ages"

Pin d"Ar

Ik lees in je antwoord geen enkel voordeel dat ze daar uit halen. 'Minder vrijheid voor de middenklasse' kan ik geen voordeel noemen voor een rijke en machtige groep die op zoek zou zijn naar verandering.

Babylonia · 20 juli 2008, 15:25

at Hollander
Ik begrijp je vraag en die stelde Aaron Russo dus ook aan zijn vriend Nick Rockefeller.
Ken je dat verhaal?
http://video.google.com/videoplay?do...77258215075609

15 min.

André de Hollander · 20 juli 2008, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

at Hollander
Ik begrijp je vraag en die stelde Aaron Russo dus ook aan zijn vriend Nick Rockefeller.
Ken je dat verhaal?
http://video.google.com/videoplay?do...77258215075609

15 min.

Nu wel. Een echt antwoord zie ik niet op de vraag wat ze er beter van zouden worden om de middenklasse te controleren.

Voor het uitvoeren van je macht heb je ook werkers en consumenten nodig. Aan alleen slaven heb je in de huidige samenleving niet zoveel.

Pindar · 20 juli 2008, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander

Nu wel. Een echt antwoord zie ik niet op de vraag wat ze er beter van zouden worden om de middenklasse te controleren.

Voor het uitvoeren van je macht heb je ook werkers en consumenten nodig. Aan alleen slaven heb je in de huidige samenleving niet zoveel.

macht, macht macht en nog eens macht.
Dat jij en ik het zo niet zien, wil niet zeggen dat zij het niet zo zien.

Pin d"Ar

André de Hollander · 20 juli 2008, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

macht, macht macht en nog eens macht.
Dat jij en ik het zo niet zien, wil niet zeggen dat zij het niet zo zien.

Pin d"Ar

Maar die gewenste macht hebben ze nu toch al, zij het niet openlijk en openbaar?

Pindar · 20 juli 2008, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander

Maar die gewenste macht hebben ze nu toch al, zij het niet openlijk en openbaar?

wel heel veel maar nog niet alles dus.
uiteindelijk willen ze ons allemaal 'chippen' en dan is het by by met het laatste restje vrijheid

Pin d"Ar

18 juli 2008, 12:01	#19564
Akufen Staatssecretaris Geregistreerd: 26 augustus 2006 Berichten: 2.872	Deze schijnt ook de moeite te zijn, van iemand (Carroll Quigley) die zich wel kon vinden in de plannen van een wereldregering, maar in tegenstelling tot "de rest" wou hij het niet geheim houden voor de bevolking. Tragedy and Hope: A History of the World in Our Time http://www.amazon.co.uk/Tragedy-Hope...6378801&sr=8-1

20 juli 2008, 15:25	#19576
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	at Hollander Ik begrijp je vraag en die stelde Aaron Russo dus ook aan zijn vriend Nick Rockefeller. Ken je dat verhaal? http://video.google.com/videoplay?do...77258215075609 15 min.