Stand van zaken in de raketaanvallen vanuit gaza op Israel

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

Een voorbeeldje van de tolerantie in Israel :

We hebben een hele draad over soortgelijke gevalletjes.

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Beter cynische leugenaars met een doel voor ogen, dan religieuze idioten die even hard liegen.

Tja een leugen blijft een leugen en al is die nog zo snel ...

Tijdens een onbewaakt moment met micro nog aan, Sarkozy: “I can’t deal with Netanyahu any more, he is a liar,” waarop President Obama: “You may be sick of him, but me, I have to deal with him every day”.


http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-15635476

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

We hebben een hele draad over soortgelijke gevalletjes.

interessant, link?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de term zionisme gebruiken is gewoon omdat men bang is een ban op te lopen...

Waarom?

Gelukkig hebben veel joden niets op met zionisme. Jammer he.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Waarom?

Gelukkig hebben veel joden niets op met zionisme. Jammer he.

En wat is er precies mis met zionisme?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Waarom?

Gelukkig hebben veel joden niets op met zionisme. Jammer he.

zionisten bestaat enkel in de hoofden van de Jodenhaters, het hoofddoel van Zionisme is al lang verwezenlijkt

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wees realistisch : je weet even goed als iedereen dat de VS Israel nooit zal laten vallen en haar nooit zal 'dwingen' in een positie die ze zelf als nefast beschouwen.

Laten vallen , is het doorgaan met steun aan agressie naar mijn idee.
Verder veranderen er wel degelijk dingen.

Er zit twee jaar tussen de terugtrekking enerzijds en de blokkade anderzijds. De blokkade was het gevolg van de niet stoppende stroom van vijandelijkheden.

De status "bezetting" van Gaza is ook vanaf 2005 nooit veranderd!! de verklaring hiervoor heeft de VN
Die vijandelijkheden kwamen wederom niet uit de lucht vallen, of dacht u nu werkelijk dat gaza in 2005 helemaal af was van Israel??

Juist. En er is geen enkele reden om aan te nemen dat dit in de komende decennia zou veranderen.
Daarop speculeren is even efficiënt als een rozenkrans bidden voor gaza.

niet mee eens, de amerikanen kunnen gaan kiezen voor een meer pragmatische benadering van Israel.
En ook al het niet gaat veranderen, moet ik het dan maar goedkeuren?

En jij herhaalt gewoon hun eisen,

conform internationaal recht.
[/quote] waarvan je weet dat die slechts onder strikte voorwaarden kunnen en zullen ingewilligd worden. Daar gaat het nu net over : ontwapening van die facties.[/quote] terwijl de bezetting en blokkade gaande zijn ??
Geen volk op aarde dat helemaal zonder wapens zit, dat zichzelf helemaal niet kan verdedigen. Het is een totaal gestoorde onmogelijke eis.

Israel is helemaal niet bezig met de palestijnse dromen van een eigen staat. Het gaat hen enkel om het conflict te beeindigen, en indien dat niet mogelijk blijkt te zijn, het te winnen.

Israel is bezig met haar eigen dromen, het grote Israel ! en niet met die zogenaamde enorme dreiging. Gewonnen hebben ze al lang.
Dit is ook geen oorlog maar verzet tegen onderdrukking. Hamas vormt geen enkele militaire dreiging.

Israel gaat maar door met de bouw van nieuwe nederzettingen en het niet verlenen van bouwvergunningen aan Palestijnen.
Expansie gaat voor veiligheid.
U spreekt over "Palestijnse dromen van een eigen staat" alsof het één of ander
lux hobby project betreft. Het gaat om onafhangkelijkheid, zelfbeschikking en vrijheid.

Wat weet u eigenlijk van de dagelijkse praktijk van de bezetting en blokkade?
welke 1000 keer belangrijker zijn dan Hamas en wat zij wel en niet doen.
Ieder die geïnteresseerd is in een duurzame oplossing van dit conflict moet dat
willen bestuderen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het gaat om onafhangkelijkheid, zelfbeschikking en vrijheid.

Niet verwachten van kruipvlamingen hier dat ze daar begrip voor hebben. Dit soort Vlamingen kunnen eenvoudigweg niet begrijpen dat een volk zelfbeschikking wil. Iets dat ze zelf nooit kregen en dus ook een ander niet gunnen. Meer moet je er niet achter zoeken.

[atmosphere]

Eerst de bezetting en blokkade stoppen, waarbij de grens tussen Israel en Gaza gewoon gesloten kan blijven. andersom is onmogelijk, vrede met de bezetting/blokkade nog gaande
is onmogelijk.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Beter cynische leugenaars met een doel voor ogen, dan religieuze idioten die even hard liegen.

De religieuze idioten aan welke zijde bedoeld u ??

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De VN zijn idd een verzameling achterlijken bijeen.
Ze houden zich bezig met Zwarte Piet en met het verbod op islamofobie (waar je sinds de opkomst van ISIS precies niet veel meer over hoort, want ISIS heeft niks met islam te maken...).

Dat is altijd zo'n grappig idee, de VN zijn vanwege hun kritische kijk op Israel opeens ook maar idioten, of nog gekker "verzameling derde wereld landen"
Terwijl de VN gewoon bestaat uit nagenoeg alle landen ter wereld die hun stem
kunnen laten horen in het 'general assembly of in de veiligheidsraad.
Ze moeten toch iets verzinnen om vooral niet toe te hoeven geven dat zij zelf
ontspoord zijn.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Eerst de bezetting en blokkade stoppen, waarbij de grens tussen Israel en Gaza gewoon gesloten kan blijven. andersom is onmogelijk, vrede met de bezetting/blokkade nog gaande
is onmogelijk.

De zogenaamde 'palestijnen' kunnen toch ook gewoon terugkeren naar hun islamitische thuislanden?
Dan zou er pas vrede zijn.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

tuut tuut vele reageren enkel op Israël/Palestina topics ingegeven door zuivere Jodenhaat en negeren de andere brandhaarden op deze wereld, ik kan het weten ik reageer wel in die topics!

Op dergelijke kortzichtige onzin ga ik niet in.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Elke realiteitszin is u blijkbaar vreemd.
De Joden hebben het voor het zeggen in de VS.
De VS laat Israël nooit vallen.
Als Hamas schiet , schiet Israël terug.
Tot het einde der tijden als het moet.
Ondertussen kunnen ze daar verder blijven kweken in hunne zandbak.
Niemand trekt zich daar een fluit van aan en al zeker niet iemand die er toe doet.
Een raket afschieten op Israël (die zelden of nooit iets raakt) betekent een rits bommen terug.
Een geweldige strategie.

Wanneer u graag veel haat jegens de staat Israel wil verkrijgen, dan is dat een prima strategie inderdaad. Maar kom dat niet zeuren over de zogenaamde haat jegens Israel.
-De Israeli hebben het niet voor het zeggen in de VS, ook al is hun invloed groot.
En heel veel mensen trekken zich iets aan van de Palestijnen.
Verder spreekt u weer alleen in termen van schieten en terug schieten,
en negeert gewoon dat wat belangrijker is.
De haat jegens Palestijnen druipt er bij u letterlijk vanaf, het is geen gewone kritiek namelijk.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De religieuze idioten aan welke zijde bedoeld u ??

Alle zijdes.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

interessant, link?

http://forum.politics.be/showthread....0351&page=1156

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

http://forum.politics.be/showthread....0351&page=1156

Integratie problemen in Belgie, wat heeft dat nu te maken met de tolerantie in Israel, waarom pist u naast de pot, doelbewust of bent u alweer einde argumenten ?

Netanyahu en zijn Likud krapuul beginnen de vruchten van hun idiote ideologie en bijhorende propaganda binnen Israel reeds te plukken.
Van de zogezegde vrije en open maatschappij in Israel schiet bitter weining over. Israel is geen 'westers' land meer. Het is moreel failliet.

Hier een artikel over hoe het vandaag gesteld is met de Israelische samenleving (1 Aug 2014).
http://www.vice.com/read/israeli-rac...-kleinfeld-511

Enkele uittreksels:

The following day two more Palestinians, Amir Shwiki and Samer Mahfouz, were beaten unconscious in the Eastern part of the city by a gang of 30 young Israelis wielding sticks and metal bars.

Last week in Haifa, a city usually presented as a model of liberal co-existence, an anti-war rally was attacked by 700 people carrying weapons.

Jamal Julani was walking along a street near Zion Square when a group of young Jewish Israelis, one as young as 13, kicked him in the head over and over. "A Jew is a good soul, an Arab is a son of a bitch," overheard one bystander. There were hundreds standing in Zion Square that evening in September, but nobody, not even a duty officer on the scene chose to intervene. When paramedics did arrive, it took ten minutes of defibrillation and constant CPR to restore the dying boy’s pulse.

Social media quotes commonly include "I spit on you, you stinking Arabs," "From the bottom of my heart, I wish for Arabs to be torched," and "Arabs may you be paralyzed & die with great suffering!"

The stream of racism coming from politicians and religious authorities has been relentless. Take Avigdor Lieberman, the Foreign Minister, who called on Israelis to boycott Palestinians who don't support the war. Or take Ayelet Shaked, the Jewish Home party politician and member of the Knesset who recently called for the murder of Palestinian mothers. “They should follow their sons,” she said. “Nothing would be more just.”

Vigilante patrols led by extreme organizations like the state-funded Lehava have cropped up across the entire country to stop Jews and Arabs from having romantic relationships.

From the hundreds of Rabbis banning Jews from renting apartments to Africans, to politicians like Eli Yishai, the ultra-orthodox Interior Minister who in 2012 said “until I can deport them I’ll lock them up to make their lives miserable.”

In a recent study by Friedrich-Ebert-Stiftung, half of all Jewish Israeli high school students said Arab-Israelis should not receive the same set of rights as Jews. Of those who identified as religious, half said the now familiar slogan “Death to Arabs” was legitimate.

Many Israeli teachers, have become afraid to even broach the issue of human rights in the classroom. A teacher who dared to call the IDF an “immoral army,” was hauled before a tribunal and later fired after a pupil complained about his “extreme leftist” views.

This was the kind of education we got—that Palestinians, if they exist at all, exist as an obstacle.”

[maddox]

Wat we hier hebben heben ze daar ook. En dat is een feit.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

We hebben een hele draad over soortgelijke gevalletjes.

"gevalletjes"

over minimaliseren gesproken.

[maddox]

Heb ik van andere forumleden overgenomen.

Er is wel 1 groot verschil. Hier regent het nog geen huisvlijt vuurpijlen.