Was de collaboratie een fout?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat heeft niemand beweerd. Maar de Vlaams-nationalisten hebben wel massaal gecollaboreerd met de bezettende macht en aldus bijgedragen tot de vestiging van een barbaars regime in België.

Gewoonweg een ander soortgelijk regime... andere voorkeuren en verschillende finishing touch.

Wie is baas van de EU @Bwarrior??? (warrior? )

Merkel. SSTFU.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Gewoonweg een ander soortgelijk regime... andere voorkeuren en verschillende finishing touch.

U bent nog niet klaar om in het reine te komen.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Dacht U dan dat deze kwestie ooit zijn eindspel gekend heeft? Nee hoor, in volle glorie. Het eindspel komt er nu wel aan, dat wel, terzijde...

Inderdaad, alvast benieuwd of men ook nu die economische herstelplannen gaat negeren, mensen lijken er zelfs immuun voor te zijn.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U bent nog niet klaar om in het reine te komen.

Zeg wat ik tekort kom, grote meester @Henri1...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Gewoonweg een ander soortgelijk regime... andere voorkeuren en verschillende finishing touch.

Wat zijn dan wel de gelijkenissen tussen Belgie en het "soortgelijke" nazi-Duitsland?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat zijn dan wel de gelijkenissen tussen Belgie en het "soortgelijke" nazi-Duitsland?

Space for Europe:

http://www.esa.int/ESA

Zonder Duitsland? Gelijkenissen...


edit: EU??? x2

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat heeft niemand beweerd. Maar de Vlaams-nationalisten hebben wel massaal gecollaboreerd met de bezettende macht en aldus bijgedragen tot de vestiging van een barbaars regime in België.

De Duitsers hadden daar echt geen nood aan, hoor. Heel wat structuren van de Belgische staat bleven functioneren, inclusief bijvoorbeeld de politie (of dacht u dat het allemaal Vlaams-nationalisten waren die toen bij de politei dienst deden?).

Wie militaire collaboreerde, werd niet ingezet op het thuisfront. Wel aan het Oostfront.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat er totaal niets mee te maken heeft, daar ik met even veel gemak u zal onderschrijven dat ik niet in termen van goed of fout spreekt als we het bijvoorbeeld hebben over de linkse deelnemers aan de Spaanse burgeroorlog. Ook deze mensen waren gedreven door een ideaal.

Dat is niet hetzelfde . In Spanje brak er een burgeroolog uit. Wij echter werden brutaal overvallen en bezet door Hitler-Duitsland. Men gaat dan geen hand- spandiensten verlenen aan de overweldiger. Hetgeen REX en het VNV wel degelijk deden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is niet hetzelfde . In Spanje brak er een burgeroolog uit. Wij echter werden brutaal overvallen en bezet door Hitler-Duitsland. Men gaat dan geen hand- spandiensten verlenen aan de overweldiger. Hetgeen REX en het VNV wel degelijk deden.

Ja, dat is "collaboratie".

Dus?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is niet hetzelfde . In Spanje brak er een burgeroolog uit. Wij echter werden brutaal overvallen en bezet door Hitler-Duitsland. Men gaat dan geen hand- spandiensten verlenen aan de overweldiger. Hetgeen REX en het VNV wel degelijk deden.

Leert U eerst maar eens wat vragen te beantwoorden, U hobbelt er onverantwoordelijk op los.

[zonbron]

Hitler is ook maar een naam hoor, zoniet had iemand anders het gedaan. Geen punt. Kan het nu?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

En dat is wat je in dit debat dan ook ziet, sommigen gaan zelfs zover dat ze de geschiedenis niet alleen negeren en ontkennen maar ook nog eens anders gaan proberen voor te stellen.

Rabbi Liebermann vatte het goed samen:

“It is a lie so heinous, so far from the truth, that it can only gain popularity due to the complicity of powerful forces in the "mainstream" media and educational establishment.”

En onze collabovreters dabben er met open ogen in, kakelen MSM na als kippen zonder brein en hebben niks in de snuit over dat intellectueel bedrog.
Over tragedies gesproken…

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is niet hetzelfde . In Spanje brak er een burgeroolog uit. Wij echter werden brutaal overvallen en bezet door Hitler-Duitsland. Men gaat dan geen hand- spandiensten verlenen aan de overweldiger. Hetgeen REX en het VNV wel degelijk deden.

Wie zijn 'wij'?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Rabbi Liebermann vatte het goed samen:

“It is a lie so heinous, so far from the truth, that it can only gain popularity due to the complicity of powerful forces in the "mainstream" media and educational establishment.”

En onze collabovreters dabben er met open ogen in, kakelen MSM na als kippen zonder brein en hebben niks in de snuit over dat intellectueel bedrog.
Over tragedies gesproken…

Ja Diego, en vandaag stemmen ze op diegenen die het minste liegen in hun ogen, the best of worst case scenario's en dat noemen ze democratie. Het is werkelijk onvoorstelbaar dat zoiets nog kan anno 2015.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Ja Diego, en vandaag stemmen ze op diegenen die het minste liegen in hun ogen, the best of worst case scenario's en dat noemen ze democratie. Het is werkelijk onvoorstelbaar dat zoiets nog kan anno 2015.

Jaja, dit forum is verzadigd van types welke tegen Syrie/Assad zijn, en zogenaamd ook tegen IS. Als men hun naar enige logica achter deze deze kwestie vraagt is het antwoord meestal: 'kiezen tussen de pest en cholera'. Blijkbaar verkiezen ze hardnekkige kanker, in realiteit. Yup. And ISIS was born...

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Jaja, dit forum is verzadigd van types welke tegen Syrie/Assad zijn, en zogenaamd ook tegen IS. Als men hun naar enige logica achter deze deze kestie vraagt is het: 'kiezen tussen de pest en cholera'. Blijkbaar verkiezen ze hardnekkige kanker, in realiteit. Yup. And ISIS was born...

Het verheugt alvast dat we niet de enigen zijn die daar zo over denken, jammer dat de anderen nog steeds blind geloven in wat politiek hen zegt. Misschien dat ze door deze dialoog ook het verstand eens gaan gebruiken, die optie blijft natuurlijk open.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Het verheugt alvast dat we niet de enigen zijn die daar zo over denken, jammer dat de anderen nog steeds blind geloven in wat politiek hen zegt. Misschien dat ze door deze dialoog ook het verstand eens gaan gebruiken, die optie blijft natuurlijk open.

Buitennatuurlijke fenomenen uitgesloten, lijkt de keuze me vrij simpel. Maar een of ander boekje hier of daar vertelt weer wat anders. Nou ja, AQ alvast tevreden, nu hebben ze een echte shariastaat zoals ze wensten. nice going...

En vlamingen... wazup?



edit: met wie collaboreert de hedendaagse vlaming?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Inderdaad. Het zijn omgekeerd de VS die Europa "achternahollen", wat ook vrij evident is gezien de VS gesticht is door Europese kolonisten. De Europese Atlantische mogendheden, voor het eerst Portugal, dan Spanje, Frankrijk, Nederland, VK en België, hebben een imperialistische thalassocratie gesticht die via het beheersen van de oceanen de hele wereld heeft veroverd. Deze thalassocratie, tot volledige wasdom gebracht door het British Empire, is door de VS gewoon overgenomen, met de verschillende Europese Atlantische Westmogendheden als "junior partners". Het Amerikaans imperialisme gaan bekritiseren vanuit het standpunt van het Europese imperialisme, is wel heel hypocriet.

Volgende post:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Jij hebt het over zaken uit het verleden. Ik heb het over zaken van vandaag de dag...

Uw wrokgevoelens maken u blind Kallikles. Ik weet dat ik u hard heb aangepakt in verband met het thema van Godsdienstvrijheid en besnijdenissen. Blijkbaar is dat reden genoeg om me als mens af te schrijven. Uw religie boven alles stellen maakt intellectueel zwak.

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Misschien dit.
Kan iedereen in deze draad antwoorden met JA of NEEN?
Was de collaboratie fout?
Mijn antwoord: JA...

Ik heb zo de indruk dat ge gewoonweg niet weet waarom er collaboratie was en dat ge maar iets aan het lullen zijt om belangstelling te vragen.

Voor mij is dit tijdverlies om met u in discussie te gaan. Herlees de Belgische geschiedenis: de plundering van de Orangisten (1834) en de verfransingspolitiek van Charles Rogier en de oorzaak van de hongersnood in Vlaanderen (1845 - 1880) en zijn antwoord op de vraag naar steun aan Vlaanderen: "Dat de Vlamingen Frans leren, was Rogiers' antwoord, dan kunnen zij in Wallonië hun kost verdienen als knecht en meid. Zolang zij geen Frans kennen geven wij geen frank.".

De transfers van Vlaanderen naar de andere regio's ( zie het artikel van Juul Hannes, Met de fiscale bril bekeken. Vlaanderen in België, 1830-1914 http://www.liberaalarchief.be/Hannes.html
Wie mij dan komt vertellen dat collaboratie verkeerd was, oordeelt vanuit een dogmatisch standpunt of maakt zelf deel uit van een establishment dat Vlaanderen uitgebuit heeft. En het is duidelijk dat De Wever gewoon de kaart speelt van zijn zionistische opdrachtgevers, net zoals het Vlaams belang dat gedaan heeft...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Inderdaad. Het zijn omgekeerd de VS die Europa "achternahollen", wat ook vrij evident is gezien de VS gesticht is door Europese kolonisten. De Europese Atlantische mogendheden, voor het eerst Portugal, dan Spanje, Frankrijk, Nederland, VK en België, hebben een imperialistische thalassocratie gesticht die via het beheersen van de oceanen de hele wereld heeft veroverd. Deze thalassocratie, tot volledige wasdom gebracht door het British Empire, is door de VS gewoon overgenomen, met de verschillende Europese Atlantische Westmogendheden als "junior partners". Het Amerikaans imperialisme gaan bekritiseren vanuit het standpunt van het Europese imperialisme, is wel heel hypocriet.

Jaja, wij waren er eerder dan jullie..