De Gucht:Francken moet ontslag nemen. Wat vinden jullie?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb blijkbaar iets gemist.
Wanneer heeft Francken ontslag genomen?

Dat moet ik ook gemist hebben en dat zou een verschrikkelijk spijtige zaak zijn mocht Francken de handdoek in de ring gooien en dat zou de winst voor de illegale bende betekenen.

Mocht het zijn, dat Francken het voor bekeken zou houden na alsmaar als schuldige aangeduid te blijven worden dan denk je: kan het nog gekker worden, wie zijn die onnozelaars die de komst van de illegalen als een verrijking zien?

Stante pede eruit alle illegalen/sans papiers, Paard van Troje menners, andere hoorn des overvloeds zoekers, en tegenspraak zal niet geduld worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

En nog geen klein beetje. Het energiepact komt er toch in 2018 als we Rutten mogen geloven.

Het ging er niet om wat we wel of niet willen geloven over het energiepact, maar om het geëiste ontslag van Francken. D?*?*r gaat deze draad over. Voor zover ik weet heeft Francken geen ontslag genomen, en is hij ook niet van plan om ontslag te nemen. Meer nog: niemand dwingt Francken om ontslag te nemen. Er zijn hoogstens enkele politieke onbenullen die vinden dat Francken ontslag moet nemen, maar die vergroten op die manier alleen maar de populariteit van Francken.

De herrie die gemaakt wordt betreffend het energiepact en de ophef over de "gefolterde" Soedanezen hebben met elkaar gemeen dat er in beide gevallen extra onderzoek zal komen alvorens er beslissingen worden genomen.
Vermits er in het energiepact vermeld staat dat de gevolgen van de kerncentrales moeten bekend zijn, en vermits dat NIET het geval is, komt het energiepact er zeker niet zonder ernstig onderzoek naar de gevolgen van de sluiting. ALS het energiepact er wel komt zal dat in aangepaste vorm zijn, of het komt er helemaal niet.

Idem met het uitwijzingsbeleid van Francken. Ook in verband met de zogenaamde marteling van retour gestuurde Soedanezen zal gepast onderzoek moeten uitwijzen of er gesleuteld dient te worden aan het Belgische uitwijzingsbeleid. De kans is klein dat dit zal gebeuren vermits er in heel Europa honderden Soedanezen werden teruggestuurd waarover nooit klachten over martelingen de media haalden. Bovendien geeft de EU toe fouten gemaakt te hebben met betrekking tot het asielbeleid, én plant ze een andere aanpak.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Er zitten nog niet genoeg leugenaars in de politiek zeker ?

Laag, zeer laag, DPG!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dat moet ik ook gemist hebben en dat zou een verschrikkelijk spijtige zaak zijn mocht Francken de handdoek in de ring gooien en dat zou de winst voor de illegale bende betekenen.

Mocht het zijn, dat Francken het voor bekeken zou houden na alsmaar als schuldige aangeduid te blijven worden dan denk je: kan het nog gekker worden, wie zijn die onnozelaars die de komst van de illegalen als een verrijking zien?

Stante pede eruit alle illegalen/sans papiers, Paard van Troje menners, andere hoorn des overvloeds zoekers, en tegenspraak zal niet geduld worden.

Die onozelaars zien de tsunami van asielzoekers en illegalen evenmin als iedereen met twee gram hersens als een verrijking. Het is hun haat ten aanzien van "de separatisten" die hen drijft.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Die onozelaars zien de tsunami van asielzoekers en illegalen evenmin als iedereen met twee gram hersens als een verrijking. Het is hun haat ten aanzien van "de separatisten" die hen drijft.

Als die onnozelaars winnen is het dus een pyrrusoverwinning.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Er zitten nog niet genoeg leugenaars in de politiek zeker ?

Hoe beter ze kunnen liegen hoe beter ze slagen in de politiek. Enkel gehaaide leugenaars "maken" het in de politiek. En de grootste leugenaar staat op kop. In de EU.
Of uit wiens mond denk je dat dit citaat kwam?

’Ik ben een christen-democraat, een katholiek, maar als het belangrijk wordt, lieg ik.’

Juncker vond een ‘leugentje om de euro’s bestwil’, zoals Volkskrant-correspondent Marc Peeperkorn uit zijn mond optekende, soms noodzakelijk om een groter belang te dienen. ‘Ik accepteer dat ik word weggezet als onvoldoende democratisch. Het monetair beleid van de EU is belangrijker voor mij.’

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als die onnozelaars winnen is het dus een pyrrusoverwinning.

Dat is eerder een regelrecht drama, maar dat ze zélf ook de gevolgen dragen van het desatreuze asielbeleid in de EU, daar denken ze niet aan. Hun haat tegen de separatistische politici die voor een rechtse ipv een linkse aanpak opteren domineert hun denken en handelen.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is eerder een regelrecht drama, maar dat ze zélf ook de gevolgen dragen van het desatreuze asielbeleid in de EU, daar denken ze niet aan. Hun haat tegen de separatistische politici die voor een rechtse ipv een linkse aanpak opteren domineert hun denken en handelen.

Mijn mening heb ik gegeven Knuppel en het is dezelfde als de jouwe.
Dus erger je niet in die bosnegers die bomen proberen om te hakken en niet beseffen dat hun bos verdwijnt.
Ik noteer wel iets nieuws in bovenstaande commentaren.
Europa zou zijn visie wijzigen. "Wir shaffen dass" gaat dus stoppen?
En wat gaan ze dan met die mesthoop doen die er hier ontstaan is?
Een maatschappij die nu al sporen draagt van verloedering en geveinsd racisme is nog moeilijk te herstellen tot een gemeenschap waar het aangenaam was om er deel van uit te maken.
En over al dat gekakel van links-rechts en viseren van slachtoffers heb ik mijn eigen gedacht. Het zijn vijgen na Pasen om zand te strooien.
Ik heb geen partij nodig om met beide voeten op de grond te blijven.
Hef je de linkse poot op dan val je met de rechtse en vice versa.
En heb je geen duurdere botinnekes aan dan helpt geen van beide poten.
Zo heb ik in t'school geleerd.
Dat is echte politieke wetenschap.

[4x10E6]

.. Ivo Belet gaf deze voormiddag in "De zevende dag" een praktijkles tjeverij voor gevorderden .. volgens den ivo had teijo de leugenaar al lang ontslag moeten nemen, maar het lot van teijo de leugenaar is de kaloten nu geen regeringscrisis waard, echter indien uit onderzoek blijkt dat teijo niet alleen loog maar ook in de fout ging dat is het aan de nazionaaltjes om conclusies te nemen, als de nazionaaltjes dan wensen om de coalitie op te blazen is dat hun keuze .. obladi oblada live goes on in Tjeviestan ..

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Andere landen hebben daarover rechtszaken op hun nek gekregen en Theo wist dat (indien niet dan was hij dom).

Bron?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Tobback was dan ook geen bleiter...

Dat Tobback geen bleiter was heeft geen hol te maken met het feit dat hij asielzoekers meeuwen op een stort noemde die onverwijld het land moesten worden uitgejast. Of met het feit dat er een dode viel omdat Tobback zijn personeel opdroeg een kussen te gebruiken om het protest van uitgewezen asielzoekers te smoren die op het vliegtuig werden gezet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ik zie eigenlijk het probleem niet in het terugsturen van Soedanezen die niet eens de moeite namen om politiek asiel aan te vragen.

Het enige probleem van degenen die daar wél een probleem in zien is dat ze een probleem hebben met de N-VA.

[Universalia]

Zoals u merkt beste forumleden zijn er tal van lieden die dankbaar gebruik maken van de 'zaak Francken' (niet één van de prachtige werken van Jef Geeraerts zaliger zijnde 'De zaak Franken' maar kom ...) in een totaal andere context te zetten.

Het gaat volgens mijn bescheiden mening al lang niet meer over Francken maar eerder om die N-VA even na te trappen met stenen te bekogelen.

Op huidig ogenblik heb je daar een oud journalist die ook zijn steentje wilde gooien en op die manier een totaal uit de lucht gegrepen bijdrage wilde leveren.

Ivo Belet: ‘Francken had zelf ontslag moeten nemen’

CD&V-Europarlementslid Ivo Belet vindt dat staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) al lang zelf had moeten opstappen in de Soedan-discussie. ‘Over alles wat hij nu in de toekomst zegt, zijn we niet meer zeker of het waar is of niet’, zei hij zondag in De Zevende Dag (Eén).

Belet (CD&V): “Als blijkt dat er fouten zijn gebeurd, dan is het gedaan met Francken”

Europees parlementslid voor CD&V Ivo Belet is van mening dat staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) al lang zelf ontslag het moeten nemen omwille van de gebeurtenissen in het Soedan-dossier. “Over alles wat hij nu nog zegt, zijn we niet meer zeker of het waar is”, aldus Belet in De zevende dag. Als bovendien blijkt dat er in het dossier van de teruggestuurde Soedanezen fouten zijn gemaakt, “is het gedaan met Francken”.

Het lijkt mij meer dan duidelijk dat die Belet geen fan is van de N-VA en dat ook duidelijk laat merken.

Dan denk je, hoe is zo iemand Europees parlementslid kunnen worden in de zin van dat dit niet echt politiek hoogstaande acties zijn van die Belet in kwestie.

Franken hoeft totaal géén ontslag te nemen.

Integendeel, alle illegalen dienen stante pede uitgezet te worden zijn we tenminste al van één groot probleem vanaf.

p.s.

Ik vergiste mij schromelijk.

Het was 'De zaak Alzheimer' die Jef geschreven had.

Misschien ...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Zoals u merkt beste forumleden zijn er tal van lieden die dankbaar gebruik maken van de 'zaak Francken' (niet één van de prachtige werken van Jef Geeraerts zaliger zijnde 'De zaak Franken' maar kom ...) in een totaal andere context te zetten.

Het gaat volgens mijn bescheiden mening al lang niet meer over Francken maar eerder om die N-VA even na te trappen met stenen te bekogelen.

Op huidig ogenblik heb je daar een oud journalist die ook zijn steentje wilde gooien en op die manier een totaal uit de lucht gegrepen bijdrage wilde leveren.

Ivo Belet: ‘Francken had zelf ontslag moeten nemen’



Belet (CD&V): “Als blijkt dat er fouten zijn gebeurd, dan is het gedaan met Francken”



Het lijkt mij meer dan duidelijk dat die Belet geen fan is van de N-VA en dat ook duidelijk laat merken.

Dan denk je, hoe is zo iemand Europees parlementslid kunnen worden in de zin van dat dit niet echt politiek hoogstaande acties zijn van die Belet in kwestie.

Franken hoeft totaal géén ontslag te nemen.

Integendeel, alle illegalen dienen stante pede uitgezet te worden zijn we tenminste al van één groot probleem vanaf.

Belet, al sedert 2004 Europarlementslid, maar vooral nog altijd eerder bekend als ex-VRT-verslaggever. Dan weten we direct "hoe zwaar" hij weegt, en hoe belangrijk hij is.

[Knuppel]

Zowel De Gucht als Belet maakt de fout om iemands ontslag te vragen zonder bewijzen te leveren van gemaakte fouten. En dat zetelt in de Europese praatbarak. Hoort dat soort bevooroordeelde moeiallen wel thuis in de "grote" politiek?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zowel De Gucht als Belet maakt de fout om iemands ontslag te vragen zonder bewijzen te leveren van gemaakte fouten. En dat zetelt in de Europese praatbarak. Hoort dat soort bevooroordeelde moeiallen wel thuis in de "grote" politiek?

maar als in de Zevende Dag wordt gevraagd (zoals bij Belet vanmorgen) of hun partij de regering laat vallen, indien Francken geen ontslag neemt, horen ze het in Keulen donderen

[Boduo]

Sedert een paar dagen loopt er op het internet een petitie ten gunste van Theo Francken.
Tot nu hebben in die paar dagen al meer dan 40.000 mensen die petitie ondersteund !
Stof tot nadenken voor Belet & Degucht !

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Belet, al sedert 2004 Europarlementslid, maar vooral nog altijd eerder bekend als ex-VRT-verslaggever. Dan weten we direct "hoe zwaar" hij weegt, en hoe belangrijk hij is.

Het is echter Wouter Beke die achter het hele verhaal van Ivo Belet schuilgaat...

Trouwens,sinds wanneer heeft een europarlementariër zich te moeien met de interne belgische politieke keuken...

Dat hij in straatsburg maar verder slaapt...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Sedert een paar dagen loopt er op het internet een petitie ten gunste van Theo Francken.
Tot nu hebben in die paar dagen al meer dan 40.000 mensen die petitie ondersteund !
Stof tot nadenken voor Belet & Degucht !

Bijna 50.000 !!

https://www.change.org/p/12868071/u/...d=7259882&jb=9

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Het is echter Wouter Beke die achter het hele verhaal van Ivo Belet schuilgaat...

Trouwens,sinds wanneer heeft een europarlementariër zich te moeien met de interne belgische politieke keuken...

Dat hij in straatsburg maar verder slaapt...

Ja, Wouter de immer grote strateeg