Russische vlag op het parlement van de Krim

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Rusland speelt zichzelf buiten. Het valt immers een ander land aan op het Europese vasteland.

Mijns inziens is het niet Rusland dat Oekraïne aanvalt. Het zijn de Angelsaksen die oorlog voeren tegen Rusland ... tot de laatste Oekraïener.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Mijns inziens is het niet Rusland dat Oekraïne aanvalt. Het zijn de Angelsaksen die oorlog voeren tegen Rusland ... tot de laatste Oekraïener.

Veel boertiger kan inzicht niet worden.
Merci pour ce moment.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Veel boertiger kan inzicht niet worden.
Merci pour ce moment.

het is geen toeval dat alle antivaxxers nu pro-Putin zijn.
wie geen feiten van propaganda kan onderscheiden is een vogel voor de internetkat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

het is geen toeval dat alle antivaxxers nu pro-Putin zijn.
wie geen feiten van propaganda kan onderscheiden is een vogel voor de internetkat.

Wie zijn echter die "antivaxers" volgens u? Iedereen die zich niet heeft laten vaccineren? Wel, dan gaat uw conclusie alvast niet op!

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie zijn echter die "antivaxers" volgens u? Iedereen die zich niet heeft laten vaccineren? Wel, dan gaat uw conclusie alvast niet op!

Rustig maar Jan. 't Is bedtijd.

[Nr.10]

Er is al een vervolg op onderstaande post.

_{Ik lees dat een Wit-Rus gesneuveld is nabij Kiev. Een zekere Alexei Skoblia.
Een kleine zoekopdracht levert een band met Right Sector.
Anderzijds een deelname aan het zopas opgerichte Kastus Kalinouski Battalion. Mr. zal de eer hebben de eerste gesneuvelde te zijn van dit bataljon.
Hij zit bij zijn 70 maagden (cfr. ISIS/Daesh).}

Wat zoekwerk levert een bijkomende gesneuvelde op bij het zopas opgerichte Kastus Kalinouski Battalion: Mr. Dmitry Apanasovich sneuvelde op 24 maart 2022.

Weer ene op weg naar zijn maagden (cfr. ISIS/Daesh).

Hopelijk moeten ze de maagden daarboven niet delen want het gaat er druk worden.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

het is geen toeval dat alle antivaxxers nu pro-Putin zijn.
wie geen feiten van propaganda kan onderscheiden is een vogel voor de internetkat.

Ik ben volledig gevaccineerd.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Tuurlijk niet, de USSR was één grote "Club Med".

Dat was in de tijd toen Putin nog als "G.O. (Gentil Organisateur) de afwas mocht doen voor de G.M. (Gentil Membre) in de DDR, één van hun vakantiedorpen. Betalingen met kralen he, zoals nu met roebels.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

het is geen toeval dat alle antivaxxers nu pro-Putin zijn.
wie geen feiten van propaganda kan onderscheiden is een vogel voor de internetkat.

Het is niet juist pro what ever te zijn, het is verkeerd pro ultra rechts.... Nazi te zijn.

[Nr.10]

Nog een derde Wit-Rus die gesneuveld is: Mr. Ilya Litvin.

Sneuvelde op 4 maart 2022, toen was het pas opgerichte Kastus Kalinouski Battalion er nog niet.

Mr. Litvin had zich aangesloten bij het Azov bataljon, al in 2014.

Al drie Wit-Russen hebben hun eindbestemming, de 70 maagden (cfr. ISIS/Daesh), bereikt:

Mr. Ilya Litvin op 04.03.2022

Mr. Alexei Skoblia op 13.03.2022

Mr. Dmitry Apanasovich op 24.03.2022

[Nr.10]

Opnieuw een getuigenis uit Mariupol:

https://twitter.com/vicktop55/status...63956360421378
_{25 mrt 2022}

There will be more and more such evidence. The woman tells how
they left Mariupol from the territory occupied by the Armed Forces of
Ukraine: "We wanted to leave by car. We were fired upon without warning.
Two cars. I was driving. They shot at the legs, the bullets hit the threshold of
the car. And the back door was completely shelled. Here is the result - my
daughter is wounded tangentially, my mother has two legs pierced through.
The boy's heel is also wounded tangentially. And the second car that was
traveling with us, the man who was driving, two bullets went through. His
wife also has a thigh shot through. Thank God their children were not injured.
"And who shot?, the correspondent asks. "We stopped, the woman says, we
shouted to them, don't shoot, we have children. Our whole car was plastered
with the words "CHILDREN". We shout to them to let us through, they answer
us in Ukrainian - "get out of here. From where you came there and come
back." So they turned you back? "Yes, they turned us back. We stayed for
three more days, they came to our house and said: "Get out of here, our
hospital will be here." That is, they are sitting there now? "Yes, they are
sitting there, but we were kicked out. And that's how we were dressed and
went. Thank God, your guys were met on the way. Lord... they took us by
car, the rest of the people are still there. The adults are already going there,
they will get there themselves, the wounded were taken out to us." Olesya
Solovyova, the woman introduced herself at the end, answering a question
from another journalist."

[Nr.10]

https://t.me/UkraineHumanRightsAbuses

[Nr.10]

Zelfs de Poolse televisie breekt de stilte en rapporteert nu over de vreselijke misdaden in o.a. Mariupol (volgens onderstaand bericht):

https://twitter.com/PanasiukPiotr/st...07336043356161
_{26 mrt 2022}

(fig.)

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Zelfs de Poolse televisie breekt de stilte en rapporteert nu over de vreselijke misdaden in o.a. Mariupol (volgens onderstaand bericht):

https://twitter.com/PanasiukPiotr/st...07336043356161
_{26 mrt 2022}

(fig.)

een link in het pools (?) zonder enige vertaling of duiding

wow, indrukwekkend

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Niets nieuws onder de zon. Putin is de waardige opvolger van de criminele Stalin in de jaren dertig die ook de Oekraïense bevolking vemoorde oa door verhongering. Tomm, Bach, Nr 10 en company krijgen daar een stijve van dat zet hun op hetzelfde peil.

https://informnapalm.org/en/history-...ans-by-stalin/

Die foto is getrokken in Oost-Brits-Indie. Een gevolg van de criminele politiek van de Britten om liever de Zuid-Aziaten te laten sterven dan minder winst te maken door hen genadeloos uit te buiten.
Dit gebeurde als gevolg van een beslissing door W. Churchill. Churchill was een extreme oorlogsmisdadiger. Stalin ook. Verschil is dat in het Westen veel straten en pleinen vernoemd zijn naar deze oorlogsmisdadiger, terwijl in Rusland alle verwijzingen naar Stalin verwijderd werden in de jaren 50.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

een link in het pools (?) zonder enige vertaling of duiding.
wow, indrukwekkend

Laat maar:
'Politruk-in-opleiding' nummer 10 twitter-post zichzelf hier te pletter als ...want magni in boertig Rusputinland.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Mijns inziens is het niet Rusland dat Oekraïne aanvalt. Her.

En de massamoorden zijn dus pure zelfverdediging
Dat er een paar nazi’s in oekraine zitten is de logische verklaring om systematisch ziekenhuizen ed plat te bombarderen

[Knuts]

De Russische denazificeerders toveren een Holocaust monument om in een monument voor hun denazificatie campagne (Drobitsky Yar, bij Kharkiv).



(En ja, we weten het, dit monument bestaat niet, false flag, Azov had een biolab betaald door Hunter Biden onder dat monument, enz ...)

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Veel boertiger kan inzicht niet worden.
Merci pour ce moment.

Om even te ontgiften van al die toxische propaganda :

Analyse De verwoestende kracht van propaganda en nepnieuws

Raketten, bommen en granaten richten een grote ravage aan in Oekraïne. Maar de oorlog wordt ook gevoerd en gevoed met woorden. Propaganda stuurt doelbewust foute berichten de wereld in. De waarheid sneuvelt. Propaganda doet een groot deel van de Russische bevolking negeren wat in Oekraïne aan de hand is. Ook in Amerika wordt al jaren almaar meer nepnieuws in omloop gebracht. Zenders zijn gekleurd, sociale media ongefilterd. Meningen worden feiten. De bevolking wordt opgejut met onjuistheden. De polarisatie neemt toe. VS-correspondent Björn Soenens analyseert hoe propaganda tot oorlog leidt.



Er is geen weg naast: we leven in een akelige wereld. Een wereld die schrijver-journalist George Orwell in detail beschreef in zijn boek 1984, een wereld waarin machtige mensen de feiten zo hard manipuleren dat de waarheid met geen mogelijkheid nog te achterhalen is. Als niets nog waar is, is er ook geen grond meer voor kritiek. De kracht van de leugen. Herhaal hem zo veel je kan, tot de meeste mensen de leugen voor waarheid aannemen. Zo werkt propaganda. En propaganda is heden overal. Het is een virus dat wellicht nog gevaarlijker is dan covid.
Waarheid en verzinsel

Het is als journalist een meer dan voltijdse baan geworden om waarheid en verzinsel van elkaar te onderscheiden. Je ziet het gespin en gedraai in zowat alles: de berichtgeving over de verkiezingen van 2020, de oorzaken van de inflatie, de stijgende criminaliteit, en de oorlog in Oekraïne. Ieder zijn waarheid.

Elk feit dat de wereld wordt ingegooid, wordt per direct betwist met een alternatieve versie van dat feit. Het publiek wordt danig in verwarring gebracht. En dat is precies de bedoeling. Kritische stemmen over de rol van de NAVO in de kwestie-Oekraïne worden door één kamp meteen bestempeld als landverraders.

We zien met eigen ogen hoe stemmen die tegenspreken, worden gesmoord in Rusland zelf, hoe de oorlog daar wordt verkocht als het afwenden van een genocide tegen Russen, of als een verwoede strijd tegen de nazi’s. De propaganda gaat over en weer. Wat en wie kunnen we nog geloven?
In mijn vak is het bijna een volle dagtaak om hopen aaneengeregen onzin te weerspreken. Alles is zwart of wit in een verstoorde wereld vol nepnieuws. Het is een oorlog tussen goed en kwaad. Terwijl het toch altijd genuanceerder is. Nuance wordt niet gewaardeerd in zo'n wereld.


Waarom zouden we niet ook mogen berichten over de aanwezigheid van extreemrechtse milities in Oekraïne? Waarom zouden we niet kritisch mogen zijn over de manier waarop we naar vluchtelingen kijken?

Benefietshows zijn er wél voor vluchtelingen die onze kleur hebben en die op ons lijken, maar niét voor alle anderen die uit het Zuiden of het Midden-Oosten komen. De empathie van het Westen voor oorlogsslachtoffers lijkt nogal wispelturig. Dat zeggen, is nuance aanbrengen. Maar: nuance is lastig en kan het gemak van de zwart-witmening danig verstoren.

Systematische oneerlijkheid vernietigt onze opvattingen over de realiteit. En dat is precies de bedoeling. Liegen is de essentie van autoritaire leiders. Dat zie je bij de Russische president Vladimir Poetin, dat zag en zie je bij de voormalige Amerikaanse president Donald Trump. De leugens worden als wapen ingezet, met opzet gepland en verspreid. Ook al is het schokkend om te zien hoe onfatsoenlijk dat allemaal is. Het gevolg is: ontwrichting en veel onrust. En dat is precies het opzet.

Veel leugens worden verspreid onder het mom van de vrije meningsuiting. De vrijheid om te zeggen dat twee en twee vijf is. Maar: hoe vrij is dat eigenlijk?
Hetzelfde geldt voor omroepen die doelbewust leugens en propaganda verspreiden, zoals Russia Today. Sommige stemmen houden vol dat mensen best verstandig genoeg zijn om waarheid en leugen van elkaar te onderscheiden. Ik vrees dat dat helaas n?*ét klopt. We mogen terecht pleiten voor vrije meningsuiting. Maar vrije feiten? Ik denk dat nieuwsorganisaties die doelbewust onzin verkondigen, geen recht van bestaan hebben. Het zijn giftige massavernietigingswapens.


Hoe komt het dat zulke grote groepen mensen zich gewillig laten misleiden? Je kunt mensen verbazingwekkend makkelijk laten wegkijken van de realiteit. Dat zag je ook goed tijdens de coronacrisis. Bijna één miljoen doden in de VS alleen al, en nog ontkenden talloze burgers de risico's van covid. Omdat iemand ze had wijsgemaakt dat het virus de wereld was ingestuurd om hun vrijheden af te pakken. Propagandisten speelden in op een niet geheel onterecht wantrouwen in grote farmabedrijven die wel eens de boel durven te belazeren. Het is diep tragisch allemaal.
Desinformatie werkt als een soort geloofssysteem

Desinformatie is niet te weerleggen bij mensen die geloven wat ze willen horen. Het werkt als een geloofssysteem, waarbij ketters op de brandstapel moeten. Met verstand heeft het niets meer van doen, wel met blind geloof, ergens bij horen. Zoals religie een vorm van permanent nepnieuws is, maar dus niet voor de beminde gelovigen. Grote leugens voelen voor eenzame en boze mensen helaas aan als goed gezelschap.

De succesvolste propagandisten injecteren op slinkse wijze voldoende elementen in de leugen om hem geloofwaardig te laten overkomen, door experts (die vaak niemand kent, als ze al bestaan) te citeren, door feiten te verdraaien, en vooral in te spelen op de angsten van de bestemmeling.

Handelaars in hysterie triomferen. Als journalist in deze tijd word je gebombardeerd met haatberichten en persoonlijke aanvallen als je ongemakkelijke feiten meedeelt die tegen de kar rijden van het geloofssysteem. Na dit artikel zal dat overigens gegarandeerd opnieuw het geval zijn.

Ook al zijn de ongemakkelijke feiten wél waar, de gelovigen kunnen niet verkroppen dat ze zijn voorgelogen. Ze willen hun geloof niet aan het wankelen brengen en kijken dus liever weg. Dat is de verwoestende kracht van nepnieuws. Vervelende feiten kunnen ontzettend zeer doen.


Ik wil er meteen aan toevoegen dat ook gerespecteerde Amerikaanse mainstream media zich geregeld schuldig maken aan het verzwijgen van ongemakkelijke feiten. Zo wilde NBC News in 2019 explosieve getuigenissen tegen Harvey Weinstein niet uitzenden, omdat het management nogal close was met de entourage van de filmbaas.

Machtige aandeelhouders mag je kennelijk niet tegen de haren instrijken. Het geeft te denken over journalistieke onafhankelijkheid in de VS. Zo’n houding (het verzwijgen) is minstens even verwoestend en tragisch voor het geloof in nieuwsmakers als platte propaganda.

Als journalist moet je gaan waar de feiten je leiden. Hoe ongemakkelijk dat ook kan zijn

Of het nu gaat over een Democraat of een Republikein, je moet leugens mogen en kunnen benoemen, de onzin blootleggen. Let wel: niet tot een kamp willen behoren, is een moeilijke en eenzame positie. Want je hoort nergens bij. Ik leef en werk bovendien in een land waarin zelfs het resultaat van verkiezingen door de helft van het land niet wordt aanvaard, omdat het daarover is voorgelogen en misleid. Dat is een groot probleem.
We lijken op een keerpunt aanbeland waar je mensen zo hard met nepnieuws kan opjutten dat ze hun parlementsgebouw bestormen, of oorlogen ontketenen. QAnon-complotdenkers maken onzekere burgers wijs dat de Democraten kinderseksnetwerken leiden. Republikeinse politici nemen dat nepnieuws over en vergiftigen de geesten.
Het is helaas van alle tijden. Wanneer komt de rust in de hoofden terug? Als er voldoende doden zijn gevallen in de oorlog? Groeit ons besef stilaan over hoe verwoestend propaganda is? De bestorming van het Capitool was kennelijk nog niet genoeg. Is de oorlog in Oekraïne dat wél?

Kijk hoe Rusland dezer dagen de VN-Veiligheidsraad misbruikt om elke week in een nieuwe spoedzitting te herhalen dat Amerikanen en Oekraïners biologische oorlogsvoering in gang zetten en dodelijke ziektes verspreiden. Hoe Rusland onbeschaamd de rol van agressor omkeert in die van slachtoffer. Herhaal de leugen, en de twijfel neemt toe. Dat is ook het opzet.

De wijsheid van Hannah Arendt

Hannah Arendt, de Duits-Amerikaanse politieke denker, stelde in haar boek Totalitarisme uit 1951 pertinente vragen die vandaag brandend actueel zijn. Arendt was gefascineerd over de passieve houding van zoveel mensen tegenover autocratische leiders, door de wijdverspreide bereidheid - het enthousiasme zelfs - om leugens en propaganda te slikken. Kijk naar de gewillige beulen van Hitler. Kijk naar de tientallen miljoenen Russen die Poetins leugens geloven.

Veelzeggend was voor mij het verhaal van de Oekraïense man die ik op de Amerikaanse radio hoorde getuigen over de bombardementen op zijn flatgebouw in Kiev, over zijn angsten en de ellende. Hij had erover gebeld naar zijn vader in Rusland, om zijn hart te luchten. Die vader antwoordde hem dat het niet waar was, dat zijn zoon het verzon, dat er helemaal geen bommen waren. Wat een tragiek!


Het ultieme besef bij velen dringt eindelijk door, over de kracht van leugens en propaganda. Welke samenleving krijg je als je accepteert dat iemand vijftien jaar de cel in kan vliegen als hij of zij niet de officiële waarheden verkondigt?

De Orwelliaanse wereld is werkelijk gearriveerd. Liegen kan ongestraft. Elke dag stuurt ex-president Trump zijn aanhangers en journalisten als ik mails waarin hij beschrijft hoe hij de verkiezingen heeft gewonnen, hoe zijn opvolger Joe Biden Amerika elke dag vernietigt en welke ontzettende leugenaars gewone journalisten zijn. Elke dag vier tot vijf van die mails. Zo werkt het: herhaal, herhaal, herhaal. Tot het een onuitwisbaar riedeltje wordt.

De mens gelooft alles en niets. De mens denkt dat alles mogelijk is, en niets nog waar
Hannah Arendt, filosofe en politiek denker



In een totalitaire wereld is de waarheid waardeloos, en is het vertrouwen weggerend. Door de instellingen en het vertrouwen erin te vernietigen, houden autoritaire regimes de mensen van mekaar weg. Door de massa te bestoken met leugens en propaganda maken propagandisten de mensen doodsbang om nog met mekaar te spreken.

Als iedereen zich vervolgens geïsoleerd en alleen voelt, dan is weerstand bieden tegen de leugens niet meer mogelijk. Dan houdt ook de journalistiek op te bestaan. Het is het begin van terreur. Zoals George Orwell in zijn roman 1984 schrijft: "Het verleden werd gewist, het wissen werd vergeten, en de leugen werd waarheid".

bron : https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/03...-en-nepnieuws/

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Om even te ontgiften van al die toxische propaganda :

Is de vluchtelingenstroom dan ook propaganda en fakenews? Of de bombardementen op bv ziekenhuizen