Heeft er iemand bewijs dat homosexualiteit pervers is? - Pagina 99

TomB · 2 mei 2003, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

Net zomin als jullie kunnen bewijzen dat homosexualiteit niet pervers is.

En homosexualiteit is nog altijd anaal of oraal...

Manueel?

Op naar de 200 paginas!

[size=7]ZONDER BELEDIGINGEN[/size]

Shut up bitch.

Paulus de Boskabouter · 2 mei 2003, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

Net zomin als jullie kunnen bewijzen dat homosexualiteit niet pervers is.

En homosexualiteit is nog altijd anaal of oraal...

Manueel?

Op naar de 200 paginas!

[size=7]ZONDER BELEDIGINGEN[/size]

Shut up bitch.

Lastig, zoals de kindjes, TomB?

Paulus de Boskabouter · 2 mei 2003, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Als je een topic start, mag je dan rechten vragen per gegeven antwoord?

Mijn broodje is gebakken!
Straks langs de kassa passeren jongens en meisjes

OK, zolang je maar bereid bent ons royalties uit te betalen voor al onze mooie bijdragen aan deze thread

zeker! per bijdrage 0.05€
Een bijdrage plaatsen kost 0.58€
Weet je wat; we vereffen het meteen en als geste laat ik die 3 cent vallen.
da's dan 0.5€ x X-aantal berichten.
Dank u.

Wil je daar dan effe een factuurtje van maken, zodat ik dat kan aftrekken van mijn belastingen?

a zo!
Is fiscaal niet aftrekbaar.
Wil wel iets anders op het factuurke zetten, maar dan komt het op 0.605/berichtje BTW incl.
8)

Raf · 2 mei 2003, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Als je een topic start, mag je dan rechten vragen per gegeven antwoord?

Mijn broodje is gebakken!
Straks langs de kassa passeren jongens en meisjes

OK, zolang je maar bereid bent ons royalties uit te betalen voor al onze mooie bijdragen aan deze thread

zeker! per bijdrage 0.05€
Een bijdrage plaatsen kost 0.58€
Weet je wat; we vereffen het meteen en als geste laat ik die 3 cent vallen.
da's dan 0.5€ x X-aantal berichten.
Dank u.

Wil je daar dan effe een factuurtje van maken, zodat ik dat kan aftrekken van mijn belastingen?

a zo!
Is fiscaal niet aftrekbaar.
Wil wel iets anders op het factuurke zetten, maar dan komt het op 0.605/berichtje BTW incl.
8)

Woekeraar

Paulus de Boskabouter · 2 mei 2003, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Als je een topic start, mag je dan rechten vragen per gegeven antwoord?

Mijn broodje is gebakken!
Straks langs de kassa passeren jongens en meisjes

OK, zolang je maar bereid bent ons royalties uit te betalen voor al onze mooie bijdragen aan deze thread

zeker! per bijdrage 0.05€
Een bijdrage plaatsen kost 0.58€
Weet je wat; we vereffen het meteen en als geste laat ik die 3 cent vallen.
da's dan 0.5€ x X-aantal berichten.
Dank u.

Wil je daar dan effe een factuurtje van maken, zodat ik dat kan aftrekken van mijn belastingen?

a zo!
Is fiscaal niet aftrekbaar.
Wil wel iets anders op het factuurke zetten, maar dan komt het op 0.605/berichtje BTW incl.
8)

Woekeraar

bandiet!
'k ganekik genen BTW betalen om gij hem in uwe zak te steken zenne!

Paulus de Boskabouter · 2 mei 2003, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Als je een topic start, mag je dan rechten vragen per gegeven antwoord?

Mijn broodje is gebakken!
Straks langs de kassa passeren jongens en meisjes

OK, zolang je maar bereid bent ons royalties uit te betalen voor al onze mooie bijdragen aan deze thread

zeker! per bijdrage 0.05€
Een bijdrage plaatsen kost 0.58€
Weet je wat; we vereffen het meteen en als geste laat ik die 3 cent vallen.
da's dan 0.5€ x X-aantal berichten.
Dank u.

Wil je daar dan effe een factuurtje van maken, zodat ik dat kan aftrekken van mijn belastingen?

a zo!
Is fiscaal niet aftrekbaar.
Wil wel iets anders op het factuurke zetten, maar dan komt het op 0.605/berichtje BTW incl.
8)

Woekeraar

bandiet!
'k ganekik genen BTW betalen om gij hem in uwe zak te steken zenne!
Gij wilt nen armen mens nog bestelen gij!

Paulus de Boskabouter · 2 mei 2003, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Als je een topic start, mag je dan rechten vragen per gegeven antwoord?

Mijn broodje is gebakken!
Straks langs de kassa passeren jongens en meisjes

OK, zolang je maar bereid bent ons royalties uit te betalen voor al onze mooie bijdragen aan deze thread

zeker! per bijdrage 0.05€
Een bijdrage plaatsen kost 0.58€
Weet je wat; we vereffen het meteen en als geste laat ik die 3 cent vallen.
da's dan 0.5€ x X-aantal berichten.
Dank u.

Wil je daar dan effe een factuurtje van maken, zodat ik dat kan aftrekken van mijn belastingen?

a zo!
Is fiscaal niet aftrekbaar.
Wil wel iets anders op het factuurke zetten, maar dan komt het op 0.605/berichtje BTW incl.
8)

Woekeraar

bandiet!
'k ganekik genen BTW betalen om gij hem in uwe zak te steken zenne!
Gij wilt nen armen mens nog bestelen gij!

vlaanderen72 · 2 mei 2003, 21:34

[quote="maddox"]
We spreken hier niet over Vlaanderen 72, maar over een wilskrachtige ,niet geindoctrineerde ,zelfstandige dame.Die een uitgesproken anti promiscue Homo idee heeft.

Seg eikel wil ge tegen mij ook beginnen!

Ik ben ook tegen heel dat hele holebi gedoe en heb er ook zo mijn eigen persoonlijke mening over ,en niet geindoctrineerd !
Ik ben wilskrachtig en zelfstandig genoeg zenne zeker om je ne welgemeende soddemieter op te zeggen

als ge nog iets te zeggen hebt :TEGEN MIJ EN NIET via via ieverants in een topic gegooit!

Raf · 2 mei 2003, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Als je een topic start, mag je dan rechten vragen per gegeven antwoord?

Mijn broodje is gebakken!
Straks langs de kassa passeren jongens en meisjes

OK, zolang je maar bereid bent ons royalties uit te betalen voor al onze mooie bijdragen aan deze thread

zeker! per bijdrage 0.05€
Een bijdrage plaatsen kost 0.58€
Weet je wat; we vereffen het meteen en als geste laat ik die 3 cent vallen.
da's dan 0.5€ x X-aantal berichten.
Dank u.

Wil je daar dan effe een factuurtje van maken, zodat ik dat kan aftrekken van mijn belastingen?

a zo!
Is fiscaal niet aftrekbaar.
Wil wel iets anders op het factuurke zetten, maar dan komt het op 0.605/berichtje BTW incl.
8)

Woekeraar

bandiet!
'k ganekik genen BTW betalen om gij hem in uwe zak te steken zenne!
Gij wilt nen armen mens nog bestelen gij!

Allé vooruit, 't is goe, we zullen het op z'n Belgisch doen; in 't zwart dus

michr.oscoop · 2 mei 2003, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bij mij lukte het "technische gedeelte" wel, maar het emotionele gedeelte niet... Wat heeft je psycho-analiste daar over te zeggen?

A propos: ik heb enkele jaren in het homo-milieu doorgebracht; daar lopen zeer sinistere types in rond hoor.

Wat bedoel je met"het technische gedeelte lukte"? Had je een erectie? Was er intromissie? Leidde die tot ejaculatie

? dan was er toch geen vuiltje aan de lucht? Ah ja, je kwam dus klaar TEGEN uw goesting en wat vond uw madam daarvan? Ik kan het mij al voorstellen:aiai nu kom ik hier klaar in een vrouw maar ik vind dat emotioneel ongepast!?. Als ik mij niet vergis ben jij ook druggebruiker zeker amai dan is het compleet!
Een blowende homo die dan nog op Spa of Agalev stemt ook zeker pfff...
IK heb geen psychanaliste voor het moment maar het is een idee ik ga er eens één zoeken!

Loop jij nog maar wat langer rond in het homoo milieu dat daar degoutante typen rondlopen verbaast me niks, de meeste homoos zijn gewoon degoutant

Raf · 2 mei 2003, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bij mij lukte het "technische gedeelte" wel, maar het emotionele gedeelte niet... Wat heeft je psycho-analiste daar over te zeggen?

A propos: ik heb enkele jaren in het homo-milieu doorgebracht; daar lopen zeer sinistere types in rond hoor.

Wat bedoel je met"het technische gedeelte lukte"? Had je een erectie? Was er intromissie? Leidde die tot ejaculatie

? dan was er toch geen vuiltje aan de lucht? Ah ja, je kwam dus klaar TEGEN uw goesting en wat vond uw madam daarvan? Ik kan het mij al voorstellen:aiai nu kom ik hier klaar in een vrouw maar ik vind dat emotioneel ongepast!?. Als ik mij niet vergis ben jij ook druggebruiker zeker amai dan is het compleet!
Een blowende homo die dan nog op Spa of Agalev stemt ook zeker pfff...
IK heb geen psychanaliste voor het moment maar het is een idee ik ga er eens één zoeken!

Loop jij nog maar wat langer rond in het homoo milieu dat daar degoutante typen rondlopen verbaast me niks, de meeste homoos zijn gewoon degoutant

Ik bedoelde daar mee dat ik technisch gezien even goed met een vrouw naar bed kan gaan, maar dat ik er geen liefdevolle relatie mee kan onderhouden. Wat dat druggebruik betreft: je moet er maar eens mee experimenteren, het zal je sexleven gegarandeerd ten goede komen.

Mijn politieke voorkeur maak ik hier liever niet bekend, omdat die niet terzake doet. Het heeft in ieder geval geen invloed op mijn sexleven...

Die psycho-analiste is blijkbaar al "long overdue"...

Mijn uitgaanswereld beperkte zich niet alleen tot het homo-milieu en ik heb in het hetero-circuit ook heel wat mensen tegengekomen waar je een uitgebreid rariteitenkabinet mee kan vullen. De meeste homo's zijn degoûtant? Hoeveel ken je er persoonlijk?

michr.oscoop · 2 mei 2003, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

[Ik bedoelde daar mee dat ik technisch gezien even goed met een vrouw naar bed kan gaan, maar dat ik er geen liefdevolle relatie mee kan onderhouden.

Wat dat druggebruik betreft: je moet er maar eens mee experimenteren, het zal je sexleven gegarandeerd ten goede komen.

De meeste homo's zijn degoûtant? Hoeveel ken je er persoonlijk?

1. Ik ben blij voor u dat uw machinerie in alle omstandigheden goed werkt.
2. Ach man ik denk dat ik al meer drugs heb geprobeerd dan gij u kunt voorstellen. En toch ben ik een eenvoudige volksjongen gebleven.
3. Een half dozijn ongeveer en idd buiten hun rare sexuele gewoonten is er op andere vlakken ook nog een vijs aan los. Ik mijd die kont-akten hoe langer hoe meer 8)

Raf · 2 mei 2003, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

1. Ik ben blij voor u dat uw machinerie in alle omstandigheden goed werkt.
2. Ach man ik denk dat ik al meer drugs heb geprobeerd dan gij u kunt voorstellen. En toch ben ik een eenvoudige volksjongen gebleven.
3. Een half dozijn ongeveer en idd buiten hun rare sexuele gewoonten is er op andere vlakken ook nog een vijs aan los. Ik mijd die kont-akten hoe langer hoe meer 8)

1. Dank u.
2. Proficiat!
3. Hoera!

Bobke · 2 mei 2003, 23:27

Bartje schreef:

Citaat:

Dat je het vies vind Thomas dat is jouw punt maar dat je toegeeft dat je het niet kan bewijzen... Mooi zo zou ik zeggen. Eindelijk eens iemand die het zwart op wit durft toe te geven!

Voor wie kan lezen en wilt toegeven is dat al een paar keer toegegeven dat het niet te bewijzen is.
Kun jij bewijzen dat iets warm is?

Paulus de Boskabouter · 2 mei 2003, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Bartje schreef:

Citaat:

Dat je het vies vind Thomas dat is jouw punt maar dat je toegeeft dat je het niet kan bewijzen... Mooi zo zou ik zeggen. Eindelijk eens iemand die het zwart op wit durft toe te geven!

Voor wie kan lezen en wilt toegeven is dat al een paar keer toegegeven dat het niet te bewijzen is.
Kun jij bewijzen dat iets warm is?

Zelfs voor iets als temperatuur bestaan er 3 standaarden.
(of meer?)

Bobke · 2 mei 2003, 23:49

Raf ik heb de indruk dat het welles nietes spelletje uit de hand begint te lopen.
Hoewel ik het niet met alle stellingen van Babeth eens ben zie ik daar ook niets staan dat verkeerd zou zijn.
Zeker niets om een privé oorlog te ontketenen.
Dat er niet dadelijk op iets gereageerd wordt vindt ik evenmin een argument, niet iedereen heeft de tijd of de mogelijkheid om doorlopend op het forum te vertoeven.
Trouwens na een dag afwezigheid zitten we hier al een paar bladzijden verder,ik heb ook niet altijd zin om al die bladzijden gelul uit te pluizen.

Bobke · 2 mei 2003, 23:54

Paulus schreef:

Citaat:

Zelfs voor iets als temperatuur bestaan er 3 standaarden.

Ja Celsius, farenheid en kevin dacht ik.

Maar zelfs met de drie samen kun je niet bewijzen dat iets warm is, alleen dat iets een bepaalde temperatuur heeft.

Paulus de Boskabouter · 2 mei 2003, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Paulus schreef:

Citaat:

Zelfs voor iets als temperatuur bestaan er 3 standaarden.

Ja Celsius, farenheid en kevin dacht ik.

Maar zelfs met de drie samen kun je niet bewijzen dat iets warm is, alleen dat iets een bepaalde temperatuur heeft.

Warm is relatief hé, wat wij koken noemen in °C is maar 372°C meer (kan er wat neffest zitten zenne) dan het absolute nulpunt.
Vergelijk dat eens met de hitte van de zon..
Wat is dan warm?

TomB · 3 mei 2003, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Paulus schreef:

Citaat:

Zelfs voor iets als temperatuur bestaan er 3 standaarden.

Ja Celsius, farenheid en kevin dacht ik.

Maar zelfs met de drie samen kun je niet bewijzen dat iets warm is, alleen dat iets een bepaalde temperatuur heeft.

Warm is relatief hé, wat wij koken noemen in °C is maar 372°C meer (kan er wat neffest zitten zenne) dan het absolute nulpunt.
Vergelijk dat eens met de hitte van de zon..
Wat is dan warm?

Zijn argument is dus juist:

Vergelijk homofilie met iemand die het celibaat echt beleeft (Godfried?) en het zal wel pervers lijken vanuit die zijn oogpunt.

Vergelijk het met een bende necrofielen en homos lijken wel koorknaapjes.

Bobke · 3 mei 2003, 00:23

Paulus schreef:

Citaat:

Warm is relatief hé, wat wij koken noemen in °C is maar 372°C meer (kan er wat neffest zitten zenne) dan het absolute nulpunt.
Vergelijk dat eens met de hitte van de zon..
Wat is dan warm?

Zo iets bedoelde ik inderdaad.
Stel dat je met je wederhelft iets gaat drinken op een terrasje.
U bestelt een Leffe, het vrouwtje een koffie.
De ober brengt de drankjes, beiden netjes op 20 °C.
Ik neem aan dat jullie beiden niet zullen zeggen: ober de drankjes zijn te koud.
Zo is het ook met perversie, het is een subjectief begrip dus wij kunnen er eindeloos over blijven discuteren.
Ik vind anale seks niet natuurlijk, dus kun je stellen dat het pervers is.
Ik ken mensen die hun bier op kamertemperatuur willen drinken, ik gruw al bij de gedachte, maar als zij het lekker vinden, wie heeft daar last van.

2 mei 2003, 21:34	#1968
vlaanderen72 Banneling Geregistreerd: 15 december 2002 Locatie: antwerpen Berichten: 5.449	[quote="maddox"] We spreken hier niet over Vlaanderen 72, maar over een wilskrachtige ,niet geindoctrineerde ,zelfstandige dame.Die een uitgesproken anti promiscue Homo idee heeft. Seg eikel wil ge tegen mij ook beginnen! Ik ben ook tegen heel dat hele holebi gedoe en heb er ook zo mijn eigen persoonlijke mening over ,en niet geindoctrineerd ! Ik ben wilskrachtig en zelfstandig genoeg zenne zeker om je ne welgemeende soddemieter op te zeggen als ge nog iets te zeggen hebt :TEGEN MIJ EN NIET via via ieverants in een topic gegooit!

2 mei 2003, 23:49	#1976
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	Raf ik heb de indruk dat het welles nietes spelletje uit de hand begint te lopen. Hoewel ik het niet met alle stellingen van Babeth eens ben zie ik daar ook niets staan dat verkeerd zou zijn. Zeker niets om een privé oorlog te ontketenen. Dat er niet dadelijk op iets gereageerd wordt vindt ik evenmin een argument, niet iedereen heeft de tijd of de mogelijkheid om doorlopend op het forum te vertoeven. Trouwens na een dag afwezigheid zitten we hier al een paar bladzijden verder,ik heb ook niet altijd zin om al die bladzijden gelul uit te pluizen.