Wokeness

[daiwa]

NU OOK BIJ ANDERE GODSDIENSTEN EN CULTUREN:
LINKSE WAANZIN VAN WERELDVREEMDE WERELDVERBETERAARS:

*Afleveringen van De Kampioenen mogen niet meer uitgezonden worden.
*De kindervriend Zwarte Piet moet verdwijnen.
*Bepaalde woorden mag men niet meer uitspreken.
*Mogen we het woord “ZWART GELD WITWASSEN ” nog gebruiken?
*In sommige landen zijn de verhalen van Winnetou verboden.
*De prins kust Doornroosje in het sprookje wakker uit een diepe slaap. Dit verhaaltje wordt binnenkort verboden, want dit zijn ongewenste intimiteiten.
*Kerstmarkt wordt winterfeest.
*Kerstverlichting wordt wintersfeerverlichting.
ONZE LINKSE WERELDVREEMDE WERELDVERBETERAARS hebben nu ook beslist (?) om ook de andere culturen en godsdiensten aan te pakken:
*Suikerfeest wordt diabetesfuif.
*Offerfeest wordt schapenkeelfuif.
*Bar mitswa wordt piemelknipfeest.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Daarom ook dat die prof fout zit als hij een christenneutraal taalgebruik wil opleggen.

Christen-neutraal taalgebruik is eigenlijk grotendeels normaal taalgebruik, waaruit je een paar verwijzingen naar Bijbelse toestanden verwijdert. Bijvoorbeeld, het woord "godsgeklaagd" weglaten, of "godverdomme" weglaten of zo.

Zoals moslim neutraal taalgebruik alle verwijzingen naar ontploffingen weglaat.

Gender-neutraal taalgebruik verkracht de grammaticale taalstructuur, essentieel uit dommigheid en het niet-begrijpen van de zin van die structuur, waardoor de taal in kwestie een incoherent scharminkel wordt. "gender" is namelijk een heel diep ingeworteld onderdeel van de meeste Europese talen, maar wordt door die idioten VERKEERD begrepen, waardoor ze dat willen vernietigen, en daarmee gans de taalstructuur die daarmee samen gaat. Taalkundig gender is ten eerste geen seksueel gender in de meeste gevallen, maar bovendien vergeet men dat wat men wil "uitvinden" al bestaat, namelijk een neutraal gender in taal, dat in sommige talen dezelfde vorm heeft als de "mannelijke" vorm. Het is even idioot, als bijvoorbeeld de klank "i" willen verwijderen uit een taal, omdat het een verwijzing zou zijn naar verkrachte vrouwen die "iiii" roepen.
Het willen verwijderen van de klank "i" uit een taal zou ze volledig verminken, en die "i" klank heeft niks te maken met het verkrachten van vrouwen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

afrekken-vingeren om het gender-inclusief te maken aub

Juist ja, ik ben nog niet helemaal ingeburgerd in die dingen

[Voltian]

So, is er nog iets woke gebeurd in de afgelopen dagen waar we verontwaardigd over moeten zijn? Beetje stil hier ineens...

[Libro]

Dit vat het mooi samen:

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dit vat het mooi samen:

goh, als ik voor mezelf moet spreken, dan heb ik het gevoel dat ik op sommige vlakken sinds 2008 naar rechts ben opgeschoven (individuele vrijheid, tegen sterke overheid,...), maar kan ik me helemaal niet vereenzelvigen met een -in mijn ogen althans- steeds verder naar rechts schuivend clubje. Mar het is wel waar, links is dat ook gebeurd.

Dus als je de lijnen in die figuren centraal uitlijnt, dan volg ik

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

So, is er nog iets woke gebeurd in de afgelopen dagen waar we verontwaardigd over moeten zijn? Beetje stil hier ineens...

Pro-choice wetgeving is goedgekeurd in vier US Staten.

Waarom is er daar geen verontwaardiging over vanwege onze anti-wokers!

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Pro-choice wetgeving is goedgekeurd in vier US Staten.

Waarom is er daar geen verontwaardiging over vanwege onze anti-wokers!

Omdat dat een geode zaak is tiens. Vrouwen hebben het recht om parasieten te verwijderen.

Dat pro-life gedoe is religieuze nonsens. De meeste zaken die religieus geïnspireerd zijn, zijn verderfelijk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Omdat dat een geode zaak is tiens. Vrouwen hebben het recht om parasieten te verwijderen.

Dat pro-life gedoe is religieuze nonsens. De meeste zaken die religieus geïnspireerd zijn, zijn verderfelijk.

Inderdaad, "pro choice" is niks wokerigs.

Woke heeft voor mij enkel iets te maken met het VERBIEDEN VAN LACHEN met sommige rare gedragingen. Met het DWINGEN TOT RESPECTEREN van rare zotten.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Pro-choice wetgeving is goedgekeurd in vier US Staten.

Waarom is er daar geen verontwaardiging over vanwege onze anti-wokers!

Er is nu eenmaal een essentieel verschil tussen een vrouw die er om wat voor reden dan ook voor kiest om een abortus uit te laten voeren . Dan een of andere schreeuwlelijk die met een voornaamwoord wil aangesproken worden.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, "pro choice" is niks wokerigs.

Woke heeft voor mij enkel iets te maken met het VERBIEDEN VAN LACHEN met sommige rare gedragingen. Met het DWINGEN TOT RESPECTEREN van rare zotten.

Pro death is hun naam aka the culture of death.
Pro life en pro deah klinkt ook logischer, niet?

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Pro death is hun naam aka the culture of death.
Pro life en pro deah klinkt ook logischer, niet?

Noem het wat je wil, als rechts person ben ik het gewoon dat men mij uitscheldt voor asociaal, immoreel, ...

Het hoort niet thuis in deze draad, want heft niets met wokeness te maken imo. Noch pro-life, noch pro-choice/death is woke geïnspireerd lijkt me.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Noem het wat je wil, als rechts person ben ik het gewoon dat men mij uitscheldt voor asociaal, immoreel, ...

Het hoort niet thuis in deze draad, want heft niets met wokeness te maken imo. Noch pro-life, noch pro-choice/death is woke geïnspireerd lijkt me.

oh ik dacht dat dat complimenten waren

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Noem het wat je wil, als rechts person ben ik het gewoon dat men mij uitscheldt voor asociaal, immoreel, ...

Het hoort niet thuis in deze draad, want heft niets met wokeness te maken imo. Noch pro-life, noch pro-choice/death is woke geïnspireerd lijkt me.

Dat is toch niet schelden?
Als uw enige keuze voor arme moeders (bv) abortus is, noem dit dan geen voorstanders van keuze maar voorstanders van de dood.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat is toch niet schelden?
Als uw enige keuze voor arme moeders (bv) abortus is, noem dit dan geen voorstanders van keuze maar voorstanders van de dood.

Awel, dan ben ik voorstander van de dood.

Ook voor verkrachters trouwens.

En de politiekers die ons met dit corona beleid hebben opgezadeld.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Awel, dan ben ik voorstander van de dood.

Ook voor verkrachters trouwens.

En de politiekers die ons met dit corona beleid hebben opgezadeld.

Ik bid dat jullie ooit inzien hoe kwaadaardig het is ongeboren kinderen te vermoorden omdat men de vrouw tot een opperwezen verhief.
It’s the jezebel-spirit.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

De meeste zaken die religieus geïnspireerd zijn, zijn verderfelijk.

Allemaal zelfs !!

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

*Kerstmarkt wordt winterfeest.
*Kerstverlichting wordt wintersfeerverlichting.

kerstmis noemt oorspronkelijk joelfeest: https://nl.wikipedia.org/wiki/Joelfeest
Een ingepikt heidensfeest !!

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik bid dat jullie ooit inzien hoe kwaadaardig het is ongeboren kinderen te vermoorden omdat men de vrouw tot een opperwezen verhief.
It’s the jezebel-spirit.

Omdat de vrouw tot opperwezen werd verheven?
Wat een idiote uitspraak....je voelt je als man minderwaardig omdat je geen controle kunt hebben over de vrouw?
In je mannelijkheid gekrenkt omdat je machteloos moet toezien dat de vrouw het recht gebruikt dat gij als man ook hebt...of denkt gij soms als arrogante vent het alleenrecht op zelfbeschikking te hebben?

Er worden veel erger en kwaadaardiger misdaden tegen mensen en vooral kinderen gepleegd, bidt daar maar beter voor dan een kruistocht te voeren tegen het individuele en gelijke recht van elke vrouw, waar je tenslotte helemaal geen zaken mee hebt.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Omdat de vrouw tot opperwezen werd verheven?
Wat een idiote uitspraak....je voelt je als man minderwaardig omdat je geen controle kunt hebben over de vrouw?
In je mannelijkheid gekrenkt omdat je machteloos moet toezien dat de vrouw het recht gebruikt dat gij als man ook hebt...of denkt gij soms als arrogante vent het alleenrecht op zelfbeschikking te hebben?

Er worden veel erger en kwaadaardiger misdaden tegen mensen en vooral kinderen gepleegd, bidt daar maar beter voor dan een kruistocht te voeren tegen het individuele en gelijke recht van elke vrouw, waar je tenslotte helemaal geen zaken mee hebt.

Het gaat over the license to kill.
Als er mensenrechten bestaan hoeven er dus niet apart vrouwenrechten bij te komen he. Ik bid dat jullie die kindermoordende fascisten hun sluwe listen snel doorzien.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, "pro choice" is niks wokerigs.

Woke heeft voor mij enkel iets te maken met het VERBIEDEN VAN LACHEN met sommige rare gedragingen. Met het DWINGEN TOT RESPECTEREN van rare zotten.

Het 'vervalsen' van geslacht op geboorteaktes? Medicatie en chirurgie voor kinderen omwille van 'genderidentiteit'? Misogene vervalsing van vrouwensporten door biologische mannen? Ondermijnen van ouderlijke verantwoordelijkheid over de eigen kinderen ten voordele van de staatsmacht omwille van weigeren van 'transitie' procedures voor kinderen of omdat een ouder een jongen 'zoon' noemt? Woorddictatuur waardoor 'neger' racistisch zou dienen te zijn maar 'zwarte' niet, 'autochtoon' mag maar 'allochtoon' niet? Culturele feesten (Sinterklaas) censureren en politiseren waar amper iemand ooit een probleem in zag? ...dat is woke voor mij en het heeft weinig verdraagzaam noch bevrijdend. Het creërt problemen eerder dan dat het problemen zoals racisme oplost.