Quote-archief

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Dat is nu typisch aan atheïstische redeneringen: appelen met peren vergelijken. Het is niet omdat het ene (homoseksualiteit) slecht is, dat het andere (doorheen een menigte rammen) niet slecht is. Vraag u liever af wat Uw Schepper over losbandigheid, perversiteit en homoseksualiteit zegt. Kun je me bewijzen dat Hij zulk gedrag goedkeurt? Wat jij, onder invloed van de duivel, al dan niet goedkeurt, doet er niet toe.

Heb het aan mijn moeder en vader (voor zover ik weet mijn 'Scheppers') gevraagd en ze zeggen dat ze daar niks over gezegd hebben en dat iedereen doet wat hij zelf wil.

En voor uw tweede vraag: "Kun je me bewijzen dat Hij zulk gedrag goedkeurt?"

Nee, maar daar maak ik mij niet te veel zorgen over aangezien u zelfs niet kunt bewijzen dat 'Hij' (ik vermoed dat u één of andere skydaddy bedoelt) zelfs maar bestaat laat staan weten wat hij denkt.


En de duivel is niet meer dan een tegenreactie tegen een symbool van de toenmalige griekse en romeinse godsdiensten namelijk de Faun of Sater/Satyr (herken de latere verbastering tot Satan).

[Jedd]

de geschiedenis heeft ons geleerd dat diegenen die het hardst tegen homosexualiteit fulmineren, latente homo's zijn die omwille van sociale druk niet voor hun geaaardheid durven uitkomen, en hun frustraties op die manier uiten.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Die bi-en homoseksuelen zijn bij de Vlamingen echt een soort van plaag geworden. Maar ik ben blij dat die zwakke idioten het te druk hebben met zondig gedrag om nog een serieuze relatie op te bouwen en zich voort te planten ( = sowieso iets dat de natuur niet heeft voorbestemd). Op deze manier groeit op lange termijn hopelijk ook enkel het aantal sterkeren van geest.

Bedankt om deze bijdrage rechtstreeks in dit topic te posten. Bespaart ons tijd en moeite.

[De_Laatste_Belg]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Bedankt om deze bijdrage rechtstreeks in dit topic te posten. Bespaart ons tijd en moeite.

Blah. Jammer dat je 't citeert toch. Bij mij ziet er dat alzo uit:

Dit bericht is verborgen omdat Uh-Huh op jouw negeerlijst staat.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En toen volgde een oorverdovende stilte... Iemand verrast?

Een mens heeft nog wel andere zaken te doen dan heel de tijd op p.be te posten. En wat zeik je nou dat je niet in bijbel-of koranverzen bent geïnteresseerd? God heeft door de eeuwen heen ofwel rechtstreeks, ofwel onrechtstreeks (via boodschappers/profeten) tot de mensheid gesproken. En men heeft Zijn woord opgeschreven. Als je niet in de bijbel of koran bent geïnteresseerd, hoe kun je dan ooit weten wat Uw Schepper wenst en het onderscheid tussen goed en kwaad maken? Hoe kan ik je zonder de bijbel of koran duidelijk maken wat Uw Schepper goed- of afkeurt? Het lijkt me eerder dat je daar helemaal niet wakker van ligt, uw goed recht, maar je denkt toch niet dat je mij met uw gekronkel kan misleiden.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Een mens heeft nog wel andere zaken te doen dan heel de tijd op p.be te posten. En wat zeik je nou dat je niet in bijbel-of koranverzen bent geïnteresseerd? God heeft door de eeuwen heen ofwel rechtstreeks, ofwel onrechtstreeks (via boodschappers/profeten) tot de mensheid gesproken. En men heeft Zijn woord opgeschreven. Als je niet in de bijbel of koran bent geïnteresseerd, hoe kun je dan ooit weten wat Uw Schepper wenst en het onderscheid tussen goed en kwaad maken? Hoe kan ik je zonder de bijbel of koran duidelijk maken wat Uw Schepper goed- of afkeurt? Het lijkt me eerder dat je daar helemaal niet wakker van ligt, uw goed recht, maar je denkt toch niet dat je mij met uw gekronkel kan misleiden.

Tutut..wat de toenmalige schriftgeleerden wenste.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

de geschiedenis heeft ons geleerd dat diegenen die het hardst tegen homosexualiteit fulmineren, latente homo's zijn die omwille van sociale druk niet voor hun geaaardheid durven uitkomen, en hun frustraties op die manier uiten.

Ah zo, noem dan eens een paar befaamde voorbeelden uit die geschiedenis? Het zou misschien ook wel kunnen dat degenen die het hardst tegen losbandigheid en homoseksualiteit fulmineren werkelijk fysiek misselijk worden van zulk gedrag. En ik fulmineer niet enkel daartegen maar tegen alle zonden. Maar de meesten zijn het er nog steeds over eens dat liegen, moorden e.d. slechte zaken zijn, terwijl men ons, via allerlei campagnes (denk maar aan dat tolero-gedoe) probeert op te leggen dat losbandigheid of homoseksualiteit geen zonde, maar acceptabel gedrag is. Natuurlijk valt gefulmineer daartegen dan ook meer op.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Ah zo, noem dan eens een paar befaamde voorbeelden uit die geschiedenis? Het zou misschien ook wel kunnen dat degenen die het hardst tegen losbandigheid en homoseksualiteit fulmineren werkelijk fysiek misselijk worden van zulk gedrag. En ik fulmineer niet enkel daartegen maar tegen alle zonden. Maar de meesten zijn het er nog steeds over eens dat liegen, moorden e.d. slechte zaken zijn, terwijl men ons, via allerlei campagnes (denk maar aan dat tolero-gedoe) probeert op te leggen dat losbandigheid of homoseksualiteit geen zonde, maar acceptabel gedrag is. Natuurlijk valt gefulmineer daartegen dan ook meer op.

Nochtans zijn liegen en moorden levensnoodzakelijke functies.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Tutut..wat de toenmalige schriftgeleerden wenste.

Sodom en Gomorra waren zeker ook het gevolg van hetgeen de schriftegeleerden wensten? Oh ja, die steden hebben nooit bestaan... het zijn volgens u maar fabeltjes. Wel, we zullen zien...

De koran is trouwens het letterlijke Woord van God. Tot op heden heeft men daar geen meerdere auteurs aan kunnen toewijzen.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nochtans zijn liegen en moorden levensnoodzakelijke functies.

Aha, jij doet die dingen elke dag om in leven te blijven? Ik wist niet dat de maatschappij al zo rot was...

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

de geschiedenis heeft ons geleerd dat diegenen die het hardst tegen homosexualiteit fulmineren, latente homo's zijn die omwille van sociale druk niet voor hun geaaardheid durven uitkomen, en hun frustraties op die manier uiten.

²
Ted Haggard iemand?

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Sodom en Gomorra waren zeker ook het gevolg van hetgeen de schriftegeleerden wensten? Oh ja, die steden hebben nooit bestaan... het zijn volgens u maar fabeltjes. Wel, we zullen zien...

De koran is trouwens het letterlijke Woord van God. Tot op heden heeft men daar geen meerdere auteurs aan kunnen toewijzen.

De koran is een slechte kopie van de bijbel.
De bijbel is een slechte kopie van de torah.
De torah is een slechte kopie van teksten uit het zoroastrianisme.
etc......

Ik heb geen zin om al die copy/paste auteurs hier te gaan posten.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Aha, jij doet die dingen elke dag om in leven te blijven? Ik wist niet dat de maatschappij al zo rot was...

Uiteraard. Jij trouwens ook.

Het leven is per definitie gemaskerd. Anders gaat het dood. En om in leven te blijven moet men andere levensvormen vermoorden: planten, dieren, ...

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De koran is een slechte kopie van de bijbel.
De bijbel is een slechte kopie van de torah.
De torah is een slechte kopie van teksten uit het zoroastrianisme.
etc......

Ik heb geen zin om al die copy/paste auteurs hier te gaan posten.

Ja, dat heb ik wel al vaker gehoord: dat het ene gewoon een slapper afkooksel is van het andere, enzovoort. Ik ben daar eerlijk gezegd niet onder de indruk van. Het gaat uiteindelijk om dezelfde ene God die verschillende boodschappers heeft gestuurd; nogal logisch dat ze in grote lijnen ook dezelfde boodschap verspreiden.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

De koran is trouwens het letterlijke Woord van God. Tot op heden heeft men daar geen meerdere auteurs aan kunnen toewijzen.

Oh, makkelijk hoor. Trouwens, de Koran is ook niet ongewijzigd gebleven:

In 1979 wist Qadhi Isma'il al-Akwa', directeur van Jemenitische Antiquiteitenauthoriteit, een Duits instituut te interesseren om een vondst uit 1972 van oude koranresten in Sana'a te onderzoeken, en vanaf 1981 werd ook de Duitse geleerde Gerd Rüdiger Puin daarbij betrokken. De oude koranfragmenten bleken geschreven in Hidjazi, het zeldzame en voor zover bekend oudste, Arabische schrift. Puin vond allerlei verschillen met de moderne Koran, wat hem in Jemen niet in dank werd afgenomen.[7] In 1987 schreef Parvez Manzoor boos in de Muslim World Book Review dat de onderzoekers erop uit waren het geloof van moslims in de Koran te ondermijnen.

[Savatage]

In mijn thread over aandelen komt MIS hier ineens weer af met één van zijn typische schrijfsels:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Interessante stellingen die toch wel wat nuancering toelaten of uitlokken, zo meen ik. Naargelang hoe je ‘evolutie’ wil beschouwen is er nog heel wat progressie mogelijk op bvb. sociaal vlak. Je stelt hierover dat de mensheid een maatschappij heeft opgericht waar eenieder z’n talenten kan ontvouwen middels beroep of hobby. Dat is niet onwaar maar lijkt me, om even eerlijk te zijn, een vrij narcistische benadering van dit gegeven. Dat de mensheid dierlijke eigenschappen heeft en deze ook op een even dierlijke manier manifesteert moge duidelijk zijn. We kunnen dit zelfs iets extremer stellen en terecht noteren dat deze dierlijke (in de zin van onbewust) eigenschappen relatief gezien van minder kwalitatieve aard zijn, redelijk destructief zelfs. Door onbegrip en het intellect dat ons gegeven werd kan dit zich uiten in bvb wereldoorlogen, tenzij je me een voorbeeld kan geven dat bvb. een bende zwaluwen naar de andere kant van de wereld trekt om aldaar een bende ganzen aan te vallen, is de mensheid vindingrijk in het vernietigen van z’n bedachte vijanden, iets minder vindingrijk in het vinden van de consensus om bvb. iedereen te voorzien in z’n basisbehoeften. Uiteraard is dit alles relatief te benaderen maar ik hoop oprecht dat de evolutie niet stil ligt, enkel inzake bewustwording is nog een heel lange weg te gaan maar hier is deze evolutie misschien eerder verticaal (bewustwording) te bekijken dan wel wat ik de traditionele horizontale evolutie wil noemen in vorm en beeld. Langs de andere kant zouden we inderdaad kunnen stellen dat de evolutie stil ligt, vroeger maakte men oorlog met pijl en boog, nu met tanks en creatieve wapens, in essentie is er inderdaad geen verschil, de evolutie lijkt enkel het decor te veranderen, de dynamiek blijft hetzelfde.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Ja, dat heb ik wel al vaker gehoord: dat het ene gewoon een slapper afkooksel is van het andere, enzovoort. Ik ben daar eerlijk gezegd niet onder de indruk van. Het gaat uiteindelijk om dezelfde ene God die verschillende boodschappers heeft gestuurd; nogal logisch dat ze in grote lijnen ook dezelfde boodschap verspreiden.

Alleen Zarathustra heeft de moed gehad zijn eigen doctrine te herroepen!

[Jedd]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Ah zo, noem dan eens een paar befaamde voorbeelden uit die geschiedenis?

J. Edgar Hoover bv

Het zou misschien ook wel kunnen dat degenen die het hardst tegen losbandigheid en homoseksualiteit fulmineren werkelijk fysiek misselijk worden van zulk gedrag.

was jij niet diegene die schreef dat ze ook wel gevoelens had voor vrouwen, maar het tot haar plicht rekende daar niet aan toe te geven ?

En ik fulmineer niet enkel daartegen maar tegen alle zonden. Maar de meesten zijn het er nog steeds over eens dat liegen, moorden e.d. slechte zaken zijn, terwijl men ons, via allerlei campagnes (denk maar aan dat tolero-gedoe) probeert op te leggen dat losbandigheid of homoseksualiteit geen zonde, maar acceptabel gedrag is. Natuurlijk valt gefulmineer daartegen dan ook meer op.

ik zou de mogelijkheid niet uitsluiten dat bepaalde zaken genetisch bepaald zijn.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Ja, dat heb ik wel al vaker gehoord: dat het ene gewoon een slapper afkooksel is van het andere, enzovoort. Ik ben daar eerlijk gezegd niet onder de indruk van. Het gaat uiteindelijk om dezelfde ene God die verschillende boodschappers heeft gestuurd; nogal logisch dat ze in grote lijnen ook dezelfde boodschap verspreiden.

Daarom waarschijnlijk ook dat al die aanbidders van de drie schapengodsdiensten elkaar zo gretig over de kling jagen.
T zit in de familie.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

J. Edgar Hoover bv

Alez dan, wat betekent zo'n voorbeeld? Was die trouwens uitgesproken anti-homo? Dus volgens jou is trouwens iedereen die losbandigheid, perversiteit of homoseksualiteit afkeurt een "verdoken" homo.

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

was jij niet diegene die schreef dat ze ook wel gevoelens had voor vrouwen, maar het tot haar plicht rekende daar niet aan toe te geven ?

Ja, dat was tijdens m'n puberteit toen m'n hormonen niet normaal deden (en ik zat bovendien ook op een meisjesschool) maar nooit echt harde, seksuele gevoelens. Eerder bewondering voor uiterlijke kenmerken: bijvoorbeeld die heeft een mooie huid. Bovendien was ik toch meer in de jongens van de naburige jongensschool Sint-Lievens geïnteresseerd. Tegenwoordig heb ik helemaal geen seksuele gevoelens voor vrouwen, laat staan dat ik een vrouw boven een man zou verkiezen ofzoiets. Nee, geef mij maar mannen op seksueel gebied.

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

ik zou de mogelijkheid niet uitsluiten dat bepaalde zaken genetisch bepaald zijn.

Natuurlijk wil ik best aannemen dat bepaalde mensen zich meer tot hetzelfde geslacht kunnen aangetrokken voelen dan anderen maar een mens maakt de keuzes in zijn of haar leven toch hoofdzakelijk met de hersenen.