Enkel voor N-Va'ers & CD&V'ers - Pagina 6

Supe®Staaf · 16 februari 2006, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®staaf

Zoals de N-Va de Walen wil uitsluiten van onze sociale zekerheid, onze gezondheidszorg en onze economische welvaart?

Dat is een fragante leugen.

Haja?
Ik lieg?
Dan moet jij mij volgende tekst geplukt van de N-Va-website eens duiden:
In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie, kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor een onafhankelijk Vlaanderen, lidstaat van een democratisch Europa.

In een onafhakelijk Vlaanderen bestaat er geen gemeenschappelijke SZ met Wallonië.
't Is 't een of 't ander.
Je kan de cake niet opeten en hem behouden......

Ik beweer dus terecht over de N-Va, hetzelfde als de N-Va over zichzelf beweert: ze willen Wallonië uitsluiten, afstoten van onze SZ.
Als ik lieg, dan uw N-Va-programma ook.

Citaat:

Wij willen inderdaad een splitsing van de gezondheidszorg en van de SZ, niet om de kraan dicht te draaien,

Wat een baarlijke bullocks.
Een splitsing is de kraan toedraaien.
Daar kan zelfs een doorwinterde tsjeef zich op geen enkele wijze uitkronkelen.

Citaat:

Vergeet niet dat Wallonië 3 ministers van onderwijs heeft.

Wat kan u dat schelen?
Het onderwijs is gesplitst.
Het Waalse onderwijs wordt door Waals geld gefinancierd.
Incluis hun ministers.
Willen zij er 7, dan is dat nog hun zaak.

Patriot! · 16 februari 2006, 22:43

Het "Vlaams" kartel is en blijft een goeie zaak. Hopelijk betrekken ze ooit het VB ook nog.

Steben · 17 februari 2006, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

[/i]
Haja?
Ik lieg?
Dan moet jij mij volgende tekst geplukt van de N-Va-website eens duiden:
In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie, kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor een onafhankelijk Vlaanderen, lidstaat van een democratisch Europa.

In een onafhakelijk Vlaanderen bestaat er geen gemeenschappelijke SZ met Wallonië.
't Is 't een of 't ander.
Je kan de cake niet opeten en hem behouden......

Ik beweer dus terecht over de N-Va, hetzelfde als de N-Va over zichzelf beweert: ze willen Wallonië uitsluiten, afstoten van onze SZ.
Als ik lieg, dan uw N-Va-programma ook.

Nee staaf, nu ga je in de mist. Onafhankelijkheid is niet hetzelfde als isolationistisch en egoïstisch. Correctheid ook niet. Ook als "buitenland", kunnen we steun blijven geven, mits doeltreffendheid. Europa is een en al steunstromen (onder andere naar Wallonië). Maar die worden niet zomaar uitgedeeld!
We geven trouwens al te weinig uit aan de Derde Wereld, dat mag dus best OOK omhoog. Daar is in de ogen van de N-VA ook niets mis mee, integendeel!

Citaat:

Wat kan u dat schelen?
Het onderwijs is gesplitst.
Het Waalse onderwijs wordt door Waals geld gefinancierd.
Incluis hun ministers.
Willen zij er 7, dan is dat nog hun zaak.

Allez staaf, dat kan toch niet he. Dan gaat het vlaams overschot naar iets anders he. Of ontken je weer de geldstroom?
Tis al te gemakklijk om te roepen dat het Vlaams geld nodig is en goed besteed wordt (gezondheidszorg, sociale zekerheid) om dan de eigen centen te verkwisten! Lijkt zeer paars-begrotingsachtig. Kronkel kronkel in de budgetten en dan alles gaan "bewijzen"...

Supe®Staaf · 17 februari 2006, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ook als "buitenland", kunnen we steun blijven geven, mits doeltreffendheid.

Als ik het goed begrijp, dan is de N-Va denkpiste het volgende:
In principe zijn ze tegen transfers.
Wanneer die echter een andere naam krijegn, zoals 'doeltreffende steun' dan is het okay?

Citaat:

Allez staaf, dat kan toch niet he. Dan gaat het vlaams overschot naar iets anders he. Of ontken je weer de geldstroom?

Ik ontken zeker geen geldstroom.
Jij lijkt wél te ontkennen dat het Waals en Vlaams onderwijs gesplitst zijn.

Xenon · 17 februari 2006, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

[/i]
Haja?
Ik lieg?
Dan moet jij mij volgende tekst geplukt van de N-Va-website eens duiden:
In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie, kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor een onafhankelijk Vlaanderen, lidstaat van een democratisch Europa.

Tussen de Europese staten bestaat er een gecontroleerde solidariteit. Stellen dat Vlaanderen Walonië wil uitsluiten van z'n economische welvaart is dus een leugen.

Xenon · 17 februari 2006, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet akkoord!
Het 'Vlaams' kartel had het Vlaamse regeerakkoord kunnen opblazen bij het niet splitsen van BHV en dit ZONDER PRIJS zoals beloofd was én zoals het grondwettelijk hoorde. Verhofstadt had er dan met zijn verraderlijke klikken en klakken uitgelegen. VOORGOED.

Het 'Vlaams' kartel hield echter liever zichzelf én Verhofstadt in het zadel dan de problemen erbij te nemen die zouden voortkomen uit een volkomen normale attitude en na hetgeen de Vlaamse kiezers beloofd werd. Niets werd immers zo gevreesd dan nieuwe verkiezingen.

Ik zal nooit de nacht vergeten dat ik op het radionieuws hoorde hoe enthousiast Leterme was met de nieuwste vergeetput van Verhofstadt. Elk verstandelijk, normaal begaafd mens kon toen weten waar die interministeriële beerput voor moest dienen en wat er het welbedoelde resultaat van zou zijn.

Het mislukken van de splitsing van BHV hoort ALLE 'Vlaamse' partijen toe behalve het VB.

Jawadde Knuppel, ik dacht toch dat je wat meer politiek inzicht had dan dat.

C uit W · 17 februari 2006, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Jawadde Knuppel, ik dacht toch dat je wat meer politiek inzicht had dan dat.

Wat is er fout aan?
Indien het Vlaams kartel ballen had, was er geen Vlaamse regering gekomen.
Maar ja 'men moet verantwoordelijkheid opnemen'

Xenon · 17 februari 2006, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Wat is er fout aan?
Indien het Vlaams kartel ballen had, was er geen Vlaamse regering gekomen.
Maar ja 'men moet verantwoordelijkheid opnemen'

Wat heeft Verhofstadt met de Vlaamse regering te maken?!

C uit W · 17 februari 2006, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Wat heeft Verhofstadt met de Vlaamse regering te maken?!

Hij zou onder druk komen te staan als er geen Vlaamse regering komt tiens.
Wie doet er bovendien z'n begroting kloppen?

Xenon · 17 februari 2006, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Hij zou onder druk komen te staan als er geen Vlaamse regering komt tiens.
Wie doet er bovendien z'n begroting kloppen?

Euh, Verhofstadt en de VLD hebben er alles aan gedaan om problemen in de Vlaamse regering te importeren. hij heeft aale baat bij een slecht werkende Vlaamse regering. De minister-president van die regering is immers zijn rechtstreekse concurrent bij de volgende federale verkiezingen.

C uit W · 17 februari 2006, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Euh, Verhofstadt en de VLD hebben er alles aan gedaan om problemen in de Vlaamse regering te importeren. hij heeft aale baat bij een slecht werkende Vlaamse regering. De minister-president van die regering is immers zijn rechtstreekse concurrent bij de volgende federale verkiezingen.

3 jaar geen Vlaamse regering leek me nu niet echt de bedoeling van hem.
Mensen die goed werken in de Vlaamse regering (Moerman en Van Mechelen) zijn de enige geloofwaardige VLD'ers. Veel manoevreerruimte heeft hij niet hoor.

Rr00ttt · 17 februari 2006, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Wat is er fout aan?
Indien het Vlaams kartel ballen had, was er geen Vlaamse regering gekomen.
Maar ja 'men moet verantwoordelijkheid opnemen'

Of... er had een vlaamse regering CD&V - N-VA - VB kunnen gevormd worden.

Xenon · 17 februari 2006, 16:40

on topic:

Ik sta achter het Vlaams Kartel alleen al omdat het er in belangrijke mate heeft voor gezorgd dat het seperatisme zeer mainstream is geworden in de Vlaamse samenleving. Dit is een gedachte waarbij belgicisten gruwelen en metteen ook de reden van het belgicistisch N-VA-gebash op dit forum.

Xenon · 17 februari 2006, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Of... er had een vlaamse regering CD&V - N-VA - VB kunnen gevormd worden.

en deze regering had natuurlijk een communautaire aardverschuiving op het federale vlak kunnen verwezenlijken.

stab · 17 februari 2006, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

...
Ook als "buitenland", kunnen we steun blijven geven, mits doeltreffendheid.
...
We geven trouwens al te weinig uit aan de Derde Wereld, dat mag dus best OOK omhoog.
...Dan gaat het vlaams overschot naar iets anders he.
...

Wanhoop van een Vlaamsgezinde (in casu ego)

stab · 17 februari 2006, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

on topic:

Ik sta achter het Vlaams Kartel alleen al omdat het er in belangrijke mate heeft voor gezorgd dat het seperatisme zeer mainstream is geworden in de Vlaamse samenleving.

Behalve dan bij Leterme, bij de tsjeven en mss in de toekomst bij zijn kartelpartner.

Citaat:

Dit is een gedachte waarbij belgicisten gruwelen en metteen ook de reden van het belgicistisch N-VA-gebash op dit forum.

Wanneer een (intelligente) belgicist de n-va basht, waarom zou dat ie doen, denk je?
Gelieve twee maal na te denken...

Xenon · 17 februari 2006, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Wanneer een (intelligente) belgicist de n-va basht, waarom zou dat ie doen, denk je?
Gelieve twee maal na te denken...

Wanneer een belgicist de N-VA verwijt haar nationalistisch programma te verlochenen omdat het in het Vlaams Kartel zit, probeert ze de N-VA-achterban ertoe te brengen om uit het kartel te stappen of naar het Vlaams Belang over te lopen.

Gevolg:

- N-VA zit samen met het Vlaams Belang weer in de politieke marge
- De belgicistische strekking binnen de CD&V wint weer aan belang

---> België is weer een paar jaartjes langer gered

stab · 17 februari 2006, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Jawadde Knuppel, ik dacht toch dat je wat meer politiek inzicht had dan dat.

Jawadde Xenon, ik dacht toch dat je wat meer politiek inzicht had dan dat.

rik47 · 17 februari 2006, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

on topic:

Ik sta achter het Vlaams Kartel alleen al omdat het er in belangrijke mate heeft voor gezorgd dat het seperatisme zeer mainstream is geworden in de Vlaamse samenleving. Dit is een gedachte waarbij belgicisten gruwelen en metteen ook de reden van het belgicistisch N-VA-gebash op dit forum.

Seperatisme mainstream, dat wel, maar gruwelen doen de Unionisten allang niet meer met het kartel. Ik moet zeggen dat ik ook hoge verwachtingen had bij vorming van het kartel, zeker wat betreft de vlaamse reflex, Helaas.....

Xenon · 17 februari 2006, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Jawadde Xenon, ik dacht toch dat je wat meer politiek inzicht had dan dat.

Ik wist niet dat jij zo'n hoge dunk van mij had.

Bekijk resultaten enquête: Hoe stond/sta je tegenover het Vlaams Kartel
Vond VL. Kartel OK, en nog steeds	20	57,14%
Vond VL. Kartel OK, maar nu niet meer	2	5,71%
Vond VL. Kartel NIET OK, en nog steeds niet	10	28,57%
Vond VL. Kartel NIET OK, maar ik draaide bij	3	8,57%
Aantal stemmers: 35. Je mag niet stemmen in deze enquête

16 februari 2006, 22:43	#102
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Het "Vlaams" kartel is en blijft een goeie zaak. Hopelijk betrekken ze ooit het VB ook nog.

17 februari 2006, 16:40	#113
Xenon Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 18 augustus 2002 Berichten: 2.112	on topic: Ik sta achter het Vlaams Kartel alleen al omdat het er in belangrijke mate heeft voor gezorgd dat het seperatisme zeer mainstream is geworden in de Vlaamse samenleving. Dit is een gedachte waarbij belgicisten gruwelen en metteen ook de reden van het belgicistisch N-VA-gebash op dit forum.