Na de hoofddoek ook de patka verbieden in scholen ?

[Eigenzinnig]

http://www.hbvl.be/limburg/sint-trui...n-de-klas.aspx

Enkel een gekend fenomeen ( en eventueel probleem) in de Limburgse fruitstreek..maar tevens een hoofddeksel met een religieus karakter..
Ook verbieden of niet ?

[Snerror]

Ik mocht ook geen pet dragen op school. Iedereen gelijk voor de wet.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ik mocht ook geen pet dragen op school. Iedereen gelijk voor de wet.

²
idem

[Steve_M]

Ne watka?

EDIT: het lijkt mij nogal evident dat als je het ene religieuze hoofddeksel verbiedt, dat je ze dan allemaal verbiedt. Zo hou je tenminste de schijn op dat het niet om een moslimpestregel gaat

[Discobitch]

Waarom hoofddeksels verbieden?

[Scarabaeida]

Eend in het Servo-Kroatisch.

[Marie van de koster]

Nog nooit van een patka gehoord en voor mij hoeft die niet verboden te worden. Alhoewel het niet raadzaam is in scholen een religieus standpunt in te nemen.
Even opmerken : Als dezelfde vraag gesteld wordt over de hoofddoek, zeg ik wel verbieden. Dan zit de hele moslim-gemeenschap natuurlijk direct op zijn paard en begint woest over discriminatie en racisme te schreeuwen, maar de hoofddoek is een symbool van discriminatie van de vrouw, dus ontoelaatbaar.
Ik begrijp dat de patka zowel door jongens als meisjes wordt gedragen om praktische redenen, dat is een verschil.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Nog nooit van een patka gehoord en voor mij hoeft die niet verboden te worden. Alhoewel het niet raadzaam is in scholen een religieus standpunt in te nemen.
Even opmerken : Als dezelfde vraag gesteld wordt over de hoofddoek, zeg ik wel verbieden. Dan zit de hele moslim-gemeenschap natuurlijk direct op zijn paard en begint woest over discriminatie en racisme te schreeuwen, maar de hoofddoek is een symbool van discriminatie van de vrouw, dus ontoelaatbaar.
Ik begrijp dat de patka zowel door jongens als meisjes wordt gedragen om praktische redenen, dat is een verschil.

Over welke praktische redenen heeft u het?

Uh uiteraard is het niet toelaten van een hoofddoek een discriminatie. Voor een moslima is een hoofddoek het symbool voor bevrijding. Waar maakt u een probleem van eigenlijk, ge draagt er toch geen. Bende hypocriete vlamingen, niet te geloven. Het dragen van een hoofddoek is een vrouwenrecht. En vrouwenrechten zijn mensenrechten of u dat nu wilt of niet. Goed, verder ga ik hier niet meer op in. Praten met een bekrompen ziel die beweert dat de hidjaab een teken is van onderdrukking heeft geen enkele zin. Laat het oordelen maar aan de moslima's over die er zelf voor kiezen een hoofddoek te dragen. Dat recht hebben ze en daar zal uw gekrijs niks aan veranderen.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Over welke praktische redenen heeft u het?

Uh uiteraard is het niet toelaten van een hoofddoek een discriminatie. Voor een moslima is een hoofddoek het symbool voor bevrijding. Waar maakt u een probleem van eigenlijk, ge draagt er toch geen. Bende hypocriete vlamingen, niet te geloven. Het dragen van een hoofddoek is een vrouwenrecht. En vrouwenrechten zijn mensenrechten of u dat nu wilt of niet. Goed, verder ga ik hier niet meer op in. Praten met een bekrompen ziel die beweert dat de hidjaab een teken is van onderdrukking heeft geen enkele zin. Laat het oordelen maar aan de moslima's over die er zelf voor kiezen een hoofddoek te dragen. Dat recht hebben ze en daar zal uw gekrijs niks aan veranderen.

Wat een haat ! Wat een onverdraagzaamheid lees ik hier. Roepen dat de hoofddoek een bevrijding is. Het tegendeel is waar. Moslimas uiten hun racisme tov andere vrouwen door het dragen van die schaamdoek. De schaamdoek is geen recht maar een onrecht. Het onrecht houdt in dat moslimventen vrouwen die de hoofddoek niet dragen mogen ambeteren en sexueel geweld gebruiken. Zoals de pedofeet het voordeed.
Wat een bekrompen ziel. Een volgelinge van de pedofeet zit vol met frustraties en haat tov vrouwen die weigeren zulk walgelijk discriminerend hoofddeksel te draaien. Ze roepen dat het een vrouwenrecht is. Terwijl ze bedoelen : wij moslimas voelen ons superieur al de andere vrouwen zijn hoeren. De pedofeet heeft het zelf geschreven !

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Over welke praktische redenen heeft u het?

Uh uiteraard is het niet toelaten van een hoofddoek een discriminatie. Voor een moslima is een hoofddoek het symbool voor bevrijding. Waar maakt u een probleem van eigenlijk, ge draagt er toch geen. Bende hypocriete vlamingen, niet te geloven. Het dragen van een hoofddoek is een vrouwenrecht. En vrouwenrechten zijn mensenrechten of u dat nu wilt of niet. Goed, verder ga ik hier niet meer op in. Praten met een bekrompen ziel die beweert dat de hidjaab een teken is van onderdrukking heeft geen enkele zin. Laat het oordelen maar aan de moslima's over die er zelf voor kiezen een hoofddoek te dragen. Dat recht hebben ze en daar zal uw gekrijs niks aan veranderen.

Er staat in het artikel dat sikhs nooit hun haar knippen en dus die hoofddeksels gebruiken om hun haren bij elkaar te houden, lees het artikel.
De hoofddoek is een plicht, geen recht. Hoe verblind bent u toch!
Ik zat straks in de tram achter drie zwaar gesluierde vrouwen, vreselijk, net drie zwarte raven. En dat zouden ze uit vrije wil dragen? Als de voorste de twee achter haar wou zien moest ze zich zo ver omdraaien dat het een wonder was dat ze haar rug niet verstuikte !

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Er staat in het artikel dat sikhs nooit hun haar knippen en dus die hoofddeksels gebruiken om hun haren bij elkaar te houden, lees het artikel.
De hoofddoek is een plicht, geen recht. Hoe verblind bent u toch!
Ik zat straks in de tram achter drie zwaar gesluierde vrouwen, vreselijk, net drie zwarte raven. En dat zouden ze uit vrije wil dragen? Als de voorste de twee achter haar wou zien moest ze zich zo ver omdraaien dat het een wonder was dat ze haar rug niet verstuikte !

Wacht het is een bevrijding telkens als die halalvleesbergen hun doeken afgooien.

Serieus die moslimas voelen zich superieur met die schaamdoek. Hun haat en onverdraagzaamheid tov andere vrouwen is genadeloos. Wat wil je gasten die een pedofeet aanbidden.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Over welke praktische redenen heeft u het?

Uh uiteraard is het niet toelaten van een hoofddoek een discriminatie. Voor een moslima is een hoofddoek het symbool voor bevrijding. Waar maakt u een probleem van eigenlijk, ge draagt er toch geen. Bende hypocriete vlamingen, niet te geloven. Het dragen van een hoofddoek is een vrouwenrecht. En vrouwenrechten zijn mensenrechten of u dat nu wilt of niet. Goed, verder ga ik hier niet meer op in. Praten met een bekrompen ziel die beweert dat de hidjaab een teken is van onderdrukking heeft geen enkele zin. Laat het oordelen maar aan de moslima's over die er zelf voor kiezen een hoofddoek te dragen. Dat recht hebben ze en daar zal uw gekrijs niks aan veranderen.

Kijk, dit is dus echt regelrechte onzin!
U zult er toch rekening mee moeten houden dat niet moslims uw standpunt niet delen en de hoofddoek een totale aanfluiting vinden van vrouwenrechten, omdat het staat voor een opvatting waarbij vrouwen verantwoordelijk zijn voor het seksueel gedrag van mannen!
Het is ronduit hypocriet dat u daarmee geen rekening wenst te houden uit naam van de "vrijheid van godsdienst"!
Want niet alleen vrouwen met hoofddoek delen die foute opvatting, u geeft ook mannen het recht zich zo gedragen en daar hebbben ongehoofddoekte vrouwen wel degelijk last van, het is ronduit een schande hoe moslims zich soms gedragen tegenover vrouwen zonder hoofddoek!

Net nog gehoord van een vriendin, haar dochter van zestien loopt door de lange leemstraat om drie uur in de middag en wordt lastig gevallen door twee marokkaanse mannen in een auto voor een rood licht.
Ze is de gore opmerkingen beu en steekt haar vinger op, waarop één uitstapt en haar klappen verkoopt in haar gezicht, met de woorden dat wie er provocerend bijloopt maar moet verwachten dat mannen je een hoer vinden!
Die totaal achterlijke mentaliteit bij mannen heeft alles te maken met het gedachtengoed onder uw hoofddoek, dat ontkennen is pas hypocriet, wie bekrompen is bent u,uw geloof hoort in uw hart te zitten en niet in de guillotine van vrouwenrechten op uw hoofd!
Waar wij een probleem van maken beste Suqar is de achterlijke opvattingen over mannen en vrouwen die haaks staan op wat daarover gedacht wordt binnen deze cultuur en steeds meer vrouwen worden daarmee geconfronteerd dankzij uw hoofddoek!

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Voor een moslima is een hoofddoek het symbool voor bevrijding.

Het dragen van een hoofddoek is een vrouwenrecht.

Het is al lang geleden dat ik nog eens dergelijke onzin heb gehoord.

[Discobitch]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Het is al lang geleden dat ik nog eens dergelijke onzin heb gehoord.

Bejaarde-hippielogica doorgetrokken:


Ik zeg dat ik boontjes lekker vind, Esperanza vindt van niet, dus vind ik ook van niet.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Kijk, dit is dus echt regelrechte onzin!
U zult er toch rekening mee moeten houden dat niet moslims uw standpunt niet delen en de hoofddoek een totale aanfluiting vinden van vrouwenrechten, omdat het staat voor een opvatting waarbij vrouwen verantwoordelijk zijn voor het seksueel gedrag van mannen!
Het is ronduit hypocriet dat u daarmee geen rekening wenst te houden uit naam van de "vrijheid van godsdienst"!
Want niet alleen vrouwen met hoofddoek delen die foute opvatting, u geeft ook mannen het recht zich zo gedragen en daar hebbben ongehoofddoekte vrouwen wel degelijk last van, het is ronduit een schande hoe moslims zich soms gedragen tegenover vrouwen zonder hoofddoek!

Net nog gehoord van een vriendin, haar dochter van zestien loopt door de lange leemstraat om drie uur in de middag en wordt lastig gevallen door twee marokkaanse mannen in een auto voor een rood licht.
Ze is de gore opmerkingen beu en steekt haar vinger op, waarop één uitstapt en haar klappen verkoopt in haar gezicht, met de woorden dat wie er provocerend bijloopt maar moet verwachten dat mannen je een hoer vinden!
Die totaal achterlijke mentaliteit bij mannen heeft alles te maken met het gedachtengoed onder uw hoofddoek, dat ontkennen is pas hypocriet, wie bekrompen is bent u,uw geloof hoort in uw hart te zitten en niet in de guillotine van vrouwenrechten op uw hoofd!
Waar wij een probleem van maken beste Suqar is de achterlijke opvattingen over mannen en vrouwen die haaks staan op wat daarover gedacht wordt binnen deze cultuur en steeds meer vrouwen worden daarmee geconfronteerd dankzij uw hoofddoek!

De lange leemstraat roept nostalgie bij me op. Moslimas velen zich superieur en vinden het super dat hun venten andere vrouwen ambeteren. Zoals de grote pedofeet het zelf deed.

[Discobitch]

Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch

Waarom hoofddeksels verbieden?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

De lange leemstraat roept nostalgie bij me op. Moslimas velen zich superieur en vinden het super dat hun venten andere vrouwen ambeteren. Zoals de grote pedofeet het zelf deed.

Ik weet niet of ze dat super vinden maar in ieder geval dragen zij met hun hoofddoeken daar wel toe bij!

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Over welke praktische redenen heeft u het?

Uh uiteraard is het niet toelaten van een hoofddoek een discriminatie. Voor een moslima is een hoofddoek het symbool voor bevrijding. Waar maakt u een probleem van eigenlijk, ge draagt er toch geen. Bende hypocriete vlamingen, niet te geloven. Het dragen van een hoofddoek is een vrouwenrecht. En vrouwenrechten zijn mensenrechten of u dat nu wilt of niet. Goed, verder ga ik hier niet meer op in. Praten met een bekrompen ziel die beweert dat de hidjaab een teken is van onderdrukking heeft geen enkele zin. Laat het oordelen maar aan de moslima's over die er zelf voor kiezen een hoofddoek te dragen. Dat recht hebben ze en daar zal uw gekrijs niks aan veranderen.

Ze kiezen er zelf voor, anders krijgen ze , in het beste geval, wat rochels en vuistslagen, in het slechtste geval wat zuur over hun gezicht gekapt, of een liter naft en een lucifer er bij...
En dat durft dan een ander voor hypocriet uit te scheiten !
Jij bent trouwens voortdurend bezig met mensen beledigen ?!
Is dat ook een " mensenrecht " ? Inherent aan de islam -wetgeving mischien ?

[konnichiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Warren G

Gewoon alles verbieden!
En Vlaanderen zakt verder weg op internationaal vlak dan nu al het geval is!

Wallonië heefrt 80% meer buitenlandse investeringen als Vlaanderen... inderdaad binnenkort zijn de rollen omgedraaid!
Een zien of de vette Wever dan nog onafhankelijk wil worden...

Bangmakerij van links?


In totaal neemt het aantal directe buitenlandse investeringen in ons land toe van142 naar 146. Vlaanderen neemt 43,9 procent en Brussel 17,1 procent van de investeringen voor zijn rekening. Wallonië zet met 39 procent daarentegen zijn beste score neer.

http://trends.rnews.be/nl/economie/n...4746063648.htm

Twee grote redenen waarom er in Wallonië meer en meer word geïnvesteerd => Veel ruimte, subsidies van de Waalse gemeenschap (Marshallplan).

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch

Bejaarde-hippielogica

En wiens dubbelnick ben jij?