Deportatie moet hip worden! - Pagina 8

alice · 11 februari 2011, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

En wat was de reden voor zijn reis naar daar en wanneer was hij dit land ontvlucht? Hoe lang zat hij al hier ? Had hij daar famillie en/of kinderen ?
Toch wel belangrijke zaken om een juist oordeel te kunnen stellen.

Dat is natuurlijk flauwe kul, wanneer je je land ontvlucht omwille van politieke redenen of omdat je behoort tot een vervolgde minderheid en dus anders gevaar loopt voor je leven, klopt het niet dat je daarna ineens wel daar op vakantie kunt.
Nu, de meeste erkende vluchtelingen doen dat ook niet, wel illegalen nadat ze aan papieren zijn geraakt en daar is dan ook niets op te zeggen, maar het ander niet in vraag stellen getuigt van zelfgekozen blindheid.

COCHINILLO · 11 februari 2011, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Als ge dat eufemisme wilt gebruiken, doe maar, maar deportatie is nog steeds per definitie correct.

Opzoeken: deportatie
Link: http://www.encyclo.nl/begrip/deportatie
1.deportatie
de - por` ta - tie [-(t)sie] («Frans«Latijn) de -woord (vrouwelijk) deportaties wegvoering, verbanning naar een strafkolonie
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/deportatie

2.deportatie
1. De term wordt gebruikt als synoniem voor uitwijzing. 2. In veel gevallen wordt de term gebruikt voor het gewelddadig dwingen tot verplaatsing van grote groepen mensen, zoals joden naar de werk- en concentratiekampen van nazi-Duitsland en diverse bevolkingsgroepen in de Sovjet-Unie onder het regime van Stalin. Dergelijke deportatie geldt als een
Gevonden op http://www.amnesty.nl/encyclopedie_lemma

3.Deportatie
Let op: Spelling van 1858 verbanning, wegvoering. Deporteren, verbannen, uit het land jagen; ook uitvoeren of vervoeren (van koopwaren)
Gevonden op http://www.encyclo.nl/lokaal/10608

4.deportatie
Begrippenlijst: Tweede Wereldoorlog - Gedwongen wegvoeren van voor de staat en maatschappij gevaarlijk geachte burgers naar een strafkolonie of concentratiekamp.
Gevonden op http://www.digischool.nl/gs/begrippen/bw

zie verder: http://www.encyclo.nl/begrip/deportatie
----------------------------

Opzoeken: repatriering
Link: http://www.encyclo.nl/begrip/repatriering
1.repatriëring
Maatregelen voor het vergemakkelijken van veilige terugkeer van gewonden en ontheemden naar hun land van herkomst
Gevonden op http://www.woorden-boek.nl/woord/repatriëring

2.repatriëring
terugvloeiing naar een bepaald land van effecten(kapitaal)verworven of uitgezet(gedeponeerd)in het buitenland
Gevonden op http://www.woorden-boek.nl/woord/repatriëring

3.repatriëring
Maatregelen voor het vergemakkelijken van veilige terugkeer van gewonden en ontheemden naar hun land van herkomst
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/vertaa...L/repatriering

4.repatriëring
terugvloeiing naar een bepaald land van effecten(kapitaal)verworven of uitgezet(gedeponeerd)in het buitenland
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/vertaa...L/repatriering

5.repatriëring
Het doen terugkeren van vreemdelingen naar hun vaderland (Lat: patria). Oorlogsvluchtelingen worden na de beëindiging van het conflict in de regel in grote getale gerepatrieerd. Een der eersten die zich, na de Eerste Wereldoorlog, voor systematische repatriëring inzette was Fridtjof Nansen. Asielz...
Gevonden op http://www.amnesty.nl/encyclopedie_lemma/1539

lees verder : http://www.encyclo.nl/zoek.php?woord=repatriering

I rest my case.

Marie van de koster · 11 februari 2011, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

En wat was de reden voor zijn reis naar daar en wanneer was hij dit land ontvlucht? Hoe lang zat hij al hier ? Had hij daar famillie en/of kinderen ?
Toch wel belangrijke zaken om een juist oordeel te kunnen stellen.

Hij was hier in de gemeente - als ik me goed herinner, het is een maand of 4 geleden dat een dame van het OCMW me dat vertelde - een jaar of wat. Hoe lang hij in België was, weet ik niet, ik heb haar er niet over uitgevraagd.
Maar welke reden heeft iemand om naar zijn thuisland gezellig met verlof te gaan, het thuisland dat hij mogelijk in gevaarlijke omstandigheden ontvlucht is?
Als iemand gewoon naar hier gekomen is om een beter leven te vinden, dan heeft hij in mijn ogen geen recht op de status van vluchteling. We noemen de Italianen, Spanjaarden, Turken, Marokkanen... die naar België kwamen om een beter leven te krijgen toch ook geen vluchtelingen!

CyberpunX · 11 februari 2011, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Werd Semira Adamu "thuisgebracht"volgens jou ?

Meerdere keren uitgewezen, wat wil je dan? Wat is dan het nut van uit te wijzen? Ze vergrootte haar eigen risico. Net zoals de illegalen in oostende hun risico vergroten door over de sporen te lopen. Als er een trein overrijdt is het niet de fout van slechte hekken.

Wisord · 11 februari 2011, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Hij was hier in de gemeente - als ik me goed herinner, het is een maand of 4 geleden dat een dame van het OCMW me dat vertelde - een jaar of wat. Hoe lang hij in België was, weet ik niet, ik heb haar er niet over uitgevraagd.
Maar welke reden heeft iemand om naar zijn thuisland gezellig met verlof te gaan, het thuisland dat hij mogelijk in gevaarlijke omstandigheden ontvlucht is?
Als iemand gewoon naar hier gekomen is om een beter leven te vinden, dan heeft hij in mijn ogen geen recht op de status van vluchteling. We noemen de Italianen, Spanjaarden, Turken, Marokkanen... die naar België kwamen om een beter leven te krijgen toch ook geen vluchtelingen!

Als je dat niet gevraagd en de juiste oorzaken en achtergrond van deze man niet eet neem je dus zomaar blind een eenzijdige waarheid of roddel als argument aan om al de vluchtelingen te behandelen als profiteurs ??? Goed bezig...

QuasiX · 11 februari 2011, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

...

Cochi,
Deportatie of repatriëring is the same shit in die zin (wat dit "massale" thema betreft).

COCHINILLO · 11 februari 2011, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Meerdere keren uitgewezen, wat wil je dan? Wat is dan het nut van uit te wijzen? Ze vergrootte haar eigen risico. Net zoals de illegalen in oostende hun risico vergroten door over de sporen te lopen. Als er een trein overrijdt is het niet de fout van slechte hekken.

het was haar aangeraden door de linkiewinkie drukkingsgroepen, maar die zijn wel lekker de dans ontsprongen en hebben zelfs geen straf gekregen.

gfpatch · 11 februari 2011, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Maar weet jij waarom er zoveel het proberen voorkomen ?

Omdat men het probleem niet ziet of niet wil zien.
Het laatste uiteraard uit eigenbelang.

QuasiX · 11 februari 2011, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

...
[gelul]

Marie,

Ik zou het antwoord graag van de topicstarter "horen".

Sorry.

abou Anis · 11 februari 2011, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Spellingchecker

beweert*

vermoeit - vermoeiende - verveelt - vervelende - irriteert - irritante

Kodo Kodo · 11 februari 2011, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Er is hier geld genoeg, gestolen geld in mijn ogen

Als ik de opmaak van je bericht goed begrijp, is dit het enige zinnetje waarop je bereid bent, commentaar te krijgen. Hetgeen hierbij is geschied.

Wisord · 11 februari 2011, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Als ik de opmaak van je bericht goed begrijp, is dit het enige zinnetje waarop je bereid bent, commentaar te krijgen. Hetgeen hierbij is geschied.

Ik had wel wat meer verwacht eigenlijk.

Marie van de koster · 11 februari 2011, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Als je dat niet gevraagd en de juiste oorzaken en achtergrond van deze man niet eet neem je dus zomaar blind een eenzijdige waarheid of roddel als argument aan om al de vluchtelingen te behandelen als profiteurs ??? Goed bezig...

De Spellingchecker moet uw teksten nog eens komen nakijken hoor!

Nee, ik heb dat niet gevraagd. Ik ga een ambtenaar van het OCMW niet in verlegenheid brengen door haar allerlei details over haar dossiers te vragen.
Maar ik kom terug op mijn vraag: wat is dan volgens u een vluchteling?
Hoe kan het dat iemand die een bepaald land ontvlucht er terug naartoe wil MET VERLOF!
Er zijn 2 redenen volgens mij die er toe leiden dat iemand vlucht:
- een gevaarlijke politieke situatie
- een nauwelijks leefbare economische situatie.
Iemand die om de eerste reden gevlucht is, zal toch zeker niet terug gaan en zijn leven op het spel zetten voor een simpele vakantie.
Iemand die om de tweede reden gevlucht is, kan zich toch geen dure reis permitteren en ginder in een hotel logeren of mogelijk arme familieleden zwaar belasten!

Marie van de koster · 11 februari 2011, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Marie,

Ik zou het antwoord graag van de topicstarter "horen".

Sorry.

U bent weer erg beledigend vandaag. Gelieve uw lelijke woorden voor u te houden.
Dit is een openbaar forum. Ik zeg mijn mening als ik daar zin in heb.

QuasiX · 11 februari 2011, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

U bent weer erg beledigend vandaag. Gelieve uw lelijke woorden voor u te houden.
Dit is een openbaar forum. Ik zeg mijn mening als ik daar zin in heb.

Met het woord "gelul" wou ik u niet beledigen.
Marie, als ik u beledigd heb, bied ik mijn diepe excuses aan... Ik beledig nooit niemand.
Maar het was voor uw post bedoeld (en niet uw persoon).
Want mijn vraag was (is nog steeds) bestemd voor de topicstarter en ik verwacht eigenlijk zijn antwoord met adequate argumenten.

Wat uw argumenten betreft, moet ik zeggen dat u waarschijnlijk over economische migranten of staatlozen spreekt. Een erkende asielzoeker of een echte, niet erkende maar toch een asielzoeker (met of zonder het subsidiair beschermingsstatuut) kan zeker niet naar het land van herkomst gaan. Het is onmogelijk om het land binnen te gaan (... en dan nog terug te keren). Het is paradoxaal.

Marie van de koster · 11 februari 2011, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Met het woord "gelul" wou ik u niet beledigen.
Marie, als ik u beledigd heb, bied ik mijn diepe excuses aan... Ik beledig nooit niemand.
Maar het was voor uw post bedoeld.
Want mijn vraag was (is nog steeds) bestemd voor de topicstarter en ik verwacht eigenlijk zijn antwoord met adequate argumenten.

Wat uw argumenten betreft, moet ik zeggen dat u waarschijnlijk over economische migranten of staatlozen spreekt. Een erkende asielzoeker of een echte, niet erkende maar toch een asielzoeker (met of zonder subsidiaire beschermingsstatuut) kan zeker niet naar het land van herkomst gaan. Het is onmogelijk om het land binnen te gaan (... en dan nog terug te keren). Het is paradoxaal.

't Is u vergeven.
Die dame van het OCMW had het wel degelijk over een "vluchteling". Want dat klonk zo mij zo raar in de oren: een vluchteling die op verlof wil naar het land van waar hij gevlucht is. Van paradoxen gesproken!

QuasiX · 11 februari 2011, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

't Is u vergeven.
Die dame van het OCMW had het wel degelijk over een "vluchteling". Want dat klonk zo mij zo raar in de oren: een vluchteling die op verlof wil naar het land van waar hij gevlucht is. Van paradoxen gesproken!

Die dame heeft gelogen. Het is onmogelijk!

Wisord · 11 februari 2011, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

De Spellingchecker moet uw teksten nog eens komen nakijken hoor!

Nee, ik heb dat niet gevraagd. Ik ga een ambtenaar van het OCMW niet in verlegenheid brengen door haar allerlei details over haar dossiers te vragen.
Maar ik kom terug op mijn vraag: wat is dan volgens u een vluchteling?
Hoe kan het dat iemand die een bepaald land ontvlucht er terug naartoe wil MET VERLOF!
Er zijn 2 redenen volgens mij die er toe leiden dat iemand vlucht:
- een gevaarlijke politieke situatie
- een nauwelijks leefbare economische situatie.
Iemand die om de eerste reden gevlucht is, zal toch zeker niet terug gaan en zijn leven op het spel zetten voor een simpele vakantie.
Iemand die om de tweede reden gevlucht is, kan zich toch geen dure reis permitteren en ginder in een hotel logeren of mogelijk arme familieleden zwaar belasten!

Daarom dus de vragen die je omzeilde..., wat is de reden voor zijn reis naar daar en wanneer was hij dit land ontvlucht maw.., Hoe lang zat hij al hier ? Had hij daar famillie en/of kinderen ?

Wisord · 11 februari 2011, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Die dame heeft gelogen. Het is onmogelijk!

Of Alice beeld zich deze zaken in.

COCHINILLO · 11 februari 2011, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Die dame heeft gelogen. Het is onmogelijk!

een aantal jaren geleden kampte Antwerpen met het probleem dat de Pakistaanse asielzoekers jaarlijks voor een aantal maanden naar hun familie in Pakistan gingen.
Zijn Pakistanen geen asielzoekers?