Neutraliseren Van Nucleair Afval, Realistische Sci-fi Of Het Volgende Idee Stom?

[D.J.G.]

Kort door de bocht, ik heb een hele tijd geleden een ingeving gehad dat heel misschien wel een oplossing hoe nucleair afval kan geneutraliseerd worden.

Het best eruit om een vloeibare zware materie te mengen met met het afval, en de materie kan plots hard als de hardste metalen worden gemaakt, waardoor ik dacht dat de radio activiteit niet meer kan bewegen in haar fijnste vorm.
Metaalachtig.

Is dit dom of anders gezegd in dit geval;: Heeft er iemand een idee hoe we dat wel voor elkaar kunnen krijgen, neutraliseren?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door D.J.G.

Kort door de bocht, ik Blabla geval;: Heeft er iemand een idee hoe we dat wel voor elkaar kunnen krijgen, neutraliseren?

Leer eerst wat radioactiviteit is.
Uw idee is gewoon fout in de basis.


Radioactiviteit "neutraliseren" is geen optie. De huidige truk is het concentreren en isoleren. Een toeomstige truk is concentreren en versneld verouderen , kijk maar eens op MYRRHA

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Leer eerst wat radioactiviteit is.
Uw idee is gewoon fout in de basis.


Radioactiviteit "neutraliseren" is geen optie. De huidige truk is het concentreren en isoleren. Een toeomstige truk is concentreren en versneld verouderen , kijk maar eens op MYRRHA

Ok zijn initieele benadering is waarschijnlijk foutief maar zijn idee daarom niet perse.
Die piste die u voorstelt lijkt alvast meer dan een plausibele mogelijkheid. Iets dat al vaak in Scifi reeksen, films en onderzoeken geopperd is: herbruiken van afval door transmutatie waarin restafval herbruikt kan worden en zelfs onschadelijk gemaakt.
Kijk; als deze technologie beschikbaar zou zijn is heel de heisa rond kernenergie ook mogelijk van de baan daar het veilig is geworden en geen vervuilende energiebron meer is.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Ok zijn initieele benadering is waarschijnlijk foutief maar zijn idee daarom niet perse.

Er is een basis voor dat idee. Het afval afkoelen tot het absolute 0punt, waardoor er geen beweging meer is op atomaire schaal. Helaas zijn de meeste soorten radioactiviteit subatomair (alfastraling is atomair, een proton en electron die tesamen tegen een verrek hoge snelheid weggeschoten worden), en maakt het energie vrij. Niet alleen zou het al verschrikkelijk veel energie kosten om de hele bubs te koelen tot die temperatuur, maar het gaat energie blijven vreten om een status quo te bewaren, als het al zou werken.

Die piste die u voorstelt lijkt alvast meer dan een plausibele mogelijkheid. Iets dat al vaak in Scifi reeksen, films en onderzoeken geopperd is: herbruiken van afval door transmutatie waarin restafval herbruikt kan worden en zelfs onschadelijk gemaakt.

Onschadelijk, neen, maar veel kortlevender, en dus sneller minder radioactief. maar de "afvalproducten" blijven in veel gevallen zware metalen, die zelden onschadelijk zijn.

Kijk; als deze technologie beschikbaar zou zijn is heel de heisa rond kernenergie ook mogelijk van de baan daar het veilig is geworden en geen vervuilende energiebron meer is.

Er zijn meer van die technologiën beschikbaar, maar die worden allemaal door Groenpissers en hun lobbiegroepen geblokkeerd.