Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

ah het is onze schuld ? niet van de indoctrinatie over drugssnuivende nazi's
nogmaals ademhalen en rustig typen, steek wat meer tijd in bronvermeldingen

Zitten in Georgië en Moldavië ook drugssnuivende nazi's ? of waarom heeft men daar delen van het land bezet ?

In Georgie en Moldavie net als in Oekraine heb je Russische minderheden die helemaal niet onafhankelijk van Rusland wilden worden. Lenin en Stalin hebben de grenzen verkeerd getrokken.
Ten eerste had de Sovjet-Unie nooit uit elkaar mogen vallen. En toen dat jammer genoeg toch gebeurde moesten de regio s die bij Rusland wilden horen dat recht krijgen.
Dit is de essentie van wat nu gebeurt. En de Russischtalige regio s van Oekraine komen ook terug bij Rusland.

[tomm]

Nog even de westerse media doorgenomen. Dezelfde shit als gebruikelijk. Poetin kan elk moment sterven want hij is doodziek en dementerend (hij zat zowaar lichtjes ontspannen in een stoel!), het Russische leger is aan het verliezen. Maar toch slagen ze er nog in om waar ze kunnen kleine kindjes te verkrachten, oudjes te vermoorden en zoveel mogelijk onschuldige burgerslachtoffers te maken.
Enkel onschuldige burgers worden wreed vermoord door de orks, maar de koene Oekraiense ridders lijden geen enkel verlies, ze worden namelijk door God geholpen.
De Oekraieners behalen elke dag overwinningen, een enorm succesverhaal, de Russen worden gedecimeerd bijna de hele Russische bevolking is al gesneuveld. En dat allemaal dankzij onze westerse wapens die met ons belastingsgeld de witte, westerse, Europese beschaving zal laten zegevieren op de half-Aziatische orks.

Typische oorlogspropaganda, maar dan wel van het goedkope en afgezaagde soort.

[Jay-P.]

Nieuwsvergaring via Pravda Afrika is blijkbaar ook weer gene vette.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ze hebben er niet de geschikte wapens voor, hoe moeilijk is het om dat te begrijpen?
Probeer je nu echt de suggestie te wekken dat de Russen uit compassie of "pure goedheid" Kyiv niet in puin hebben geschoten?
We weten dat ze zonder een seconde te denken honderden of zelfs duizenden burgers vermoorden, dat is niets nieuws, dat is gekend.

Komaan, die trein is allang het station uit, kijk naar Mariupol.
Ze hebben het niet gedaan omdat ze het niet KONDEN doen, punt.

Over treinen gesproken, pas relatief laat werd die infrastructuur, die gebruikt wordt om wapens te vervoeren, vernietigd.
Tot voor kort konden westerse hoogwaardigheidsbekleders gewoon per trein naar Kiev reizen.
Nu niet meer de hele infrastuctuur wordt kapot gebombardeerd. De Russen konden dat reeds vanaf het begin doen maar hoopten dat de Oekrainers hun burgers niet in gevaar zouden brengen door de spoorwegen niet voor militaire doelen te gebruiken. Quod non. Kapotbombarderen dus maar die boel.

[tomm]

Mary Sarotte in her recent book, Not one inch: America, Russia, and the making of post-Cold War stalemate, argues that on 9 February 1990, US Secretary of State James Baker, in conversation with Gorbachev, proposed: ‘Would you prefer to see a unified Germany outside of NATO, independent and with no US forces, or would you prefer a unified Germany to be tied to NATO, with assurances that NATO’s jurisdiction would not shift one inch eastward from its present position?’ The Soviet leader replied that any expansion of the ‘zone of NATO’ was not acceptable. And, according to Gorbachev, Baker answered, ‘We agree with that.’
Sarotte footnotes her source as West German chancellery documents in a letter that Baker sent on 10 February 1990 to Chancellor Helmut Kohl, recording his meeting with Gorbachev the previous day. Sarotte also quotes from National Security Agency records that Robert Gates, deputy head of the National Security Council, posed the same question to KGB head Vladimir Kryuchkov in KGB headquarters on 9 February 1990. That record states that Gates thought the idea that ‘NATO troops would move no further east than they now were’ was ‘a sound proposal’.

In 1991, Gorbachev’s aide, Georgy Shakhnazarov, advised him that Russia should officially declare that the Crimea, Donbas and southern parts of Ukraine ‘constitute historical parts of Russia, and Russia does not intend to give them up, in case Ukraine leaves the Union’.

Putin even claims, ‘It would not be an exaggeration to say that … the formation of an ethnically pure Ukrainian state, aggressive towards Russia, is comparable in its consequences to the use of weapons of mass destruction against us.’ He threatens to ‘never allow our historical territories and people close to us living there to be used against Russia. And to those who will undertake such an attempt, I would like to say that this way they will destroy their own country.’ Putin quotes Aleksandr Solzhenitsyn, the son of a Russian father and a Ukrainian mother, that historically Russians and Ukrainians ‘constituted a single people’ and that post-Soviet Russia should preserve its Slav core consisting of Russia, Ukraine and Belarus populated by ‘three fraternal peoples’.

https://www.aspistrategist.org.au/pu...-going-to-war/

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Er komen géén "rabiate" flaminganten aan de macht.
Slaap op je 2 oren.

Toch niet zo gerust in met VB en NVA die bijna de helft van de stemmmen krijgen in Vlaanderen..

Stel nu dat deze de constitutionele orde omverwerpen zoals op Maidan gebeurde (met trouwens veel minder stemmen en aanhang) dan is een oorlog zeer reeel.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

tomm heeft een harde paardenbril op...
vergeef het hem, hij weet niet wat hij doet & zegt.
"De meeste mensen deugen" : een boek voor tomm.

Vergeef het hem dat hij het heilige Catechismus van onze politieke en economische elite verwerpt. De duivel zelve heeft beslag op hem gelegd.
"De meeste mensen deugen", behalve in Rusland natuurlijk, enkel bij ons in het Westen.

[Jay-P.]

Of "vergeef hem", zoals het frustraat genaamd Putin propageert?

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In Georgie en Moldavie net als in Oekraine heb je Russische minderheden die helemaal niet onafhankelijk van Rusland wilden worden. Lenin en Stalin hebben de grenzen verkeerd getrokken.
Ten eerste had de Sovjet-Unie nooit uit elkaar mogen vallen. En toen dat jammer genoeg toch gebeurde moesten de regio s die bij Rusland wilden horen dat recht krijgen.
Dit is de essentie van wat nu gebeurt. En de Russischtalige regio s van Oekraine komen ook terug bij Rusland.

ah so werkt dat... minderheden die hun wil gewapenderhand opleggen samen met een buitenlandse agressor
De Sovjetunie is uit elkaar gevallen OMDAT de republieken de dictatuur moe waren

Molenbeek en Borgerhout mogen dus het Marokkaanse leger verzoeken om Brussel en Antwerpen te bestormen

In de republieken was het russisch een VERPLICHTE taal op school en in het openbare leven, van cultuurdictaten gesproken, het oekraïns is ondertussen al VERBODEN in de bezette gebieden

IMPERIALIMSE noemt dat tommy, ik zou mij vrijwillig aanmelden om samen met de miliciens die nu in opleiding zijn naar het front te trekken.

[Pandareus]

De nu wereldberoemde gepensioneerde russische kolonel die kritiek gegeven had op de aanpak in Ukraïne op de staatstelevisie is blijkbaar 'plots' tot andere inzichten gekomen.

https://www.hln.be/buitenland/oud-ko...aden~ab3d6e4c/

Die zal wellicht het aanbod om te verhuizen naar de Goelags niet zien zitten hebben ?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De nu wereldberoemde gepensioneerde russische kolonel die kritiek gegeven had op de aanpak in Ukraïne op de staatstelevisie is blijkbaar 'plots' tot andere inzichten gekomen.

https://www.hln.be/buitenland/oud-ko...aden~ab3d6e4c/

Die zal wellicht het aanbod om te verhuizen naar de Goelags niet zien zitten hebben ?

Wat een verrassing.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wat een verrassing.

Nu, ik ben al blij dat de man geen novichok thee te drinken heeft gekregen. Of niet per ongeluk van zijn balkon is gevallen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nu, ik ben al blij dat de man geen novichok thee te drinken heeft gekregen. Of niet per ongeluk van zijn balkon is gevallen.

Hij heeft blijkbaar een bepaald niveau van bescherming en na zijn artikel van februari dacht hij dat hij hetzelfde nog eens kon herhalen op Prime Time TV.

Niet dus. Hij heeft dus even zijn grenzen leren kennen en zal in de toekomst wel een andere toon aanslaan.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In Georgie en Moldavie net als in Oekraine heb je Russische minderheden die helemaal niet onafhankelijk van Rusland wilden worden. Lenin en Stalin hebben de grenzen verkeerd getrokken.
Ten eerste had de Sovjet-Unie nooit uit elkaar mogen vallen. En toen dat jammer genoeg toch gebeurde moesten de regio s die bij Rusland wilden horen dat recht krijgen.
Dit is de essentie van wat nu gebeurt. En de Russischtalige regio s van Oekraine komen ook terug bij Rusland.

Als dat “normaal” zou zijn dan geeft u in feite Adolf Hitler gelijk. De Sudeten-Duitsers werden door het wraakverdrag van Versailles in 1919 aan Tsjecho-Slowakije toegewezen. Hitler wou ze “Heim ins Reich”. Ook de Anschluss van Oostenrijk zou dan kritiekloos horen aanvaard te worden. Uw goede vriend Vlad Poetin heeft volledig gelijkaardige ambities.

[parcifal]

Mooi

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In de steden die stevig in handen zijn van de Russen werkt de grote meerderheid van de bevolking en administratie ondertussen mee met de Russen. Er is geen sprake meer van verzet. Er wordt getrouwd met het Russische volkslied en betaald in roebels.
Mijn vrienden in Odessa hopen ook stilletjes bevrijd te worden maar er is een enorme terreurcampagne tegen pro-Russen dus je mening kenbaar maken is gevaarlijk.
Ondertussen hebben reeds bijna 2 miljoen Oekraieners met hun. voeten gekozen en asiel aangevraagd in Rusland. Ook heel veel mannen die weigeren te vechten proberen clandestien in Belarus en Rusland te geraken. Het Westen maakt er geen punt van dat mannen die naar het Westen willen vluchten tegengehouden worden en naar het front gestuurd. Tot zover mensenrechten.

Op dergelijke post past alleen een absurdistisch antwoord :

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Op dergelijke post past alleen een absurdistisch antwoord :

Ik denk dat als tomm F2F zou worden tegengesproken door een Oekrainer die uit eerste hand over Russische misdaden kan getuigen, dat hij nog zou volhouden dat het allemaal Oekrainse propaganda is.

...maar "wij" maken er een goeden vs. slechten verhaal van he...

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In Georgie en Moldavie net als in Oekraine heb je Russische minderheden die helemaal niet onafhankelijk van Rusland wilden worden. Lenin en Stalin hebben de grenzen verkeerd getrokken.
Ten eerste had de Sovjet-Unie nooit uit elkaar mogen vallen. En toen dat jammer genoeg toch gebeurde moesten de regio s die bij Rusland wilden horen dat recht krijgen.
Dit is de essentie van wat nu gebeurt. En de Russischtalige regio s van Oekraine komen ook terug bij Rusland.

Stalin heeft massaal Russen gedeporteerd naar de buurlanden en nu klaagt Poetin dat daar Russen wonen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Poetin is geen idioot, de idioten zijn degene die zich laten vangen door westerse leugens.

Poetin zal toch het graan moeten doorlaten om te voorkomen dat mensen verhongeren ,zeker als het om zijn bondgenoten gaat in Afrika.

citaat Telegraaf:
KIEV - Als Rusland graanexport uit Oekraïne tegen blijft werken, dan zou Kiev antischeepsraketten moeten krijgen om de uitvoer gewapenderhand mogelijk te maken. Dat is het standpunt van een aantal NAVO-landen, met de VS voorop, na de noodkreet van onder meer de Verenigde Naties eerder deze week. Landen die afhankelijk zijn van Oekraïens graan, niet zelden in de Derde Wereld, zullen anders verhongeren, is het idee.

Amerikaanse functionarissen zeggen tegen de Britse Daily Telegraph en persbureau Reuters dat wordt overwogen om Harpoonraketten of zogenaamde Naval Strike Missiles (NSM’s) te sturen. Harpoons zijn van Amerikaanse makelij en worden door een groot aantal NAVO-landen gebruikt. Al naar gelang de versie hebben ze een bereik van tussen de 120 en 220 kilometer. De NSM’s komen uit Noorwegen die ze ook aan onder meer Polen en de VS levert. Zij kunnen een doelwit op maximaal 185 kilometer afstand raken.

Als er geen actie wordt ondernomen tegen de Russische blokkade in de Zwarte Zee kan er in een groot aantal landen hongersnood ontstaan. In Libanon bijvoorbeeld, dat voor 80 procent van zijn graanbehoefte afhankelijk is van Oekraïne. De situatie in dit land is al precair door een groot aantal vluchtelingen uit Syrië, politieke instabiliteit en economische problemen. Als daar grote graantekorten bijkomen, zou de chaos niet te overzien zijn.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/8679...ketten-leveren

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Poetin zal toch het graan moeten doorlaten om te voorkomen dat mensen verhongeren ,zeker als het om zijn bondgenoten gaat in Afrika.

citaat Telegraaf:
KIEV - Als Rusland graanexport uit Oekraïne tegen blijft werken, dan zou Kiev antischeepsraketten moeten krijgen om de uitvoer gewapenderhand mogelijk te maken. Dat is het standpunt van een aantal NAVO-landen, met de VS voorop, na de noodkreet van onder meer de Verenigde Naties eerder deze week. Landen die afhankelijk zijn van Oekraïens graan, niet zelden in de Derde Wereld, zullen anders verhongeren, is het idee.

Amerikaanse functionarissen zeggen tegen de Britse Daily Telegraph en persbureau Reuters dat wordt overwogen om Harpoonraketten of zogenaamde Naval Strike Missiles (NSM’s) te sturen. Harpoons zijn van Amerikaanse makelij en worden door een groot aantal NAVO-landen gebruikt. Al naar gelang de versie hebben ze een bereik van tussen de 120 en 220 kilometer. De NSM’s komen uit Noorwegen die ze ook aan onder meer Polen en de VS levert. Zij kunnen een doelwit op maximaal 185 kilometer afstand raken.

Als er geen actie wordt ondernomen tegen de Russische blokkade in de Zwarte Zee kan er in een groot aantal landen hongersnood ontstaan. In Libanon bijvoorbeeld, dat voor 80 procent van zijn graanbehoefte afhankelijk is van Oekraïne. De situatie in dit land is al precair door een groot aantal vluchtelingen uit Syrië, politieke instabiliteit en economische problemen. Als daar grote graantekorten bijkomen, zou de chaos niet te overzien zijn.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/8679...ketten-leveren

Ten eerste heerst hier al vele jaren hongersnood, gevolg van het neokoloniale systeem van uitbuiting en het kapitalisme.
Ten tweede betrekt Afrika grotendeels hun graan uit Rusland, maar dat xordt bemoeilijkt door westerse sancties. Die dus medeverantwoordelijk zijn voor de hongersnood.
Ten derde is Rusland bereid de blokkade op te heven als ze de schepen mogen inspecteren. Het gaat hier helemaal niet om de arme zwartjes. De wapenleveringen over land worden moeilijker over zee is veel gemakkelijker.

Weer een orgie van fake news dus.