Russische vlag op het parlement van de Krim

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ja, ze staan veel dichter bij Kiev dan 3 maanden geleden.

Wacht tot het najaar.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja. Een null-match is nog altijd beter dan 0 - 1, he

Mijn levenskwaliteit hangt niet af van 'de strijd tegen Poetin'.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Mijn levenskwaliteit hangt niet af van 'de strijd tegen Poetin'.

Dat denk je maar. Als Poetin afzakt om gans Europa naar zijn pijpen doen te dansen, dan is dat wel het geval, he. Chamberlain dacht net als jij.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Mijn levenskwaliteit hangt niet af van 'de strijd tegen Poetin'.

Neet wat de Chamberlains dachten in de jaren '30.

"Laat ons nu maar geen ruzie zoeken met Hitler omdat hij Sudetenland heeft ingenomen. Die Tsjechen zijn trouwens onsympathieke worstenvreters die ver weg wonen. En wie weet doet een oorlog de prijzen stijgen. Laat ze hun plan trekken.".

[tomm]

Tijdens WO II werd om de 63 minuten een bommenwerper geproduceerd door de Amerikaanse oorlogsindustrie. Vandaag stuurde het Westen 7.000 Javelin-antitankwapens naar Oekraïne, al een derde van zijn eigen voorraden die sinds het einde van de Koude Oorlog minimaal waren. Oekraïne heeft er 500 per dag nodig om stand te houden. Maar er worden er slechts 2.100 per jaar geproduceerd en pas binnen twee ?* drie jaar 4.000 per jaar. Dit betekent dat het met de huidige productiecapaciteit alleen al vier jaar duurt om enkel de geleverde Javelins te vervangen!”

Genereren van bijkomende capaciteit is moeilijk door het gebrek aan geschoolde arbeiders, en tekorten aan zeldzame aardmetalen waarvan er acht op de tien uit China komen. Een voorbeeld: alleen al in een F-35 zit 500 kilo aan zeldzame ertsen. Eenzelfde probleem stelt zich met halfgeleiders.

Housen: “Het Westen bevindt zich dus in de onmogelijkheid om op korte termijn in te gaan op alle verzoeken van Kiev voor nieuwe wapensystemen. Ze zijn er niet of westerse legers zijn niet bereid om onder bepaalde voorraaddrempels te duiken. Oekraïne zelf teert ook nog op wapens uit het oude Warschaupact. De meeste van die producenten bestaan gewoon niet meer.”

Rusland daartegen beschikt over drie tot vijf keer meer artilleriestukken, en in de Donbas nog meer. Zij verschieten zonder probleem 7.000 obussen per dag, dubbel zoveel als hun tegenstanders. De Oekraïners kampen ook met een gebrek aan training voor de westerse wapens. Sommige M777-houwitsers zijn al buiten gebruik omdat ze zo intensief werden ingezet dat de loop verboog door oververhitting. De Javelin-batterijen worden dan weer gekoeld met argongas, niet beschikbaar op dit slagveld.

Housen: “Voor Oekraïne zijn de menselijke verliezen het ergst. Er sneuvelen nu gemiddeld 200 van hun militairen per dag, en als je weet dat voor elke gesneuvelde militair er vier gewond raken zijn er dus dagelijks ongeveer 1.000 mensen buiten strijd. Rusland daarentegen is de voorbije periode begonnen aan een schaduwmobilisatie van 80.000 reservisten, 18.000 manschappen van hun Nationale Garde, 8.000 huurlingen van bedrijven als Wagner en 7.000 extra landmachttroepen. Voor het verwachte herfstoffensief zijn er vanaf half augustus 125.000 dienstplichtigen beschikbaar. Ze houden ook nog heel wat wapentuig achter de hand, van onderzeeërs met tactische ballistische raketten tot strategische bommenwerpers.”

Hun oorlogsmachine stokt ook nog niet economisch. Onze sancties hebben voorlopig minder effect dan verhoopt. De Russische energie-inkomsten gaan zelfs door het dak, door de hogere prijzen omwille van de oorlog. Terwijl dat in 2021 nog 236 miljard dollar was, zal dat in 2022 een geschatte 285 miljard dollar zijn, een ruif waaruit het Kremlin zal eten.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat denk je maar. Als Poetin afzakt om gans Europa naar zijn pijpen doen te dansen, dan is dat wel het geval, he. Chamberlain dacht net als jij.

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Neet wat de Chamberlains dachten in de jaren '30.

"Laat ons nu maar geen ruzie zoeken met Hitler omdat hij Sudetenland heeft ingenomen. Die Tsjechen zijn trouwens onsympathieke worstenvreters die ver weg wonen. En wie weet doet een oorlog de prijzen stijgen. Laat ze hun plan trekken.".

Ik denk dat het onderschrift van Kodo Kodo meer relevant is dan de woorden of gedachten van Chamberlain. We zullen het nog eens herhalen.

Harry Truman, 1941:

“If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible"

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Denk ik niet. Slavyansk en Kramatorsk zullen ze wel nog enkele weken of misschien zelfs maanden zoet mee zijn.
Ondertussen wordt het Oekraïense leger echter steeds zwakker want ze leven nu al op reserves, en zijn door hun eigen voorraad artillerie en wapens heen, leven nu nog enkel van wat het Westen opstuurt. Maar ook daar zijn problemen want zelfs de Amerikanen willen een strategische voorraad blijven behouden zullen niet alles aan de Oekraïners geven he, dat zijn slechts huursoldaten in de ogen van de VS. Dit heb ik gelezen op een gespecialiseerde Amerikaanse website ergens vorige week jammer dat ik geen link naar deze draad heb geplaatst. Tijd is voor mij ook een issue ik word hier niet voor betaald he soms ook gewoon geen zin in, zeker met al die lompe, boertige oude zakken die hier actief zijn. Dat een mens slimmer wordt met de jaren, heb ik moeten herzien dat klopt gewoon niet.

De Russen hebben alles in de mot en overal in Oekraïne hun mannetjes. Het zal zeker mee spelen in de beslissing om te stoppen na Donbas of ook voor Odessa en Kharkov te gaan.

Wie had u zoal in gedachten?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Neet wat de Chamberlains dachten in de jaren '30.

"Laat ons nu maar geen ruzie zoeken met Hitler omdat hij Sudetenland heeft ingenomen. Die Tsjechen zijn trouwens onsympathieke worstenvreters die ver weg wonen. En wie weet doet een oorlog de prijzen stijgen. Laat ze hun plan trekken.".

Altijd weer die domme bij het haar getrokken Hitler vergelijkingen om mensen schrikaan te jagen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wie had u zoal in gedachten?

U niet.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ik denk dat het onderschrift van Kodo Kodo meer relevant is dan de woorden of gedachten van Chamberlain. We zullen het nog eens herhalen.

Harry Truman, 1941:

“If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible"

Truman, in 1941 senator van Missouri.

De niet aandachtige lezer denkt misschien dat hij toen president was. Maar dat is hij pas in 1945 geworden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat denk je maar. Als Poetin afzakt om gans Europa naar zijn pijpen doen te dansen, dan is dat wel het geval, he. Chamberlain dacht net als jij.

Het land dat de laatste decennia veruit de meeste landen aanviel was de VS. Dus moeten we de VS stoppen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Truman, in 1941 senator van Missouri.

De niet aandachtige lezer denkt misschien dat hij toen president was. Maar dat is hij pas in 1945 geworden.

Ik denk niet dat hij op die 4 jaar tijd van gedacht is veranderd, hoogstens wat diplomatischer geworden.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

U behoort tot de gelukkigen!

Nu wil ik best wel aannemen dat ik een ouwe zak ben, maar ik vind van mezelf niet direct dat ik daarnaast ook lomp en boertig zou zijn.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk niet dat hij op die 4 jaar tijd van gedacht is veranderd, hoogstens wat diplomatischer geworden.

Tegen dat hij president werd in 1945 was de koers gelopen he Tomm. Hij zat tussen 40 en begin 45 niet aan de knoppen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ik denk dat het onderschrift van Kodo Kodo meer relevant is dan de woorden of gedachten van Chamberlain. We zullen het nog eens herhalen.

Harry Truman, 1941:

“If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible"

Dat was toch evident toen, nee, twee van uw vijanden die elkaar uitmoorden, die moet ge helpen om elkaar uit te moorden.

We hadden het hier over Stalin en Hitler he. Doen alsof dat van toepassing is op het moderne Duitsland en het neo-stalinistische Rusland is geen logische afleiding he.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Nu wil ik best wel aannemen dat ik een ouwe zak ben, maar ik vind van mezelf niet direct dat ik daarnaast ook lomp en boertig zou zijn.

Nee sorry vergissing.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee sorry vergissing.

OK, maar nu ben ik natuurlijk nog benieuwder

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het land dat de laatste decennia veruit de meeste landen aanviel was de VS. Dus moeten we de VS stoppen.

Natuurlijk niet. Wij zouden ook de meeste landen moeten aanvallen. Jij doet alsof er "universele" regels zijn, terwijl de enige regels zijn "wij voordeel, zij nadeel". Dat zou je trouwens moeten weten want Poetin denkt ook zo.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Tegen dat hij president werd in 1945 was de koers gelopen he Tomm. Hij zat tussen 40 en begin 45 niet aan de knoppen.

Ja maar er bestonden ook toen nog westerse plannen om de Sovjet-Unie aan te vallen. Onder meer Churchil was daar voostander van.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk niet dat hij op die 4 jaar tijd van gedacht is veranderd, hoogstens wat diplomatischer geworden.

Hoezo ? Hitler was verslagen toen he.