VB, CD&V, OVLD en N-VA was de voorkeur van Bart De Wever - Pagina 52

Zipper · 3 juli 2020, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Is het onredelijk de wettelijke termijn voor abortus verlengen van de huidige 12 naar 18 weken. Moeten - vooral kwetsbare - vrouwen na 12 weken dan maar nu daarvoor naar Nederland, als ze die beslissing genomen hebben ?

18 weken is halverwege de zwangerschap. Ik ben pro-abortus, maar laat het liefst geen charcuterie worden.

Knuppel · 3 juli 2020, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het enige dat Bouchez gedaan heeft is dat hij de Kamerleden van zijn partij de vrijheid gelaten heeft om te stemmen naar hun eigen overtuiging.

Volgens mij is dat zeer democratisch en dat zou altijd zo moeten zijn bij ethische kwesties.

Gewéééééldig. Grand Bouche die de partijdiscipline loslaat in de hoop dat het volstaat om de abortuswet goedgekeurd te krijgen.
Is de blauwe abortuswet dan al gestemd?

CD&V was nooit betrokken bij de voorstellen rond abortus en wil dat er bindende afspraken over gevoelige materies worden gemaakt bij de regeringsvorming.

Ik heb mij een kwart eeuw geleden laten schrappen uit het doopregister. De hele katholieke rimram kan mij aan mijn reet roesten, maar ik krijg koude rillingen als ik er aan denk dat een vrucht van 18 weken, dat is 4,5 maand, nog mag geaborteerd worden. De bewegingen van het kind kunnen dan al enkele weken duidelijk gevoeld worden. Ik zie dat machteloze wezentje kronkelen van kou en gebrek aan liefde terwijl het sterft. Of wordt het meteen na zijn geboorte in een gesloten container gekieperd zodat niemand zijn doodstrijd hoeft te zien?

Boduo · 3 juli 2020, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Gewéééééldig. Grand Bouche die de partijdiscipline loslaat in de hoop dat het volstaat om de abortuswet goedgekeurd te krijgen.
Is de blauwe abortuswet dan al gestemd?

CD&V was nooit betrokken bij de voorstellen rond abortus en wil dat er bindende afspraken over gevoelige materies worden gemaakt bij de regeringsvorming.

Ik heb mij een kwart eeuw geleden laten schrappen uit het doopregister. De hele katholieke rimram kan mij aan mijn reet roesten, maar ik krijg koude rillingen als ik er aan denk dat een vrucht van 18 weken, dat is 4,5 maand, nog mag geaborteerd worden. De bewegingen van het kind kunnen dan al enkele weken duidelijk gevoeld worden. Ik zie dat machteloze wezentje kronkelen van kou en gebrek aan liefde terwijl het sterft. Of wordt het meteen na zijn geboorte in een gesloten container gekieperd zodat niemand zijn doodstrijd hoeft te zien?

De meeste vrouwen die inderdaad de foetus voelen bewegen, zullen géén abortus willen.
Dit probleem zou men moeten bespreken in een commissie met alléén vrouwen: het is een vrouwenzaak.
100 %.

Knuppel · 3 juli 2020, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Is het onredelijk de wettelijke termijn voor abortus verlengen van de huidige 12 naar 18 weken. Moeten - vooral kwetsbare - vrouwen na 12 weken dan maar nu daarvoor naar Nederland, als ze die beslissing genomen hebben ?

Ja,dat is onredelijk. Moeten staat op stal!
Ook kwetsbare vrouwen horen hun verantwoordelijkheid te nemen, en de gevolgen van hun daden te aanvaarden!
Ook kwetsbare vrouwen die geen kind willen hebben de morele plicht om een oplossing te zoeken tijdens de 12 weken, ofte wel drie maanden, dat abortus wettelijk wordt toegelaten! Zes weken verschil maakt hen niet meer of minder kwetsbaar. Langer dan drie maanden wachten met een abortus is flagrante nalatigheid en een schromelijk gebrek aan verantwoordelijkheid.
Kwetsbare vrouwen nemen beter hun toevlucht tot anticonceptie. Voor zover ik weet is die zelfs kosteloos!

Xenophon · 3 juli 2020, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het enige dat Bouchez gedaan heeft is dat hij de Kamerleden van zijn partij de vrijheid gelaten heeft om te stemmen naar hun eigen overtuiging.

Volgens mij is dat zeer democratisch en dat zou altijd zo moeten zijn bij ethische kwesties.

Je bent in Belgie, de zuilen en het establishment zijn baas.

Parlementairen die vrij beslissen, Belgie zou niet lang meer bestaan.

Boduo · 3 juli 2020, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ja,dat is onredelijk. Moeten staat op stal!
Ook kwetsbare vrouwen horen hun verantwoordelijkheid te nemen, en de gevolgen van hun daden te aanvaarden!
Ook kwetsbare vrouwen die geen kind willen hebben de morele plicht om een oplossing te zoeken tijdens de 12 weken, ofte wel drie maanden, dat abortus wettelijk wordt toegelaten! Zes weken verschil maakt hen niet meer of minder kwetsbaar. Langer dan drie maanden wachten met een abortus is flagrante nalatigheid en een schromelijk gebrek aan verantwoordelijkheid.
Kwetsbare vrouwen nemen beter hun toevlucht tot anticonceptie. Voor zover ik weet is die zelfs kosteloos!

Anticonceptie: is dat nu zó moeilijk ???
Denkt Bouchez dat AL onze vrouwen achterlijk zijn ?
Dit is een belediging voor de vrouwen.
De vrouwenverenigingen moeten in aktie komen !!!

Knuppel · 3 juli 2020, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De meeste vrouwen die inderdaad de foetus voelen bewegen, zullen géén abortus willen.
Dit probleem zou men moeten bespreken in een commissie met alléén vrouwen: het is een vrouwenzaak.
100 %.

Nogmaals. Moeten staat op stal! Er zijn noch wetten noch commissies nodig als vrouwen zélf hun verantwoordelijkheid nemen. Vrouwen zijn zo kwetsbaar als ze zélf willen, maar het leven in hun lichaam heeft ook rechten.
Voor vrouwen waarvoor 12 weken niet volstaan om hun zwangerschap af te breken volstaan 18 weken ook niet.

Xenophon · 3 juli 2020, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Anticonceptie: is dat nu zó moeilijk ???
Denkt Bouchez dat AL onze vrouwen achterlijk zijn ?
Dit is een belediging voor de vrouwen.
De vrouwenverenigingen moeten in aktie komen !!!

Niet alleen onze vrouwen.

dalibor · 3 juli 2020, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Anticonceptie: is dat nu zó moeilijk ???
Denkt Bouchez dat AL onze vrouwen achterlijk zijn ?
Dit is een belediging voor de vrouwen.
De vrouwenverenigingen moeten in aktie komen !!!

Op naar de sharia ivm abortus dan maar?

Knuppel · 3 juli 2020, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Anticonceptie: is dat nu zó moeilijk ???
Denkt Bouchez dat AL onze vrouwen achterlijk zijn ?
Dit is een belediging voor de vrouwen.
De vrouwenverenigingen moeten in aktie komen !!!

Bouchez is een aandachtshoer. Hij doet niks anders dan de media opzoeken. Noch échte VROUWEN, noch zijn huidige én/of toekomstige coalitiepartners kunnen hem verdommen.

Knuppel · 3 juli 2020, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Op naar de sharia ivm abortus dan maar?

Welke gek haalt dat in zijn hoofd?
Ben jij soms voorstander van de sharia?
Waarom sleur je er zo'n stupiditeit bij?
Volstaat het niet meer voor jou om al wie een andere mening heeft dan iemand met "kwetsbare vrouwengelul" in de nazihoek te duwen?

Xenophon · 3 juli 2020, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Welke gek haalt dat in zijn hoofd?
Ben jij soms voorstander van de sharia?
Waarom sleur je er zo'n stupiditeit bij?
Volstaat het niet meer voor jou om al wie een andere mening heeft dan iemand met "kwetsbare vrouwengelul" in de nazihoek te duwen?

Hij is maar wat aan het trollen Knuppel.

dalibor · 3 juli 2020, 09:41

Ik merk toch salafistische tendensen bij jullie.

Zipper · 3 juli 2020, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Op naar de sharia ivm abortus dan maar?

Gij als gerenommeerde islam-knuffelaar, kan daar beter uw klep over houden.

Xenophon · 3 juli 2020, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik merk toch salafistische tendensen bij jullie.

Dat zijn uw vrienden, niet de onze.

Knuppel · 3 juli 2020, 09:49

Tssssss.....Enerzijds zeiken op de MR omdat die een regering leidt die minder Walen vertegenwoordigt dan Vlamingen, en anderzijds Bouchez verdedigen omdat Vlamingen in verband met abortus zijn mening niet delen, en er zelfs de sharia bij sleuren.

Vrijheideerst · 3 juli 2020, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Gij als gerenommeerde islam-knuffelaar, kan daar beter uw klep over houden.

En daar is de Islam weer.

Knuppel · 3 juli 2020, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik merk toch salafistische tendensen bij jullie.

"Jullie" sleuren er nochtans niet de sharia aan de bourka bij. Jij wél.

Zipper · 3 juli 2020, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En daar is de Islam weer.

En wie is erover begonnen ???

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1029

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1033

dalibor · 3 juli 2020, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

"Jullie" sleuren er nochtans niet de sharia aan de bourka bij. Jij wél.

Een koekje van eigen deeg heet zoiets. Bij om het even wat wordt er hier de islam bijgesleurd. Onlangs nog in mei toen de lockdown wat werd versoepeld luidde het dat dat was om de moslims te paaien ivm de ramadan.

Maar meer ten gronde is het toch duidelijk dat ethisch conservatieve autochtonen en ethisch conservatieve moslims inzake abortus op dezelfde lijn zitten.

3 juli 2020, 09:41	#1033
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 20.888	Ik merk toch salafistische tendensen bij jullie. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.

3 juli 2020, 09:49	#1036
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.297	Tssssss.....Enerzijds zeiken op de MR omdat die een regering leidt die minder Walen vertegenwoordigt dan Vlamingen, en anderzijds Bouchez verdedigen omdat Vlamingen in verband met abortus zijn mening niet delen, en er zelfs de sharia bij sleuren. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.