Niet enkel president Klaus ziet in Al Gore en Angela Merkel "nieuwe communisten" - Pagina 2

Libro · 17 januari 2008, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

"een communistische hoax";

Dit is te lachwekkend om geloofwaardig te zijn. Dus die man beweert dat de wetenschappers, instituten, en academici van het IPCC en iedereen die dit "complot" dan ondersteunt "communistische sympathieën" heeft?

Sjongejonge, die man wil gewoon geen limieten op industrie en verbranding van fossiele brandstoffen, zo simpel is het.

Ik kan mij alleen maar aansluiten bij Vaclav Klaus als hij zegt dat de klimaathype even gevaarlijk is voor de democratie als het communisme indertijd.
En wat die wetenschap betreft: het eenheidsdenken en dogmatisme van de klimaatgoeroe's (die de klimaathypothesen eigenlijk onfalsifieerbaar maken) en het feit dat er veel onzin wordt verkondigd (cfr. vonnis over tendentieuze karakter "An Inconvenient Truth" en de bekentenissen van Al Gore over overdrijvingen in zijn gedrocht), doen niet weinig afbreuk aan het wetenschappelijk karakter en aan de geloofwaardigheid.
Ik ben blij dat er toch nog toppolitici zijn, die tegen de stroom ingaan en ik garandeer je, beste Ambiorix, dat mensen zoals Klaus en ik de trendsetters zijn voor de politieke en maatschappelijke opvattingen terzake binnen de tien jaar.

jules · 17 januari 2008, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

En wat die wetenschap betreft: het eenheidsdenken en dogmatisme van de klimaatgoeroe's

welk eenheidsdenken ?

Citaat:

(die de klimaathypothesen eigenlijk onfalsifieerbaar maken)

het staat iedereen vrij een wetenschappelijk artikel te publiceren dat ingaat tegen wat de gangbare opvatting.

Sjaax · 17 januari 2008, 23:52

Dit is leuk:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jules

Citaat:

(...)
What we found is these models being fed back to us from our participants show-–by just varying the things within the ranges of uncertainty, varying certain aspects of the model within the range of uncertainty-–these models are giving us warmings to that same increasing carbon dioxide, ranging to up to over 10 degrees Centigrade. So this is more than double the upper end of the previously accepted range. (…) What our results indicate is that there is a chance-–it’s not the most likely outcome, but there is a possibility that we may have reached the level of danger-–a level of—carbon dioxides may already be at a level which would ultimately cause a dangerously high level of climate change.
(...)

Dit is de zuivere uitkomst van kanstheorie. Als je veel uitkomsten krijgt, krijg je ook meer extremen. Het zegt niets over het gemiddelde of over de standaardafwijking

Libro · 18 januari 2008, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jules

welk eenheidsdenken ?

't Is de mens en alleen maar de mens die alles verkloot.

Libro · 18 januari 2008, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jules

het staat iedereen vrij een wetenschappelijk artikel te publiceren dat ingaat tegen wat de gangbare opvatting.

Het grote drama is nu net dat iedereen die ook maar iets tegen de klimaathype inbrengt, ervan wordt beschuldigd gesponsord te zijn door de industrie ofwel belachelijk wordt gemaakt ofwel van obscurantism wordt beschuldigd.

Ambiorix · 18 januari 2008, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Het grote drama is nu net dat iedereen die ook maar iets tegen de klimaathype inbrengt, ervan wordt beschuldigd gesponsord te zijn door de industrie ofwel belachelijk wordt gemaakt ofwel van obscurantism wordt beschuldigd.

wtf, en dan? de wetenschappers worden ervan beticht gesponserd te worden door commies, socialisten, etatisten, en wat voor onzin heb ik nog allemaal gehoord. Dus wentel jullie niet in een slachtoffer-rol.
Dit heeft allemaal niks meer met wetenschap te maken.

Akke · 18 januari 2008, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

't Is de mens en alleen maar de mens die alles verkloot.

Oei, oei. Dan moet je het IPCC rapport toch maar eens goed lezen...