Fortis Bank niet verkocht aan BNP Paribas?

[Renesse]

Een paar dagen geleden tussen pot en pint gehoord dat Fortis Bank nog helemaal niet verkocht is aan BNP Paribas omdat dit nog niet goedgekeurd is door de Algemene Vergadering van de holding Fortis.

Ik besteedde er niet veel aandacht aan omdat het leek op een kwakkel, maar uit nieuwsgierigheid pluisde ik er de vennootschapswetgeving op na:

Art. 556


Enkel de algemene vergadering kan aan derden rechten toekennen die een invloed hebben op het vermogen van de vennootschap, dan wel een schuld of een verplichting te haren laste doen ontstaan, wanneer de uitoefening van deze rechten afhankelijk is van het uitbrengen van een openbaar overnamebod op de aandelen van de vennootschap of van een verandering van de controle die op haar wordt uitgeoefend.
Op straffe van nietigheid moet dit besluit worden neergelegd ter griffie vóór het tijdstip waarop de vennootschap de mededeling ontvangt bedoeld in artikel 557, overeenkomstig artikel 75.

Art. 557

Vanaf het tijdstip dat de vennootschap de mededeling van de Commissie voor het Bank- en Financiewezen ontvangt dat haar kennis is gegeven van een openbaar overnamebod op de effecten van die vennootschap en tot aan het einde van het bod, mag enkel de algemene vergadering beslissingen nemen of verrichtingen uitvoeren die een aanzienlijke wijziging in de samenstelling van de activa of de passiva van de vennootschap tot gevolg zouden hebben, of verplichtingen aangaan zonder werkelijke tegenprestatie. Deze beslissingen of verrichtingen mogen niet worden genomen of uitgevoerd onder voorwaarde van welslagen of mislukken van het openbaar overnamebod.
De raad van bestuur mag evenwel verrichtingen ten einde brengen die voor de ontvangst van de mededeling van de Commissie voor het Bank- en Financiewezen voldoende zijn gevorderd, alsmede eigen aandelen, winstbewijzen en certificaten die daarop betrekking hebben verkrijgen overeenkomstig artikel 620, § 1, derde lid.
De in dit artikel bedoelde beslissingen worden onmiddellijk ter kennis gebracht van de bieder en van de Commissie voor het Bank- en Financiewezen door de raad van bestuur. Zij worden tevens openbaar gemaakt.

Het is duidelijk dat het verkopen van de Fortis Bank België, de Fortis Bank Nederland en ABN Amro onder deze bepalingen vallen.

Ik vraag mij af in welke mate dit klopt en of de politici ons niet voorgelogen hebben in de hoop dat er die maandag geen horde spaarders aan de Fortis kantoren zouden gestaan hebben.

Stel dat dit klopt, hoe gaat het dan verder? Die activa moeten dan toch verkocht worden met de goedkeuring van de AV, maar zoals blijkt zijn zowat alle aandeelhouders van de Fortis holding niet tevreden met de gang van zaken, dus die zullen tegen stemmen. De overheid heeft geen stemrecht, want die heeft geen aandelen van de holding Fortis en ook niet van de bank, want daarvoor heeft ze de goedkeuring van de AV van de holding nodig.

Ofwel eindigt dit in de feitelijke roof van de Fortis Banken en ABN Amro, wat vennootschapsrechterlijk valt aan te klagen juist omdat er geen akkoord is van de AV. Stel dat een proces dat dan omdraait, wat dan? Hopen dat de kredietcrisis voorbij is?

[CaligulaCobain]

terechte opmerkingen schijnt mij.

Zijn er nog geen uitspraken in de rechtzaak? Kan interessant worden voor de pijn van fortis-aandeelhouders wat te verzachten.

[Renesse]

En ja hoor, even opkrikken, want intussen volgt de rechter ook deze piste.