Carl Devos ziet de bui hangen

[Knuppel]

31-12-21

Carl Devos: “Reset de politiek. Anders stevenen we af op een ruk naar radicalisme in 2024"

Zaterdag 27 november, 8.53 uur. Op WhatsApp: ‘Helemaal eens met je analyse. We gaan naar een afstraffing van de politiek in ‘24. Is onvermijdelijk geworden.’ De auteur is een topspeler in de Wetstraat. Het is een reactie op ‘De perfecte storm’, een column in deze krant naar aanleiding van de dertigste verjaardag van de eerste zwarte zondag. Centrale stelling daarin: als corona niet snel anders wordt aangepakt en er in veel andere dossiers op verschillende beleidsniveaus niet snel goed bestuur komt, stevenen de verkiezingen van 2024 allicht af op een ruk naar radicalisme.

Stilaan mag een reddingsploeg naar Open VLD gestuurd worden om de partij te stutten.

https://www.hln.be/binnenland/carl-d...r-br~a1d07641/

Er heerst verslagenheid, moedeloosheid, en paniek. Angst en onzekerheid zijn troef in de politiek. Sommigen denken eraan om de politiek vaarwel te zeggen.

Lachaert intimideerde op Twitter een UGent prof die hem leerde wat vrijheid van meningsuiting is.

Lachaert weigerde niet alleen in gesprek te gaan met Business AM, hij verbood ook zijn partijgenoten om hun mond open te doen.

Wat een godgeklaagde lafbek is die voorzitter van de "liberalen"!
Het zou mij niet verwonderen dat Lachaert koploper wordt bij de afhakers. Die lafhartige karrendraaier helpt zijn partij steeds verder de afgrond in!

Welbesteed Egbert!

[d24e]

als corona niet snel anders wordt aangepakt en er in veel andere dossiers op verschillende beleidsniveaus niet snel goed bestuur komt

Waarom denkt die dat de huidige politiekers dit wel kunnen? Alsof die gewoon een knop moeten omdraaien en dan worden ze plots toch nog capabel in hun job.

Natuurlijk moeten die mensen ontslagen (weggestemd) worden zodat anderen hun plaats kunnen innemen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door d24e

Waarom denkt die dat de huidige politiekers dit wel kunnen? Alsof die gewoon een knop moeten omdraaien en dan worden ze plots toch nog capabel in hun job.

Natuurlijk moeten die mensen ontslagen (weggestemd) worden zodat anderen hun plaats kunnen innemen.

Dat is juist het probleem.
De kiezer kan ze nauwelijks wegstemmen.
Kijk naar hoeveel ministers er gedropt werden in de Vivaldi regering, die niet eens deelgenomen hadden aan verkiezingen.
Enige mogelijkheid is die hele kliek van partijen zo sterk afstraffen, dat ze niet anders kunnen dan andere partijen in de regering opnemen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat is juist het probleem.
De kiezer kan ze nauwelijks wegstemmen.
Kijk naar hoeveel ministers er gedropt werden in de Vivaldi regering, die niet eens deelgenomen hadden aan verkiezingen.
Enige mogelijkheid is die hele kliek van partijen zo sterk afstraffen, dat ze niet anders kunnen dan andere partijen in de regering opnemen.

5% blijven de traditioneel anti-Vlaamse partijen wel halen, dus, bereidt u maar voor op een soort van Vivaldi tot dat Belgie in elkaar stort.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

5% blijven de traditioneel anti-Vlaamse partijen wel halen, dus, bereidt u maar voor op een soort van Vivaldi tot dat Belgie in elkaar stort.

Zo is dat.
België stort niet in elkaar dankzij de Vlaams-nationalisten maar ondanks hen.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zo is dat.
België stort niet in elkaar dankzij de Vlaams-nationalisten maar ondanks hen.

De matrix België crasht in 2024

Het droombeeld, bedrogbeeld, België houdt niemand nog in slaap

De matrix België heropstarten na 2024 zal erg moeilijk zijn

Mensen, kieze de juiste pil in 2024

Indien 45 % of meer, dan nemen wij over vanuit SIon

Morpheus

[Knuppel]

Dat het na elke verkiezing moeilijker zal worden om nog een werkbare federale regering te vormen voorspel ik al meer dan 10 jaar.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.hln.be/binnenland/carl-d...r-br~a1d07641/

Er heerst verslagenheid, moedeloosheid, en paniek. Angst en onzekerheid zijn troef in de politiek. Sommigen denken eraan om de politiek vaarwel te zeggen.

Lachaert intimideerde op Twitter een UGent prof die hem leerde wat vrijheid van meningsuiting is.

Lachaert weigerde niet alleen in gesprek te gaan met Business AM, hij verbood ook zijn partijgenoten om hun mond open te doen.

Wat een godgeklaagde lafbek is die voorzitter van de "liberalen"!
Het zou mij niet verwonderen dat Lachaert koploper wordt bij de afhakers. Die lafhartige karrendraaier helpt zijn partij steeds verder de afgrond in!

Welbesteed Egbert!

Wat zei "een ruk naar radicalisme" noemen

is gewoon de Vlaamse Onafhankelijkheid die er aan komt.

[TREBRON]

Tegen de volgende verkiezingen is de modale Belg al die zever hier totaal vergeten en stemt hi weer "VOOR DE GOEI" gelijk hij altijd al gedaan heeft en alles blijft zoals het altijd geweest is ...Waarom... We hebben er geen andere... Het zijn altijd dezelfde die zich op de lijst zetten. Ik wacht al jaaaren op goede ontwikkelde mensen , die weten waarover het gaat, die het anders en beter zouden doen en die hun zakken niet vullen ..Mensen van dit forum bv.om voor te stemmen maar ze bieden zich niet aan.
Resultaat gaat zijn dat we een misschien nog een paar partijen meer nodig gaan zijn om een meerderheid te vormen die dan alles laat gelijk het ALTIJD GEWEEST IS;;;eEN ROTZOOI;

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Tegen de volgende verkiezingen is de modale Belg al die zever hier totaal vergeten en stemt hi weer "VOOR DE GOEI" gelijk hij altijd al gedaan heeft en alles blijft zoals het altijd geweest is

Het feit dat een CD&V ooit meer dan 50% van de stemmen haalde, en nu met moeite 10% in de peilingen haalt, bewijst toch het tegendeel.

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Mensen van dit forum bv.om voor te stemmen maar ze bieden zich niet aan.

Echt iets veranderen in de politiek lijkt mij heel moeilijk.
Volgens mij, als je in de politiek stapt met idealistische doeleinden, ben je gauw gekalmeerd.
Je zult te horen krijgen dat je niet te hoog van de toren moet blazen, want je bent nog een groentje.
"Leer eerst maar eens de stiel", zullen ze zeggen.
En de stiel leren betekent dan allerlei vriendjespolitiek respecteren, in de pas lopen qua partijstandpunten, enz.
Tegen dat je dan eindelijk hogerop geraakt, in een positie waar je iets kunt veranderen, ben je al helemaal verbrand en schatplichtig aan velen uit die partij.
Je oorspronkelijke idee van eens alles te gaan veranderen zal plaatsgemaakt hebben voor het idee om je eigen carrière te dienen, en er eens goed aan te verdienen.
Dat is, vrees ik, wat er gebeurt met idealisten die in de politiek gaan.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het feit dat een CD&V ooit meer dan 50% van de stemmen haalde, en nu met moeite 10% in de peilingen haalt, bewijst toch het tegendeel.


Echt iets veranderen in de politiek lijkt mij heel moeilijk.

....

Natuurlijk speelt het letterlijk uitsterven van hun toenmalige kiezers zeker een rol.
Buiten wat subsidie boeren in Z-W Vlaanderen en enkel verloren gelopen ACW'ers blijft niet veel potentiel voor de CD&v over.
Deze partij sterft uit!

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Natuurlijk speelt het letterlijk uitsterven van hun toenmalige kiezers zeker een rol.
Buiten wat subsidie boeren in Z-W Vlaanderen en enkel verloren gelopen ACW'ers blijft niet veel potentiel voor de CD&v over.
Deze partij sterft uit!

De partij zou beter haar naam veranderen naar CD&uitstervendkiesV

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het feit dat een CD&V ooit meer dan 50% van de stemmen haalde, en nu met moeite 10% in de peilingen haalt, bewijst toch het tegendeel.


Echt iets veranderen in de politiek lijkt mij heel moeilijk.
Volgens mij, als je in de politiek stapt met idealistische doeleinden, ben je gauw gekalmeerd.
Je zult te horen krijgen dat je niet te hoog van de toren moet blazen, want je bent nog een groentje.
"Leer eerst maar eens de stiel", zullen ze zeggen.
En de stiel leren betekent dan allerlei vriendjespolitiek respecteren, in de pas lopen qua partijstandpunten, enz.
Tegen dat je dan eindelijk hogerop geraakt, in een positie waar je iets kunt veranderen, ben je al helemaal verbrand en schatplichtig aan velen uit die partij.
Je oorspronkelijke idee van eens alles te gaan veranderen zal plaatsgemaakt hebben voor het idee om je eigen carrière te dienen, en er eens goed aan te verdienen.
Dat is, vrees ik, wat er gebeurt met idealisten die in de politiek gaan.

Helemaal mee eens!

Bovendien maak je alleen kans om op een verkiesbare plaats als je je slaafs opstelt tegenover de politieke kopstukken.

Of.....

“In België is aan politiek doen alleen makkelijk als je bereid bent aan te modderen, als je in de Zestien wil zitten met een ongedekte cheque en de dweil wil zijn”

“Alleen als je bereidt bent al je beloftes en principes op te geven, kan je in dit land een staatsman worden, een man waar je geen staat op kan maken.”

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Natuurlijk speelt het letterlijk uitsterven van hun toenmalige kiezers zeker een rol.
Buiten wat subsidie boeren in Z-W Vlaanderen en enkel verloren gelopen ACW'ers blijft niet veel potentiel voor de CD&v over.
Deze partij sterft uit!

Net zoals dat andere 10%-partijtje: de "liberalen".

[lancalot]

Carl Devos heeft toch wel op zijn minst gedeeltelijk gelijk.
Ik deel zijn mening dat Magnette premier had moeten zijn.
Nu kan De Croo niet genoeg liberaal wegen op deze regering en moet hij als een verbindend persoon optreden.

De laatste weken die aanleiding hebben gegeven tot 3 overlegcomités waren zeer slecht voor de politiek.

Ik lees hierover in de media van verschillende politici dan ook verschillende leugens.
In Humo bvb Vandenbroecke ik steun altijd een akkoord dat gesloten is.
Ook in Humo, De Croo die vindt dat de politiek te hard is en mensen soms worden afgemaakt.
Verlinden : We moeten slimmere maatregelen nemen. (Na de ongehoorzaamheid van de cultuur sector en sommige sport centra zoals bowling, ... )

Een beetje laf ook dat enkel Verlinden te zien was.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat is juist het probleem.
De kiezer kan ze nauwelijks wegstemmen.
Kijk naar hoeveel ministers er gedropt werden in de Vivaldi regering, die niet eens deelgenomen hadden aan verkiezingen.
Enige mogelijkheid is die hele kliek van partijen zo sterk afstraffen, dat ze niet anders kunnen dan andere partijen in de regering opnemen.

Zelfs zo zou het niets veranderen.

[Knuppel]

De Croo wist in 2019 al dat de premier van Vivaldi alles behalve "liberaal" zou kunnen wegen op de regering. Daar komt de taak van een "verbindend persoon" op neer. "Verbindend" optreden in een land zoals België betekent: "dweilen". Met de kraan open.

De Croo en Vandenbroucke waren aanvankelijk de sterkhouders van de regering. Maar ook die tijd is voorbij.

De drie laatste snel opeenvolgende overlegcomités zijn de druppel die de emmer doet overlopen. "Moeten" staat op stal, "we" staan er voor spek en bonen bij, en de ene na de andere politicoloog, journalist of hoofdredacteur schreeuwt zijn ongenoegen over de gang van zaken uit, in één of andere "kwaliteitskrant". De subsidies zijn immers, met dank aan de "liberalen", binnen?
Het enige dat "wij" mogen, en zouden moeten doen is: NIET kritiekloos slikken wat ons wordt wijsgemaakt.

Humo is geen krant maar een (links) weekblad. Ik weet niet wie vandaag de hoofdredacteur is die reclame maakt voor de Humo. Geef mij maar reclamefilmpjes zoals dit: https://www.youtube.com/watch?v=bXs-yiWi27I

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zelfs zo zou het niets veranderen.

Een rattachist kan het weten.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Carl Devos heeft toch wel op zijn minst gedeeltelijk gelijk.
Ik deel zijn mening dat Magnette premier had moeten zijn.
Nu kan De Croo niet genoeg liberaal wegen op deze regering en moet hij als een verbindend persoon optreden.

De laatste weken die aanleiding hebben gegeven tot 3 overlegcomités waren zeer slecht voor de politiek.

Ik lees hierover in de media van verschillende politici dan ook verschillende leugens.
In Humo bvb Vandenbroecke ik steun altijd een akkoord dat gesloten is.
Ook in Humo, De Croo die vindt dat de politiek te hard is en mensen soms worden afgemaakt.
Verlinden : We moeten slimmere maatregelen nemen. (Na de ongehoorzaamheid van de cultuur sector en sommige sport centra zoals bowling, ... )

Een beetje laf ook dat enkel Verlinden te zien was.

1 april is nog even wachten hoor

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Carl Devos heeft toch wel op zijn minst gedeeltelijk gelijk.
Ik deel zijn mening dat Magnette premier had moeten zijn.
Nu kan De Croo niet genoeg liberaal wegen op deze regering en moet hij als een verbindend persoon optreden.

De laatste weken die aanleiding hebben gegeven tot 3 overlegcomités waren zeer slecht voor de politiek.

Ik lees hierover in de media van verschillende politici dan ook verschillende leugens.
In Humo bvb Vandenbroecke ik steun altijd een akkoord dat gesloten is.
Ook in Humo, De Croo die vindt dat de politiek te hard is en mensen soms worden afgemaakt.
Verlinden : We moeten slimmere maatregelen nemen. (Na de ongehoorzaamheid van de cultuur sector en sommige sport centra zoals bowling, ... )

Een beetje laf ook dat enkel Verlinden te zien was.

Magnette is dan ook de echte premier, de cro doet gewoon wat die zegt. Mag wat lintjes doorknippen wat gaan zeveren met zijn vrienden van de EU en moet verder braaf aan de leiband blijven de cro is niet meer dan de chiwawa van Magnette.