Communautair radicale nota BDW

[BWarrior]

Het valt op dat in de media niet aan bod komt hoe radicaal de formateursnota van De Wever wel is op communautair en identitair vlak. En dat de media hier nauwelijks of zelfs geen aandacht aan besteedt.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190812_04555464

Nergens wordt dat duidelijker dan in de volgende passage, die de belangrijkste is uit de hele tekst:

Vlaanderen moet durf tonen in zijn ambities als natie. Willen we onze Vlaamse vleugels in alle vrijheid kunnen uitslaan, dan mogen we ons niet langer laten afremmen door institutionele hindernissen, moeten we onze Vlaamse autonomie voluntaristisch invullen en de weg voorbereiden naar een institutionele paradigmashift.

De Vlaamse regering moet dus, desnoods in weerwil van het federaal institutioneel kader, het confederalisme voorbereiden.

Voorts:

Justitiebeleid wordt een volwaardige Vlaamse bevoegdheid

In het document wemelt het van romantisch-nationalistische beeldspraak:

Vlaanderen is prachtig...

’’’’t Zijn weiden als wiegende zeeën, die groenen langs stroom en rivier - hier vredige dorpjes, daar steden”, zo bezongen generaties van Vlamingen ooit de schoonheid van onze natie...

De Vlaamse textielnijverheid is sinds eeuwen het referentiepunt.

Vlaanderen moet verbazen. Vlaanderen moet stralen. Vlaanderen moet inspireren....

Maatregelen liggen in het verlengde daarvan:

De VRT moet meer dan ooit focussen op (...) het versterken van de Vlaamse identiteit

Om het identiteitsbesef van de jongere generatie te bevorderen, stellen we (...) een Vlaamse canon op, een lijst van ankerpunten uit onze Vlaamse cultuur en geschiedenis, die Vlaanderen als Europese natie typeren en die onze leerlingen op school en nieuwkomers in onze inburgeringscursus moeten kennen.

Soms geeft een en ander aanleiding tot verwarring:

Deelstaten in Europa die op een democratische manier onafhankelijk worden, kunnen, wanneer ze dat verkiezen, onverkort lid blijven van de Europese Unie.

Hoe kan het Vlaams gewest, of de Vlaamse gemeenschap hierover iets te zeggen hebben?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het valt op dat in de media niet aan bod komt hoe radicaal de formateursnota van De Wever wel is op communautair en identitair vlak. En dat de media hier nauwelijks of zelfs geen aandacht aan besteedt.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190812_04555464

Nergens wordt dat duidelijker dan in de volgende passage, die de belangrijkste is uit de hele tekst:



De Vlaamse regering moet dus, desnoods in weerwil van het federaal institutioneel kader, het confederalisme voorbereiden.

Voorts:



In het document wemelt het van romantisch-nationalistische beeldspraak:









Maatregelen liggen in het verlengde daarvan:





Soms geeft een en ander aanleiding tot verwarring:



Hoe kan het Vlaams gewest, of de Vlaamse gemeenschap hierover iets te zeggen hebben?

Niks, maar de vlaams nationalistische achterban moet tevreden gehouden worden.

En de VRT als uitdrager van de Vlaamse identiteit.....aie aie...daar zit geen kat op de wachten buiten een reeks bejaarden.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het valt op dat in de media niet aan bod komt hoe radicaal de formateursnota van De Wever wel is op communautair en identitair vlak. En dat de media hier nauwelijks of zelfs geen aandacht aan besteedt.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190812_04555464

Nergens wordt dat duidelijker dan in de volgende passage, die de belangrijkste is uit de hele tekst:



De Vlaamse regering moet dus, desnoods in weerwil van het federaal institutioneel kader, het confederalisme voorbereiden.

Voorts:



In het document wemelt het van romantisch-nationalistische beeldspraak:









Maatregelen liggen in het verlengde daarvan:





Soms geeft een en ander aanleiding tot verwarring:



Hoe kan het Vlaams gewest, of de Vlaamse gemeenschap hierover iets te zeggen hebben?

dat gaat over Catalonië.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat gaat over Catalonië.

Die laatste passage gaat over Catalonië. Maar het Vlaams bestuursniveau stelt regels tot toetreding van EU-lidstaten niet (mede) op.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het valt op dat in de media niet aan bod komt hoe radicaal de formateursnota van De Wever wel is op communautair en identitair vlak. En dat de media hier nauwelijks of zelfs geen aandacht aan besteedt.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190812_04555464

Nergens wordt dat duidelijker dan in de volgende passage, die de belangrijkste is uit de hele tekst:



De Vlaamse regering moet dus, desnoods in weerwil van het federaal institutioneel kader, het confederalisme voorbereiden.

Voorts:



In het document wemelt het van romantisch-nationalistische beeldspraak:









Maatregelen liggen in het verlengde daarvan:





Soms geeft een en ander aanleiding tot verwarring:



Hoe kan het Vlaams gewest, of de Vlaamse gemeenschap hierover iets te zeggen hebben?

Waarom zouden o-vld en cd&v energie verspillen om die bombastische en romantische woordenkramerij er proberen uit te halen of aan te passen ? Gewoon "OK" zeggen, en over ernstige onderwerpen proberen een punt te maken.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niks, maar de vlaams nationalistische achterban moet tevreden gehouden worden.

Vind jij een passage in een officieel document waarin opgeroepen wordt om de Belgische instellingen niet te respecteren ‘niets’?

[Bad Attila]

Het klopt dat de nota nogal op zijn Trumps is geschreven, maar dat is belangrijk voor de romantische Vlaams-nationalist. Die krijgt daar een stijve van.

Ik vind dat persoonlijk niet erg, en kijk liever naar de concrete voorstellen die in de nota staan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat gaat over Catalonië.

Schitterend. Catalonië... Dat is de ver-van-ons-bed show. Geen tijd aan verspillen, als N-VA dat in die tekst wil, geef ze dat. (en geniet van de schadenfreude als je Geert Bourgeois ziet zitten naast de VOX francquisten in zijn fractie in het EP.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Die laatste passage gaat over Catalonië. Maar het Vlaams bestuursniveau stelt regels tot toetreding van EU-lidstaten niet (mede) op.

Uiteraard niet. Dit is gewoon bullshit, zoals indertijd de 5 resoluties. Niet meer dan spielerei. Nationalisten houden daarvan. Of die tekst er nu is of niet, dat maakt toch geen millimeter verschil.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Het klopt dat de nota nogal op zijn Trumps is geschreven, maar dat is belangrijk voor de romantische Vlaams-nationalist. Die krijgt daar een stijve van.

Ik vind dat persoonlijk niet erg, en kijk liever naar de concrete voorstellen die in de nota staan.

Als ze dat gaan voorlezen op hun congres staat heel de zaal met een erectie.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Die laatste passage gaat over Catalonië. Maar het Vlaams bestuursniveau stelt regels tot toetreding van EU-lidstaten niet (mede) op.

Amai gij, dat gij dat weet!

Maar je weet even goed dat het niet verboden is om daarover een politiek gedacht te hebben, en om een politiek ideaal na te streven.
Zoals andere landen of actuele deelstaten bepaalde politieke aspiraties hebben.

Schotland beslist niet in zijn eentje over de Brexit, maar ze hebben er toch ook maar een idee over.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom zouden o-vld en cd&v energie verspillen om die bombastische en romantische woordenkramerij er proberen uit te halen of aan te passen ? Gewoon "OK" zeggen, en over ernstige onderwerpen proberen een punt te maken.

2

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als ze dat gaan voorlezen op hun congres staat heel de zaal met een erectie.

Er zijn ook vrouwelijke leden, hé beste vriend.
Beetje macho opmerking. Lijk het eerste het beste mail pig.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Vind jij een passage in een officieel document waarin opgeroepen wordt om de Belgische instellingen niet te respecteren ‘niets’?

Integendeel!!
Dat is heel wat.
En ja, dat is ook politiek.
Dat is de verwoording van een electorale uitslag van nva plus vb.

Weet je wat ikzelf maar "niets" vind?
Dat er hoge beleidsmensen zijn die kandidaat zijn om in een federale meerderheid te treden, maar niet willen praten met de grootste Vlaamse partij, en ook niet met de tweede grootste Vlaamse partij. Maar daar dan geen verdere conclusies uit willen trekken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Amai gij, dat gij dat weet!

Maar je weet even goed dat het niet verboden is om daarover een politiek gedacht te hebben, en om een politiek ideaal na te streven.
Zoals andere landen of actuele deelstaten bepaalde politieke aspiraties hebben.

Schotland beslist niet in zijn eentje over de Brexit, maar ze hebben er toch ook maar een idee over.

Voila zie ! zo is het maar net.
Geen speeksel aan verspillen, geef ze (=N-VA) hun spielerei en start onderhandelingen over de vele ernstige zaken die moeten aangepakt worden. BDW heeft toch een beetje 'nationalistische' brouha nodig om binnenkort naar zijn congres te kunnen gaan hee ?

[De schoofzak]

Blauw en katholiek hadden kunnen reageren met een grote schaterlach, om die romantische taal er eerst uit te laten halen eer men zou beginnen onderhandelen.

Maar dat deden ze niet.
Bloedserieus gaan ze de gesprekken aan.

Want .... wat kan in hemelsnaam Di Rupo daar tegenover stellen?
De federale knoop blijft: Wallonië stevig links, Vlaanderen centrum-rechts.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er zijn ook vrouwelijke leden, hé beste vriend.
Beetje macho opmerking. Lijk het eerste het beste mail pig.

In tegendeel : met 2.000 hevig opgewonden kerels in de zaal gaan de dames ongetwijfeld een formidabel congres meemaken.

[dalibor]

Die weiden als wiegende zeeën zijn eerder een ongewild grappige passage. Iets uit de liederen van het zangfeest over de mooie Vlaamse natuur als inleiding op een passage die zegt "fuck de natuur, we gaan het land blijven volbouwen".

[Sneaky]

Wat een onding die nota. Allez, de vorm dan toch.

Inhoud ben ik gematigd positief over.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Wat een onding die nota. Allez, de vorm dan toch.

Inhoud ben ik gematigd positief over.

Ik heb hetzelfde gevoel.
Je voelt trouwens aan dat er stukken zijn die duideliljk opgenomen zijn uit het VB programma (of ik moet het NVA programma helemaal verkeerd lezen)