Nederlandse Patriots naar Turkije

[Piero]

Is de NATO is begonnen met de voorbereidingen van de aanval op Syrië?

Video 1:44 minuut

Dit is de derde keer dat er Nederlandse Patriots in Turkije worden gestationeerd. Er is totaal één raket afgeschoten, door een technische storing.
De eerste keer werd het oorlog, de Golfoorlog.
De tweede keer werd het oorlog, in Irak.
De derde keer ... ?
Deze maand nog een vergadering van de Veiligheidsraad voor een vliegverbod?

[zonbron]

Per ongeluk... technische storing...

Hopelijk krijgen ze in Syrie geen 'technische storingen'.

Oorlog ? Laat ons hopen van niet. Natuurlijk heeft Syrie reeds een oorlog op handen, dankzij de internationaal gesteunde globale zogenaamde 'jihadi' krachten. Voor mij zijn en blijven het natuurlijk simpelweg terroristen die Turkije 'toestaat' op hun grondgebied, om te trainen en van daaruit Syrie te infiltreren. Turkije is een vijandig en crimineel land dat alles doet wat de NAVO oplegt, ze zouden toch ozo graag FULL bij de EU horen.

Rusland heeft ginds ook mooi speelgoed opgesteld, het zal wel UIT blijven. Zoniet zal het niet mooi zijn.

[Micele]

Euhm, de Patriot is een puur defensief luchtafweerwapen (evtl om Turkije te beschermen tegen "vergeldingsaanvallen" uit de lucht (moest "Syrie" zo oerdom zijn en hun vliegtuigen graag willen laten afschieten)

ik citeer uit de NOS link:
De Nederlandse Patriotraketten zijn aangekomen in de Eemshaven. Vandaar gaan het luchtafweergeschut richting Turkije, waar het een plek krijgt aan de grens met Syrië.

Als men een vliegverbod wil afdwingen over Syrie is de Patriot ongeschikt aangezien zijn beperkte reikwijdte. Het is enkel luchtafweer voor Syrische fighters die Turkije echt snel naderen (approach) en kort genoeg genaderd is voor 100 % trefzekerheid, dus zeker niet parallel met de Turkische grens in Syrie vliegend. Men gaat zeker geen vliegtuigen neerhalen die geen echte aanvallende bedoelingen hebben op sites in Turkije.

De grootte van Syrie is gekend en de (maximale) reikwijdte (omgekeerd evenredig met de doeltreffendheid) van een patriot-missile ook.
http://www.nationsonline.org/maps/syria-map.jpg

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Euhm, de Patriot is een puur defensief luchtafweerwapen (evtl om Turkije te beschermen tegen "vergeldingsaanvallen" uit de lucht (moest "Syrie" zo oerdom zijn en hun vliegtuigen graag willen laten afschieten)

Inderdaad. En iets zegt me dat die nog lang in Turkije zullen blijven en ter gepaste tijde naar de grens met Iran zullen verhuizen.

Mss zie we ze nooit meer terug...

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Euhm, de Patriot is een puur defensief luchtafweerwapen (evtl om Turkije te beschermen tegen "vergeldingsaanvallen" uit de lucht (moest "Syrie" zo oerdom zijn en hun vliegtuigen graag willen laten afschieten)

Als men een vliegverbod wil afdwingen over Syrie is de Patriot ongeschikt aangezien zijn beperkte reikwijdte. Het is enkel luchtafweer voor Syrische fighters die Turkije echt snel naderen (approach) en kort genoeg genaderd is voor 100 % trefzekerheid, dus zeker niet parallel met de Turkische grens in Syrie vliegend. Men gaat zeker geen vliegtuigen neerhalen die geen echte aanvallende bedoelingen hebben op sites in Turkije.

De grootte van Syrie is gekend en de (maximale) reikwijdte (omgekeerd evenredig met de doeltreffendheid) van een patriot-missile ook.
http://www.nationsonline.org/maps/syria-map.jpg

Correct wat u aangeeft. Met name de Duitse en Nederlandse Patriots staan een flink eind van de grens met Syrië.
Met geen mogelijkheid dat ze zelfs op Syrisch grondgebied terecht kunnen komen.
Het gaat vooral om de grote steden te kunnen beschermen, meer dan een bepaald gebied beschermen kunnen ze ook niet. Althans niet met het geringe aantal welke de gezamenlijke landen sturen.

Men verwacht geen gerichte aanval met Scuds gaf min. Timmermans aan, maar houdt vooral rekening met Scuds welke per ongeluk richting Turkije vliegen.
Afzwaaiers zijn in het verleden wel eens ergens anders beland dan de bedoeling was, evenals met Tomahawks is gebeurd.

Overigens heeft het nauwelijks veel waarde een technische uiteenzetting te geven over de Patriot ... voor sommigen dan.
Zonder zich maar enigszins te verdiepen in wat wel -/of niet mogelijk is met zo'n systeem komt men met de meest vreemde en idiote conclusies.

Het zet zelfs niet eens tot nadenken dat een vliegverbod afdwingen met luchtafweer missiles nog nooit gebeurd is, laat staan dat het uberhaupt zelfs al mogelijk zou zijn.
Als het inderdaad mogelijk zou zijn had men het zondermeer toegepast tijden de no fly zone boven Irak


Overigens een dure grap als er onverhoopt afgeschoten worden

Patriot missile: NL
o Per stuk: €2.5 miljoen = $3.3 miljoen
o De vervangingsprijs van een Patriot PAC-3 missile: max. €3.41 = $4,5 miljoen

Technische storing:
Wat omschreven wordt als een techische storing heeft o.a. ermee te maken dat het systeen geheel automatisch werkt:
Doelopsporing, identificatie, afvuren, doel zoeken en detonatie gaat geheel automatisch

Wat als doel herkend wordt kan tijdens de vlucht blijken als verkeerd onderkend op het radarbeeld en tot ontploffing worden gebracht.
Mist een Patriot zijn doel zal deze automatisch zichzelf vernietigen.


Red card holder
Via een red card holder heeft Nederland de mogelijkheid om inzet van Patriots te voorkomen, anders dan afgesproken is met de bondgenoten.
Hiermee wordt voorkomen dat NL Patriots kunnen worden ingezet voor andere doeleinden dan waar ze voor naar Turkije gestuurd zijn, het beschermen van de stad waar ze gestationeerd zijn.
Zou dit toch gebeuren heeft de regering een probleem met het parlment.


Plaatsing in Turkije:

1. Duitsland
Patriots: 2 eenheden

Lokatie: Kahramanmaras, ten Noorden van Gaziantep
Poputatie: 428.724 inwoners
Afstand tot de Syrische grens: 150 km

2. Nederland
Patriots: 2 eenheden

Lokatie: Adana (vlak buiten de stad, de Turks/Amerikaanse basis Incirlik Air Base
Populatie: 2,1 miljoen inwoners
Afstand tot de Syrische grens: 100 km

3. US
Patriots: 2 eenheden

Lokatie: Gaziantep
Populatie: 1.700.763 inwoners
Afstand tot de Syrische grens: 60 km

[zonbron]

Hoi Adrian M,

U bent er als de kippen bij.

Goed...

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Correct wat u aangeeft. Met name de Duitse en Nederlandse Patriots staan een flink eind van de grens met Syrië.
Met geen mogelijkheid dat ze zelfs op Syrisch grondgebied terecht kunnen komen.
Het gaat vooral om de grote steden te kunnen beschermen, meer dan een bepaald gebied beschermen kunnen ze ook niet. Althans niet met het geringe aantal welke de gezamenlijke landen sturen.

Men verwacht geen gerichte aanval met Scuds gaf min. Timmermans aan, maar houdt vooral rekening met Scuds welke per ongeluk richting Turkije vliegen.
Afzwaaiers zijn in het verleden wel eens ergens anders beland dan de bedoeling was, evenals met Tomahawks is gebeurd.

Inderdaad, maar achter deze kostelijke 'beweging' zit meer dan dat, alhoewel ik begrepen heb dat ze blijkbaar voornamelijk een grote Turkse stad verdedigen.

Toch, gezien de huidige ontwikkelingen en een te verwachten escalatie zie ik deze 'toestellen' toch gebruikt worden in een onvermijdbare 'ontwikkeling', nl. NAVO vs. (het legitieme, zoniet tegen AQ) Syrie.

Indien dat niet het geval is zullen deze tuigen verplaatst worden naar de grens met Iran. Mark my words !

Overigens heeft het nauwelijks veel waarde een technische uiteenzetting te geven over de Patriot ... voor sommigen dan.
Zonder zich maar enigszins te verdiepen in wat wel -/of niet mogelijk is met zo'n systeem komt men met de meest vreemde en idiote conclusies.

Nou nou, 't is toch ozo moeilijk niet ?

Het zet zelfs niet eens tot nadenken dat een vliegverbod afdwingen met luchtafweer missiles nog nooit gebeurd is, laat staan dat het uberhaupt zelfs al mogelijk zou zijn.
Als het inderdaad mogelijk zou zijn had men het zondermeer toegepast tijden de no fly zone boven Irak


Overigens een dure grap als er onverhoopt afgeschoten worden

Natuurlijk is luchtafweer een belangrijk element in het afdwingen van no-fly zones, dat weet U ook wel. Zodra de aanvallende vijand (de no-fly zone afdwingende) opnieuw in het bereiksveld van die toestellen zit, mag de jager het opgeven. Dat is duidelijk.

Patriot missile: NL
o Per stuk: €2.5 miljoen = $3.3 miljoen
o De vervangingsprijs van een Patriot PAC-3 missile: max. €3.41 = $4,5 miljoen

Technische storing:
Wat omschreven wordt als een techische storing heeft o.a. ermee te maken dat het systeen geheel automatisch werkt:
Doelopsporing, identificatie, afvuren, doel zoeken en detonatie gaat geheel automatisch

Wat als doel herkend wordt kan tijdens de vlucht blijken als verkeerd onderkend op het radarbeeld en tot ontploffing worden gebracht.
Mist een Patriot zijn doel zal deze automatisch zichzelf vernietigen.


Red card holder
Via een red card holder heeft Nederland de mogelijkheid om inzet van Patriots te voorkomen, anders dan afgesproken is met de bondgenoten.
Hiermee wordt voorkomen dat NL Patriots kunnen worden ingezet voor andere doeleinden dan waar ze voor naar Turkije gestuurd zijn, het beschermen van de stad waar ze gestationeerd zijn.
Zou dit toch gebeuren heeft de regering een probleem met het parlment.


Plaatsing in Turkije:

1. Duitsland
Patriots: 2 eenheden

Lokatie: Kahramanmaras, ten Noorden van Gaziantep
Poputatie: 428.724 inwoners
Afstand tot de Syrische grens: 150 km

2. Nederland
Patriots: 2 eenheden

Lokatie: Adana (vlak buiten de stad, de Turks/Amerikaanse basis Incirlik Air Base
Populatie: 2,1 miljoen inwoners
Afstand tot de Syrische grens: 100 km

3. US
Patriots: 2 eenheden

Lokatie: Gaziantep
Populatie: 1.700.763 inwoners
Afstand tot de Syrische grens: 60 km

Hopelijk moet Nederland er niet teveel lanceren. Kostelijke grap, niet ? Maar het militarair-industrieel complex zal wel zijn explosiefje bijdragen... dankzij de ol' US.

edit : Kijk eens waar dat afweersysteem geplaatst wordt. Syrie zou zich niet enkel in afstand moeten vergissen, maar ook van richting.

Hoogst onwaarschijnlijk niet ?

[zonbron]

Turkije weet maar al te goed wat het in de toekomst zal hebben op hun grens met Syrie indien Assad van het toneel verdwijnt.

Zonder twijfel heeft de Turkse Erdo zich vergist, is hij krankzinnig en/of zijn hij en bende simpelweg volksverraders. De Turkse grensbevolking heeft nl. nooit problemen gehad met de Syrische bevolking.

edit : en het beloofde land plaatst alvast een nieuwe muur, in de Golan hoogte... tegen 'terrorisme' en infiltranten. Waarom toch ?

Ondertussen laat het FSA weten dat ook zij de chemische wapens van Assad bewaken (Al-Jazeera). Een muur zal daaraan weinig verhelpen.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Indien dat niet het geval is zullen deze tuigen verplaatst worden naar de grens met Iran. Mark my words !

Wat een Patriot wel -/of niet kan buiten beschouwing gelaten.

Duitsland? Geen denken aan ... het parlement moest toestemming geven, maar ze vervolgens elders plaatsen kun je wel vergeten.
Tenzij het parlement er toestemming voor geeft. De Duitsers moeten weinig hebben van deelname aan offensieve oorlogen, of wat er op zou kunnen gaan lijken. Ook aan Libië namen ze niet deel.

Nederland? In Nederland heeft het parlement dan wel geen instemming om Patriots in Turkije te kunnen plaatsen, maar er wordt wel rekening gehouden hoe de kamer er over denkt om problemen te voorkomen.
Nu ze geplaatst worden waar ze komen te staan, plus de verzekering aan de kamer, alleen gebruikt te worden voor het doel waar ze voor geplaatst worden en deze lokatie (plus een red card holder), krijgt men de grootste problemen indien men daartoe zou besluiten.
Op voorhand kun je er op rekenen dat een kabinet in dat geval ten val gaat komen. Of de tweede kamer zou er achter moeten staan, wat ik zeer zeker niet verwacht dat er een meerderheid voor te vinden zal zijn.

De enigste die in dat geval nog overschiet is de US en die hebben een probleem dat ze onvoldoende patriots ter beschikking hebben.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Wat een Patriot wel -/of niet kan buiten beschouwing gelaten.

Duitsland? Geen denken aan ... het parlement moest toestemming geven, maar ze vervolgens elders plaatsen kun je wel vergeten.
Tenzij het parlement er toestemming voor geeft. De Duitsers moeten weinig hebben van deelname aan offensieve oorlogen, of wat er op zou kunnen gaan lijken. Ook aan Libië namen ze niet deel.

Nederland? In Nederland heeft het parlement dan wel geen instemming om Patriots in Turkije te kunnen plaatsen, maar er wordt wel rekening gehouden hoe de kamer er over denkt om problemen te voorkomen.
Nu ze geplaatst worden waar ze komen te staan, plus de verzekering aan de kamer, alleen gebruikt te worden voor het doel waar ze voor geplaatst worden en deze lokatie (plus een red card holder), krijgt men de grootste problemen indien men daartoe zou besluiten.
Op voorhand kun je er op rekenen dat een kabinet in dat geval ten val gaat komen. Of de tweede kamer zou er achter moeten staan, wat ik zeer zeker niet verwacht dat er een meerderheid voor te vinden zal zijn.

De enigste die in dat geval nog overschiet is de US en die hebben een probleem dat ze onvoldoende patriots ter beschikking hebben.

Laat ons hopen dat het zo is.

Maar we mogen niet vergeten dat die boel al in Turkije met de grens Syrie beland is. Indien de juiste omstandigheden zich voordoen zullen over een eventuele verplaatsing van deze installaties niet teveel problemen gemaakt worden.

Het muntstuk werd reeds de lucht ingesmeten, we weten echter nog niet hoe het zal landen... Ik zie meer dan twee zijden en dus meerdere situaties.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Hopelijk moet Nederland er niet teveel lanceren. Kostelijke grap, niet ?

Als het al lukt om een scud uit de lucht te halen hebben ze tenminste nog ergens voor gediend.

Zo'n missile vervangen? Hoezo kostelijke grap? Over een jaar 10, 20 hebben wij alleen nog de zeeverkenners en jullie de boyscouts

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Wat een Patriot wel -/of niet kan buiten beschouwing gelaten.

Duitsland? Geen denken aan ... het parlement moest toestemming geven, maar ze vervolgens elders plaatsen kun je wel vergeten.
Tenzij het parlement er toestemming voor geeft. De Duitsers moeten weinig hebben van deelname aan offensieve oorlogen, of wat er op zou kunnen gaan lijken. Ook aan Libië namen ze niet deel.

Nederland? In Nederland heeft het parlement dan wel geen instemming om Patriots in Turkije te kunnen plaatsen, maar er wordt wel rekening gehouden hoe de kamer er over denkt om problemen te voorkomen.
Nu ze geplaatst worden waar ze komen te staan, plus de verzekering aan de kamer, alleen gebruikt te worden voor het doel waar ze voor geplaatst worden en deze lokatie (plus een red card holder), krijgt men de grootste problemen indien men daartoe zou besluiten.
Op voorhand kun je er op rekenen dat een kabinet in dat geval ten val gaat komen. Of de tweede kamer zou er achter moeten staan, wat ik zeer zeker niet verwacht dat er een meerderheid voor te vinden zal zijn.

De enigste die in dat geval nog overschiet is de US en die hebben een probleem dat ze onvoldoende patriots ter beschikking hebben.

Laat ons hopen dat het zo is.

Maar we mogen niet vergeten dat die boel al in Turkije met de grens Syrie beland is. Indien de juiste omstandigheden zich 'aanbieden' zal over een eventuele verplaatsing van deze installaties niet teveel problemen gemaakt worden, integendeel.

Het muntstuk werd reeds de lucht ingesmeten, we weten echter nog niet hoe het zal landen... Ik zie meer dan twee zijden en dus meerdere situaties.


Terzijde, in de VS...

Hopelijk haalt Hagel het. Alhoewel ook hij een ongewenste globalist is, lid van Brzezinski club, verkiezen ze toch het onderhandelen met Iran zonder sancties en dreigingen. Voor wat het dan ook waard is... pffff

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Als het al lukt om een scud uit de lucht te halen hebben ze tenminste nog ergens voor gediend.

Zo'n missile vervangen? Hoezo kostelijke grap? Over een jaar 10, 20 hebben wij alleen nog de zeeverkenners en jullie de boyscouts

Zeeverkenners ? Global warmist ? Zeverkeners ??? (grapje)

Wie zijn de 'jullie boyscouts' ?


Zeeverkenners ? Drones ? Die zullen zelfs Uw leven zuur maken ter gepaste tijde.

En denk niet dat die 'onvernietigbaar' of niet bestrijdbaar zijn.

Tech Age, it's ON.

Bring on the terminators ! Haha

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Laat ons hopen dat het zo is.

Maar we mogen niet vergeten dat die boel al in Turkije met de grens Syrie beland is. Indien de juiste omstandigheden zich voordoen zullen over een eventuele verplaatsing van deze installaties niet teveel problemen gemaakt worden.

Het muntstuk werd reeds de lucht ingesmeten, we weten echter nog niet hoe het zal landen... Ik zie meer dan twee zijden en dus meerdere situaties.

Ok, daar heb je dan weer gelijk in.

Maar uitgaande van een doelbewust aansturen op een oorlog vrees ik dat erbij de Duitsers grote problemen zullen ontstaan, vooraf dan wel achteraf.
Ook in Nederland zal het zwaar uitpakken als de kamer tot de ontdekking komt misleid te zijn.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Zeeverkenners ? Global warmist ? Zeverkeners ??? (grapje)

Wie zijn de 'jullie boyscouts' ?

Bij ons heten de boyscouts de padvinderij, het equivalent voor de padvinderij op het water, de zeeverkenners.

Zeeverkenners als drones ... wel ze zijn in ieder geval niet te storen met storingsapparatuur.
Ze moeten het met hun kompas doen, dus zijn ook niet afhankelijk van GPS.
Plus onafhankelijk van diesel (geen last van Arabische oliesjeiks), ze moeten roeien met de riemen die ze hebben

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Ok, daar heb je dan weer gelijk in.

Maar uitgaande van een doelbewust aansturen op een oorlog vrees ik dat erbij de Duitsers grote problemen zullen ontstaan, vooraf dan wel achteraf.
Ook in Nederland zal het zwaar uitpakken als de kamer tot de ontdekking komt misleid te zijn.

In dit geval zullen de Yanks het wel (opnieuw) oplossen, ze hebben trouwens geen keuze. (de gevolgen van een overlevende & heersende president Assad zouden nl. nefast zijn, niet enkel voor de VS)

Mr. Obama likes it, especially drones.

Het verbaast me trouwens dat ze Assad nog niet gedroned hebben.

Ik veronderstel dat hij zich permanent ergens diep ondergronds bevindt 7/7.

Dieper dan Osama... woehahhhaha


edit : Maar de bunkerbuster ligt klaar... en dan op naar Iran, onmiddelijk als Hagel en het globalistische Brzezinski-team het niet afremmen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Bij ons heten de boyscouts de padvinderij, het equivalent voor de padvinderij op het water, de zeeverkenners.

Zeeverkenners als drones ... wel ze zijn in ieder geval niet te storen met storingsapparatuur.
Ze moeten het met hun kompas doen, dus zijn ook niet afhankelijk van GPS.
Plus onafhankelijk van diesel (geen last van Arabische oliesjeiks), ze moeten roeien met de riemen die ze hebben

Drones zijn vooralsnog gemakkelijk te bestrijden, maar je moet natuurlijk wel weten dat je een doelwit vormt. Zoniet is de ver(r)assing 'te' groot.

Assad is lang niet gek, die beweegt zich naar mijn mening nog weinig op bovengrondse grond, dit alhowel ik de VS niet zomaar een drone-aanval op hem zie uitvoeren. Maar indien dit toch gebeurt geeft men er zonodig wel een andere verklaring voor, Qaddafi-style. Weet U wel ?

Of de Russen hem van bepaalde radar en afweer in dat verband hebben kunnen voorzien is mij niet duidelijk, maar het zou me niet verbazen.

edit : vergeet niet dat Mr. Obama heden (gisteren uitgesproken door een rechter) Amerikanen mag doden met drones, de bevoegdheden' worden uitgebreid


Ook in de VS doen de scouts ' a great job' , vandaar dat Mr. OB ze graag in zijn team had... hedendaagse brownshirts dus.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Is de NATO is begonnen met de voorbereidingen van de aanval op Syrië?

Video 1:44 minuut

Dit is de derde keer dat er Nederlandse Patriots in Turkije worden gestationeerd. Er is totaal één raket afgeschoten, door een technische storing

Er zijn er niet één, maar twee afgeschoten destijds
Verder wordt er elk jaar een patriot missile afgevuurd, hoewel tijdens oefeningen in de US er ook wel meer afgeschoten werden.

Ruwweg zouden er dus mogelijk ongeveer 25 á 30 Patriot missiles (of meer) afgeschoten kunnen zijn

Kosten ruwweg (25 jr.):
o €62,5 á €75 miljoen / Vervanging: €85,2 miljoen á €102,3 miljoen
o $82,5 miljoen á $99 miljoen / Vervanging: $112,5 miljoen á $135 miljoen

Patriot missile: NL
o Per stuk: €2.5 miljoen = $3.3 miljoen
o De vervangingsprijs van een Patriot PAC-3 missile: max. €3.41 = $4,5 miljoen


Hoeveel er in totaal nog over zijn van 192 aangeschafte missiles?
Niet onmogelijk dat er Patriot missiles als vervanging aangekocht werden.
Beneden een X aantal miljoen Euro hoeft de kamer niet ingelicht te worden.

In het geheim zijn ooit Matra P-530 missiles aangekocht voor vliegtuigen van de Marine
Als wel is in een contract (Deagel) welke vermeldt dat er Amraam C missiles (F16) zijn aangekocht door Nederland (2005).
Deze missiles worden niet in de inventaris van de KLU vermeld, dan wel in de kamerstukken te vinden.

Bij elkaar is het jaarlijks afschieten aan Patriots, Amraams (Nasams) Stingers, Standard missiles en Seasparrow misslles een fikse dure grap

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Drones zijn vooralsnog gemakkelijk te bestrijden, maar je moet natuurlijk wel weten dat je een doelwit vormt. Zoniet is de ver(r)assing 'te' groot.

Assad is lang niet gek, die beweegt zich naar mijn mening nog weinig op het bovengrondse, dit alhowel ik de VS niet zomaar een drone-aanval op hem zie uitvoeren. Maar indien dit toch gebeurt geeft men er zonodig wel een andere verklaring voor, Qaddafi-style. Weet U wel ?

Of de Russen hem van bepaalde radar en afweer in dat verband hebben kunnen voorzien is mij niet duidelijk, maar het zou me niet verbazen.

Woont Assad op een oorlogsbodem beschermd door de Russen ?

Times Of Israel - Assad and family said to be living on a warship
15 januari 2013 - Embattled Syrian President Bashar Assad has moved with his family and a select cadre of associates to a warship off Syria’s coast, where he is being guarded by Russian naval forces, a Saudi daily reported on Monday. The Russian protection effectively amounts to political asylum for the Syrian president, unnamed intelligence sources told the Saudi daily al-Watan. Assad now travels by helicopter to mainland Syria for official meetings in his presidential palace in Damascus, having lost faith in his security detail, the report said.