Is de minister van Justitie mede verantwoordelijk voor de moord op Julie Van Espen ? - Pagina 9

Pandareus · 7 mei 2019, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Het feit dat er ruim twee jaar tussen de behandeling in eerste aanleg en die in hoger beroep zit (in een strafzaak nota bene!) toont die manke werking terdege aan.

Het Hof van Antwerpen was genoodzaakt 1 van de 5 beroepskamers (een correctionele dan nog) te sluiten.

Lijkt me toch dat Geens hier verantwoordelijk kan voor gesteld worden.

BA heeft daar ook al (zeer terecht) op gewezen dat het idd de minister van justitie is die verantwoordelijk is voor het invullen van de kaders.
Maar men moet daar ook niet in overdrijven : de vertragingen zijn van dergelijke monumentale omvang dat ze zelfs met een 100% invulling slechts voor een klein stuk gaan dalen.

Als men ooit in dit land terug tot een correcte, snelle en efficiënte strafbedeling wil komen gaat het echt niet lukken met de taart in andere stukjes te snijden en wat links en rechts te verschuiven of hier en daar de ergste noden in de vacatures op te vullen.

Dan zal men fundamentele keuzes moeten maken : wat wil men prioritair vervolgen en in functie van die keuzes andere zaken dan ook niet meer vervolgen. De tientallen pruts-zaken waar men in eerste aanleg zijn tijd mee zit te verbeuzelen moeten er gewoon uit. Zodat men magistraten kan vrijmaken om echt recht te spreken over zaken die er wel toe doen.

Blijven hangen in de eeuwige centen discussies, is gewoon meestappen in de grote doos vol excuses waar de top van de magistratuur zo sterk in is.

Skobelev · 7 mei 2019, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Hij heeft deze net offline proberen halen:

Die gaat rond.

Zucht · 7 mei 2019, 16:19

Koen Geens neemt wel initiatieven om de veiligheid te verbeteren, en het werk van veiligheidsdiensten te verlichten. Bijv. door een paar honderd kinderen van IS strijders en hun moeders terug naar België te halen.

Hypochonder · 7 mei 2019, 16:19

Wordt het niet eens tijd dat de heilige huisjes waarin de rechters leven voor eens en voor altijd gesloopt worden? Een rechter kan toch niet meer functioneren na dergelijke fout te maken? Het gaat hier letterlijk om leven of dood. Gewoon ontslaan met geen enkel recht op pensioen of andere voordelen, ze zullen wel twee keer nadenken alvorens ze zo'n monster laten lopen.

Anna List · 7 mei 2019, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Die gaat rond.

Ipv uit eerlijke schaamte en uit respect voor de familie en nabestaanden zijn ontslag te geven, blijven zitten en deze campagnefoto proberen verdoezelen...

@Beke ... Grijp in als 'm het zelf niet inziet.

Henri1 · 7 mei 2019, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De dader heeft wel een serieuze voorgeschiedenis (6 veroordelingen, waarvan 2 verkrachtingen), en liep vrolijk vrij rond. Normaal gesproken zal Geens hopelijk slecht slapen.

Maalbeek en Zaventem werd gepleegd door rioolratten uit Molenbeek en Parijs.

Jambon is trouwens als Minister van Binnenlandse Zaken door zowel oppositie als meerderheid geprezen voor zijn optreden in die dossiers. Enkel een paar socialistische éénceligen, deelden die mening niet.

Als je kaka uitkapt over Geens moet je eerlijk durven zijn en ook Jambon vernoemen die uiteindelijk dapper op post bleef na 32 doden.

Anna List · 7 mei 2019, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wordt het niet eens tijd dat de heilige huisjes waarin de rechters leven voor eens en voor altijd gesloopt worden? Een rechter kan toch niet meer functioneren na dergelijke fout te maken? Het gaat hier letterlijk om leven of dood. Gewoon ontslaan met geen enkel recht op pensioen of andere voordelen, ze zullen wel twee keer nadenken alvorens ze zo'n monster laten lopen.

Rechters democratisch verkiezen is een mogelijkheid om wereldvreemdheid tegen te gaan.

Anna List · 7 mei 2019, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als je kaka uitkapt over Geens moet je eerlijk durven zijn en ook Jambon vernoemen die uiteindelijk dapper op post bleef na 32 doden.

Die heeft wel zijn ontslag aangeboden...

Tamam · 7 mei 2019, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Voor mij is die rechter die de aanhouding weigerde de grootste verantwoordelijke. En zeggen dat zo'n rechter 0,0 verantwoordelijkheid draagt, daar zakt je broek toch van af.

De rechter. Op Geens spelen is een politiek spel van de andere partijen.

Zou me niet verbazen dat die man (de rechter) z'n computer vol kinderporno en ander materiaal staat en uit sympathie z'n "straf" uitsprak. Vergeet niet dat bij oprollen van pedo netwerken e.d. er altijd een goede boterham tussenzitten van mensen die als rechters en advocaten werken.

Bad Attila · 7 mei 2019, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

BA heeft daar ook al (zeer terecht) op gewezen dat het idd de minister van justitie is die verantwoordelijk is voor het invullen van de kaders.
Maar men moet daar ook niet in overdrijven : de vertragingen zijn van dergelijke monumentale omvang dat ze zelfs met een 100% invulling slechts voor een klein stuk gaan dalen.

Ik dacht ergens gelezen te hebben dat de wachttijden verdubbeld zijn, maar ik weet niet meer waar...

Citaat:

Als men ooit in dit land terug tot een correcte, snelle en efficiënte strafbedeling wil komen gaat het echt niet lukken met de taart in andere stukjes te snijden en wat links en rechts te verschuiven of hier en daar de ergste noden in de vacatures op te vullen.

Dat klopt helemaal.

Citaat:

Dan zal men fundamentele keuzes moeten maken : wat wil men prioritair vervolgen en in functie van die keuzes andere zaken dan ook niet meer vervolgen. De tientallen pruts-zaken waar men in eerste aanleg zijn tijd mee zit te verbeuzelen moeten er gewoon uit. Zodat men magistraten kan vrijmaken om echt recht te spreken over zaken die er wel toe doen.

Ik wil er toch op wijzen dat het strafrechtelijk beleid ook een verantwoordelijkheid is van ... de Minister van Justitie, waardoor we weer op Geens vallen. Bovendien wordende vandaag al tal van zaken geseponeerd wegens 'geen prioriteit'.

Citaat:

Blijven hangen in de eeuwige centen discussies, is gewoon meestappen in de grote doos vol excuses waar de top van de magistratuur zo sterk in is.

Kan zijn, maar dat neemt niet weg dat de politieke verantwoordelijkheid van Geens verpletterend is.
Indien je het nog niet opgemerkt hebt, ik ben een anti-Geens eerste klas.

Eurosceptic · 7 mei 2019, 16:30

Ja die rechter is rechtstreeks verantwoordelijk voor de dood van Julie Van Espen. De rechter is veel meer de dader dan de verkrachter zelf.

De dader is min of meer ontoerekeningsvatbaar door zijn zeer traumatische verleden en druggebruik. Het was zeer duidelijk dat hij zou recidiveren. De wettelijke vader van de dader heeft dat heel duidelijk gemaakt.

In een rechtvaardig land zou de rechter momenteel berecht worden, of uit zijn ambt worden gezet.
Maar ik heb nog niet eens zijn naam vermeld gezien. Zelfs niet de volledige naam van de dader, die volgens dit apenland beschermd hoort te worden.

Dit kan alleen maar als de mensen het laten gebeuren.
We zouden massaal op straat moeten komen.

In België denken ministers dat alles opgelost kan worden met een paar lieve woordjes voor de ouders, met een minuut stilte en met een vlag die half stok hangt

Xenophon · 7 mei 2019, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Ipv uit eerlijke schaamte en uit respect voor de familie en nabestaanden zijn ontslag te geven, blijven zitten en deze campagnefoto proberen verdoezelen...

@Beke ... Grijp in als 'm het zelf niet inziet.

Helaas, Beke is een ACW-marionet.

Schoon luisteren als Geens de bevelen uitdeelt.

Anna List · 7 mei 2019, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Helaas, Beke is een ACW-marionet.

Schoon luisteren als Geens de bevelen uitdeelt.

Deze is ook verdwenen van de CD&V facebookpagina...maar Beke zit nog op post.

TheFourHorsemen · 7 mei 2019, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het blijft schandalig dat wij als Antwerpenaren niet het voltallige Vlaams Parlement mogen kiezen.

Ik troost me met de gedachte dat we de Vlaamse politiek sowieso domineren.

TheFourHorsemen · 7 mei 2019, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ahok, er worden dus geen parlementsleden gecoöpteerd?

Inderdaad. Het aantal zitjes wordt verdeeld over de verschillende kieskringen, in functie van bevolkingsaantal.

Om die reden mag Antwerpen het meeste parlementslieden kiezen (33 van de 124, oftewel 27%).

Antwerpen heeft bijvoorbeeld dubbel zo veel te verkiezen parlementariërs als Limburg (33 vs. 16).

TREBRON · 7 mei 2019, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik troost me met de gedachte dat we de Vlaamse politiek sowieso domineren.

Toch maar opletten voor de Franstalige Vlamingen en hun collaborateurs hoor……..

Xenophon · 7 mei 2019, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Inderdaad. Het aantal zitjes wordt verdeeld over de verschillende kieskringen, in functie van bevolkingsaantal.

Om die reden mag Antwerpen het meeste parlementslieden kiezen (33 van de 124, oftewel 27%).

Antwerpen heeft bijvoorbeeld dubbel zo veel te verkiezen parlementariërs als Limburg (33 vs. 16).

Goed om weten, ik meende dat coöpteren in Belgie nog steeds in gebruik was.

Wanneer heeft men dat dan afgeschaft? Moet kortelings geweest zijn, kijk o.a. naar Jan Becaus.

TREBRON · 7 mei 2019, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Inderdaad. Het aantal zitjes wordt verdeeld over de verschillende kieskringen, in functie van bevolkingsaantal.

Om die reden mag Antwerpen het meeste parlementslieden kiezen (33 van de 124, oftewel 27%).

Antwerpen heeft bijvoorbeeld dubbel zo veel te verkiezen parlementariërs als Limburg (33 vs. 16).

Ter compensatie heeft Limburg dan wel meer druglabo's...……..

Xenophon · 7 mei 2019, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Ter compensatie heeft Limburg dan wel meer druglabo's...……..

Lijkt alleen zo.

Omdat de Antwerpse drugslabo's ook hun afval dumpen in Limburg.

TheFourHorsemen · 7 mei 2019, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Goed om weten, ik meende dat coöpteren in Belgie nog steeds in gebruik was.

Wanneer heeft men dat dan afgeschaft? Moet kortelings geweest zijn, kijk o.a. naar Jan Becaus.

Dat bestaat wel degelijk nog hoor, maar enkel voor wat betreft de senaat.

U had het over het Vlaams Parlement. Daar werkt men niet met gecoöpteerden.

7 mei 2019, 16:19	#163
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 20.280	Koen Geens neemt wel initiatieven om de veiligheid te verbeteren, en het werk van veiligheidsdiensten te verlichten. Bijv. door een paar honderd kinderen van IS strijders en hun moeders terug naar België te halen. __________________ I wish nothing but the best for you too.

7 mei 2019, 16:30	#171
Eurosceptic Minister Geregistreerd: 19 mei 2014 Berichten: 3.815	Ja die rechter is rechtstreeks verantwoordelijk voor de dood van Julie Van Espen. De rechter is veel meer de dader dan de verkrachter zelf. De dader is min of meer ontoerekeningsvatbaar door zijn zeer traumatische verleden en druggebruik. Het was zeer duidelijk dat hij zou recidiveren. De wettelijke vader van de dader heeft dat heel duidelijk gemaakt. In een rechtvaardig land zou de rechter momenteel berecht worden, of uit zijn ambt worden gezet. Maar ik heb nog niet eens zijn naam vermeld gezien. Zelfs niet de volledige naam van de dader, die volgens dit apenland beschermd hoort te worden. Dit kan alleen maar als de mensen het laten gebeuren. We zouden massaal op straat moeten komen. In België denken ministers dat alles opgelost kan worden met een paar lieve woordjes voor de ouders, met een minuut stilte en met een vlag die half stok hangt __________________ Wat van mij is, is van mij! En wat van jou is, is van ons

7 mei 2019, 16:19	#164
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Wordt het niet eens tijd dat de heilige huisjes waarin de rechters leven voor eens en voor altijd gesloopt worden? Een rechter kan toch niet meer functioneren na dergelijke fout te maken? Het gaat hier letterlijk om leven of dood. Gewoon ontslaan met geen enkel recht op pensioen of andere voordelen, ze zullen wel twee keer nadenken alvorens ze zo'n monster laten lopen.