België medeplichtig aan conflict in Oost-Congo

[djimi]

Ik dacht, ik ga nog eens even kijken naar de propaganda op de regime-media, en kijk, vind ik toch wel dit zeker:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/03...et-aanhoudend/


< de gezaghebbende Congo-kenner Jason Stearns van de Universiteit van New York > (zo staat het er!)

neemt geen blad voor de mond:

<<...

"De "balkanisering" van de regio, op de grens tussen Congo, Oeganda, Rwanda en Burundi, is al een tijdlang gaande. Congo en Rwanda zijn daarin de hoofdrolspelers, maar de internationale gemeenschap, en met name de grote donorlanden zoals de Verenigde Staten, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en België zijn medeplichtig."
...

Officieel werd het geweld in Oost-Congo, na een revolutie en een regionaal conflict, beëindigd in 2003. Toen stonden donorlanden waaronder België klaar om de Congolese instellingen te helpen heropbouwen, het leger een te maken en verkiezingen te helpen organiseren. Mensenrechten en de liberale vrijemarkteconomie waren daarbij de grote sleutelwoorden. Maar die aanpak mislukte, zegt Jason Stearns.

"Miljoenen dollars buitenlands geld werden in de economie gepompt, vooral in de mijnsector, zonder transparantie en regels, en dat geld kwam in handen terecht van een Congolese politieke en militaire elite die zichzelf wilde verrijken. Wat was begonnen als een echt conflict, over macht en terrein, werd doorheen de jaren een oorlogsmachine, een militaire economie, waarin het leger en steeds meer rebellengroepen streden om hun deel van de koek." Daardoor werd het geweld een doel op zich, daardoor zie je tot op vandaag dat het aan het front niet gaat om terreinwinst, maar om de status quo.

De Belgische regering heeft net als anderen ook jarenlang de politieke belangen van Congo en Rwanda verkeerd ingeschat. Congo was niet uit op een sterke staat en Rwanda was niet uit op vrede. België had dan ook veel minder kortzichtig en met veel strengere voorwaarden aan samenwerking moeten doen, vindt Jason Stearns. "Wat helpt het als je in Congo legereenheden gaat helpen opleiden die nadien met hun kennis en wapens weglopen naar hun eigen achterban? Wat helpt het om met de ene hand miljoenen euro steun te geven aan Rwanda, en dan met de andere hand even veel humanitaire hulp aan Oost-Congo voor de slachtoffers van de rebellen die door Rwanda worden aangestuurd?"

...

Stearns roept België en andere landen ook op om alvast hun eigen landgenoten en bedrijven te laten berechten die op illegale wijze handel drijven in Congo. Ook zij profiteren mee en houden de oorlog gaande. "Er zijn in het spraakmakende onderzoeksdossier Congo Hold Up heel wat namen genoemd van bedrijven, banken en individuen. Tegen sommigen, zoals de Belgische goudhandelaar Alain Goetz, zijn al sancties uitgevaardigd door de Verenigde Staten en de Europese Unie. Waar blijft het Belgische gerecht om hun daden verder te onderzoeken?"

...

Stearns vindt dat wij, donorlanden, al genoeg hebben verprutst door inschattingsfouten en nu de Congolezen zelf moeten toelaten om de echte democratie af te dwingen. "De Verenigde Staten hebben meteen huidig president Félix Tshisekedi omarmd als "minste kwaad", hoewel die in 2018 de verkiezingen niet had gewonnen. België is daarin meegegaan. Dat was fout. De Congolese kiezers hebben de buik vol van hun leiders, maar zijn wel erg gehecht aan de democratie. Laten we onze handen afhouden van dat proces en de jonge briljante voortrekkers steunen die die droom ondanks enorme uitdagingen willen waarmaken."

>>


Hoe & waarom is dit op de regime-media geraakt?

Wiens/welke agenda schuilt hierachter?

Moet minister Lahbib hier iets aan/mee doen?

[Nr.10]

Niet eenvoudig om zomaar op een A4-tje iets zinnigs over Congo te schrijven.

Eerst kijken wie de boodschapper is:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jason_Stearns
Een Amerikaanse schrijver die een aantal jaren in het land verbleef.

Stemt hetgeen hij schrijft overeen met wat zijn regering daarover denkt?

[Vlad]

De plaatsen in Afrika waar het het slechts gaat en het er telkens weer tegen zit zijn dezelfde plaatsen waar dit al gaande was voor 1600, voor er nog maar van Europese inmenging sprake was. Oost Congo is een van die plaatsen. Maar ja, steek alles maar op het witte patriarchaat, op het westen. Afrika heeft net als Europa plaatsen die altijd al slagvelden geweest zijn, daar had of heb je geen kolonisatie of 'neokolonisatie' voor nodig.