Burgers zullen privé-asielcentra moeten openen, en dringend.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En dan?
Al die "vluchtelingen" moeten niet weglopen uit hun eigen landen, ze moeten daar zelf de zaken in orde zetten, met geweld als het moet, want geweld dat kennen ze! En daar mag de rest van de wereld hen mee helpen, met het rechtzetten van die toestanden, ook al komt daar weer geweld bij te pas omdat er anders toch niets gebeurt of verandert!
Alsof de meesten hier en elders "tijdelijk" op hun gat komen zitten!
Neen, het is gewoon onmogelijk om de halve wereld hier op te vangen, met om even wat voor domme praatjes!
We kunnen ook wachten tot er zoveel "vluchtelingen" hier rondlopen dat ze hier dezelfde toestanden komen creëren zoals in hun landen van oorsprong!
Daar gaan we in sneltreinvaart naar toe!
Een menselijke ramp of een dictator in één van hun landen geeft nu al aanleiding hier voor relletjes en het opbreken van straten, plunderen van winkels enz

Eigenlijk zitten we daar al in.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Meneertje Skobelev zal me eens als een illegaaltje behandelen...

Jij zou nog niet eens buiten België kunnen gaan leven moest je het willen.

U kunt dit omdat u de sociale zekerheid van hier uitbuit zonder er veel aan bijgedragen te hebben.

En nu vindt u dat wij het OCMW van de wereld moeten spelen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De toestand van de schending van de mensenrechten van de asielzoekers is in België zo acuut geworden, dat de VN België scherp op de vingers heeft getikt.

Volgens mij is de Belgische asieltoestand zo verrot, dat wij burgers verplicht zullen zijn ten privé-titel asielcentra te openen.

er bestaat al een oplossing hoor, zo'n migrant mag hier perfect het land binnen van zodra een Belgische staatsburger een document tekent dat hij instaat voor en financieel borg staat voor medische en andere kosten die het verblijf van een migrant zouden kunnen meebrengen voor de B-staat.

doen zou ik zeggen!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U kunt dit omdat u de sociale zekerheid van hier uitbuit zonder er veel aan bijgedragen te hebben.

En nu vindt u dat wij het OCMW van de wereld moeten spelen.

Dat vind ik inderdaad getuigen van lef. Als je reeds vele jaren als steuntrekker, dus op kosten van onze sociale zekerheid, op de Canarische Eilanden leeft... En dan maar van daar uit zitten pontificeren en linkse kritiek spuien. Iemand met een beetje gezond verstand zou beseffen dat hij best een low profile zou aanhouden. Niet zo voor Eno2, wat hij opstrijkt zijn allemaal "verworven rechten".

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat vind ik inderdaad getuigen van lef. Als je reeds vele jaren als steuntrekker, dus op kosten van onze sociale zekerheid, op de Canarische Eilanden leeft... En dan maar van daar uit zitten pontificeren en linkse kritiek spuien. Iemand met een beetje gezond verstand zou beseffen dat hij best een low profile zou aanhouden. Niet zo voor Eno2, wat hij opstrijkt zijn allemaal "verworven rechten".

Off topic Argumentatie NUL.

Ik kan en wil natuurlijk niet antwoorden op persoonlijke aanvallen en de kloterijen van personen die op mijn negeerlijst staan.

Maar jij kopieëert zaken die strijdig zijn met het forumreglement en voegt er nog eens een zelf ad hominem aan toe.

kopiëren van zaken die strijdig zijn met het forumreglement (1 bp)

+

persoonlijke aanval in de loop van een onderwerp gericht op forumdeelnemers (4 bp)

Gepercipiëerde lef daarentegen is geen forumreglement overtreding.

Ik hoef op al die kloterij dus niet te antwoorden, maar hier volgt toch een toegift voor jou aangezien je geen seriële persoonlijke kloterij producent bent:

Gepensioneerden hebben zelf bijgedragen aan het overheidsbudget zowel met hun belastingen als voor de pensioenen van anderen in het pensioen repartitiesysteem.

Ik ben altijd een positieve bijdrager gebleven.

Ik heb bovendien al mijn spaargeld aan de staat moeten afstaan tijdens een periode van vijf jaar als laagsteloonwerker in armoede. Aan het tempo dat ik nu kan sparen als gepensioneerde, moet ik 10 jaar op pensioen zijn om die aanslag op mijn spaargeld door een criminele overbelastingsterreur op minimumloonwerkers door de overheid terug bijeen te sparen. .

Beschouw dit uitoefenen van mijn verworven rechten dus maar als de volkomen legitieme wraak van de volkomen kaalgeplukte laagsteloonwerker in armoede.



Als ik van mijn welverdiend pensioen geniet is dat omdat ik daar voldoende carrière voor opgebouwd heb en er voldoende bijdragen voor ingeleverd heb.
Capito?

En waar ik dat genieten in de praktijk breng is mijn persoonlijke zaak en keuze. Capito?

[eno2]

In mijn vette jaren van een dik inkomen stond ik trouwens al op de verkiezingslijsten voor Groen.

ik zie niet in waarom ik mijn sociaal engagement had moeten veranderen nadat ik door een combinatie van een paar catastrofale omstandigheden in uiterst magere jaren terecht gekomen ben...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik heb bovendien al mijn spaargeld aan de staat moeten afstaan tijdens een periode van vijf jaar als laagsteloonwerker in armoede. Aan het tempo dat ik nu kan sparen als gepensioneerde, moet ik 10 jaar op pensioen zijn om die aanslag op mijn spaargeld door een criminele overbelastingsterreur op minimumloonwerkers door de overheid terug bijeen te sparen. .

En dat presteer ik door te leven op gemiddeld 700€/maand.

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En dat presteer ik door te leven op gemiddeld 700€/maand.

Je bent voor de vreemdelingen invasie. Je hoort in de BAK!

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Je bent voor de vreemdelingen invasie. Je hoort in de BAK!

[TV-verslaafde]

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Je bent voor de vreemdelingen invasie. Je hoort in de BAK!

Persoonlijke Aanval.

+

Vrome wensen van humanitair ontspoorde maar impotente rechtse mensen.

1% van de bevolking aan vluchtelingen tijdelijk opvangen in een crisissituatie is geen invasie.


Ik ben overigens helemaal niet voor vreemdelingeninvasies en allerminst islamofiel.

Maar elk democratisch land in of buiten de EU club moet zijn behoorlijke asiel bijdrage leveren.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Persoonlijke Aanval.

+

Vrome wensen van humanitair ontspoorde maar impotente rechtse mensen.

1% van de bevolking aan vluchtelingen tijdelijk opvangen in een crisissituatie is geen invasie.


Ik ben overigens helemaal niet voor vreemdelingeninvasies en allerminst islamofiel.

Maar elk democratisch land in of buiten de EU club moet zijn behoorlijke asiel bijdrage leveren.

Als je bedoelt 1 procent van "onze bevolking" erbij nemen aan asielzoekers, dan mogen daar héél grote vraagtekens bij gezet worden. Loop maar eens rond op bepaalde plaatsen en je zit daar echt niet met één vreemdeling op de honderd mensen rond je. Zoals er ook maar zes procent moslims zouden zijn, en kijk eens wat voor gevolgen dat nu al heeft!
Het heeft natuurlijk geen zin daar alle discussies over nog eens en nog eens en nog eens over te doen.
Het staat iedereen vrij om er het zijne van te denken, en de beleidsmakers blijven met de plicht te doen wat moet in de eerste plaats voor goed van hun eigen bevolking.
We moeten in elk geval denken aan minder asiel en meer hulp ter plaatse!
De boel laten verstikken in miljoenen toestromende asielzoekers, dat is geen "plicht" maar een grote dwaasheid met catastrofale gevolgen...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Als je bedoelt 1 procent van "onze bevolking" erbij nemen aan asielzoekers, dan mogen daar héél grote vraagtekens bij gezet worden. Loop maar eens rond op bepaalde plaatsen en je zit daar echt niet met één vreemdeling op de honderd mensen rond je. Zoals er ook maar zes procent moslims zouden zijn, en kijk eens wat voor gevolgen dat nu al heeft!
Het heeft natuurlijk geen zin daar alle discussies over nog eens en nog eens en nog eens over te doen.
Het staat iedereen vrij om er het zijne van te denken, en de beleidsmakers blijven met de plicht te doen wat moet in de eerste plaats voor goed van hun eigen bevolking.
We moeten in elk geval denken aan minder asiel en meer hulp ter plaatse!
De boel laten verstikken in miljoenen toestromende asielzoekers, dat is geen "plicht" maar een grote dwaasheid met catastrofale gevolgen...

De enige manier om onze planeet leefbaar te houden voor iedereen, is bereid zijn om offers te brengen.
Men moet dus iederdaad de problemen ter plaatsen durven gaan oplossen.

En dit is niet iets wat in enkele jaren kan opgelost worden.
Dit is niet iets dat met zachte hand kan opgelost worden.
Als wij onze levensstandaard willen behouden, zullen we bereid moeten zijn om onze mensen in te zetten op plaatsen waar ze gevaar lopen te sterven.
Als wij willen dat men in Afrika een behoorlijk en veilig leven kan leiden, dan zullen wij bereid moeten zijn onze mensen daar in te zetten, ook al lopen zij het gevaar daar te sterven.
Hoe hard en onmenselijk het ook klinkt, om de problemen buiten de westerse wereld op te lossen, zal de westerse wereld moeten stoppen met te denken dat men die op een humane manier kan. Dat die problemen zijn op te lossen zonder zelf offers te brengen.
Men moet de problemen daar oplossen zoals men het Nazi probleem in Europa heeft opgelost.
Systeemmatisch stukje voor stukje terrein terugwinnen, voor sommige stukjes zullen er veel mensenlevens moeten betaald worden.
Maar dat zijn nu eenmaal de taken van een militair en politieagent, hun leven opofferen voor de veiligheid en vrijheid van andere.
Men zal daarna alle criminelen systeemmatisch moeten opsporen en vervolgen, een meedogeloze jacht op hen moeten maken.
Ook hierbij zullen mensenlevens verloren gaan, maar het is de enige manier en militairen en politie laten zich betalen om hun leven in te zetten voor de veiligheid en vrijheid van andere.
Daarna zal men justitie de vrijheid moeten geven om zware strafffen uit te spreken en uit te voeren.
Men zal in het spoor van de krijgsmachten, medische diensten moeten inzetten.
Men zal mensen met de nodige technische kennis moeten inzetten voor de heropbouw van de infrastructuur.

En niet zoals in Irak of Afghanistan, noch zoals in Syrië of Libië, waar men het nalaat om na de opkuis noop een deftige manier verder te werken en alles terug in handen laat vallen van criminelen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De enige manier om onze planeet leefbaar te houden voor iedereen, is bereid zijn om offers te brengen.
Men moet dus iederdaad de problemen ter plaatsen durven gaan oplossen.

En dit is niet iets wat in enkele jaren kan opgelost worden.
Dit is niet iets dat met zachte hand kan opgelost worden.
Als wij onze levensstandaard willen behouden, zullen we bereid moeten zijn om onze mensen in te zetten op plaatsen waar ze gevaar lopen te sterven.
Als wij willen dat men in Afrika een behoorlijk en veilig leven kan leiden, dan zullen wij bereid moeten zijn onze mensen daar in te zetten, ook al lopen zij het gevaar daar te sterven.
Hoe hard en onmenselijk het ook klinkt, om de problemen buiten de westerse wereld op te lossen, zal de westerse wereld moeten stoppen met te denken dat men die op een humane manier kan. Dat die problemen zijn op te lossen zonder zelf offers te brengen.
Men moet de problemen daar oplossen zoals men het Nazi probleem in Europa heeft opgelost.
Systeemmatisch stukje voor stukje terrein terugwinnen, voor sommige stukjes zullen er veel mensenlevens moeten betaald worden.
Maar dat zijn nu eenmaal de taken van een militair en politieagent, hun leven opofferen voor de veiligheid en vrijheid van andere.
Men zal daarna alle criminelen systeemmatisch moeten opsporen en vervolgen, een meedogeloze jacht op hen moeten maken.
Ook hierbij zullen mensenlevens verloren gaan, maar het is de enige manier en militairen en politie laten zich betalen om hun leven in te zetten voor de veiligheid en vrijheid van andere.
Daarna zal men justitie de vrijheid moeten geven om zware strafffen uit te spreken en uit te voeren.
Men zal in het spoor van de krijgsmachten, medische diensten moeten inzetten.
Men zal mensen met de nodige technische kennis moeten inzetten voor de heropbouw van de infrastructuur.

En niet zoals in Irak of Afghanistan, noch zoals in Syrië of Libië, waar men het nalaat om na de opkuis noop een deftige manier verder te werken en alles terug in handen laat vallen van criminelen.

En wie zijn die criminelen??? Zijn dat niet dezelfde die nu pleiten voor de open deuren politiek hier bij ons???
Zijn dat niet zij die elk degelijk bestuur in vele ontwikkelingslanden hebben onmogelijk gemaakt en hele landen ontwricht hebben zogezegd om wille van de schending van de mensenrechten; waar het hen duidelijk niet om de mensenrechten te doen was, maar wel degelijk om de rijkdommen uit die landen...
Zijn dat niet zij die de mond vol hebben van de mensenrechten en ter zelfder tijd Israël zijn nazistische politiek voor de 100% steunt???
Zijn dat niet hoofdzakelijke de grote machthebbers van bij ons, niet de kleine politieke natuurlijk die op de voorgrond treden, maar de echte machthebbers die nu ook de EU meer en meer voor hun facistische kar spannen...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

de echte machthebbers die nu ook de EU meer en meer voor hun facistische kar spannen...

Te gek voor woorden. Doordazende kopstandjes.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En wie zijn die criminelen??? Zijn dat niet dezelfde die nu pleiten voor de open deuren politiek hier bij ons???

Hen kan je enkel dwazen noemen, die net zoals in de jaren 20, 30 en 40 van de vorige eeuw achter een idiologie die hen word opgerdongen lopen.
Zij lopen rond met schuldgevoelens voor misdrijven die zijn gebeurd eeuwen voor zij geboren werden.

Zijn dat niet zij die elk degelijk bestuur in vele ontwikkelingslanden hebben onmogelijk gemaakt en hele landen ontwricht hebben zogezegd om wille van de schending van de mensenrechten; waar het hen duidelijk niet om de mensenrechten te doen was, maar wel degelijk om de rijkdommen uit die landen...

Het heeft nooit om mensenrechten gegaan en het zal nooit om mensenrechten gaan.
En het gaat zelfs niet om de rijkdommen uit die landen.
De huidige oorlogen die gevoerd worden en in de media worden vermeld, zijn gewoon gevolgen van de koude oorlog en een verder zetting van de menigsverschillen tussen de geallieerden van WWII.

Moest het echt gaan om de grondstoffen, dan zouden er veel meer acties worden ondernomen om Centraal Afrika in handen te krijgen en houden.

Zijn dat niet zij die de mond vol hebben van de mensenrechten en ter zelfder tijd Israël zijn nazistische politiek voor de 100% steunt???

Ook hier gaat het om schuldgevoelens voor zaken die plaats vonden voor wij geboren waren.

Zijn dat niet hoofdzakelijke de grote machthebbers van bij ons, niet de kleine politieke natuurlijk die op de voorgrond treden, maar de echte machthebbers die nu ook de EU meer en meer voor hun facistische kar spannen...

De echte machthebbers zijn zelfs geen politici.

[marie daenen]

[quote=Jantje;8631588]

Hen kan je enkel dwazen noemen, die net zoals in de jaren 20, 30 en 40 van de vorige eeuw achter een idiologie die hen word opgerdongen lopen.
Zij lopen rond met schuldgevoelens voor misdrijven die zijn gebeurd eeuwen voor zij geboren werden.

Dat zijn niet de machthebbers; dat zijn niet meer en niet minder dan het geindoctrineerde plebs dat hier in al zijn dwaasheid van zijn oren komt maken en de echte machthebbers, ipv hen tegen te werken in de kaart blijven spelen...

Het heeft nooit om mensenrechten gegaan en het zal nooit om mensenrechten gaan.
En het gaat zelfs niet om de rijkdommen uit die landen.
De huidige oorlogen die gevoerd worden en in de media worden vermeld, zijn gewoon gevolgen van de koude oorlog en een verder zetting van de menigsverschillen tussen de geallieerden van WWII.

Het oude feodale stelsel op wereldniveau. Inderdaad, buiten een laagje vernis zijn we nog geen stap verder van de aap verwijderd...

Moest het echt gaan om de grondstoffen, dan zouden er veel meer acties worden ondernomen om Centraal Afrika in handen te krijgen en houden.

China heeft dat begrepen...

Ook hier gaat het om schuldgevoelens voor zaken die plaats vonden voor wij geboren waren.

Dwaze schuldgevoelens ons door andere dwazen aangepraat...

De echte machthebbers zijn zelfs geen politici.

Dat heeft het verleden hen wel bijgebracht... Het zijn de anderen die in de vuurlinies mogen lopen; zij blijven liever verborgen achter de schermen...

[Doomy]

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Off topic Argumentatie NUL.

Ik kan en wil natuurlijk niet antwoorden op persoonlijke aanvallen en de kloterijen van personen die op mijn negeerlijst staan.

Maar jij kopieëert zaken die strijdig zijn met het forumreglement en voegt er nog eens een zelf ad hominem aan toe.
Gepercipiëerde lef daarentegen is geen forumreglement overtreding.

Ik hoef op al die kloterij dus niet te antwoorden, maar hier volgt toch een toegift voor jou aangezien je geen seriële persoonlijke kloterij producent bent:

Gepensioneerden hebben zelf bijgedragen aan het overheidsbudget zowel met hun belastingen als voor de pensioenen van anderen in het pensioen repartitiesysteem.

Ik ben altijd een positieve bijdrager gebleven.

Ik heb bovendien al mijn spaargeld aan de staat moeten afstaan tijdens een periode van vijf jaar als laagsteloonwerker in armoede. Aan het tempo dat ik nu kan sparen als gepensioneerde, moet ik 10 jaar op pensioen zijn om die aanslag op mijn spaargeld door een criminele overbelastingsterreur op minimumloonwerkers door de overheid terug bijeen te sparen. .

Beschouw dit uitoefenen van mijn verworven rechten dus maar als de volkomen legitieme wraak van de volkomen kaalgeplukte laagsteloonwerker in armoede.



Als ik van mijn welverdiend pensioen geniet is dat omdat ik daar voldoende carrière voor opgebouwd heb en er voldoende bijdragen voor ingeleverd heb.
Capito?

En waar ik dat genieten in de praktijk breng is mijn persoonlijke zaak en keuze. Capito?

Het is meer dan duidelijk dat er op een "gevoelige teen" werd getrapt. Als je dat wilt vermijden doe je als uitkeringstrekker er beter aan wat minder vanop uw eiland te zitten pontificeren.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De toestand van de schending van de mensenrechten van de asielzoekers is in België zo acuut geworden, dat de VN België scherp op de vingers heeft getikt.

Volgens mij is de Belgische asieltoestand zo verrot, dat wij burgers verplicht zullen zijn ten privé-titel asielcentra te openen.

Alle voorstanders van nog meer immigranten raad ik aan om er eentje te adopteren of er met eentje te traouwen, dan zijn ze direkt Belg.. Er zijn alleenstaanden genoeg die niet aan hun trekken komen en die mannen zullen graag meewerken.