Lombas is de tweeënzestigste forummer van de week

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

lombas, met uw +1m95, is het soms niet ambetant om letterlijk naar mensen neer te kijken?

Ik zie altijd op de hele schone kanten van mijn lief, dat is een voordeel.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik zie altijd op de hele schone kanten van mijn lief, dat is een voordeel.

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik zie altijd op de hele schone kanten van mijn lief, dat is een voordeel.

...


Bedankt voor uw spontane antwoorden enzo

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

...


Bedankt voor uw spontane antwoorden enzo

We zijn allemaal grote mensen.

[L. J. Brutus]

Mag ik nog een vraagje stellen? Wat vind je van Voltaire?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Mag ik nog een vraagje stellen? Wat vind je van Voltaire?

Goed, vooral het filosofisch woordenboek, maar enkel te lezen in een klassieke periode (14-18 jaar). Nadien wordt het flou, naïef en ongeloofwaardig.

[Pølle]

Wie is de persoon op je avatar?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Polle Tieker

Wie is de persoon op je avatar?

Anna Maria Mühe, die er tegenwoordig jammer genoeg verschrikkelijk uitziet.

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Anna Maria Mühe, die er tegenwoordig jammer genoeg verschrikkelijk uitziet.

Verschrikkelijk? Nu zie je tenminste dat die geleefd heeft


Troostvraag:

Wat vind je ervan dat uw wederhelft een dubbel zo lange fvdw-sessie heeft dan gij?

[Pølle]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Anna Maria Mühe, die er tegenwoordig jammer genoeg verschrikkelijk uitziet.

Ken 'k ni.

[Pølle]

lombas, hoe kijk je terug op de periode waarin je een gemiddelde van 30 berichten per dag postte op dit forum, hoewel je maar twee dagen per week kon posten?



Ik bedenk net dat zoiets eigenlijk niet helemaal kan kloppen, 105 berichten per dag posten lijkt me nogal veel - zelfs voor een lombas.

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Polle Tieker

lombas, hoe kijk je terug op de periode waarin je een gemiddelde van 30 berichten per dag postte op dit forum, hoewel je maar twee dagen per week kon posten?



Ik bedenk net dat zoiets eigenlijk niet helemaal kan kloppen, 105 berichten per dag posten lijkt me nogal veel - zelfs voor een lombas.

Dan zijn we nog maar pas op dreef
lombas, heeft Kim het goed gedaan in haar fvdw-schap?
(Ik weet het, ze moet nog een paar uur gaan)

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Verschrikkelijk? Nu zie je tenminste dat die geleefd heeft


Troostvraag:

Wat vind je ervan dat uw wederhelft een dubbel zo lange fvdw-sessie heeft dan gij?

"Non cuivis homini contingit adire Corinthum."

Sommigen moeten het hier zoeken.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Polle Tieker

lombas, hoe kijk je terug op de periode waarin je een gemiddelde van 30 berichten per dag postte op dit forum, hoewel je maar twee dagen per week kon posten?



Ik bedenk net dat zoiets eigenlijk niet helemaal kan kloppen, 105 berichten per dag posten lijkt me nogal veel - zelfs voor een lombas.

Het was een drietal dagen, en tussendoor kon ik ook wel eens zien. Boh, ik heb mij best geamuseerd, nu zijn er alleen talloze andere dingen die ik moet doen.

Mijn twee onderscheidingen zijn er ook niet vanzelf gekomen, weet ge. Ik moet niet bijster hard werken om erdoor te zijn, maar wel om ietwat deftige punten te halen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Dan zijn we nog maar pas op dreef
lombas, heeft Kim het goed gedaan in haar fvdw-schap?
(Ik weet het, ze moet nog een paar uur gaan)

Ze heeft het érg goed gedaan, vooral als ik zie dat ze veel meer "intieme" vragen op haar bord kreeg.

[Pølle]

Hoe is jouw verhouding tot theoretische politieke literatuur eigenlijk? Meestal kan me dat niet erg lang boeien. Het libertarisme en anarchisme interesseren me wel, maar als ik er een boek over lees leg ik het meestal na een vijftigtal pagina's toch naast me neer. Ik heb een beetje het gevoel dat het toch allemaal gelul is waar je niks mee opschiet. Je kan zoveel lullen over natuurrechten etc. als je wil, maar daarmee bereik je nog niks; je kan zoveel lullen en nadenken over jouw ideale samenleving als je wilt, maar dat brengt die nog niet dichterbij. Zeker nu, met totaal geen uitzicht op een meer anarchistische of libertarische samenleving lijkt me dat eerder bezigheidstherapie. Het brengt 'de revolutie' (waarop communisten, anarchisten, libertariërs en anderen eeuwig op blijven wachten - terwijl ze er allen een ander idee over hebben) niet dichterbij, meen ik. Heeft een revolutie een theoretische fundering nodig? Waarom, op welke manier, ... ? Jan Modaal heeft daar geen nood aan denk ik, terwijl het toch Jan Modaal is die 'de revolutie' moet verwezenlijken.

Ik schrijf dit niet gewoon om mijn mening kwijt te willen of zo, ik wil gewoon weten wat jij hierover denkt. Ben je het ermee eens of niet? Op welke vlakken verschil jij van mening, en wat vind je daar dan zelf van?

Groet,
Polle

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Polle Tieker

Hoe is jouw verhouding tot theoretische politieke literatuur eigenlijk? Meestal kan me dat niet erg lang boeien. Het libertarisme en anarchisme interesseren me wel, maar als ik er een boek over lees leg ik het meestal na een vijftigtal pagina's toch naast me neer. Ik heb een beetje het gevoel dat het toch allemaal gelul is waar je niks mee opschiet. Je kan zoveel lullen over natuurrechten etc. als je wil, maar daarmee bereik je nog niks; je kan zoveel lullen en nadenken over jouw ideale samenleving als je wilt, maar dat brengt die nog niet dichterbij. Zeker nu, met totaal geen uitzicht op een meer anarchistische of libertarische samenleving lijkt me dat eerder bezigheidstherapie. Het brengt 'de revolutie' (waarop communisten, anarchisten, libertariërs en anderen eeuwig op blijven wachten - terwijl ze er allen een ander idee over hebben) niet dichterbij, meen ik. Heeft een revolutie een theoretische fundering nodig? Waarom, op welke manier, ... ? Jan Modaal heeft daar geen nood aan denk ik, terwijl het toch Jan Modaal is die 'de revolutie' moet verwezenlijken.

Ik schrijf dit niet gewoon om mijn mening kwijt te willen of zo, ik wil gewoon weten wat jij hierover denkt. Ben je het ermee eens of niet? Op welke vlakken verschil jij van mening, en wat vind je daar dan zelf van?

Groet,
Polle

Ik volg u grotendeels in uw redenering. Ik lees dan ook veel liever de klassiekers dan de hedendaagse literatuur.

Hoe dan ook lijkt het me wel meer dan bezigheidstherapie. De mogelijkheid bestaat erin dat ge door het lezen van politieke traktaten &c. een betere fundering krijgt voor uw maatschappijbeeld en de structuren daarin. Meer kan ik er niet over kwijt, ik ben niet zo actief bezig met het lezen van politieke literatuur - ik hou meer van poëzie en historische werken.