Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
19 juni 2018, 11:42 | #21 |
Banneling
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
|
Waar heb jij enige overheidscontrole gezien... Het gewone volk de crises doen betalen en de banken vrij en vrolijk opnieuw laten beginnen noem jij dat overheidscontrole???
|
19 juni 2018, 11:46 | #22 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
|
Citaat:
Inderdaad dan zit alles nog meer muurvast en mag de bevolking nog meer van zijn oren maken zonder dat er ook maar een iota veranderd... |
|
19 juni 2018, 13:23 | #23 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.252
|
Citaat:
Als dat klopte was de kogel allang door de kerk. Hoe je het ook draait of keer, 52% is een meerderheid. 57% is een grotere meerderheid, maar we weten allemaal wat " de regering en het parlement" daar in 1950 mee gedaan hebben, zeker?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
19 juni 2018, 15:08 | #24 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
|
Citaat:
Iedereen is het oneens met iedereen. Citaat:
Als ik tot president verkozen zou worden met 52%, ik zou me hoogst ongemakkelijk voelen, wetende dat ongeveer de helft van mijn onderdanen me niet genegen is. Zie daarom bvb. het getrapte kiessysteem in bvb. Frankrijk: met elke stap wordt de duidelijkheid groter. Met een 50/50 systeem kan 1 stem het verschil uitmaken, dat is absurd. |
||
19 juni 2018, 19:38 | #25 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 30 december 2007
Berichten: 7.716
|
Citaat:
|
|
19 juni 2018, 21:13 | #26 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 30 december 2007
Berichten: 7.716
|
Citaat:
|
|
20 juni 2018, 08:48 | #27 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 72.247
|
Citaat:
Mifid wetgeving 2007 Depositogarantie banktegoeden tot 100.000 euro van 2008, uitbreiding + europese harmonisering in 2014, financiering verplicht volledig door de banken zelf Depositogarantie Tak 21 spaarverzekeringen tot 100.000 euro, financiering verplicht door de verzekeraars zelf Mifid II vanaf dit jaar, ter bescherming van de belegger Twin Peaks controle vanaf 2011 door de nationale bank + fsma Fatca wetgeving Common Reporting standard, 83 landen wisselen die gegevens automatisch uit CAP (centraal aansprekings punt) voor alle belgische rekeningen, sinds 2015 ook voor buitenlandse rekeningen Aangepaste anti-witwaswetgeving in 2017, omzetting vierde directieve EU En dan komt er hier een tante Miep effe beweren dat ze "geen overheidscontrole" heeft gezien... |
|
20 juni 2018, 08:49 | #28 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 70.039
|
Citaat:
Nationalistenlogica op zijn best |
|
20 juni 2018, 09:18 | #29 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 72.247
|
Citaat:
Zelfs een gerespecteerde britse kwaliteitskrant als The Guardian schrijft praktisch alle dagen artikels over hoe gewetenloos cynisch en volstrekt incompetent de britse minister David Davies dit dossier aan het verkloten is. De britten zijn met alles (letterlijk) te laat, produceren geen teksten of enkel maar wenslijstjes en formuleren in de pers de meest onrealistische verwachtingen. Om dan te botsen op de realiteit : de europese toponderhandelaar, Michel Barnier dus en niet verhofstadt, laat zich niet dwingen om onzin goed te keuren en legt dan zelf teksten op tafel voor mochten de britten tegen 2019 nog altijd niets hebben. Ze weten zelfs nog niet uit te leggen hoe ze het Ierse probleem gaan aanpakken, willen deadlines blijven verschuiven, voeren continue achterhoedegevechten met hun lagerhuis over wie moet beslissen : regering of parlement. (May wil het parlement die macht ontzeggen). De britten pakken het al van in het begin aan als amateurs, en zijn zich volledig vast aan het rijden. May is haar meerderheid kwijt en hangt af van de steun van de hardliners in haar partij. Het parlement mort en kwam deze week zelfs in opstand tegen haar. Van heel haar gewenste Brexit zal nauwelijks nog iets overschieten, ze moet nu al aan Barnier gaan vragen om uitstel omdat ze het politiek niet verkocht kan krijgen in haar eigen parlement. En Barnier zal niet & nooit toegeven op 1 specifiek punt : ierland. Het is de VK die uit de sinle market en uit de customs union wil, maar weigert om dan de logische conclusie te trekken : dan moet er een echte grens komen met Ierland et douane controle. Aangezien Barnier die uiteraard ook niet wil, stelt hij een alternatief voor : een "backstop" wat hier wil zeggen dat Ierland in afwachting dat May haar huiswerk gedaan heeft toch in de eenheidsmarkt zou blijven. Wat May dan weer niet verkocht krijgt aan haar hardliners zoals David Davies, of die mongool van een Boris Johnson + een groep van haar conservatieve parlementairen zoals Jacob Rees-Mogg. Die zijn mentaal niet in staat om een evidentie te aanvaarden : Ierland is deel van de EU en zal dat ook na Brexit blijven. May gaat haar eigen boeltje moeten opkuisen : ofwel haar hardliners in de pas laten lopen en dan een realistisch plan met Barnier onderhandelen ofwel zal ze moeten ondergaan wat de EU zal doen als zij faalt. |
|
20 juni 2018, 09:29 | #30 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 70.039
|
Citaat:
1) er komt een (douane-) grens tussen beide Ierlanden 2) er komt een grens tussen Ierland en de rest van het VK 3) het VK blijft in de Douane Unie (en dus de facto in de EU) Al de rest is flauwekul. |
|
20 juni 2018, 09:43 | #31 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 72.247
|
Zowel de Ieren als de rest van de EU begrijpt dat perfect. Nu dat nog door de dikke schedel van Davies, Johnson en die Rees-Mogg zien te krijgen en May kan voortgaan.
|
20 juni 2018, 09:55 | #32 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Ondertussen lijkt een reunificatie van Ierland (wat optie 2 zou opleveren) een reele mogelijkheid te worden als de economische schok hiervan (voor Ierland) zou kunnen gecompenseerd worden door de EU. Momenteel is 44% van de Noord-Ieren pro en 7% onbeslist blijkbaar, maar de trend is duidelijk richting Unificatie. De breuklijn blijkt, helaas, nog altijd te liggen tussen protestanten en katholieken. De laatste poll : http://lordashcroftpolls.com/wp-cont...-June-2018.pdf Laatst gewijzigd door parcifal : 20 juni 2018 om 10:03. |
|
20 juni 2018, 11:36 | #33 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 19.593
|
Citaat:
Onafhankelijkheid is doorgaans onomkeerbaar daarom is een 2 derde meerderheid billijker om zo iets drastisch te verwezenlijken. In Belgie is er in ieder geval geen draagvlak voor, alleen een kleine minderheid wenst dat. |
|
29 juni 2018, 04:24 | #34 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.252
|
In 1830 had "men" geen probleem met zoiets drastisch als een onafhankelijkheidsverkiezing of referendum. Er was niets van alles, noch had "men" een 2/3de meerderheid nodig. Vééééééérre van. De "Belgen" zouden beter hun geschiedenis kennen vooraleer debiele uitspraken te doen.
Het klopt dat er vandaag geen POLITIEKE meerderheid bestaat voor een splitsing, maar ook die was er niet in 1830. Het enige dat er wél was, was francofoon geweld van een zeer kleine minderheid. Een referendum dient om de mening van de bevolking te vragen. Zolang "men" geen referendum aandurft kan "men" onmogelijk weten wat een meerderheid van de bevolking denkt over Vlaamse onafhankelijkheid. "Men" heeft maar één keer in de Belgische geschiedenis de bevolking bevraagd. We weten nog hoe dat is afgelopen, zeker? De wil van de Vlaamse winnaars werd genegeerd en de francofone verliezers kregen hun zin. Bij een referendum gelden andere regels dan bij verkiezingen. Daar komen geen pariteitswetten en grendels aan te pas. Elke stem is evenveel waard. Ook dat is een reden waarom "men" de uitslag van bindende referenda vreest. De Belgische meerderheid bestaat uit Vlamingen. Het derde "argument" om geen bindende referenda te hoeven houden is dat de grondwet het niet toelaat. Dat argument gebruikt Spanje om de Catalanen onder de duim te houden. Met harde hand, geweld, onderdrukking, vervolging en Poetin-praktijken.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
2 juli 2018, 11:10 | #35 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 11 juli 2007
Berichten: 8.879
|
Citaat:
|
|
3 juli 2018, 15:32 | #36 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 18 april 2006
Berichten: 10.570
|
|