Hamas verklaart de oorlog aan Israël

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Alsof er anno 2019 geen middellange afstandsraketten in het arsenaal van Iran zitten !

Ze kopiëren Noord-Koreaanse balistische raketten, rommel dus.
Trouwens, balistische raketten vormen geen gevaar voor israël, de afstand maakt dat Israël haar anti-raketssystemen die zonder veel moeite gaan kunnen uit de lucht halen.

De tijd dat men dicht aan de grens moet zitten om stenen naar de andere kant te kunnen werpen is voorbij.

Dicht tegen de grens zitten betekent korte reactiesnelheid. Kombineer dat met grote aantallen, en je kunt zelfs met een primitief systeem als de Fajr-5 het Iron Dome systeem van Israël kloppen. Dat is de reden dat Hezbollah vele duizenden raketten in voorraad heeft. Omdat ze weten dat Israël onmogelijk al hun raketten kan neutraliseren zolang ze die maar quasi simultaan afvuren.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dat mensenrechten als een probleem gezien worden door mensen die de behandeling van de Palestijnen door Israël goed keuren verwondert me niet.

Moet ik me dan nog eens herhalen.
Ik keur de manier waarop Israël de Palestijnen behandeld niet goed.

Als men geweld gebruikt om een probleem op te lossen moet men wel genoeg geweld gebruiken, anders wordt het probleem alleen maar groter.

[Bach]

Het Iraakse ministerie van defensie heeft zo haar eigen verklaring waarom Israël ongestraft Iraakse stellingen kon aanvallen en waarom ze dat deden.

The statement noted that the attack has taken place with the aerial support of the US and monitoring of a huge surveillance balloon near the site of the attack, and said that the attack took place with the start of the Phase 4 of Eradeh al-Nasr (the Will of Victory) military operation jointly conducted by the Iraqi Army, Police Force and Hashd al-Sha’abi against the ISIL remnants in the Western part of the country.

Het is niet de eerste keer dat het opvalt dat ISIS en Israëlische militaire acties gecoördineerd lijken of dat de ene de andere te hulp lijkt te snellen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Stel dat Israël Assad tot overgave kan dwingen. Wat dan? Dan hebben de Israëli op papier een ferme lap grond erbij, waar een paar miljoen mensen die al jaren proberen elkaar af te maken "leven".
Dan geeft Israël die " groepjes vrijheidsstrijders" een gezamenlijke, duidelijk zichtbare vijand. Eentje waar met veel gemak nog een religieus sausje over gegoten kan worden.
Dan is het "even de broedermoorden zo laten, eerst die vuile joden afmaken".

nogal logisch dat men zich dan keert tegen de veroveraar !

Alhoewel, als we zien hoe de Palestijnen van Fatah en Hamas het momenteel doen...

Fatah is geen werkelijk Palestijnse partij.

Neen, als Israël wil "groeien", dan zal het zeer op't gemakske moeten gebeuren.

Dat is precies wat er al decennia lang gaande is !! Dat is het beleid.
Ook het beleid m.b.t. gaza heeft hier alles mee van doen , dat is niet puur een veiligheidskwestie. Gazanen willen herenigen met familie op de westbank en zullen de demografische situatie in de Westbank verstoren, als ze niet opgesloten zouden zitten.
Niet voor niets mag niemand Gaza uit en is het "separation policy" van kracht.
Er bestaat ook niets wat gazanen kunnen doen om uit hun situatie te geraken.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Moet ik me dan nog eens herhalen.
Ik keur de manier waarop Israël de Palestijnen behandeld niet goed.

Als men geweld gebruikt om een probleem op te lossen moet men wel genoeg geweld gebruiken, anders wordt het probleem alleen maar groter.

Hebt u het nu over Nethanyanu?

[atmosphere]

The policy is designed not
just to prevent Palestinians
from relocating from Gaza
to the West Bank but also to
encourage or force
Palestinians who are in the
West Bank to move to the
Gaza Strip. This is achieved,
inter alia, by forcibly
removing individuals to the
Gaza Strip; prohibiting
separated family members
from reuniting in the West
Bank while allowing the
family members who are in
the West Bank one-way
travel to the Gaza Strip, and;
by allowing individuals to change their registered address from the West Bank to the Gaza
Strip but not vice versa. For more information see a fact sheet published by Gisha in 2009.
https://www.gisha.org/UserFiles/File...osheet-ENG.pdf

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het Iraakse ministerie van defensie heeft zo haar eigen verklaring waarom Israël ongestraft Iraakse stellingen kon aanvallen en waarom ze dat deden.

Het is niet de eerste keer dat het opvalt dat ISIS en Israëlische militaire acties gecoördineerd lijken of dat de ene de andere te hulp lijkt te snellen.

Gelden er voor jou andere regels dan voor ons op het forum ? Quotes uit de pers zijn perfect toegelaten, voor zover er bronvermelding bij gegeven is. Jij zit hier te copy/pasten van whoknowswhere...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

nogal logisch dat men zich dan keert tegen de veroveraar !
Fatah is geen werkelijk Palestijnse partij.

wat zijn het dan wel ? Keizerpinguins ? Hottentotten ? Tibetanen ?

Dat is precies wat er al decennia lang gaande is !! Dat is het beleid.
Ook het beleid m.b.t. gaza heeft hier alles mee van doen , dat is niet puur een veiligheidskwestie. Gazanen willen herenigen met familie op de westbank en zullen de demografische situatie in de Westbank verstoren, als ze niet opgesloten zouden zitten.
Niet voor niets mag niemand Gaza uit en is het "separation policy" van kracht.
Er bestaat ook niets wat gazanen kunnen doen om uit hun situatie te geraken.

Uiteraard. Israël zou wel krankzinnig moeten zijn om toe te laten dat men Gazanen overhevelt naar Westbank en zo heel hun veiligheidspolitiek/grens langs Gaza omzeilt.
De deur is gesloten. Definitief. Als ze 'familie' willen gaan opzoeken, moeten ze met Egypte en Jordanië een deal maken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

The policy is designed not
just to prevent Palestinians
from relocating from Gaza
to the West Bank but also to
encourage or force
Palestinians who are in the
West Bank to move to the
Gaza Strip. This is achieved,
inter alia, by forcibly
removing individuals to the
Gaza Strip; prohibiting
separated family members
from reuniting in the West
Bank while allowing the
family members who are in
the West Bank one-way
travel to the Gaza Strip, and;
by allowing individuals to change their registered address from the West Bank to the Gaza
Strip but not vice versa. For more information see a fact sheet published by Gisha in 2009.
https://www.gisha.org/UserFiles/File...osheet-ENG.pdf

Klopt.
Verhinderen dat er Gazoenen via allerlei truukjes verhuizen naar westbank is iets dat ze absoluut willen vermijden. Want anders verplaatst het probleem zich enkel. Gaza is 1 ding, westbank iets anders. Daartussen de sluizen sluiten is vanuit het standpunt van Israël de rationele beleidsbeslissing.

Met Gaza hebben ze geen zak meer te maken, met westbank ligt dat een heel stuk complexer. Het zou gatachterlijk zijn moesten de israëlis toelaten dat heelder families emigreren naar westbank, en zo hun eigen situatie daar nog bemoeilijken. Het gaat om demografie. Hun eigen influx van kolonisten moet hoger zijn dan de kweek van de palestijnen, en import vanuit het buitenland (gaza) moet absoluut onmogelijk gemaakt worden.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Hebt u het nu over Nethanyanu?

Neen, over de methodiek in het algemeen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

wat zijn het dan wel ? Keizerpinguins ? Hottentotten ? Tibetanen ?

Door de VS betaalde puppets zonder enige werkelijke zeggenschap .

Uiteraard. Israël zou wel krankzinnig moeten zijn om toe te laten dat men Gazanen overhevelt naar Westbank en zo heel hun veiligheidspolitiek/grens langs Gaza omzeilt.
De deur is gesloten. Definitief. Als ze 'familie' willen gaan opzoeken, moeten ze met Egypte en Jordanië een deal maken.

Het heeft heel duidelijk bitter weinig met veiligheid te maken , expansie gaat voor . Ook volledig onschuldige gazanen mogen niet naar familie in de westbank vanwege de demografische dreiging en niet omdat ze zo gevaarlijk zijn.

De Palestijnse gebieden in de Westbank zijn niet van Israel en hebben zich officieel niet te bemoeien met bezoekers. Dat ze dit wel doen en een grote gevangenis gecreëerd hebben is in uw ogen geweldig en noodzakelijk, ik vind het dom en vooral crimineel.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Door de VS betaalde puppets zonder enige werkelijke zeggenschap .




Het heeft heel duidelijk bitter weinig met veiligheid te maken , expansie gaat voor . Ook volledig onschuldige gazanen mogen niet naar familie in de westbank vanwege de demografische dreiging en niet omdat ze zo gevaarlijk zijn.

De Palestijnse gebieden in de Westbank zijn niet van Israel en hebben zich officieel niet te bemoeien met bezoekers. Dat ze dit wel doen en een grote gevangenis gecreëerd hebben is in uw ogen geweldig en noodzakelijk, ik vind het dom en vooral crimineel.

Israel heeft zeer zeker het recht om haar grens met Gaza naar eigen inzicht te sluiten. Niets verplicht hen om Gazanen door te laten die naar westbank willen emigreren.
De crossing voor vervoer van personen ligt trouwens aan de grens met egypte.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Neen, over de methodiek in het algemeen.

Uw logica zou wel eens tot een atoomoorlog kunnen leiden. U vervangt proportionaliteit door een exterminatie principe.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Uw logica zou wel eens tot een atoomoorlog kunnen leiden. U vervangt proportionaliteit door een exterminatie principe.

Als ik op die grote rode knop mag drukken, waarom niet?

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als ik op die grote rode knop mag drukken, waarom niet?

Omdat je maar een mens bent als ik en de rest op deze aarbol

Niet iedereen heeft een grootheidswaanzin, en denkt met simpele manieren door middel van een genocide om een conflict op te lossen omdat ze het niet willen snappen of opgelost zijn op een humane manier.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Omdat je maar een mens bent als ik en de rest op deze aardbol

Oh, voor u ben ik "maar" een mens. Tof.

Niet iedereen heeft een grootheidswaanzin, en denkt met simpele manieren door middel van een genocide om een conflict op te lossen omdat ze het niet willen snappen of opgelost zijn op een humane manier.

Niet iedereen heeft een meerderwaardigheidscomplex, en de meeste problemen worden niet op een eerlijke manier opgelost.
Iemand gaat de prijs voor het gelach moeten betalen.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Oh, voor u ben ik "maar" een mens. Tof.


Niet iedereen heeft een meerderwaardigheidscomplex, en de meeste problemen worden niet op een eerlijke manier opgelost.
Iemand gaat de prijs voor het gelach moeten betalen.

Zolang jij het maar niet bent, he?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Oh, voor u ben ik "maar" een mens. Tof.


Niet iedereen heeft een meerderwaardigheidscomplex, en de meeste problemen worden niet op een eerlijke manier opgelost.
Iemand gaat de prijs voor het gelach moeten betalen.

Conflicten kunnen wel degelijk zonder moord en doodslag opgelost worden .
Dit is zelfs de normale gang van zaken die veel minder opvalt dan gewapende conflicten.

Oorlog op zichzelf is het ultieme probleem voor mensen en kan dan ook geen oplossing voor iets zijn.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Israel heeft zeer zeker het recht om haar grens met Gaza naar eigen inzicht te sluiten. Niets verplicht hen om Gazanen door te laten die naar westbank willen emigreren.

Wel degelijk , internationaal humanitair recht.

Israel en Egypte hebben niet het recht mensen op te sluiten!
Miljoenen , op een strookje van 10 km breed

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wel degelijk , internationaal humanitair recht.

Israel en Egypte hebben niet het recht mensen op te sluiten!
Miljoenen , op een strookje van 10 km breed

Taakverdeling : Egypte beheert de crossing voor personenvervoer. Israël die voor vervoer van goederen.
Als ze willen op familiebezoek gaan in westbank moeten ze dus aan de egyptische deur gaan bellen.