Behangersclub beknot vrije meningsuiting!

Patriot! · 30 november 2004, 23:26

De Vlaamse Behangersclub, recentelijk veroordeeld voor racisme, wil de vrije meningsuiting van Prins Filip beknotten.
Niet dat ze zich in het verleden nog niet ge-out hadden als fervente tegenstanders van de vrije meningsuiting, maar dit gaat werkelijk te ver.

Spolpoel · 30 november 2004, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

De Vlaamse Behangersclub, recentelijk veroordeeld voor racisme, wil de vrije meningsuiting van Prins Filip beknotten.
Niet dat ze zich in het verleden nog niet ge-out hadden als fervente tegenstanders van de vrije meningsuiting, maar dit gaat werkelijk te ver.

Ga je nog wat de idioot uithangen patriot?
Die belachelijke statements van die belachelijke belgicistjes toch.

sfbtkm2 · 30 november 2004, 23:31

Vrije meningsuiting is nooit absoluut, zeker wanneer het gaat over een zaak van openbaar belang.
Stel dat een rechter tegen één van de partijen zou zeggen, u bent een monster. Dat kan niet, een rechter moet neutraal en onpartijdig zijn. Anders kan u hem laten wraken overigens. Dat geldt ook voor het Koningshuis (art. 88, art. 106 grondwet). Wanneer dit niet gebeurt komen er sancties zoals in art. 93.

Patriot! · 30 november 2004, 23:32

Dat artikel gaat over de KONING. Hier gaat het over de PRINS. Dingen niet verwarren, he Belgenhater.

sfbtkm2 · 30 november 2004, 23:35

Wanneer u gelooft dat Filip nooit Koning zal worden is er geen enkel probleem, maar als hij dat wel is dan kan men teruggrijpen (bij nog meer schendingen van de neutraliteit) naar art. 93. Ik haat België niet, maar Filip moet over politiek zijn mond houden anders is er geen enkel argument meer om het koningshuis te behouden. Dan worden het partijdige buitenlandse reizen, partijdige kerstspeeches (wanneer hij Koning is),... Dat kan niet!

Spolpoel · 30 november 2004, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dat artikel gaat over de KONING. Hier gaat het over de PRINS. Dingen niet verwarren, he Belgenhater.

So what? Die koningen en prinsen kunnen mijn reet kussen.

Patriot! · 30 november 2004, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

So what? Die koningen en prinsen kunnen mijn reet kussen.

Das tenminste eerlijk. U heeft deze discussie wel verloren.

Spolpoel · 30 november 2004, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Das tenminste eerlijk. U heeft deze discussie wel verloren.

Pfffffffffffffff, Blubber-logica.
Geen wonder dat de BUB [size=7]NIETS[/size] betekent op politiek vlak.

Patriot! · 30 november 2004, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Pfffffffffffffff, Blubber-logica.
Geen wonder dat de BUB [size=7]NIETS[/size] betekent op politiek vlak.

Nog zo'n schitterend argument

instromaniac · 30 november 2004, 23:41

Meneertje vrije meningsuiting, heb je wel goed gelezen wat Filip heeft gezegd? "In ons land zijn er mensen, partijen zoals het Vlaams Belang, die tegen België zijn, ons land kapot willen maken. Ik kan je verzekeren dat ze dan met mij te maken krijgen"

Dus, als het Vlaams Belang (let wel, ik sta helemaal niet achter die partij), op een democratische wijze Vlaanderen zou kunnen doen afscheiden, zal Filip daar een stokje voor steken? Dat is wat hij zegt niet? Besef je wel goed, meneer "vrije meningsuiting", dat hij dan ingaat tegen de wil van het volk, tegen de stem van het volk?

Jij gaat dan een beetje zagen over vrije meningsuiting terwijl je dierbare prince philippe openlijk stelt dat hij veel kiezers helemaal niet respecteert.
Jullie nemen dus maar alles graag blindelings aan, alles wat Le Prince zegt is dus juist. Onfeilbaarheid van het koningshuis iemand?

sfbtkm2 · 30 november 2004, 23:42

Toch reageert u niet op mijn argumenten.
Oftewel kiest u Filip als geen troonopvolger oftewel moet hij zijn mond houden, wat kiest u?

Patriot! · 30 november 2004, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Meneertje vrije meningsuiting, heb je wel goed gelezen wat Filip heeft gezegd? "In ons land zijn er mensen, partijen zoals het Vlaams Belang, die tegen België zijn, ons land kapot willen maken. Ik kan je verzekeren dat ze dan met mij te maken krijgen"

Dus, als het Vlaams Belang (let wel, ik sta helemaal niet achter die partij), op een democratische wijze Vlaanderen zou kunnen doen afscheiden, zal Filip daar een stokje voor steken? Dat is wat hij zegt niet? Besef je wel goed, meneer "vrije meningsuiting", dat hij dan ingaat tegen de wil van het volk, tegen de stem van het volk?

Jij gaat dan een beetje zagen over vrije meningsuiting terwijl je dierbare prince philippe openlijk stelt dat hij veel kiezers helemaal niet respecteert.
Jullie nemen dus maar alles graag blindelings aan, alles wat Le Prince zegt is dus juist. Onfeilbaarheid van het koningshuis iemand?

Iedereen weetr dat Vlaanderen niet op democratische wijze KAN afscheiden, omdat de mensen dat niet willen, dus uw argument vervalt.

Spolpoel · 1 december 2004, 00:05

[quote=instromaniac]Meneertje vrije meningsuiting, heb je wel goed gelezen wat Filip heeft gezegd? "In ons land zijn er mensen, partijen zoals het Vlaams Belang, die tegen België zijn, ons land kapot willen maken. Ik kan je verzekeren dat ze dan met mij te maken krijgen"

QUOTE]

Hoe gaat de Fluppe zijn DREIGING hard maken Blubbers?
Deportatie van alle Vlaams-Nationalisten ? Folteringen? Executies? Vergassingen?

Spolpoel · 1 december 2004, 00:17

Ik herhaal :

Hoe gaat de Fluppe zijn DREIGING hard maken Blubbers?
Deportatie van alle Vlaams-Nationalisten ? Folteringen? Executies? Vergassingen?

Spolpoel · 1 december 2004, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Ik herhaal :

Hoe gaat de Fluppe zijn DREIGING hard maken Blubbers?
Deportatie van alle Vlaams-Nationalisten ? Folteringen? Executies? Vergassingen?

Zijn de Blubberkes een partijraad aan 't houden over hoe ze Flupke's DREIGING op een politiek correcte manier kunnen toelichten?
Of zijn ze hem nu de basics in kickboxen aan 't bijbrengen?

Vlaamse Leeuw · 1 december 2004, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Iedereen weetr dat Vlaanderen niet op democratische wijze KAN afscheiden, omdat de mensen dat niet willen, dus uw argument vervalt.

Als de Vlaamse partijen in de Federale Kamer dit beslissen, is dat dan niet in orde?

Yossarian · 1 december 2004, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Meneertje vrije meningsuiting, heb je wel goed gelezen wat Filip heeft gezegd? "In ons land zijn er mensen, partijen zoals het Vlaams Belang, die tegen België zijn, ons land kapot willen maken. Ik kan je verzekeren dat ze dan met mij te maken krijgen"

Yossarian: Als hij dat letterlijk gezegd heeft (heb het zelf nog niet gecheckd) is het inderdaad een straffe uitspraak. Maar slappe kost in vergelijking met de openlijke en persoonlijke bedreiging van rechters door het Vlaams Gevang.

Dus, als het Vlaams Belang (let wel, ik sta helemaal niet achter die partij), op een democratische wijze Vlaanderen zou kunnen doen afscheiden, zal Filip daar een stokje voor steken? Dat is wat hij zegt niet? Besef je wel goed, meneer "vrije meningsuiting", dat hij dan ingaat tegen de wil van het volk, tegen de stem van het volk?

Yossarian: Niet overdrijven hé. "Het Volk" bestaat uit nog wat meer dan 1/4 van 1/2 = 1/8 van het land. En dan kan je je nog afvragen hoeveel VB-stemmers er echt te vinden zijn voor een splitsing.

Jij gaat dan een beetje zagen over vrije meningsuiting terwijl je dierbare prince philippe openlijk stelt dat hij veel kiezers helemaal niet respecteert.
Jullie nemen dus maar alles graag blindelings aan, alles wat Le Prince zegt is dus juist. Onfeilbaarheid van het koningshuis iemand?

Yossarian: Que? Ik begrijp uw conclusie niet.

Hans1 · 1 december 2004, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sfbtkm2

Vrije meningsuiting is nooit absoluut, zeker wanneer het gaat over een zaak van openbaar belang.
Stel dat een rechter tegen één van de partijen zou zeggen, u bent een monster. Dat kan niet, een rechter moet neutraal en onpartijdig zijn. Anders kan u hem laten wraken overigens. Dat geldt ook voor het Koningshuis (art. 88, art. 106 grondwet). Wanneer dit niet gebeurt komen er sancties zoals in art. 93.

Zeer goed. En daarom is het VB ook veroordeeld. Haat zaaien tegen bevolkingsgroepen mag inderdaad niet.

Hans1 · 1 december 2004, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Meneertje vrije meningsuiting, heb je wel goed gelezen wat Filip heeft gezegd? "In ons land zijn er mensen, partijen zoals het Vlaams Belang, die tegen België zijn, ons land kapot willen maken. Ik kan je verzekeren dat ze dan met mij te maken krijgen"

Dus, als het Vlaams Belang (let wel, ik sta helemaal niet achter die partij), op een democratische wijze Vlaanderen zou kunnen doen afscheiden, zal Filip daar een stokje voor steken? Dat is wat hij zegt niet? Besef je wel goed, meneer "vrije meningsuiting", dat hij dan ingaat tegen de wil van het volk, tegen de stem van het volk?

Jij gaat dan een beetje zagen over vrije meningsuiting terwijl je dierbare prince philippe openlijk stelt dat hij veel kiezers helemaal niet respecteert.
Jullie nemen dus maar alles graag blindelings aan, alles wat Le Prince zegt is dus juist. Onfeilbaarheid van het koningshuis iemand?

Het is de constitutionele plicht van de de koning om de nationale integriteit te verdedigen ! De kroonprins moet en mag zich op die taak voorbereiden.

zorroaster · 1 december 2004, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het is de constitutionele plicht van de de koning om de nationale integriteit te verdedigen ! De kroonprins moet en mag zich op die taak voorbereiden.

Als den Duits nog eens binnenvalt, mag hij dat doen. Zich bemoeien met beslissingen, genomen door een meerderheid van het parlement (defederalisering Buitenlandse Handel) of politieke partijen aanvallen is een ander paar mouwen...

30 november 2004, 23:26	#1
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Behangersclub beknot vrije meningsuiting! De Vlaamse Behangersclub, recentelijk veroordeeld voor racisme, wil de vrije meningsuiting van Prins Filip beknotten. Niet dat ze zich in het verleden nog niet ge-out hadden als fervente tegenstanders van de vrije meningsuiting, maar dit gaat werkelijk te ver. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

30 november 2004, 23:31	#3
sfbtkm2 Lokaal Raadslid Geregistreerd: 21 mei 2003 Berichten: 342	Vrije meningsuiting is nooit absoluut, zeker wanneer het gaat over een zaak van openbaar belang. Stel dat een rechter tegen één van de partijen zou zeggen, u bent een monster. Dat kan niet, een rechter moet neutraal en onpartijdig zijn. Anders kan u hem laten wraken overigens. Dat geldt ook voor het Koningshuis (art. 88, art. 106 grondwet). Wanneer dit niet gebeurt komen er sancties zoals in art. 93. __________________ Zelfs de meest briljante monoloog kan de dialoog niet vervangen (Chinua Achebe)

30 november 2004, 23:32	#4
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Dat artikel gaat over de KONING. Hier gaat het over de PRINS. Dingen niet verwarren, he Belgenhater. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

30 november 2004, 23:35	#5
sfbtkm2 Lokaal Raadslid Geregistreerd: 21 mei 2003 Berichten: 342	Wanneer u gelooft dat Filip nooit Koning zal worden is er geen enkel probleem, maar als hij dat wel is dan kan men teruggrijpen (bij nog meer schendingen van de neutraliteit) naar art. 93. Ik haat België niet, maar Filip moet over politiek zijn mond houden anders is er geen enkel argument meer om het koningshuis te behouden. Dan worden het partijdige buitenlandse reizen, partijdige kerstspeeches (wanneer hij Koning is),... Dat kan niet! __________________ Zelfs de meest briljante monoloog kan de dialoog niet vervangen (Chinua Achebe)

30 november 2004, 23:42	#11
sfbtkm2 Lokaal Raadslid Geregistreerd: 21 mei 2003 Berichten: 342	Toch reageert u niet op mijn argumenten. Oftewel kiest u Filip als geen troonopvolger oftewel moet hij zijn mond houden, wat kiest u? __________________ Zelfs de meest briljante monoloog kan de dialoog niet vervangen (Chinua Achebe)

30 november 2004, 23:41	#10
instromaniac Staatssecretaris Geregistreerd: 23 maart 2004 Berichten: 2.703	Meneertje vrije meningsuiting, heb je wel goed gelezen wat Filip heeft gezegd? "In ons land zijn er mensen, partijen zoals het Vlaams Belang, die tegen België zijn, ons land kapot willen maken. Ik kan je verzekeren dat ze dan met mij te maken krijgen" Dus, als het Vlaams Belang (let wel, ik sta helemaal niet achter die partij), op een democratische wijze Vlaanderen zou kunnen doen afscheiden, zal Filip daar een stokje voor steken? Dat is wat hij zegt niet? Besef je wel goed, meneer "vrije meningsuiting", dat hij dan ingaat tegen de wil van het volk, tegen de stem van het volk? Jij gaat dan een beetje zagen over vrije meningsuiting terwijl je dierbare prince philippe openlijk stelt dat hij veel kiezers helemaal niet respecteert. Jullie nemen dus maar alles graag blindelings aan, alles wat Le Prince zegt is dus juist. Onfeilbaarheid van het koningshuis iemand?

1 december 2004, 00:05	#13
Spolpoel Banneling Geregistreerd: 17 april 2004 Berichten: 2.666	[quote=instromaniac]Meneertje vrije meningsuiting, heb je wel goed gelezen wat Filip heeft gezegd? "In ons land zijn er mensen, partijen zoals het Vlaams Belang, die tegen België zijn, ons land kapot willen maken. Ik kan je verzekeren dat ze dan met mij te maken krijgen" QUOTE] Hoe gaat de Fluppe zijn DREIGING hard maken Blubbers? Deportatie van alle Vlaams-Nationalisten ? Folteringen? Executies? Vergassingen?

1 december 2004, 00:17	#14
Spolpoel Banneling Geregistreerd: 17 april 2004 Berichten: 2.666	Ik herhaal : Hoe gaat de Fluppe zijn DREIGING hard maken Blubbers? Deportatie van alle Vlaams-Nationalisten ? Folteringen? Executies? Vergassingen?