Vakbonden stoppen met alle acties

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat zijn we toch weer leuk.
De draadopstarter heeft volkomen gelijk.
Welke acties, de naam waardig, zijn er nog geweest?

Dat er hier en daar plaatselijke conflicten ontstaan is onvermijdelijk, maar daar worden nooit nationale acties voor georganiseerd.

Maar om dat te weten ...

Erg, heel erg!

Op 14 dagen in het nieuwe jaar heb ik al 2 bewijzen gegeven dat het starttopic volledig fout is.
En er gaan nog meer bewijzen komen in 2017.
Gewoon afwachten, jullie zullen wel zien.
Maar dat jullie dit niet geloven, dat maakt het pas erg.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Op 14 dagen in het nieuwe jaar heb ik al 2 bewijzen gegeven dat het starttopic volledig fout is.
En er gaan nog meer bewijzen komen in 2017.
Gewoon afwachten, jullie zullen wel zien.
Maar dat jullie dit niet geloven, dat maakt het pas erg.

Leg de bewijzen dan nog eens op tafel.

Kom niet af met de bagage afhandelaars die een te hoge werkdruk hadden. Daar is namelijk geen actie gevoerd.

Kom niet af met dat bedrijfke waar een reorganisatie aangekondigd is.

Nee, ik heb het over acties, acties met brandende auto's, in elkaar geslagen flikken, ruiten van winkels en kantoren die sneuvelen.

Actie waar de politie met waterkanonnen moet tussenkomen, waar de politie met dranghekken de menigte wegdrijft, acties waar de politie met schilden en de matrak rondloopt, ook acties waar er geschoten wordt met onschadelijke munitie.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Leg de bewijzen dan nog eens op tafel.

Kom niet af met de bagage afhandelaars die een te hoge werkdruk hadden. Daar is namelijk geen actie gevoerd.

Kom niet af met dat bedrijfke waar een reorganisatie aangekondigd is.

Nee, ik heb het over acties, acties met brandende auto's, in elkaar geslagen flikken, ruiten van winkels en kantoren die sneuvelen.

Actie waar de politie met waterkanonnen moet tussenkomen, waar de politie met dranghekken de menigte wegdrijft, acties waar de politie met schilden en de matrak rondloopt, ook acties waar er geschoten wordt met onschadelijke munitie.

Is dat uw idee van actievoeren?
In het starttopic schrijft u niks over deze zaken maar u schrijft :

Wij hebben uit goede bron vernomen dat de vakbonden gaan stoppen met actievoeren.
Waarom komt u nu dan af met deze zaken?
Omdat u weet dat het starttopic volledig fout is en nu kronkelt u langs alle kanten omdat ik al talloze keren bewezen heb dat het starttopic volledig fout is.
Wees nu eens ne echte vent en geef uw grote vergissing van het starttopic gewoon toe.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Is dat uw idee van actievoeren?
In het starttopic schrijft u niks over deze zaken maar u schrijft :

Wij hebben uit goede bron vernomen dat de vakbonden gaan stoppen met actievoeren.
Waarom komt u nu dan af met deze zaken?
Omdat u weet dat het starttopic volledig fout is en nu kronkelt u langs alle kanten omdat ik al talloze keren bewezen heb dat het starttopic volledig fout is.
Wees nu eens ne echte vent en geef uw grote vergissing van het starttopic gewoon toe.

De echte vent dat bent u, dat hebt u al meermaals bewezen.
Ik hoop dat u het sarcasme herkent.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De echte vent dat bent u, dat hebt u al meermaals bewezen.
Ik hoop dat u het sarcasme herkent.

Maar u hebt meermaals bewezen dat u dat niet bent.
Dat u diegene bent waarvan het langs zijn broek(uw woorden) afloopt.
Geef toch gewoon uw grote vergissing in het starttopic toe.
Want u weet toch dat ik nog bij bewijzen ga afkomen als er nog acties van de vakbonden gaan komen.
En die gaan er komen, gewoon afwachten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar u hebt meermaals bewezen dat u dat niet bent.
Dat u diegene bent waarvan het langs zijn broek(uw woorden) afloopt.
Geef toch gewoon uw grote vergissing in het starttopic toe.
Want u weet toch dat ik nog bij bewijzen ga afkomen als er nog acties van de vakbonden gaan komen.
En die gaan er komen, gewoon afwachten.

Dat is niet moeilijk.
De vakbonden zijn, toen ik het aankondigde, gestopt met de acties.
En, wat hebben de acties al opgebracht buiten economische schade?
Antwoord hier eens op!


Onbegrijpelijk:
Enerzijds blokkeren de vakbonden iedere hervorming
Anderzijds verwijten ze de regering dat het niet vooruit gaat.

Hopelijk hebben de politiekers in 2017 meer ballen aan hun lijf.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is niet moeilijk.
De vakbonden zijn, toen ik het aankondigde, gestopt met de acties.
En, wat hebben de acties al opgebracht buiten economische schade?
Antwoord hier eens op!


Onbegrijpelijk:
Enerzijds blokkeren de vakbonden iedere hervorming
Anderzijds verwijten ze de regering dat het niet vooruit gaat.

Hopelijk hebben de politiekers in 2017 meer ballen aan hun lijf.

Neen, de vakbonden zijn toen niet gestopt met acties te voeren.
In uw groot sprookjesboek zijn de vakbonden misschien gestopt maar de werkelijkheid is toch iets anders.
En politiekers hebben geen ballen aan hun lijf, u moet dat toch weten.
U hebt toch een politiek mandaat dus u kunt dat weten want u hebt dat ook niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Neen, de vakbonden zijn toen niet gestopt met acties te voeren.
In uw groot sprookjesboek zijn de vakbonden misschien gestopt maar de werkelijkheid is toch iets anders.
En politiekers hebben geen ballen aan hun lijf, u moet dat toch weten.
U hebt toch een politiek mandaat dus u kunt dat weten want u hebt dat ook niet.

Gewoon antwoorden op de vraag is blijkbaar nog te moeilijk.
Erg, heel erg!

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Gewoon antwoorden op de vraag is blijkbaar nog te moeilijk.
Erg, heel erg!

Hier is mijn antwoord ; de economische schade had nog veel groter moeten zijn.
Dan had de regering misschien geluisterd.
Maar iedere maal dat ik nu lees dat de vakbonden ergens actie voeren is dat een bewijs dat uw starttopic volledig fout is.
En ik ga dat iedere keer hier in dit topic schrijven.
Wees nu eens ne echte vent en laat zien dat het niet langs uw broek(uw eigen woorden) afloopt en geef nu gewoon toe dat het fout is wat u in het starttopic schreef.
Dit zijn uw woorden:
vakbonden gaan stoppen met alle acties ...ik kan geen link of bron geven.
De vorige dagen hebben vakbonden acties gehouden dus is het starttopic volledig fout.
En u kon geen link of bron geven omdat er gewoon geen link en/of bron was.
het was een verzinseltje van u dat u voor waarheid hield omdat u zo graag wou dat de vakbonden gingen stoppen met alle acties.
Antwoord nu eens op mij vraag...
Bent u man genoeg om uw vergissing in het starttopic toe te geven?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Hier is mijn antwoord ; de economische schade had nog veel groter moeten zijn.
Dan had de regering misschien geluisterd.
Maar iedere maal dat ik nu lees dat de vakbonden ergens actie voeren is dat een bewijs dat uw starttopic volledig fout is.
En ik ga dat iedere keer hier in dit topic schrijven.
Wees nu eens ne echte vent en laat zien dat het niet langs uw broek(uw eigen woorden) afloopt en geef nu gewoon toe dat het fout is wat u in het starttopic schreef.
Dit zijn uw woorden:
vakbonden gaan stoppen met alle acties ...ik kan geen link of bron geven.
De vorige dagen hebben vakbonden acties gehouden dus is het starttopic volledig fout.
En u kon geen link of bron geven omdat er gewoon geen link en/of bron was.
het was een verzinseltje van u dat u voor waarheid hield omdat u zo graag wou dat de vakbonden gingen stoppen met alle acties.
Antwoord nu eens op mij vraag...
Bent u man genoeg om uw vergissing in het starttopic toe te geven?

Dus u geeft toe dat het de stakersbonden er enkel om te doen is de economie zoveel mogelijk schade toe te brengen!

Dus u geeft toe dat het de stakersbonden niet gelukt is om de regering op andere gedachten te brengen!

Dus u geeft toe dat stakingen een drukkingsmiddel uit de vorige eeuw zijn.

Ik ben een gelukkig man, dank u voor zoveel helderheid.



BTW:
Er zijn geen echte acties meer geweest sinds de opstart van deze draad.
Wees een man, en geef het toe!

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dus u geeft toe dat het de stakersbonden er enkel om te doen is de economie zoveel mogelijk schade toe te brengen!

Dus u geeft toe dat het de stakersbonden niet gelukt is om de regering op andere gedachten te brengen!

Dus u geeft toe dat stakingen een drukkingsmiddel uit de vorige eeuw zijn.

Ik ben een gelukkig man, dank u voor zoveel helderheid.



BTW:
Er zijn geen echte acties meer geweest sinds de opstart van deze draad.
Wees een man, en geef het toe!

Als u een blij man bent dan is dat goed voor u.
Er zijn wel echte acties geweest sinds de opstart van deze draad maar u kunt en durft het niet toegeven omdat u weet dat het dan langs uw broek afloopt.
En u durft het niet toegeven en dat verteld meer over u dan over mij.
En dat is zeer helder en genoteerd.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Als u een blij man bent dan is dat goed voor u.
Er zijn wel echte acties geweest sinds de opstart van deze draad maar u kunt en durft het niet toegeven omdat u weet dat het dan langs uw broek afloopt.
En u durft het niet toegeven en dat verteld meer over u dan over mij.
En dat is zeer helder en genoteerd.

Welke acties, het vernoemen waard, zijn er nog geweest sinds het opstarten van deze draad.

BTW:
Daar u niet repliceert op het overige uit mijn post, wilt zeggen dat u daarmee akkoord bent.

Eindelijk krijgen we gelijk van u.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Welke acties, het vernoemen waard, zijn er nog geweest sinds het opstarten van deze draad.

BTW:
Daar u niet repliceert op het overige uit mijn post, wilt zeggen dat u daarmee akkoord bent.

Eindelijk krijgen we gelijk van u.

U schrijft in het starttopic : de vakbonden gaan stoppen met alle acties.
Als er daarna 1 actie, hoe klein ook, is dan is het starttopic fout.
Maar als u dit leest dan begrijpt u dat niet.
Wat was dat ook alweer dat u altijd schrijft over begrijpend lezen?
En dan komt dat mooi spreekwoord tevoorschijn : ...pot...ketel...zwart...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

U schrijft in het starttopic : de vakbonden gaan stoppen met alle acties.
Als er daarna 1 actie, hoe klein ook, is dan is het starttopic fout.

Komaan, u kunt beter.

Het ging duidelijk over nationale acties om de regering te doen vallen.
Acties met brandende auto's, gesaboteerde treinen, waterkanonnen en een zee van groene en blauwe vuilzakken met hier en daar nen rode ertussen.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Komaan, u kunt beter.

Het ging duidelijk over nationale acties om de regering te doen vallen.
Acties met brandende auto's, gesaboteerde treinen, waterkanonnen en een zee van groene en blauwe vuilzakken met hier en daar nen rode ertussen.

Maar over al die acties schrijft u geen woord in uw starttopic.
U schrijft: vakbonden gaan stoppen met alle acties...geen link...geen bron...and that's it.
U had beter en anders kunnen schrijven in uw starttopic maar dat heeft u niet gedaan en nu haalt u dit alles erbij.
Waarom?
Omdat u beseft dat uw starttopic volledig fout is maar u kunt of wilt dit niet toegeven.
Want als u dit toegeeft dan geeft u uw vergissing toe en iedereen hier op het forum kan zien dat het een vergissing was.
Ik denk dat het een uiting was van een wens van u maar uw wens is niet uitgekomen.
En dat geeft dan wat frustraties.
En dat begrijp ik wel, begrijp je.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar over al die acties schrijft u geen woord in uw starttopic.
U schrijft: vakbonden gaan stoppen met alle acties...geen link...geen bron...and that's it.
U had beter en anders kunnen schrijven in uw starttopic maar dat heeft u niet gedaan en nu haalt u dit alles erbij.
Waarom?
Omdat u beseft dat uw starttopic volledig fout is maar u kunt of wilt dit niet toegeven.
Want als u dit toegeeft dan geeft u uw vergissing toe en iedereen hier op het forum kan zien dat het een vergissing was.
Ik denk dat het een uiting was van een wens van u maar uw wens is niet uitgekomen.
En dat geeft dan wat frustraties.
En dat begrijp ik wel, begrijp je.

Blijkbaar wilt u steeds het laatste woord hebben, of u bijdrage nu zinvol is of niet.

Pas maar op dat ze u niet opnemen in Het Belang van Limburg in de rubriek "Het laatste woord".

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Blijkbaar wilt u steeds het laatste woord hebben, of u bijdrage nu zinvol is of niet.

Pas maar op dat ze u niet opnemen in Het Belang van Limburg in de rubriek "Het laatste woord".

Maar dat is nu een goed idee, dank u.
Maar als u mij het laatste woord laat dan betekend dat dat u het opgeeft.
Waarom geeft u het op?
Het is nog zo plezant.
Maar iedereen kan nu zien dat u het opgeeft en kom nu niet weeral met uw verhaaltje af.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar dat is nu een goed idee, dank u.
Maar als u mij het laatste woord laat dan betekend dat dat u het opgeeft.
Waarom geeft u het op?
Het is nog zo plezant.
Maar iedereen kan nu zien dat u het opgeeft en kom nu niet weeral met uw verhaaltje af.

De rubriek "het laatste woord" is onomkeerbaar het laatste woord.
Daarbij, ik geef niet op.
Vandaag contact opgenomen met belangrijke personen i.v.m. de oproeppremie.
Ik heb daarbij als referentiedatum 18-12-2016 gezet.
Ze beloofden mij om het te onderzoeken.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De rubriek "het laatste woord" is onomkeerbaar het laatste woord.
Daarbij, ik geef niet op.
Vandaag contact opgenomen met belangrijke personen i.v.m. de oproeppremie.
Ik heb daarbij als referentiedatum 18-12-2016 gezet.
Ze beloofden mij om het te onderzoeken.

Op een zaterdag gaat u deze mensen contacteren.
Het kan zijn maar u zult begrijpen dat het een beetje raar klinkt.
En ze beloofden...en daar gaat het mee blijven.
Maar belofte maakt schuld.
Hoe graag u er iets aan zou willen doen, het gaat juist niks uitmaken.
Want het is allemaal volgens het boekje gegaan.
Laat 'ons' weten wat 'ze' er aan gaan doen.

[Patrick M.]

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...elsleden.dhtml

Oei, oei.
Misschien nog een bewijs dat het starttopic helemaal fout is. Wie schreef ook alweer dat Bpost een modelbedrijf was zonder problemen?
Maar zoals u kunt zien kunnen er daar ook problemen zijn.