Ruben? Ruben??? RUUUBEEEN!!!

[Knuppel]

Waar maak jij uit op dat ik niets uit het verleden zou geleerd hebben?

En neen, ik zal het verleden niet laten voor wat het geweest is. Niet zolang er téveel reden is om iets goed te maken en veel te veranderen.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar maak jij uit op dat ik niets uit het verleden zou geleerd hebben?

Waar zeg ik dat? Waarom voel jij je altijd aangesproken ook al heb ik het helemaal niet over jou?

En neen, ik zal het verleden niet laten voor wat het geweest is. Niet zolang er téveel reden is om iets goed te maken en veel te veranderen.

Fijn voor je.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Waar blijf jij je informatie toch halen?

Ik dacht dat hij misschien een infiltrant was, maar bij BUB je verstoppen lijkt me niet evident

[Knuppel]

Waarom voel jij je altijd aangesproken ook al heb ik het helemaal niet over jou?

Jouw antwoorden zijn dus wel aan mij gericht maar je hebt het helemaal niet over mij....

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jouw antwoorden zijn dus wel aan mij gericht maar je hebt het helemaal niet over mij....

Af en toe heb ik het in een antwoord ook wel eens over mezelf. Mag dat?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik dacht dat hij misschien een infiltrant was, maar bij BUB je verstoppen lijkt me niet evident

De namen van wat rest van de bubbelclub zijn bekend.
Wie John Stufflebeam is weet echter niemand.
Het lijkt me bijgevolg makkelijker voor John om iemand van Hans' clubje uit te horen dan andersom.

[BUB]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mij interesseert een halve gare advokaat met hele gare pretenties, en iedereen die het bij hem aftrapte maar niet wil natrappen, wél hoor.

een licentiaat in de rechten is nog geen advocaat

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Af en toe heb ik het in een antwoord ook wel eens over mezelf. Mag dat?

Ik ben geen oen, Kim.
Jij zou graag zien dat ik inzie dat je niets meer met de bub te maken hebt. Dat is niet gemakkelijk als je er als eerste bij bent om te laten zien dat je het niet leuk vindt als John Stufllebeam de stand van zaken doorgeeft, maar niet één keer reageert op hetgeen Ruben over Hans beweert.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

een licentiaat in de rechten is nog geen advocaat

Kan je ons dan ook uitleggen waarom er 'advocat' prijkt op het bordje waar Hans zijn kantoor heeft?

[BUB]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kan je ons dan ook uitleggen waarom er 'advocat' prijkt op het bordje waar Hans zijn kantoor heeft?

omdat zijn baas advocaat is en Hans dat wel ambieerd...

[Knuppel]

Hans heeft zich voor de forumsessies op Politics.be trouwens ook als advokaat te Brussel aangediend.

Hans Van de Cauter is geboren in 1973, advocaat te Brussel sinds 1996

http://forum.politics.be/showthread.php?t=9688

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hans heeft zich voor de forumsessies op Politics.be trouwens ook als advokaat te Brussel aangediend.



http://forum.politics.be/showthread.php?t=9688

En dan ook even wijzen voor de volledigheid op het subtiele verschil tussen Hans en Hans1:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Hans1 is inderdaad niet (alleen) Hans Van de Cauter. Account Hans1 werd wel aangemaakt door Hans, maar wordt intussen gebruikt door meerdere Belgischgezinde BUBleden zonder andere account. Dat is ook maar logisch, aangezien een drukbezet advocaat en partijvoorzitter niet altijd tijd heeft. Zo wordt continuiteit verzekerd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

omdat zijn baas advocaat is en Hans dat wel ambieerd...

Waarom kom je daar pas mee naar buiten als de zoveelste machtsstrijd wordt uitgevochten binnen de de bub, Ruben?

Hoe denk je Belgique weer unitair te maken als je zelfs de eendracht niet kunt bewaren in een clubje van een dozijn koningsaanbidders?

[Knuppel]

een drukbezet advocaat en partijvoorzitter

Hans heeft zichzelf dus altijd onterecht verkocht als advocaat.
Niemand van zijn achterban of gewezen achterban heeft dat ooit in twijfel getrokken.
Tot vandaag....

In alle geval bedankt voor de info, Ruben!

Ik beweerde meermaals dat Hans zijn kliënten eerder de bak in zou praten dan eruit. Ik snap niet dat die baas van hem dat nog altijd niet doorheeft...

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

omdat zijn baas advocaat is en Hans dat wel ambieerd...

Dat Hans advocaat is heeft niemand ooit betwist. Ik ben al op zijn kantoor geweest, jij ook geloof ik trouwens. Waarom zou hij geen advocaat zijn, en waarom verkondig je dat nu zo plots?

Wanneer ga jij trouwens een correct leren schrijven?

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

De meest succesvolle operatie uit de Belgische geschiedenis? De Volksunie en haar ideeën zijn op dit moment absoluut dominant in het Vlaamse partijenlandschap.

Neen, beste, het zijn de ideen van de Vlaamse bevolking.
Met danke aan het Vlaams-Nationaal Media complot natuurlijk

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Beste mensen,

Ter titel van officiële inlichting:

Hans Van de Cauter, licentiaat in de rechten en stichter van de B.U.B. heeft 5jaar de partij "geleid". Het resultaat daarvan is dat de B.U.B. meer leden heeft zien vertrekken dan aankomen en de B.U.B. aldus behalve in West-Vlaanderen, nergens staat.

Hans Van de Cauter, claimt de websiterechten van de B.U.B.. Daarnaast "kroont" hij zichzelf als Nationaal Voorzitter (een kinderdroom) en verwijdert op de website eigenhandig, prompt alle namen van bestuursleden die ooit maar om voorzittersverkiezingen zouden vragen. (nationaal ondervoorzitter Ruben Cottenjé, nationaal Protocollair Attaché Patrick Ryckier, voorzitter van Antwerpen Laurent Kiebooms, ondervoorzitter van Brabant Hans Goddé...en de volledige besturen van de Provincie West-Vlaanderen (goed voor 85% van de B.U.B.-leden)
Gezien de statuten van de partij is dit aldus volkomen ongeldig. Bijlage 30731

B.U.B.-dictator, Hans Van de Cauter zijn onbeschaamdheid kent geen grenzen want op 18 februari 2008 rooft hij de volledige partijkas leeg om het op zijn persoonlijke bankrekening te plaatsen 068-2417677-76 (deze rekening draagt de naam van de B.U.B., maar uitsluitend Hans Van de Cauter heeft daar zicht op en kan met die rekening handelen). Dit is volledig buiten de legitimatie van de statuten als van de Raad van Bestuur gebeurd.

Hans(worst) Van de Cauter besluit terecht op zijn website (http://www.BelgischeUnie.be) dat zijn partij aldus 5 leden (lees: dissidenten)telt.

De Raad van Bestuur van de B.U.B. start nu een tuchtprocedure bij de Statutaire Commissie van de B.U.B. onder het voorzitterschap van François Wolters. De website http://www.BelgischeUnie.be - http://www.UnionBelge.be wordt dan ook niet langer als de officiële website van de B.U.B. erkend door de Raad van Bestuur van de partij.

Deze paleisrevolutie zonder paleis, wordt ongetwijfeld vervolgd...

hihihi

nationaal Protocollair Attaché

wat is dat voor een beest.

Het is eigenlijk een zonde, het doet serieuze belgicisten, zoals kim, geen goed.

[lombas]

Het Conseil van de BUB.



/neer

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dat Hans advocaat is heeft niemand ooit betwist. Ik ben al op zijn kantoor geweest, jij ook geloof ik trouwens. Waarom zou hij geen advocaat zijn, en waarom verkondig je dat nu zo plots?

Wanneer ga jij trouwens een correct leren schrijven?

En hiermee geeft Patriot aan dat BUB wel degelijk Ruben Cottenjé is....

.....en dat hij aan de kant van Hans staat.
Pech voor jou, Ruben.

Waar is de Patriot gebleven die, voor hij de bub een tweede keer vaarwel zei, precies hetzelfde deed als Ruben vandaag....

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

De vuile was is te lezen op http://www.BelgischeUnie.be, bovenstaand bericht was alleen de "naakte" waarheid en aldus de rechtzetting.

http://belgium4ever.over-blog.com/