Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
3 augustus 2008, 12:46 | #1 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 april 2007
Locatie: overal en nergens
Berichten: 13.555
|
laat onze economie stagneren, graag!!
Wat me eigenlijk tegenzit is het feit dat men steeds maar wilt groeien, ondanks het tekort aan personeel, aan grondstoffen, aan plaats, middelen..................
Voor de economen zelf is de economie het hoogste goed, alles dient voor de economie. Vanuit hun denkpatroon een normale reactie, daarover wil ik het niet hebben. Ik heb het wel over het beleid hier in België. Een reden om constant te groeien, vaak aangehaald, is dat we in de toekomst de rustende babyboomers moeten onderhouden, etc. Daarvoor moeten we blijvend migranten binnnenhalen (die allesbahalve voorbereid zijn om in onze economie mee te draaien: veel erger nog, in feite zijn ze zo afhankelijk dat zij vaak eerder een last zijn dan een hulp.) Daarvoor moet er blijvend grond ontgind worden om aangewend dte worden voor industrie, woningbouw,......... hoewel al deze gronden, ingetekend op het gewestplan, praktisch uitgeput zijn. Komt daar nog bij die hele milieuproblematiek: wij Belgen produceren gigantisch veel afval, onze waterlopen en onze lucht zijn sterk vervuild. Intussen is groeien bijlange niet meer vanzelfsprekend: *de algemene bewustzijn omtrent het milieu: we moeten ons houden aan allerlei milieuquota, niet bepaald bevorderlijk voor de industrie; *de tekorten aan fundamentele grondstoffen, en in het bijzonder de olie. *onze wegen zijn praktisch dichtgeslipt, méér kan het bijna niet meer slikken. En toch wilt men de economie doen blijven groeien. Toch wilt men blijven mensen uit den vreemde naar hier binnenhalen, terwijl alle industriesectoren die te veel geld moeten ingepompt worden omdat zij hier zouden willen blijven, beter gewoon zouden vertrekken. Laat hen vertrekken naar het ontwikkelingsland van hun keuze, en laat hen dáár welvaart brengen, aan de bevolking die het véél méér nodig heeft. Want alle mensen die ginder verbeterd zijn, komen niet meer naar hier afzakken.
__________________
Voorlopig wordt mijn idool niet meer weergegeven, wegens altoos wederkerende spot tegenover Haar. Mijn excuses aan Haar. Ik had dit nooit zo lang mogen laten duren!! |
4 augustus 2008, 11:21 | #2 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 3 juli 2007
Berichten: 53
|
Zoals die andere nutteloze, handen-vol-geld-kostende migranten, uw afgoden de Saksen-Coburgs?
Laatst gewijzigd door TVlietinck : 4 augustus 2008 om 11:22. |
4 augustus 2008, 15:29 | #3 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 7 juli 2008
Locatie: Hasselt
Berichten: 1.312
|
Citaat:
En kom niet af met "die is verkozen" want als het enkel is om wat de ceremonie meester gaan uit te hangen ben ik tevreden met onze koning. |
|
4 augustus 2008, 17:22 | #4 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 maart 2008
Berichten: 2.035
|
Maakt niet uit, al dat soort pippo's kosten geld, teveel geld. Maar ja corruptie mag dan ook wat kosten volgens sommigen.
|
4 augustus 2008, 19:07 | #5 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 3 juli 2007
Berichten: 53
|
Citaat:
Nu zal u zeggen dat de koning toch maar een marjonet is van Leterme. Dat kan misschien waar zijn, maar het feit blijft dat zo'n macht makkelijk misbruikt kan worden. Denk aan Filip "iek wiel konink worden" de Belgique. |
|
5 augustus 2008, 18:24 | #6 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 april 2007
Locatie: overal en nergens
Berichten: 13.555
|
Er is hier nu nog géén één die ontopic antwoordde. Gelieve ontopic te zijn! Waarom te pas en te onpas het koninklijk Paleis naar boven halen?
__________________
Voorlopig wordt mijn idool niet meer weergegeven, wegens altoos wederkerende spot tegenover Haar. Mijn excuses aan Haar. Ik had dit nooit zo lang mogen laten duren!! |
5 augustus 2008, 22:42 | #7 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
|
Citaat:
En dat we er honderdduizenden (maar dan meestal onvrijwillige) werklozen gaan bij krijgen? (Hopelijk beseffen onze politici dit en beperken ze de economische migratie of beperking ze die tenminste in de tijd)... Geen enkele andere sector zou zo sterk getroffen zijn door de kredietcrisis als de bouwsector, dat is de belangrijkste conclusie van een studie van kredietverzekeraar Atradius. Wereldwijd oefende de financiële crisis al een negatieve impact uit op 45% van de bouwondernemingen. In België verwacht meer dan de helft van de bedrijven dat de impact van de crisis op hun activiteiten de komende maanden nog zal toenemen. Eén teken van de gevolgen is alvast terug te vinden in de schuldfinanciering. Voor 53% van de onderzochte bedrijven zijn de voorwaarden die gelden bij het toekennen van leningen aanzienlijk strenger geworden.Bron Laatst gewijzigd door Chipie : 5 augustus 2008 om 22:45. |
|
8 augustus 2008, 19:46 | #8 |
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
Iemand kan bijvoorbeeld een rinkelende telefoon horen, maar het signaal niet als verzoek tot communicatie herkennen. Anderzijds kan hij wel reageren op een telefoonsignaal, maar de telefoon niet herkennen als het toestel dat hij daarvoor moet gebruiken.
|
9 augustus 2008, 16:26 | #9 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.447
|
Citaat:
Zorg voor loon naar prestatie. Dan heb je een economische groei die afgestemd is op wat de mensen willen. En niet 1 die afgestemd is op een parasietenkolonie die de boom volspuit met groeiversterkers totdat het een wanstaltig gedrocht wordt vol kankergezwellen.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
10 augustus 2008, 17:27 | #10 |
Parlementslid
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
|
Dat exponentiele groei niet kan blijven bestaan is duidelijk, of zou dat moeten zijn. Maar er is wél verschil tussen kwantitatieve groei en kwalitatieve groei.
Het is die overgang die gemaakt moet worden. Ageren tegen "groei" in het algemeen is ook tegen elke vooruitgang op sociaal, ecologisch of ethisch gebied en dat kan niet de bedoeling zijn. Paul
__________________
|
10 augustus 2008, 17:36 | #11 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
|
Lonen, prijzen, uitkeringen enz.. laten dalen ipv stijgen zou al een systeem kunnen zijn om
de economie gezonder te maken (maar dit moet dan op grote internationale schaal gebeuren) - Bv. alleen in de "rijkste" landen op die manier zoiu de kloof tussen de armere en rijkere landen kunnen gedicht worden (als men gelijktijdig de schulden van die landen kwijtscheldt)
__________________
Tempo toleras sed vero aperas |
10 augustus 2008, 19:21 | #12 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.447
|
Citaat:
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
10 augustus 2008, 19:25 | #13 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.447
|
Citaat:
Een economie wordt maar gezonder door tegenover elke geldtransfer een evenredige prestatie neer te zetten. Dan raakt alles vanzelf in evenwicht.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
11 augustus 2008, 05:34 | #14 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
Citaat:
Maar on-topic: eigenlijk gaat het hier om de spanning tussen economie, of beter: alles opgeven voor het geld vs. milieu, gezondheid, ... en andere waarden die zelfs niet in geld uitdrukbaar zijn. Wat betreft dat laten verhuizen naar een ontwikkelingsland van eender welk bedrijf. Om bv een voorbeeld te noemen: de overheid doet er alles aan om de Ford hier te houden. Indien zij weggaat, is Limburg 'failliet'. De werkloosheid zal er enorm stijgen. Dus zo makkelijk is het niet. Je duwt zo een heel deel Belgen in de armoede, of correcter: je zorgt ervoor dat hun welvaart en die van hun gezin aanzienlijk daalt. Gezien deze mensen minder geld hebben, zullen ze ook minder consumeren wat andere bedrijven niet ten goede komt. En voor de overheid is dit een heel grote opdoffer: ipv astronomische bedragen aan sociale zekerheid betaald door de werkgevers voor de werknemers van Ford bv, zal ze nu al die werklozen een uitkering moeten betalen. Dubbel verlies dus. Daarom doet de overheid er alles aan om de Ford hier te houden. Ik gebruik dit bedrijf als vb omdat ik één en ander weet over hoe de vork daar in de steel zit en waarom onze overheid bepaalde keuzes maakt meerbepaald, maar er zullen nog wel bedrijven zijn waarvoor dit geldt denk ik. Ford stelt trouwens vooral laaggeschoolden en migranten te werk. Migranten die onze taal niet altijd even goed meester zijn. Groepen die anders moeilijk aan werk geraken dus. Laatst gewijzigd door Groentje-18 : 11 augustus 2008 om 05:34. |
|
11 augustus 2008, 15:22 | #15 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Groentje; je analyse is voor een econoom heel grappig.
Maar trek daar niets van aan; genoeg niet-economen die dezelfde verkeerde analyse maken. ^^
__________________
Citaat:
|
|
11 augustus 2008, 20:16 | #16 | ||
Parlementslid
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
|
Citaat:
Citaat:
__________________
|
||
11 augustus 2008, 23:19 | #17 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
|
11 augustus 2008, 23:28 | #18 |
Burger
Geregistreerd: 21 september 2007
Berichten: 153
|
Om de zoveel jaar een andere 'familie' aan de macht zorgt er in ieder geval voor dat de controleerbaarheid en manipuleerbaarheid een stuk verkleint en de Amerikanen hebben Bush wel 'moeten' 'verkiezen' maar ik zie Rudy Silvester niet direct President worden terwijl het koningsschap hem wel zou kunnen voorgelegd worden indien hij eerste nazaat was van één of andere monarch.
__________________
... - CFR - Federal Reserve - 9-11 - IG Farben - Oklahoma - USS Liberty - JFK - Bilderberg - Reichstag - ... |
11 augustus 2008, 23:30 | #19 | |
Burger
Geregistreerd: 21 september 2007
Berichten: 153
|
Citaat:
Uw avatar misschien
__________________
... - CFR - Federal Reserve - 9-11 - IG Farben - Oklahoma - USS Liberty - JFK - Bilderberg - Reichstag - ... |
|
11 augustus 2008, 23:50 | #20 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
De analyse die Groentje maakte - en die ik zo grappig vond - heeft niets te maken met het geciteerde artikel van de econoom van Nollen.
Verder Groentje; ik studeer wijsbegeerte en economie. Ik heb van de laatste voorlopig echter nog geen examens. Dat is iets anders.
__________________
Citaat:
|
|