Sterke argumenten voor een onafhankelijk Vlaanderen

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

-Wij worden al eeuwen onderdrukt door de Franstaligen. Samen met andere echte hardwerkende Vlamingen voel ik de pijn van mijn voorouders nog tot op de dag van vandaag.
-Het is altijd goedkoper om meer deelniveaus te creeëren, die belgicisten met hun centralisatie kosten ons hopen geld.
-Alle walen zijn lui en werkloos. Wij zijn een veel betere regio, kijk maar naar Limburg, zijn weelde en ondernemingszin.;
-Nu hebben we een belastingregering die enkel Vlamingen wil treffen, kijk maar naar het VAA op bedrijfswagens, een pure pestbelasting. Waarom geen op paard en kar? Dan kunnen de Walen ook is betalen.
-Omwille van het sterke sociaal-economische programma van de nva dat tenminste nog denkt aan de Vlaming.
-N-VA heeft ook de meeste bekwame politici, die hun standpunten niet verloochenen voor postjes.
-Voor echte verandering, het moet maar is gedaan zijn met die zakenvullende trado's. Die zijn niet meer voor het volk, parlementslid zijn dan nog de zakken vullen als burgemeester en als partijvoorzitter!
-Omdat mijn IQ minder dan 40 is en ik toch wil meepraten met de grote jongens, hoewel ik eigenlijk niet zo veel van de wereld begrijp

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Trollen? Maar we zijn gewoon bewust dat de splitsing van het land onmogelijk is. U zegt dat het Nederlands geen standaard vak in Franstalig België is, het is totaal verkeerd : ik heb al mijn studies in Brussel gevolgd - het FRANSTALIG onderwijs - en ik heb altijd lessen Nederlands gehad. Verplicht, geen keuze. OK, in Wallonie geven ze keuze en ik vind dat helemaal niet goed. Maar Brussel is niet Wallonië.

Bovendien merken we in Brussel dat heel veel Franstalige leerlingen naar Vlaamse scholen gaan. Die Franstaligen zullen dus op termijn zeer goed Nederlands spreken of misschien zelf een perfecte kennis van het Nederlands hebben; wat zeer positief is en we moeten zelfs in dit geval verder gaan. Hen aanmoedigen massaal naar Vlaanderen te gaan leven, kwestie hun kennis van het Nederlands in praktijk te zetten.

dat gaat de topic starter graag lezen

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De Belgische steden mogen zich uitspreken over onafhankelijkheid bedoel je?

Daar zal eens goed mee gelachen worden.

En het is nu al zo een dolle pret. Dit weekend zei Siegfried Bracke nog in zijn ondertussen beroemde interview dat er in Ronse zeker géén douane moet komen. Dat was een hele geruststelling. Natievorming, het is me wat.

[Snerror]

Het probleem is niet dat ze naar Vlaanderen komen, het probleem is dat er geen communicatie mogelijk is. Zelfs de zelfstandigen die een zaak hebben spreken geen Nederlands. Dat vind ik echt absurd.

Is het zo abnormaal dat ik dat als onrechtvaardig aanvoel? Of moet ik misschien meer 'open minded' zijn en ook Frans spreken?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Economische verschillen zijn er overal. Daar ging het ook niet over. Het ging wel over de transfers die die economische verschillen in stand houden en zelfs versterken, die het armere deel helemaal niet stimuleren om het beter te doen - maar in plaats daarvan het armere deel in slaap wiegen. Dat vind je alleen in België.

Ge wilt dus ook zeggen,
dat dit systeem in versterkte mate het rijkere deel rijk houd en niet in slaap wiegt.
(hebt ge dit van S.Bracke ?)

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Het probleem is niet dat ze naar Vlaanderen komen, het probleem is dat er geen communicatie mogelijk is. Zelfs de zelfstandigen die een zaak hebben spreken geen Nederlands. Dat vind ik echt absurd.

Is het zo abnormaal dat ik dat als onrechtvaardig aanvoel? Of moet ik misschien meer 'open minded' zijn en ook Frans spreken?

Ja, want dan dienen al die verplichte lessen Frans voor iedere Vlaming tenminste nog tot iets.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Beste medeforummers, tegen 2014 moeten zoveel mogelijk mensen overtuigd zijn om Vlaams te stemmen. Hiervoor zijn korte, krachtige argumenten nodig. Dus geen intentieprocessen of indicaties maar feiten.

Bijvoorbeeld:
- In Franstalig België is Nederlands nog steeds geen standaard vak op school na 195 jaar samenwonen met een Nederlandstalige meerderheid.
- De nota Di Rupo bevatte het voorstel om de tweetaligheid van diensten in Brussel af te schaffen.
- De overheidsschuld is gestegen van 99,6% naar 104,5% in 2 jaar tijd.
- Politiekers waar we niet op kunnen stemmen beslissen over ons lot.
- Etc...

Graag jullie hulp! Belgicisten mogen gerust komen trollen.

En met deze argumenten ga je de Vlaming kunnen overhalen denk je?
Wat trekt de Vlaming zich nu aan van het Waalse onderwijs of de al dan niet tweetaligheid in Brussel?
Politiekers waar we niet op kunnen stemmen beslissen over ons lot.
En in Vlaanderen is dat niet het geval? Peeters, Muyters etc

[rafkaf]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

En met deze argumenten ga je de Vlaming kunnen overhalen denk je?
Wat trekt de Vlaming zich nu aan van het Waalse onderwijs of de al dan niet tweetaligheid in Brussel?
Politiekers waar we niet op kunnen stemmen beslissen over ons lot.
En in Vlaanderen is dat niet het geval? Peeters, Muyters etc

Voor belgicistjes zijn dat natuurlijk geen argumenten.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Bij de federale verkiezingen wel, die zijn het belangrijkst.

Sinds wanneer komen in gans Vlaanderen dezelfde parlementsleden op?

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

En met deze argumenten ga je de Vlaming kunnen overhalen denk je?
Wat trekt de Vlaming zich nu aan van het Waalse onderwijs of de al dan niet tweetaligheid in Brussel?
Politiekers waar we niet op kunnen stemmen beslissen over ons lot.
En in Vlaanderen is dat niet het geval? Peeters, Muyters etc

Voor de Vlamingen die tegen de taalgrens wonen zeker wel.
Ze konden tenminste voor de partij van deze heren stemmen.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Sinds wanneer komen in gans Vlaanderen dezelfde parlementsleden op?

Voor de senaat wel.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Ja, want dan dienen al die verplichte lessen Frans voor iedere Vlaming tenminste nog tot iets.

Brengt de Vlaming niks bij in het dagelijks leven. Het plaatst hem meer in een knechterige, onderdanige positie.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door rafkaf

Een belgicist trachten te overtuigen is hopeloos.
Ofwel is het een koekendozen romanticus, een gedrogeerde ofwel iemand die 'trekt'.

Maar lachen is het altijd geblazen.

Ik heb anders toch ook in een deuk gelegen van gans de NVA vaudeville afgelopen weekend.:

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Beste medeforummers, tegen 2014 moeten zoveel mogelijk mensen overtuigd zijn om Vlaams te stemmen. Hiervoor zijn korte, krachtige argumenten nodig. Dus geen intentieprocessen of indicaties maar feiten.

Bijvoorbeeld:
- In Franstalig België is Nederlands nog steeds geen standaard vak op school na 195 jaar samenwonen met een Nederlandstalige meerderheid.
- De nota Di Rupo bevatte het voorstel om de tweetaligheid van diensten in Brussel af te schaffen.
- De overheidsschuld is gestegen van 99,6% naar 104,5% in 2 jaar tijd.
- Politiekers waar we niet op kunnen stemmen beslissen over ons lot.
- Etc...

Graag jullie hulp! Belgicisten mogen gerust komen trollen.

Tip: lees: "Vlaanderen onafhankelijk. Hoe moet dat dan ?"
Uitgeverij Egmont.
ISBN 978-90-78898-06-1
NUR 740

[Snerror]

Bedankt!

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Gewoon toekennen van minderheidsrechten aan de Franstalige Brusselaars. Door het wegvallen van de politieke band met Wallonië valt immers de Belgische democratische scheeftrekking weg, waardoor Franstaligen een minderheid zullen zijn in de ware zin van het woord, zonder pariteiten, grendels of andere alarmbellen.

Trouwens, indien dat onafhankelijke Vlaanderen niet in staat zou zijn om een minderheid van laat ons zeggen 10 tot 15% de baas te kunnen, dan is het helemaal geen knip voor de neus waard. Dan weert het ofwel iedere niet-Vlaamse invloed buiten zijn grenzen, sluit het zich aan bij Nederland of anders vergeet het die onafhankelijkheid maar.

Hier sluit ik me volledig bij aan. We kunnen in dat geval een land als Finland, met een Zweedstalige minderheid, als voorbeeld nemen. Helsinki is trouwens ook een tweetalige stad.

En wat de Franstaligen in de rand betreft: het is vooral op federaal, Belgisch niveau dat die een probleem zijn. In het Vlaams parlement speelt het UF met 1 zetel amper een rol. Ik kijk vaak naar Villa Politica en Van Eycken komt er nauwelijks aan het woord.

[andev]

http://www.standaard.be/cnt/dmf20130902_00720599

In wat volgt schetst N-VA een somber beeld van het land, met een nadruk op de hoge belastingdruk. "Vergeet niet dat 80 procent van de belastingen door Vlamingen worden betaald", zegt Open VLD'er Herman De Croo in een tv-fragment waarrond Bracke zijn voorstelling opbouwt.

"We hebben de hoogste belastingdruk in Europa, en wat krijgen we daarvoor terug? ", vraagt Bracke. "Een groot armoederisico - zeker bij gepensioneerden - een dure gezondheidszorg en relatief het hoogste aantal agenten, belastingcontroleurs en politici in de EU."

De staatshervorming die de huidige regering doorvoerde heeft de toestand er alleen maar ingewikkelder op gemaakt, vindt Diependaele. "Ingewikkelder en dus duurder. Vlaanderen heeft bevoegdheden gekregen voor vanalles, behalve voor wat er echt toe doet: het sociaal-economische. Het meest voorkomende woord in het Vlinderakkoord is 'behalve'."

De enige uitweg is het confederalisme, benadrukken beide sprekers. Daarbij reiken ze de hand aan CD&V en Open VLD, partijen die volgens N-VA het confederale model genegen zijn, zoals moet blijken uit een reeks goedgekozen tv-fragmenten van onder meer Servais Verherstraeten en Gwendolyn Rutten.

Grote boemannen blijven de socialisten: "Het allerergste wat ons land kan overkomen is een nieuwe regering Di Rupo, want dat is stilstand. Het hoeft zo niet te zijn", concludeert Bracke.

Dus, wij Vlamingen betalen 80% van de belastingen in dit landje?
En we krijgen er de arrogantie, ondankbaarheid, pretentie van de Franstaligen voor terug? En we mogen juist maar kijken naar hun profitariaatsstaat op onze kosten zonder commentaar te geven?
En zij zitten te zeveren over het behoud van "la Belgique" terwijl ze enkel denken aan de Franstaligen zelf, onderhouden door Vlaams belastinggeld???

Moeten er nog andere redenen komen om te starten met een ernstig confederalisme, en verder gaan naar Vlaamse onafhankelijkeid???

[De Brabander]

"Sterke" argumenten voor een onafhankelijk "Vlaanderen" zijn gewoon onbestaande.

[Snerror]

Natuurlijk zitten Franstalige politiekers niet in met de belangen van Vlaanderen, ze kunnen er immers geen stemmen winnen/verliezen. Wie gelooft dat politiekers beslissingen maken uit de goedheid van hun hart is naïef. Het gaat om stemmen/macht.

[De Brabander]

Ik zit ook niet in met de belangen van "Vlaanderen".