Van Besien: ‘Slecht weer is fout van Vlaamse en federale regering’

[Brakelaar]

Het is ondertussen eind mei en onze winterkleren nemen nog altijd een prominente plaats in onze kleerkast in. De groenen wijzen daarvoor met de vinger naar zowel de Vlaamse als de federale regering. ‘Met het beleid van deze regeringen zullen nog veel slechte lentes volgen’, zegt Groen-voorzitter Wouter Van Besien. Volgens Van Besien staat het onlosmakelijk vast dat het gure weer mee wordt veroorzaakt door klimaatveranderingen. ‘Dan zou je toch verwachten dat onze regeringen ook een stevig beleid voeren om die veranderingen aan te pakken. Maar niets is minder waar. Ook al zijn er veel grotere vervuilers zoals de VS en China zijn Kris Peeters en Elio Di Rupo in die zin mee verantwoordelijk voor de opwarming van de Aarde.’

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30524_00597347

Het begint meer op een klucht te lijken dat groen!!

[leuri]

Er zijn misschien idioten die daar nog in trappen, maar als vlaanderen/belgië als enige in de wereld z'n bedrijven zou verplichten milieuvriendelijk te zijn tot in het absurde dan zal het enige gevolg hiervan zijn dat we allemaal wegzakken in de armoede, maar het klimaat zal er niet door veranderen.

[giserke]

Ja, en strontVogel vindt dat we nog wat meer belastingen moeten betalen.

Ze vinden dus dat onze economie nog niet slecht genoeg draait.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door leuri

Er zijn misschien idioten die daar nog in trappen, maar als vlaanderen/belgië als enige in de wereld z'n bedrijven zou verplichten milieuvriendelijk te zijn tot in het absurde dan zal het enige gevolg hiervan zijn dat we allemaal wegzakken in de armoede, maar het klimaat zal er niet door veranderen.

denk jij nu écht dat er in de uitspraak van Van Besien zelfs één persoon gaat intrappen?

Ik vond hun vorige oplossingen trouwens ook niet slecht voor in het sprookjesboek, maar het kostte ons wel hopen belastingsgeld (of het kost ons nog steeds? )

DE AANKOOP VAN FRISSE LUCHT !

Wij vervuilen hier in het dichtbevolkte Vlaanderen met veel industrie uiteraard veel meer dan het uitgestrekte Rusland, dus moeten wij rusland helpen door ginds frisse lucht te gaan kopen. (lees: door geld te geven zodat ze ginds betere minder vervuilende systemen gebruiken).

EN DAT GEBEURT DUS OOK !

Weet iemand nog hoever het met dit groene plan staat? Ik geloof dat het Olivier Deleuze was die dit superintelligent plannetje had bedacht.

Misschien hebben we wel zo'n koud voorjaar omdat ze onze betalingen hebben gestopt?

Ziejewel! Stevaert had er een stokje voor gestoken. Nu weten we tenminste hoe het komt dat we de koudste 24mei sinds de metingen hebben: we zijn aan het OPWARMEN !

http://www.standaard.be/cnt/DMF22032002_003?s=1

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ja, en strontVogel vindt dat we nog wat meer belastingen moeten betalen.

Ze vinden dus dat onze economie nog niet slecht genoeg draait.

En toch stijgen ze in de peilingen van het regimegazetje ... LOL!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

En toch stijgen ze in de peilingen van het regimegazetje ... LOL!

ze voeren hun kiespubliek dan ook massaal in.

We straf dat Vogels vindt dat er te weinig wordt besteed aan ONZE oudjes omdat de kas leeg is... oezoudanutochkunnekome ?

Ik hoorde gisteren nog het leuke verhaaltje van een hardwerkende vlaming wiens zoontje door een zwaar ongeluk helemaal verbrand werd. Hij kon de kosten voor zijn verpleging niet meer dragen (lees: hij moest ZELF voor de kosten opdraaien). Daarop ging deze werkende vlaming naar het OCMW om steun te vragen voor de behandeling van zijn zoon. Deze werd geweigerd, want hij moest eerst zijn (nog af te betalen) huis verkopen.

Toen hij het bureel verliet moest hij door de wachtzaal die VOL zat met hier aangewaaide niet werkende mensen die het geld van het OCMW méér nodig hadden dan het verbrande vlaamse kindje. Indien deze mensen een gelijkaardig ongeluk met hun kinderen hebben krijgen zij GRATIS medische verzorging.

[Vrijheideerst]

Geweldig, graag nog meer van deze idiote uitspraken, zodat ze onder de 10% blijven.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30524_00597347

Het begint meer op een klucht te lijken dat groen!!

Zo zie je maar hoe gevaarlijk de watermeloenen en de klimaathysterici wel zijn. Wat een klucht.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Zo zie je maar hoe gevaarlijk de watermeloenen en de klimaathysterici wel zijn. Wat een klucht.

om eerlijk te zijn, ik twijfel al veel langer aan de geestelijke capaciteiten van het Bezeke. Soms denk ik dat ze daarvoor zelfs positieve discriminatie van anders-geestelijk-denkenden hebben toegepast.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30524_00597347

Het begint meer op een klucht te lijken dat groen!!

Tja, het is de groenen gelukt om van de dioxinecrisis te profiteren, maar de global warming ballon is allang doorprikt. Daar vangen de groenen alleen nog vliegen mee.

Ik heb niet alleen snikhete zomers meegemaakt, maar ook natte en koude. Hele zomers lang. Daar was nu en dan hoogstens een dagje tussen dat de hoop even oplichtte dat het eindelijk écht zomer ging worden.
En toen bestonden de groenen nog niet eens.

Als de global warming profeten een beetje consequent waren zouden ze hun geloofwaardigheid misschien kunnen behouden, maar dat zijn ze dus niet. Is er een hittegolf, dan ligt dat aan de global warming. Maar is het abnormaal koud, dan ligt dat óók aan de global warming. D�*t maak je geen zinnig mens ongestraft wijs. Het is het één of het andere. Beide uitersten toedichten aan de global warming maken ze enkel debielen wijs.

[AnarchoChristophe]

Als het te warm is is het de schuld van de opwarming van de Aarde. Als het te koud is is het de schuld van de opwarming van de Aarde. Is het te nat is het de schuld van de opwarming van de Aarde. Is het te droog is het de schuld van de opwarming van de Aarde. Is het ongeveer goed, mogen niet vergeten dat de opwarming van de Aarde dreigt. Allemaal als excuus voor meer controle en belastingen.

Nu beweer ik niet een klimaatsexpert te zijn, maar eerlijk, stinkt dat verhaaltje niet een beetje?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Als het te warm is is het de schuld van de opwarming van de Aarde. Als het te koud is is het de schuld van de opwarming van de Aarde. Is het te nat is het de schuld van de opwarming van de Aarde. Is het te droog is het de schuld van de opwarming van de Aarde. Is het ongeveer goed, mogen niet vergeten dat de opwarming van de Aarde dreigt. Allemaal als excuus voor meer controle en belastingen.

Nu beweer ik niet een klimaatsexpert te zijn, maar eerlijk, stinkt dat verhaaltje niet een beetje?

Klopt. Net als hun geweldige idee om op ringwegen 80 per uur in te voeren. Ziet ge het al gebeuren op 75 km Brusselse ring?

Maar één positieve noot toch wel: als ze weer in een regering geraken zijn we er bij de volgende verkiezingen weer vanaf. Meer dan extra belastingen en debiele voorstellen zit er toch niet in. Remember 2003.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ze voeren hun kiespubliek dan ook massaal in.

We straf dat Vogels vindt dat er te weinig wordt besteed aan ONZE oudjes omdat de kas leeg is... oezoudanutochkunnekome ?

Ik hoorde gisteren nog het leuke verhaaltje van een hardwerkende vlaming wiens zoontje door een zwaar ongeluk helemaal verbrand werd. Hij kon de kosten voor zijn verpleging niet meer dragen (lees: hij moest ZELF voor de kosten opdraaien). Daarop ging deze werkende vlaming naar het OCMW om steun te vragen voor de behandeling van zijn zoon. Deze werd geweigerd, want hij moest eerst zijn (nog af te betalen) huis verkopen.

Toen hij het bureel verliet moest hij door de wachtzaal die VOL zat met hier aangewaaide niet werkende mensen die het geld van het OCMW méér nodig hadden dan het verbrande vlaamse kindje. Indien deze mensen een gelijkaardig ongeluk met hun kinderen hebben krijgen zij GRATIS medische verzorging.

En voor wie aan het verhaal van Circe twijfelt voeg ik daar de waargebeurde perikelen aan toe van de broer van mijn beste vriendin.
De broer geraakte aan lager wal en kreeg tot overmaat van ramp ongeneeslijke kanker. Hij was met niets meer in orde, had geen inkomen meer, en was veroordeeld tot een leven op straat. Zijn zus, mijn vriendin dus, vond haar broer in omstandigheden die hij, eerlijkheidshalve, voor een deel aan zichzelf te wijten had. Het was en bleef echter haar broer en ze probeerde iets voor hem te regelen met het OCMW. Ha neen, D�*t kon niet. Toen mijn vriendin antwoordde dat ze haar broer zou zwart verven en hem zo zou meebrengen naar het OCMW, kon hulp opeens wel. Zijn klodden kwamen in orde. Hij kreeg een OCMW-uitkering en kon een kamertje huren. Zijn zus bemeubelde het met een bed, een zetel en wat kleine spullen. Voor het gemeenschappelijke keukentje kocht ze haar broer een kleine koelkast en een diepvriezertje.
De man had een kwart eeuw gewerkt en belastingen betaald en heeft, dankzij de vasthoudendheid van zijn zus, nog anderhalf jaar op kap van het OCMW geleefd.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

om eerlijk te zijn, ik twijfel al veel langer aan de geestelijke capaciteiten van het Bezeke. Soms denk ik dat ze daarvoor zelfs positieve discriminatie van anders-geestelijk-denkenden hebben toegepast.

Best mogelijk, maar ze worden er niet minder gevaarlijk op. Die mensen denken ondertussen reeds over goddelijke krachten te beschikken, ze weten waarom het weer zus en zo is en hoe het terug in orde te brengen... Groene Power! Amaai... *ẑucht*

Nu ja, als hij op deze wijze er verder blijft op los zeveren, zal zijn carriere wel bijna voorbij zijn mag ik veronderstellen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Als het te warm is is het de schuld van de opwarming van de Aarde. Als het te koud is is het de schuld van de opwarming van de Aarde. Is het te nat is het de schuld van de opwarming van de Aarde. Is het te droog is het de schuld van de opwarming van de Aarde. Is het ongeveer goed, mogen niet vergeten dat de opwarming van de Aarde dreigt. Allemaal als excuus voor meer controle en belastingen.

Nu beweer ik niet een klimaatsexpert te zijn, maar eerlijk, stinkt dat verhaaltje niet een beetje?

Het sprookje stinks till high heaven, van de begane grond en de oceanen tot de thermosfeer.

Als men ziet welke uitspraken deze groenen doen, is het niet moeilijk hun andere eco-fascistische gedachten in te beelden. Ze trappelen van ongeduld om, op basis van deze leugens, de macht te grijpen, deze gaia-dictatortjes.

Onderschat het niet, grijp de controle over CO2 en beheers alle aspecten van het leven...

[Twigmuntus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Geweldig, graag nog meer van deze idiote uitspraken, zodat ze onder de 10% blijven.

Onder de 5% bedoel je?

[Twigmuntus]

In de U.S.A. heeft men onlangs een onderzoek gedaan. Wat bleek:

Op een warme dag bleek een groter percentage van de ondervraagden te geloven in "global warming" dan op een koude dag.

Zoals iedereen, behalve die Groen onbenul misschien, weet is weer ≠ klimaat.

[RASPOUTINE]

Natuurlijk is het slechte weer de schuld van de Overheid.

Het zijn toch de leiders die de verwarming van de aarde in handen hebben en er schuld aan hebben, vanwaar denk je dat al die koude lucht komt?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ziejewel! Stevaert had er een stokje voor gestoken. Nu weten we tenminste hoe het komt dat we de koudste 24mei sinds de metingen hebben: we zijn aan het OPWARMEN !

http://www.standaard.be/cnt/DMF22032002_003?s=1

Het slechte weer is inderdaad door de opwarming, het smeltijs koelt de oceaan af op plaatsen die het vroeger niet deed en dat stuurt de atlantische stromingen in de war. Eigenlijk hebben wij een veel kouder en natter klimaat die tot nu toe rechtgetrokken wordt door die stromingen, als die wegvallen zal het op andere plaatsen warmer worden, hier kouder en natter.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Het slechte weer is inderdaad door de opwarming, het smeltijs koelt de oceaan af op plaatsen die het vroeger niet deed en dat stuurt de atlantische stromingen in de war. Eigenlijk hebben wij een veel kouder en natter klimaat die tot nu toe rechtgetrokken wordt door die stromingen, als die wegvallen zal het op andere plaatsen warmer worden, hier kouder en natter.

Dat is aanvaardbaar, maar die vlieger gaat niet meer op als het hier warm is inplaats van koud.