Kim Geybels v. Pol Van den Driessche - Pagina 5

Nyquist · 20 april 2012, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vraag dat aan hemzelf en aan de N-VA.

Maar de N-VA zegt helemaal niet dat hij zich moet terugtrekken, jullie zeggen dat.

ViveLaBelgique · 20 april 2012, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Maar de N-VA zegt helemaal niet dat hij zich moet terugtrekken, jullie zeggen dat.

Ik heb dat in ieder geval nergens geponeerd. Als je dat argumenteert getuigt dat van je vooringenomenheid die je weerhoudt begrijpend te lezen.

Nyquist · 20 april 2012, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb dat in ieder geval nergens geponeerd. Als je dat argumenteert getuigt dat van je vooringenomenheid die je weerhoudt begrijpend te lezen.

Lees de openingspost. Ook jij hebt aangegeven dat hij zich in de media moet komen verdedigen.

Vive, je argumentatie is, zoals men dat zegt, all over the place. Hij moet zich komen verdedigen, want er zijn geruchten, en we moeten niet wachten op de feiten, behalve bij Elio want daar zijn de feiten gekend en moeten we niet luisteren naar de geruchten, behalve als er een klacht is neergelegd want dan moet je je terugtrekken, behalve PVVD want daar is geen klacht neergelegd maar hij heeft wel bijnamen gekregen dus moet het wel waar zijn, maar niet in het geval van Laurent Louis want we moeten niet op de geruchten letten want dat is verderfelijk maar soms wel.

Heb je uberhaupt een standpunt? Wil je dat kenbaar maken, of post je hier enkel om reactie te krijgen? Want we hebben daar een woord voor maar je vindt het geen leuk woord.

Anselmo · 20 april 2012, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Dus wat zeg je hier? Dat we niet op mogelijk kwaadwillige getuigenissen of geruchten moeten afgaan, maar wachten tot eventuele feiten zijn onderzocht en ons dan op de feiten baseren?

Waarom doe je dat dan niet?

Dit is de enige juiste houding !
Ook al vindt men PVDD een griezelig mannetje - iets wat zijn schrijfsel "Moord in de Senaat" bevestigt - toch heeft ook hij recht op een eerlijke behandeling.
Tot nu toe gaat het enkel om - meestal anonyme- verdachtmakingen in tegenstelling tot het geval "Geybels".

ViveLaBelgique · 20 april 2012, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Lees de openingspost. Ook jij hebt aangegeven dat hij zich in de media moet komen verdedigen.

Dat is toch exact wat ik zeg. Het is aan PVDD en de N-VA om hierover te communiceren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Vive, je argumentatie is, zoals men dat zegt, all over the place. Hij moet zich komen verdedigen, want er zijn geruchten, en we moeten niet wachten op de feiten, behalve bij Elio want daar zijn de feiten gekend en moeten we niet luisteren naar de geruchten, behalve als er een klacht is neergelegd want dan moet je je terugtrekken, behalve PVVD want daar is geen klacht neergelegd maar hij heeft wel bijnamen gekregen dus moet het wel waar zijn, maar niet in het geval van Laurent Louis want we moeten niet op de geruchten letten want dat is verderfelijk maar soms wel.

Heb je uberhaupt een standpunt? Wil je dat kenbaar maken, of post je hier enkel om reactie te krijgen? Want we hebben daar een woord voor maar je vindt het geen leuk woord.

Een standpunt innemen in deze kan je niet zonder alle partijen te hebben gehoord. Liefst als ze gezamenlijk communiceren. Het is ook geen slechte communicatiestrategie van de N-VA om tot nader order alle communicatie hierover enkel via Nr 2 van de N-VA te laten lopen.

robert t · 20 april 2012, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

"Een Brugs kaderlid dat BAB opgericht heeft"
Je bedoelt waarschijnlijk BUB ?
Mogen we iets meer weten over dienen mens ?

Ja natuurlijk. Het betreft een zekere Ruben Cottenjé, die zich vroeger een ronkende adellijke naam toebedacht had. De man werkt (of werkte) in een Brugs hotel waar hij zorgt voor de bagage van de klanten.

Je vindt alle informatie onder belgische alliantie - alliance belge.

Met de BUB heeft hij niks meer te maken. Niet dat het veel uitmaakt. Beide partijen betekenen niets.

fox · 20 april 2012, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Absoluut niet. Elio Di Rupo heeft in de jaren '90 de juiste keuze gemaakt door zich jaren uit de actieve politiek terug te trekken.

Kan u me eens zeggen wanneer hij zich teruggetrokken heeft uit de actieve politiek?

Nyquist · 20 april 2012, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is toch exact wat ik zeg. Het is aan PVDD en de N-VA om hierover te communiceren.

Een standpunt innemen in deze kan je niet zonder alle partijen te hebben gehoord. Liefst als ze gezamenlijk communiceren.

Een standpunt innemen is onmogelijk? "Heet Polleke, kleur mijn bolleke of ik vul jouw holleke" was een neutrale overschouwing van de feiten, veronderstel ik?

Afijn, er zijn geen klachten, de anonieme beschuldigingen heeft hij ontkend. Zijn we dan klaar?

nabat54 · 20 april 2012, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

De Basken zijn een kleine minderheid, de Vlaamsnationalist is onderdeel van een rijke meerderheid die splitsing wil voor eigen profijt. De vergelijking, als je die al wou maken, gaat niet op.

Neen ik wou deze vergelijking niet eens maken .
Leren lezen aub.

Ik zeg dat brabander een troll is.
Anderen reageren dat als men je een troll noemt dat je dan wel gelijk moet hebben.
Dan verwijs ik naar brabander en de BUB die politieke partijen wil laten verbieden.
In Spanje zijn ze er in geslaagd om politieke partijen te verbieden.
Snap je het nu ?

Ik ga in deze draad niet verder ingaan op het geweld van de Spaanse staat en het verzet daar tegen door Basken.

nabat54 · 20 april 2012, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Stop met forumgangers een trol te noemen. Dit houdt dergelijke misverstanden achterwege. Dit forum biedt de functie om berichten van andere forumleden waar je mateloos aan ergert te negeren. Je kan beter deze functie gebruiken.

Als men de volledig draad leest dan heb je zo geen "misverstanden"
Als je enkel één berichtje leest en daarop reageeerd....tja

Ik noem niet zo vlug een forumganger een trol.......

De Brabander · 20 april 2012, 18:26

Misschien moet de N-VA niet eens verboden worden. We kunnen er immers soms eens goed mee lachen.

Vito · 20 april 2012, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Even deze bedenking.

Herinnert u zich nog het gedwongen ontslag van Kim Geybels uit de N-VA na haar Thailandreisje in 2010? Daar was niet veel bewijs voor nodig. Enkele geruchten over drugs op een plezierreisje met haar vriend waren voldoende.

Pol Van den Driessche, dat is andere koek. Zelfs na verschillende onafhankelijke beschuldigingen van verschillende slachtoffers over handtastelijkheden bij vrouwen blijft de vermagerde dikke pal achter zijn vertrouweling staan. "Niemand is schuldig alvorens een rechtbank hierover geoordeeld heeft. Is DSK dan al veroordeeld door een rechtbank?

Zou dat zijn omdat Kim maar een vrouw is en vrouwen 'quantité négligeable' zijn voor de Vlaams-nationalisten? Welke vrouw kan de N-VA nu nog au sérieux nemen?

Ik ben erg blij eindelijk iets serieus van u te lezen. De wonderen zijn de wereld nog niet uit.

Ik heb gisteren Meyrem Almaci in Ter Zake deze vergelijking het eerst horen maken en eigenlijk vind ik dat ze gelijk heeft. Als een partij smetteloos moet zijn, wil dat ook zeggen dat seksuele misdrijven daar niet thuis horen.

Kim Geybels, hoewel ze zich erg kinderachtig heeft gedragen, was niet meer smetteloos, maar ook PVDD kan je niet meer ongeschonden op die lijst laten staan.

Het enige verschil: Geybels was na de verkiezingen, PVDD voor de verkiezingen. Na de verkiezingen is het makkelijker mensen buiten te gooien, de postjes zijn toch binnen. Voor de verkiezingen moeten die nog verdiend worden. En wie gaat er in Brugge het opnemen tegen Moenaert? Tijl Waelput? Nooit van gehoord...

PVDD moet nu doorzetten. Ofwel legt hij klacht neer tegen Humo wegens laster en eerroof, ofwel verdwijnt hij met de staart tussen de benen... Elke andere reactie is totaal ongeloofwaardig.

Overigens geloof ik nooit dat de timing toevallig was, maar de feiten zijn wat ze zijn: dames beschuldigen PVDD van ongewenste seksuele intimiteiten. Dat kan niet onopgemerkt voorbij gaan.

Wat zal het worden, Pol?

Vito · 20 april 2012, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Misschien moet de N-VA niet eens verboden worden. We kunnen er immers soms eens goed mee lachen.

Daar hadden we u al voor.

Eigenzinnig · 20 april 2012, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

PVDD moet nu doorzetten. Ofwel legt hij klacht neer tegen Humo wegens laster en eerroof, ofwel verdwijnt hij met de staart tussen de benen... Elke andere reactie is totaal ongeloofwaardig.

Overigens geloof ik nooit dat de timing toevallig was, maar de feiten zijn wat ze zijn: dames beschuldigen PVDD van ongewenste seksuele intimiteiten. Dat kan niet onopgemerkt voorbij gaan.

Wat zal het worden, Pol?

²
goeie vraag..

Eigenzinnig · 20 april 2012, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Daar hadden we u al voor.

de partij BLUB bedoel je ?

Vito · 20 april 2012, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

de partij BLUB bedoel je ?

Nou ja, partij...

De schoofzak · 20 april 2012, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Misschien moet de N-VA niet eens verboden worden. We kunnen er immers soms eens goed mee lachen.

Dat is al heel wat vriendelijker.

En bovendien goed voor de gezondheid.

Ge moest eens weten hoe mijn bloeddruk gezakt is, bij wijlen is zelfs de systolische tensie een negatief getal, door dat ik ononderbroken aan het lachen ben sedert de avond van 13 juni 2010.

guido 007 · 20 april 2012, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Absoluut niet. Elio Di Rupo heeft in de jaren '90 de juiste keuze gemaakt door zich jaren uit de actieve politiek terug te trekken.

Personalia
Geboortedatum: 18 juli 1951
Geboorteplaats: Morlanwelz
Burgerlijke staat: Vrijgezel
Jongste van 7 kinderen
Hobby’s: houdt van design en cultuur, doet 3 maal per week aan fitness

Opleiding
- Licentiaat in Chemie aan de Universiteit van Bergen-Henegouwen (grote onderscheiding)
- Geaggregeerde van het Hogere Secundaire Onderwijs (grote onderscheiding)
- Doctor in wetenschappen aan de Universiteit van Bergen-Henegouwen (de grootste onderscheiding)

Politiek parcours
Tijdens zijn universitaire studies in Bergen schaft de jonge Elio Di Rupo zich een partijkaart aan van de socialistische partij PS. Hij kan zich heel goed vinden in hun humanistische visies.

In 1982 begint zijn échte politieke carrière. Hij wordt gemeenteraadslid van de stad Bergen. Vier jaar later, in 1986, wordt hij daar schepen.

In 1987 schopt hij het tot volksvertegenwoordiger. Niet lang, want twee jaar later verlaat hij dit postje en trekt naar het Europees Parlement.

In 1991 wordt hij senator. Een jaartje later krijgt hij de ministerportefeuille van onderwijs in de Franse gemeenschapsregering. Hij doet een mandaat van 2 jaar en wordt dan in diezelfde regering minister van Media.

Na het ontslag van Guy Coëme, die in het Agustaschandaal werd genoemd, stapt Di Rupo in 1994 over naar de federale regering als Vice-Premier en Minister van Verkeer en Overheidsbedrijven. Na de verkiezingen van 1995 blijft hij Vice-Premier en wordt hij Minister van Economie en Telecommunicatie.

Na de federale verkiezingen van 1999 zit Di Rupo mee in de onderhandelingen voor de vorming van een ‘paarsgroene’ coalitie. Zelf neemt hij de functie van Minister-President van het Waalse gewest op. Maar in datzelfde jaar verkiezen de partijleden van de PS hem met 71% van de stemmen tot partijvoorzitter.

Ondertussen is hij van 2001 tot 2005 ook Burgemeester van Bergen.

In oktober 2005 wordt Di Rupo opnieuw Minister-President van het Waalse gewest. Twee jaar combineert hij zijn ambt als Minister-President met zijn taak als partijvoorzitter. In 2007 wordt hij herverkozen als partijvoorzitter van de PS (dit keer met 89% van de stemmen) en neemt hij ontslag als Minister-President.

In 2010 wordt de PS bij de federale verkiezingen de grootste partij in Wallonië. Di Rupo wordt genoemd als toekomstige premier. Tijdens de onderhandelingen voor een regering wordt hij aangeduid als preformateur.

Mei 2011: Hij wordt door de koning aangeduid als formateur en krijgt de taak een regering te vormen. Op 5 december is het eindelijk zo ver: Di Rupo I is een feit.

guido 007 · 20 april 2012, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Misschien moet de N-VA niet eens verboden worden. We kunnen er immers soms eens goed mee lachen.

Zoals met de nationale vergadering van de BUB

Helias · 20 april 2012, 19:13

Er was niemand aan het afrekenen met Kim Geybels. Er was geen media-hetze of politieke campagne tegen haar. Die beslissing - goed of fout - is door de N-VA top in grote mate van vrijheid en onafhankelijkheid genomen.

Ik begrijp De Wever dat hij niet gemakkelijk wil toegeven aan een door een links blad georchestreerde campagne. Te meer daar de beschuldigingen over een privé-aspect van het leven gaan (zolang er geen klachten opduiken).

20 april 2012, 18:26	#91
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Misschien moet de N-VA niet eens verboden worden. We kunnen er immers soms eens goed mee lachen. __________________ België unitair !

20 april 2012, 19:13	#100
Helias Gouverneur Geregistreerd: 17 september 2010 Berichten: 1.411	Er was niemand aan het afrekenen met Kim Geybels. Er was geen media-hetze of politieke campagne tegen haar. Die beslissing - goed of fout - is door de N-VA top in grote mate van vrijheid en onafhankelijkheid genomen. Ik begrijp De Wever dat hij niet gemakkelijk wil toegeven aan een door een links blad georchestreerde campagne. Te meer daar de beschuldigingen over een privé-aspect van het leven gaan (zolang er geen klachten opduiken).