Welke "grote" partij gaat als eerste onder de kiesdrempel

[giserke]

De CD&V zal maar pas volledig met de vloer gelijkt gemaakt zijn als de zuilen uiteen vallen. De CM en ACV moeten eerst verdwijnen.
De eerste partij die ik zie in moeilijkheden komen is de VLD, want zij hebben praktisch geen zuilen in de achtergrond. Buiten een liberale vakbond die in feite niks voorstelt.
Ze kunnen zelfs de loge niet meer claimen.

Bovendien roepen hun kopmannen op om een nieuwe verhaal te verzinnen.
Dat maakt zeer duidelijk dat ze zowel ideologisch als ivm maatschappelijke relevantie aan de grond zitten, en hun electoraad aan de N-VA verloren zijn.

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Open Vld of Cd&v, en ik heb op Vld gegokt omdat de kiezers van vld de lawine aan belastingverhogingen niet zullen pikken. Laat staan dat De Croo eist voor een btw verhoging...

Cd&v omdat ze jarenlang een ZUIVERE splitsing van bhv hebben beloofd ZONDER een enkele toegeving aan de franstaligen, maar dat deze splitsing niets meer is dan een franstalige triomf die vele voordelen zal krijgen in Vlaanderen en waardoor de vlamingen gediscrimineerd geraken. En het ergste is dat men dat nog niet eens door heeft, of tewel wilt het men gewoonweg niet toegeven dat deze bhv spitsing een zéér slechte zaak is.

Deze 2 partijen zijn hun geloofwaardigheid totaal kwijt.

Spa zal ongeveer hetzelfde blijven en Groen zal misschien nog stijgen, volgens de peilingen toch.

Hoe lang is de CD&V haar geloofwaardigheid wel al niet kwijt?! Er blijven altijd mensen op stemmen en dit zijn (naar mijn ervaring) dan meestal de ouderen die er gewoon uit gewoonte op stemmen. Ook gaan ze "sterk" blijven staan zolang ze burgemeesters ed houden in de verschillende gemeenten.

Ik denk dat OVLD het eerst onder de kiesdrempel gaat, ook al zie ik dat niet meteen de volgende verkiezingen al gebeuren. Ze gaan gewoon regelrecht in tegen hun eigen kiespubliek en die blijven dat niet pikken natuurlijk.

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Hoe lang is de CD&V haar geloofwaardigheid wel al niet kwijt?! Er blijven altijd mensen op stemmen en dit zijn (naar mijn ervaring) dan meestal de ouderen die er gewoon uit gewoonte op stemmen. Ook gaan ze "sterk" blijven staan zolang ze burgemeesters ed houden in de verschillende gemeenten.

Ik denk dat OVLD het eerst onder de kiesdrempel gaat, ook al zie ik dat niet meteen de volgende verkiezingen al gebeuren. Ze gaan gewoon regelrecht in tegen hun eigen kiespubliek en die blijven dat niet pikken natuurlijk.

Dan is het toch een kwestie van tijd vooralleer de CD&V helemaal afsterft als hun kiespubliek vooral uit ouderen bestaan.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Helemaal akkoord.


Het bewijs van deze stelling ligt hem in het feit dat niemand nog stemt op de sossen behalve diegenen die hun boterham verdienen in de vakbonden, de Post, NMBS, provincie, kabinetten, zeiekenkassen, intercommunales, gemeenten, en de andere politieke benoemde veestapel.
De NVA is én de CD&V op hun middenveld en het VB wat betreft het Flamingantisme aan het teisteren.
De CD&V zal nog kunnen weerstaan dank zij hun verschrikkelijk groot en perfect georganiseerd middenveld.
Het VB zal meer klappen krijgen maar zal dan weer weerstaan door hun overtuiging (zij hebben nooit een middenveld gehad en halen toch nog 13% hetgeen enorm is).
Blijft de VLD. Een partij zonder middenveld én zonder overtuiging.


Evenwel: laat ons altublief niet de macht van de media én de domheid van de Vlaamse kiezers onderschatten. Het zijn die twee faktoren bij uitstek die de uitslag van de volgende verkiezingen zullen bepalen.

Dat middenveld zou wel eens een flinke knauw kunnen krijgen als de geniepig ontfutselde staatswaarborg ten gunste van de ARCO-aandeelhouders wordt veroordeeld. De Europese Commissie heeft ernstige bezwaren tegen die deal ten gunste van de "vrienden". Bovendien is de zaak in België ook aanhangig gemaakt bij een rechtbank door Huybrechts, de voorzitter van de Vlaamse Beleggersverenigingen.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat middenveld zou wel eens een flinke knauw kunnen krijgen als de geniepig ontfutselde staatswaarborg ten gunste van de ARCO-aandeelhouders wordt veroordeeld. De Europese Commissie heeft ernstige bezwaren tegen die deal ten gunste van de "vrienden". Bovendien is de zaak in België ook aanhangig gemaakt bij een rechtbank door Huybrechts, de voorzitter van de Vlaamse Beleggersverenigingen.

Lees: "perfect georganiseerd"
De tjeven hebben de Vlamingen daar al zwaar voor laten betalen hoor.
Hun invloed is enorm....EVP, ACV, KWB, KAV, ECB, OESO enz enz...

Komt daar nog bij:
Di Rupo eerste minister, de NVA moeten lossen, het Vlaamse gewest proportioneel meer laten betalen, enz enz....en dat is dan nog hetgeen we aan de oppervlakte zien...mochten we een objectieve/pluralistische pers hebben zouden de andere betaalmiddelen zeker al aan de oppervlakte zijn gekomen...

Bottom line: Vlaanderen betaalt ook dat feestje...op welke wijze dan ook...Europa en "het gerecht" zullen wat tegenspruttelen maar de tjeven hebben ons andermaal verkocht...waarschijnlijk weer "met de dood in het hart"....

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De CD&V zal maar pas volledig met de vloer gelijkt gemaakt zijn als de zuilen uiteen vallen. De CM en ACV moeten eerst verdwijnen.

Akkoord...maar hoe gaat dat gebeuren denkt u?
Partijen die tegen die moloch durven aanbeuken worden ofwel als racisten/fascisten/poujadisten/nazisten weggezet of ze worden met dikke postjes omgekocht...

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

De enige partij die ik binnen afzienbare tijd zie verdwijnen is Vlaams Belang. Ze zijn nu al aan het wegkrimpen, als FDW en GA verdwijnen is het helemaal over en out.

CD&V zou ook nog kunnen als er de volgende zomers hittegolven zijn die alle bejaarden uitroeien.

Vlaams Belang... Op papier hadden die wel een programma, maar binnen de partij was het altijd touwtrekkerij tussen liberalen en conservatieven, tussen realpolitikers en van de zuivere lijn, tussen Heel-Nederlanders, Groot-Nederlanders en Vlaams-nationalisten. Tussen rabiate racisten en echte democraten (ja, ook die ja).

Elke partij is wel een "huis met vele kamers", maar zelden zoals daar.

CD&V heeft daar óók last van. Buiten goede bestuuders, vind ik niets aan die partij. Met het geklungel van Leterme en het ronduit knullige onderhandelingswerk van Beke zijn ze dat aura ook kwijt geraakt.

SP.a doet wat ze moet doen: zelfstandigen pesten. Zij zullen dus overeind blijven.

Open VLD doet NIET wat ze moet doen: zelfstandigen beschermen tegen de pesterijen van de SP.a. In tegendeel: ze stemmen volop in met regelrechte pestmaatregelen zoals de bedrijfswagens extra belasten.

Groen heeft héél de groene fiscaliteit laten verdwijnen met enkel een heel klein beetje gepruttel. Ze had nochtans een sterke troef, want door de defenestratie van N-VA was ze broodnodig voor de staatshervorming. Gelukkig moet Van Besien niet gaan onderhandelen over een vredesverdrag aangezien we niet in oorlog zijn, want ik zou mijn hart vasthouden.

En N-VA heeft het momentum nog altijd mee. Als ze stemmen kunnen recupereren van VLD (die ze gegarandeerd zullen verliezen door hun zwakke houding) en CD&V (idem), kan die partij nog hoge toppen scheren tot zeker 2014. Dat is het moment van de waarheid, waarop het momentum moet leiden tot een beweging. Als dat niet gebeurt omdat de andere partijen haar boycotten of omdat ze toch niet groot genoeg is, zullen haar kiezers het geduld beginnen te verliezen. Vraag is of ze een alternatief hebben. Daar zal veel van afhangen.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

*analyse weggeknipt *

Mijn gok:
Eerst SP.A onder de kiesdrempel door het opkomen van een echte socialistische partij;
Daarna CD&V, wegens irrelevant geworden;
Tenslotte Ø-VLD, overgenomen door N-VA.

Je analyse was volgens mij grotendeels correct, daar hoef ik niks aan toe te voegen.

Maar... ik denk niet dat de SP.a onder de 5% valt. Er is immers helemaal geen alternatief. LSP en PvdA maken teveel ruzie onder elkaar als titel van #1 communistische partij, een term die in België* geen enkele relevantie heeft.

Het zal een strijd tussen rood! en groen? worden denk ik, op voorwaarde dat rood! voluit zichzelf durft profileren als nieuwe sp.a, net zoals n-va zich profileert als verdediger van iedereen die werkt, onderneemt, spaart, bouwt, etc en daarmee zowel cd&v als o-vld op korte termijn zal vernietigen.

CD&V zie ik overleven aangezien religieuzen altijd voor een christelijke partij zullen stemmen. Verkiezingsbeloftes worden op termijn de afschaffing van euthanasie, homohuwelijk, abortus en alle andere vrijheden die koningscrisissen kunnen veroorzaken. Op die manier kunnen ze tenminste nog een paar zeteltjes/postjes pakken.

*) alreeds het meest communistische van alle ontwikkelde landen

[De schoofzak]

Ik denk niet dat één van de grote partijen zo vlug onder de kiesdrempel zal zakken.

Voor elk van hen is er immers een harde kern die de nodige 5 procent wel zal vullen.

De bedreiging van de sossen is een afscheuring van de diep-rode kameraad. Maar of het tot een echte afscheuring zal komen ??
De bedreiging van de liberalen is dat de belastingsregering maakt dat de nva geloofwaardiger wordt als centrum-rechtse partij. Maar tot onder de kiesdrempel ??
De bedreiging van de tsjeven is het afsterven van de echte kaloten, en het anders stemmen van de mensen die toch in hun zuil zitten en in de zuil blijven.
De bedreiging van het Belang is vooral de nva met de boodschap 'verantwoordelijkheid' in plaats van het brutere bijna-racisme.
Groen zal een blijvertje zijn voor jonge naïeven en geitenwollensokken.

Mijn besluit: het is niet te voorspellen op korte termijn wie enkele procenten zal zakken (al is het maar omdat zoiets vaak gebeurt door plotse voorvallen, zoals destijds de dioxine-kiekens ..); en het is nog moeilijker te voorspellen op langere termijn.

.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Helemaal akkoord.


Het bewijs van deze stelling ligt hem in het feit dat niemand nog stemt op de sossen behalve diegenen die hun boterham verdienen in de vakbonden, de Post, NMBS, provincie, kabinetten, zeiekenkassen, intercommunales, gemeenten, en de andere politieke benoemde veestapel.
De NVA is én de CD&V op hun middenveld en het VB wat betreft het Flamingantisme aan het teisteren.
De CD&V zal nog kunnen weerstaan dank zij hun verschrikkelijk groot en perfect georganiseerd middenveld.
Het VB zal meer klappen krijgen maar zal dan weer weerstaan door hun overtuiging (zij hebben nooit een middenveld gehad en halen toch nog 13% hetgeen enorm is).
Blijft de VLD. Een partij zonder middenveld én zonder overtuiging.


Evenwel: laat ons altublief niet de macht van de media én de domheid van de Vlaamse kiezers onderschatten. Het zijn die twee faktoren bij uitstek die de uitslag van de volgende verkiezingen zullen bepalen.

Domheid lijkt me overdreven. Blindheid lijkt me correcter.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Je analyse was volgens mij grotendeels correct, daar hoef ik niks aan toe te voegen.

Maar... ik denk niet dat de SP.a onder de 5% valt. Er is immers helemaal geen alternatief. LSP en PvdA maken teveel ruzie onder elkaar als titel van #1 communistische partij, een term die in België* geen enkele relevantie heeft.

Het zal een strijd tussen rood! en groen? worden denk ik, op voorwaarde dat rood! voluit zichzelf durft profileren als nieuwe sp.a, net zoals n-va zich profileert als verdediger van iedereen die werkt, onderneemt, spaart, bouwt, etc en daarmee zowel cd&v als o-vld op korte termijn zal vernietigen.

CD&V zie ik overleven aangezien religieuzen altijd voor een christelijke partij zullen stemmen. Verkiezingsbeloftes worden op termijn de afschaffing van euthanasie, homohuwelijk, abortus en alle andere vrijheden die koningscrisissen kunnen veroorzaken. Op die manier kunnen ze tenminste nog een paar zeteltjes/postjes pakken.

*) alreeds het meest communistische van alle ontwikkelde landen

Effect jongen, hoeveel zal dat voor de CD&V opleveren denk je? Hoe groot is het religieuzenbestand nog?

[Mr. Orange]

Als NVA doorbreekt bij de gemeenteraadsverkiezingen en de CD&V inhaalt, dan is de neerwaartse spiraal voor CD&V een feit. Hun mossel noch vis aanpak/staatsmansschap bekoort enkel misschien nog grijze muizen en gepensioneerden die altijd al CVP stemden (bijv. mijn eigen grootmoeder).

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Effect jongen, hoeveel zal dat voor de CD&V opleveren denk je? Hoe groot is het religieuzenbestand nog?

Genoeg voor een paar postjes, zoals in ieder democratisch land. Postjes bedoel ik vooral een paar zetels mee, geen uitvoerende functies.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Hoe lang is de CD&V haar geloofwaardigheid wel al niet kwijt?! Er blijven altijd mensen op stemmen en dit zijn (naar mijn ervaring) dan meestal de ouderen die er gewoon uit gewoonte op stemmen. Ook gaan ze "sterk" blijven staan zolang ze burgemeesters ed houden in de verschillende gemeenten.

Precies dat laatste gaat in oktober e.k. onderuit gehaald worden: de lokale machtstructuren van de kaloten. Hoe de totaaluitslag ook is, de CD&V zal een kritische massa aan burgemeesters en schepenen verliezen, wat voor die partij de start van het definitieve einde zal inleiden. Honderden ratten zullen het zinkend schip verlaten en de zuilorganisaties zullen steeds minder en minder nut zien in deze partij met een krimpende macht.

Wat de N-VA tegen dan zal geworden (de grootste Vlaamse partij die de Vlaamse mainstream vertegenwoordigt en daardoor steeds gematigder en dubbelzinniger zal worden), had de CD&V kunnen worden als ze gewild had. Maar ze heeft dat keihard geweigerd, uit ingeboren onderworpenheid en lafheid. Daarom zal ze verdwijnen.

Het wordt een historisch moment in de geschiedenis van de zuidelijke Nederlanden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Effect jongen, hoeveel zal dat voor de CD&V opleveren denk je? Hoe groot is het religieuzenbestand nog?

En dan krijgen ze nog concurrentie ook, van de echte gelovigen.

Christenunie geeft 'stemadvies' aan misnoegde CD&V'ers.

In West-Vlaanderen was er trouwens ook al een VCD.

Ik denk niet dat veel mensen de CD&V nog met christelijk associëren.